Анон я тебе послушать принес. Вкусное семейство глаголов, прилагательных и причастий, образованных от слова "секс". Как известно в современном русском языке нет нормальных слов, точно и кратко описывающих весь процесс, есть вульгарное "трахать", и эфемерное "заниматься любовью". Так что, рассмотрим это слово не как существительное, а как корень и образуем от него целое семейство глаголов, прилагательных и причастий: Глагол будет иметь две формы, активная "сексить" и пассивная "секситься". Так же эти две формы пересекаются с еще двумя формами, нежной (описана выше) и грубой актив. "сексовать" , пассив. "сексоваться". Далее, мы вводим приставки: на- символизирует опытность, по- символизирует неопытность, с- уменьшение опытности, под- увеличение опытности. Получается иногда цинично: "Петя насексовал Машу". Иногда мило: "Маша и Вася сексились на кухне". А иногда и забавно: "Петя ссексился" (здесь как исключение использована пассивная форма, для благозвучности) (и вообще, пассивную форму, я полагаю использовать для одиночного обозначения (как здесь), и для множественного числа). Теперь, когда мы слышим, что Петя насексовал Машу, мы знаем, что он при этом был груб, но проявлял, кхм, сноровку и знание дела. И если мы добавим что Маша была подсексована, то речь идет о том, что она переняла опыт (как правильно сексоваться). А если Вася говорит, что Маша не сексится с ним, а сексит его, то тут речь идет о чем-то пикантном, возможно даже о страпоне. Ну все это были глаголы, а теперь поговорим о прилагательных. Я построил их по аналогии с любовниками, но смысла вкладываю больше. Мало кто будет говорить "любовщик" или "любовщица", потому что здесь смысл "любовь" конфликтует со смыслом "любование". А вот: Сексовщик, активная форма, м.р., он либо сексит, либо сексует (нежность/грубость уточняется глаголами). Сексовник, пассивная форма, м.р. Сексовница, п.ф., ж.р., сексовщица, а.ф., ж.р. Здесь мы сталкиваемся с поразительной легкостью описания нетрадиционных отношений. Совершенно очевидно, что если две девушки, говорят, что они сексовницы, речь идет о том, что они гетеро и что у них есть мужчина/мужчины, если же они сексовщицы, либо одна из них, то тут намек на лесби-связь между ними, хотя и намек неявный, ибо смысл может заключаться в том, что у них есть мужчина-сексовник. То же самое верно и для гомосексуалистов, с теми же оговорками. Предлагаю развить это семейство ниже в треде. Дискасс.
>>49168 Сначала надо придумать русский аналог этого слова. А то как то непатриотичненько.
>>49169 Ящитаю, не надо. Заимствования это гуд. Язык должен развиваться и впитывать лучшее из других языков. И он это делает.
>>49170 А вот нефиг. Заимствования это конечно хорошо, но не "секс" же. От этого слова так и прёт неблагозвучием. Вот интересно: как на Руси этот процесс называли?
>>49171 любовались-миловались, кстати.
>>49169 Пол. Половаться(заниматься полом), выполовать, самополоваться...
>>49171 я джва года думаю над аналогом, все упирается в смысловые конфликты.
>>49173 кстати, термин "гендер" тоже не просто так появился, на западе слово sex стремительно теряет смысл "пол". Если уже не потеряло. И это дополнительный аргумент в пользу секса как сексования! Универсальный международный термин, оторвавшийся уже от родного английского языка.
>>49171 ну и еть еще, но как его осовременить я не предстваляю. етит? етится? етились? етовники? да ну, неблагозвучно.
>>49175 А ты не подумал как со всякими сексистами разбираться? Путаница будет.
>>49178 Подумал, путаницы не вижу. Во-первых, там ударение на другой слог, во-вторых гласная с: сЕксит, сексИст. Ё-маё! Я ж забыл ударения показать! Путаница уже началась.
Оп, прости, но твой пост вызывает у меня отвращение - то ли из-за издевательства над русским языком, то ли из-за того, что ты - школьник, то ли потому, что я не люблю нововведения. Я говорю всегда просто - "трахаться". Это между мной и моей тян. А в остальнм - по ситуации. Да и секс - слишком личная тема, чтобы придумывать слова, как бы в обществе покультурнее поговорить об этой теме. Может, потому, все глаголы, описывающие занятия сексом, грубые.
>>49184 Трахаться - когда-то тоже было нововведением, когда переводчики в эру VHS не знали, как перевести fuck. Так что, уж извини, но мой пост у тебя вызывает отвращение исключительно потому, что ты тролль не любишь нововведения.
>>49188 Видимо, ты старше меня второкурсоты. Я-то думал, что весь доброчан заселён студенотой вперемешку со старшей школотой. Добра тебе.
>>49175 > Универсальный международный термин copulatio
> Универсальный международный термин
>>49195 Кстати да, "совукупляться" - более приятное слово.
>>49223 И это в треде по русскому языку. > СОВОКУПЛЯТЬСЯ
> СОВОКУПЛЯТЬСЯ
>>49226 Няша, я просто по кнопкам не попадаю, ночь уже. Неужели можно было подумать, что это НЕ опечатка?
>>49168 Оп, ты охуенен. Давно так не радовался, читая добрачик. Единственное что мне не нравится. Во-первых, если секс произносить без палатализации, то бишь как сэкс , то как-то всё же не по-русски и режет ухо. Если же как сиекс* , то вроде лучше, но не уверен, что кто-то так говорит не шутя. Девушки-сексовницы это просто отпад. Буду теперь стараться так писать хотя бы на чанах.
>>49195 О, а как насчёт копулить*? Международно и в то же время по-русски, созвучно и с "совокупляться", и с "опылять", и с "пулять" (= "стрелять", понятно чем). Легкопроизносимо и неформально, но и негрубо. *копуляю *окопуливал *копульнул Насчёт существительных не знаю, копулец? копуляльщица? можно и копулятор в принципе.
>>49232 Сука, движок съел все мои юникодные ударения. Я в рот копулял такой софт! копулИть копулЯю окопУливал копульнУл копулЕц копулЯльщица копулЯтор Капча "промолвил промолвил адамом вечно бб" намекает, что в треде свершается нечто эпохальное.
О, кстати, русисты и другие этимологи, давно хотел спросить. Вот говорят, что слово ярить имело значение 'ебаться'. Вопрос: правильно ли предполагать, что слово яростный , таким образом, могло иметь значение ебанутый?
>>49168 Есть ещё такое замечательное слово как уестествить.
>>49168 "Петя насексовал Машу" "сексились на кухне" Фу, гадость какая, фу блядь фуфуфу. Копулировать, нда. Ебаться, трахаться, заниматься любовью (и сексом, да). Совокупляться, сношаться, ети, в конце концов. Но не секситься же, фуфуфу, пойду язык помою.
>>49304 Кстати, это слово не ОП придумал.
Мне по нраву идея оп-а в широком смысле. Секс давно не является чем-то настоль уж секретным/запретным, чтобы говорить о нем краснея и потупляя глазки. Для его обозначения есть уже адекватное стилистически нейтральное существительное (собствено "секс"). А вот с глаголами - пока туговато. Имеющиеся варианты по тем или иным причинам меня не устраивают. * Ебать(ся): 1) явно выраженный обсценный характер самого слова 2) большой разброс значений в гнезде: "ебанько", "заебись" ит.д. * Трахать(ся): 1) слово выглядит (да и является по происхождению) противноватым просторечным эвфемизмом 2) имеет полузабытое "несексуальное" значение (буду не против, если оно после популяризации нового варианта снова станет основным) Заниматься сексом: бюрократично. сродни "принимать пищу", "совершать естественные отправления" Более редкие варианты, в силу экзотичности не рассмативаю. Производный от "секса" глагол считаю хорошим выходом. Слово не новое, но неприевшееся, вполне может (при достаточном упорном "форсе") занять свою нишу. В чем я не очень согласен с оп-ом: он чересчур тщательно определяет ветки нового "куста". Я считаю, что подобная мишура должна наращиваться естественным путем. Так, разница между "секситься" и "сексоваться" интуитивно не чувствуется, соответствующие суффиксы не коррелируют с грубостью/нежностью. Также с приставками: мы ведь не терминологическую базу разрабатываем. Почему "по-" должна выражать неопытность? "Славно мы с тобой посексились тогда". При чем тут неопытность? > Ну все это были глаголы, а теперь поговорим о прилагательных... "любовщик" или "любовщица" Я надеюсь, что оп нечаянно перепутал с существительными. По существу: различие между сексовщиком и сексовницей тоже слегка надуманное. Думаю, великий и могучий узус выкристализует более внятные варианты. Вот как-то так. Мисс Касуга как всегда со мной. с: стиль подумает
> Ну все это были глаголы, а теперь поговорим о прилагательных... "любовщик" или "любовщица"
Еще. Мне кажется, стоит различать понятия (на примере английского) sexual - связанный с сексом и sexy ( сексуальн* о привлекательный). Предлагаю для первого оставить "широкое" слово "сексуальный", а для второго подобрать что-то отдельное, мне например по нраву вариант "сексистый". Как вам? вот этот:>>49312
>>49231 Добра тебе, анон! Я знал, что ты найдешь мой тред, мой читатель! >>49232 Не то, я уже думал об этом, неуклюже и не романтично выходит. Особенно отглагольные существительные, да. >>49304 Да у вас же НЕПРИВЫЧНО. >>49310 А кто? Любопытно. >>49312 Спасибо за конструктив, я как всегда все перепутал, да еще и ударения не расставил. >>49326 > вариант "сексистый". Как вам? Вполне годно.
> вариант "сексистый". Как вам?
>>49464 > я как всегда все перепутал Ах, да, перепутал во в каком плане, я собирался начать описывать прилагательные, потом отвлекся, пропустил их вообще, и продолжил описывать уже существительные.
> я как всегда все перепутал
>>49464 Не непривычно, а напомнило Оруэлла, что ли, новояз. То же уменьшение лексического разнообразия в угоду... в этом случае даже не знаю чему. Речекряк, короче.
>>49471 > уменьшение лексического разнообразия Ничего себе уменьшение! Вместо одного существительного (секс) получаем глагол (сЕксить / сексовАть), прилагательное (сEксящий / сексУющий) и еще существительные (сексОвщик / сексОвницы).
> уменьшение лексического разнообразия
>>49483 Дык а как быть с тем утверждением, что все имеющиеся синонимы не удовлетворяют и нужно обойтись одним корнем, от которого и плясать? Тут не только лексического, а еще морфемного. Новояз же, его принципы. Надо не уменьшать количество синонимов, а вводить новые, и таких корней, слова из которых не звучали бы столь коряво. Сексовница - что это такое вообще, кто так будет говорить? Кроме партийных деятелей ангсоца. Товарищ сексовница, а не посексоваться ли нам? Тьфу. Вот вам лексическое разнообразие http://www.gsmkas.ru/kitajskij-yazyk-i-nokia-symbian-s60/
>>49487 Существует специфическое понятие, нас не устраивают имеющиеся в языке средства для его выражения. Чем не устраивают - я в предыдущем "эссе" расписал. То, что предлагаемые взамен формы образованы от одного корня - вполне закономерно. Парадигма рукотворная, было бы странно при "рождении" закладывать в нее нерегулярность - сама потом разовьется, если надо будет. Или вам угоден супплетивизьм? Служебные морфемы использутся по полной, где тут кроме корня ущемляется "морфемное разнообразие" - непонятно. > что это такое вообще, кто так будет говорить? А вот это - именно НЕПРИВЫЧКА. Язык имеет свойство меняться. "Информационная безопасность" для наших дедов - это что-то из области контрразведки. и куча бородатых примеров об изменившихся значениях слов Морфемный состав менятся медленнее, но не менее неуклонно. Так что привыкнуть можно. За исключением пары шиболетов (род слова "кофе", ударение в глаголе "звонить" итп), люди нормально воспринимают новшества. прошу прощения за косноязычие
> что это такое вообще, кто так будет говорить?
>>49487 Да, забыл вписать. К чему эта ссылка? Ты ничего не перепутал? http://oriel.ru/catalog/id/37/
>>49487 Прицепился со своим оруэллом, как банный лист. Оруэл не лингвист. А насчет лексики, в илакше тоже огромнейшее лексическое разнообразие вытекает из нескольких всего лишь корней. И где твой оруэл теперь?
>>49492 Да, в догонку о регулярности, хорошие примеры: гнезда от корней "гугл" и "баттхерт".
>>49502 Ты еще токи пону вспомни. А что не лингвист - ну и пусть, зато очень хорошо показал возможный путь примитивизации языка на основе канцеляризмов, казенной лексики.
>>49168 Не то, всё не то. Современный русский язык достиг высшей точки эволюции, и теперь, чтобы перейти на трансцендентную стадию, необходимо - и это происходит - всё словообразование сосредоточить на основе -это-, напр. Петя наэтовал Машу, с контекстным использованием (не)определенного артикля самый, -ая, -ое (Этот самый отэтовал эту самую), с согласованием частей речи в предложении служебным словом"типа", и будет нам это самое. Наш типа великий и могучий этот самый еще и не так может, ему не привыкать. Ура, товарищи, то есть эти самые, ну типа вы поняли.
>>49582 Вот уж действительно - НЕТ ТЫ вспомни токипону, и подумай, почему пример у тебя неудачный.
>>49808 > Ура, товарищи Обиженных капитализмом совков-борцунов в тред не приглашали. Иди свою заумь в /b/ этовай.
> Ура, товарищи
>>49812 sina ken ala ken toki kepeken e toki pona? mi ken. Так что я знаю, о чем говорю. Илакш - не токи пона вовсе, он продуманнее. Плюс к тому - словообразование в русском не такое, как в токи поне или эсперанто, особенно с использованием заимствованных (недавно) слов. Пример: компьютер - компьютерный, компьютерщик, компьютеризированный, но не закомпьютерить, выкомпьютерованный и прочий бред.
>>49814 > и прочий бред У меня баттхерт. Ты меня затроллил.
> и прочий бред
>>49813 > этовай Вы уловили самую суть, гуд сэр.
> этовай
>>49815 Побатхерти мне тут. Запостят тут всякую дрянь...
Умняши, у меня здесь вопросы. Сегодня утром понял, что должен написать рассказ о том, как ковбой Серроне, при помощи автостопа, проезжает через населенный пункт Иваново. В связи с этим: Как правильно называется куча женщин работниц ткацкой фабрики - толпа швей? Как называется мужчина швея - ткач, швея-самец, швея-самец-моторист? Жена швеи мужского пола - швеиха? А если она ещё и швея, то швея-швеиха, так? Мой русский не очень, я знаю.
>>49961 1. Швыдло. 2. Швец. 3. Швенья.
>>49961 Да производство в Иваново по-моему давно загнулось, не напрягайся.
>>49963 Ох, фабрику закрыли, а швеи остались? Какая пугающая картина. Пойду творить.
>>49464 > А кто? Любопытно. Оно заранее было. Народное более-менее. google://сексить
> А кто? Любопытно.
для нормальной сдачи ЕГЭ по русскому языку нужен читательский опыт, накидайте годноты для получения этого опыта(желательно не из школьной программы)
"анон", "аноним", "анонимус" - могут ли быть эти слова во множественном числе? Например, анонимусы.
>>68577 В отношении анонимуса есть распостранённая ошибка — считается, что анонимусов может быть много, и даже придумана словоформа — «анонимусы». На самом деле, анонимус всегда один (например, как ржавчина или плесень), но, как грибы образуют плодовые тела, так он может отпочковывать от себя биомеханоидов, которые при поверхностном взгляде ведут себя как отдельные существа, иногда даже как разумные.
ОП-пост - просто пушка, анончики! Такую скатерть расписали из одного противного слова, который имеет очевидное школьное происхождение. Когда я произношу слово "секситься", я вижу школьника 12-13 лет с пушком под носом, который болтает с "пацантрой" на переменке.
>>49168 В связи с повальной безграмотностью меня и всех и Доброчане. Я начну цикл статей, задач, рассуждений о русском языке. Зачем это нужно? Читать книгу в одиночестве трудно, потому что одиночество быстро берет свое и рука тянется к бутылке пива, а Доброчан создаст иллюзию класса. С завтрашнего дня начнем.
>>49168 Ты упорот! Слова дискасс в русском языке нет, и тех слов выше тоже нет и, главное, они в нём ненужны! Есть выражение "заниматься сексом". Тема закрыта.
>>79660 Не закрыта блин, можно попросить у админа новую кафедру русского языка, а то эта паста будет отпугивать моих учеников?
Потому что ты, анонимус, часто этим грешишь, забывая, что текст становится неровным не только от ошибочной орфографии или пунктуации. К тому же стилистическая грамотность определяет мышление, а не только определяется оным.
>>106485 > абсурдизм, алогизмы, двусмысленности, рениксы > неудачная образность, вычурность речи Зачем лишать анонимуса его средств выразительности?
> абсурдизм, алогизмы, двусмысленности, рениксы
> неудачная образность, вычурность речи
>>106485 От пункта 8.3 ты АИБ не избавишь. Во-первых, форс прижился, а во-вторых, у нас все общество сверху донизу этой заразой пронизано, это уже проблема больше социальная, чем языковая.
>>106486 А никто и не лишает. Но одно дело, когда ты используешь всё это сознательно, как литературный приём (эрративы, меметичная тавтология, поэтический слог), а другое, когда просто от неумения стройно мыслить. >>106487 Я же не поллодин, чтобы избавлять общество от чего-то. Я лишь предлагаю лекарство тем, кто сам хочет выздороветь.
Не хочу создавать отдельный тред, поэтому спрошу здесь- что почитать по ораторскому искусству, риторике? Хотелось бы еще узнать про дыхательные упражнения для того, чтобы более красиво толкать свои телеги, но это уже не по теме треда, наверно. играл в 3CnC и понял, что безумно доставляет слушать Кейна в русской озвучке (кстати буду оче благодарен, если скажете имя актера его переводившего)
>>106501 > Я же не поллодин Я не понял, с чем ты решил смешать слово "паладин", потому что ни на "полоний", ни на "ололо" это не смахивает.
> Я же не поллодин
- wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -