>>107
армейским голосом

Тонкие психологи прибыли по вашему указанию и ожидают дальнейших распоряжений!

>>140
/r/ инфу по званиям в системе МВД с иллюстрациями на погонах.

>>140 "А три звёздочки, рядовой Вокутагин, в казарму не заходят!"

>>149
то же самое, что и у "зеленых"
только, получив звание в системе Минюста, МВД, - в армию призовут рядовым. такие дела. потому что звания разные.

Кто нибудь в курсе, что такое MBTI?

>>107
Набижал. Только, чувствую, не будет эта кафедра популярностью пользоваться, лол.

>>221
А чем вы собственно занимаетесь?
физик-кун

>>225
Словоблудием.

>>193
Тест Майерс-Брикс на определение социотипа личности. Широко используется в США при трудоустройстве. Основан на психологических типах Карла устава Юнга. Коррелирует с соционикой Аушры Августинвичуте, однако в отличие от последней лишен теории интертипных отношений и развитой методологии определения типа.

##140

>>231
покорнейше благодарствую, я как раз это и понял к нынешнему моменту, сейчас сижу разбираюсь - пока что интересная вещь.
что анонимус думает по поводу этой вещицы? ну и соционики за одно.
пока что мой тип больше всего смахивает на INTP

Расскажите про тесты Роршаха, пожалуйста.

>>256
Что именно тебя интересует?
Алсо, могу подкинуть литературы по психологии рисунка, если кому-нибудь интересно.

>>242 Соционика - бред какой-то. То есть нет, не бред, но почти все люди, которых я знаю - лютая смесь нескольких типов.

>>257
Мне интересно, как они расшифровываются, вкратце.

Доброунивер, подкинь мне инфы о том, как читать с человека информацию о ее состоянии. Там всякие жесты, манера одеваться, манера говорить и прочие тонкости. Пусть даже весьма приблизительно.

>>258
Соционика - ненаучный бред. Кури акцентуации личности.

>>274
Кури пикрелейтед, ничего сильно лучше пока не придумали, афаик.
Еще можешь взять НЛП, но оно тебе трахнет мозг.

>>364

Нахуй НЛП.

Кстати, книг по языку тела и лица в частности,
тоесть что означают например, руки сложенные на груди, и подобное.
Думаю микровыражения лица (как в "Теории лжи", лол) читать без длительной подготовки бесполезно, а вот язык тела более доступен.

Также интересует бытовая психология (например коллективная (школа, институт, армия, работа и тд) и индивидуальная (для выявления причинно следственной связи поступков человека при обычном общении))

>>472

>тоесть что означают например, руки сложенные на груди, и подобное.

Это как раз Аллан Пиз.
На либрусеке есть вроде бы.

>>461
Почему? Очень интересная и местами полезная вещь, в отличие от фундаментальной психологии имеет более прикладной характер. Самому лично помогало в самонастройке.

>>258
Ты по чему судил? По поведению, и\или внешним признакам? Это не показатель, если человек что то делает\не делает - это еще не значит что он так же думает\не думает. Хотя на всех массовых сайтах про соционику ереси полно - особенно в описаниях. надо в суть смотреть.

>>501 В чём суть НЛП?
Первый пост в треде

>>363
можно подробнее?

я бампаю этот тред во имя психологии.
не проебите до завтра, а то мне срочно нужно посмотреть снов, да побольше.
олсоу, реквестирую в тред еще моар психологов. настоящих!

>>257 насчет литературы по психологии рисунка
подкинь, коли не влом

>>609
человеческое мышление кагбэ делится некие простейшие единицы -- паттерны (типа атомы мышления), в них вся суть мышления любого человека, её сила и разнообразие. Отчасти нлп учит как работать с этими паттернами в себе, от второй части учит различать их проявления в других.

> нлп

реквестирую научных книг. только официальных. не хотелось бы чтить бредни в самопальных трудах какого-нибудь Семена.

После длительных размышлений пришёл к выводу, что Фрейд был всё-таки велик. Достаточно только посмотреть, как у людей расходятся слова и дело, как люди подчас тонко проводят самые удивительные махинации, искренне веря, что они ни в чём не виноваты. А если в этих случаях покопаться поглубже, то при отсутствии причин фактических обнаруживаются причины вполне себе личностные, подсознательные; и удивительно часто они связаны с какими-то малозначительными событиями в прошлом.

> После длительных размышлений пришёл к выводу, что Фрейд был всё-таки велик

поразительная догадливость


психоанон! есть вопрос жизни и чьей-нибудь смерти: педагогичесикй универ выпускает психологов - они только по педагогике и смогут вдальнейшем работать? бишь воспитывать щкольников, следить за их успеваемостью и атмосферой в микросоциумах ака классах?

этот тред бампуется

и снова бамп сюда

Товарищи, недавно тут прочел немного Кара-Мурзы "Манипулировани сознанием" (часть 2). Знатоки, внимание, вопрос - книга имеет под собой какие либо психологические обоснования или это все сплошные догадки и пустые доводы?

>>6576
BIT bit bit

>>2850

> психоанон! есть вопрос жизни и чьей-нибудь смерти: педагогичесикй универ выпускает психологов - они только по педагогике и смогут вдальнейшем работать? бишь воспитывать щкольников, следить за их успеваемостью и атмосферой в микросоциумах ака классах?

В нашем педе на факультете психологии существует 4 специализации (начинаются с 4го курса): психология здоровья, управления, экономическая и юридическая. Соответственно по окончании университета, народ идёт работать в соответствующие области ( но это если что-то усвоил из курса, а не просидел 5 лет ради бумажки об окончании). Перечисленным тобой (воспитывать щкольников, следить за их успеваемостью и атмосферой в микросоциумах) занимается ~1% выпускников. Обычно это те, кто кроме выполнения стандартных методик и интерпретации результатов, ни на что не годен, ну или по призванию, есть и такие, да.

Тут и типология и психоанализ? Всё в кучу штоле?

>>6643
нет, психоанализа нет как такового - этому учат немного в других вузах. хоя ансколько я помню на психологии здоровья были толи семинары, толи курсы по психоанализу.

>>6655
А где учат психоаналитиков? На самом деле, очень интересная для меня область.

>>6730
Психоанализу учат в основном на курсах, в универах не преподают. Думаю, тебе стоит сначала получить псих. образование, а потом уже можешь идти как на курсы психоанализа, так и на курсы бихевиоризма, гештальтпсихологии и т.д.

Психолог-кун (тян).
Нужно тут презентацию замутить мне.
Решил сделать биографию Фройда сделать.

Так вот. Реквестирую его биографию. Ну или доклад по этой теме. Чем можешь поделиться, Анон.

Доброчан же.

>>6859
http://www.google.com/

>>6860
С помощью гугла нашёл кое-что.
Но мало инфармации. =(

>>6861
по ссылке из педивикии, для доклада хватит
http://www.erlib.com/ПолФеррис/ЗигмундФрейд/0/

>>6862

Добра тебе, Анон.

>>107
Пардон за петросянщину, а толстых психологов ОП не призывает?
Просто всегда умиляла формулировка "тонкий психолог", лол.