>>108385
Подписался.

Где ты был год назад, когда я страдал в универе?

Годнота :3

Пользуясь случаем. Для чего ты учишь/хочешь учить латинский, анон?

>>108434
Я вот будущий врач, никуда мне от латыни не деться. :3
Потому могу не только получать знания, но и репортить по мере прохождения у меня занятий по оному языку.

>>108434
Чтобы никто непонимал что я говорю и хотябы чистично знал почему не понимает .

>>108448
Японский? Китайский? Эсперанто?

>>108456
Латынь по своему охуенно красива.
другой мимоанон

>>108459
Воистину чая тебе !

leva hoc filum

>>108385
Кафедра уже была. Полгода страдал, пока не закончил курс самообучения на уровне латинский со словарем, понимаю через раз. Язык сложный, но учится проще английского. Латынь помогает интуитивно понимать незнакомые слова, так что сплошные профиты.

> в Оксфорде по такому учат.

Наши посоны угарают по германской школе.

>>108385
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=481933
4 словаря и 12 учебников.

>>108459
Учить не собираюсь, но мнение поддержу.

>>108434
Чтобы средневековые гримуары читать в оригинале.

gibba

>>108914
Будто там есть что-то интересное.

>>108950
Будто тебе известно, есть ли там что-то интересное.

>>108949
Плохая, не информативная таблица: отсутствуют буквосочетания и варианты прочтения.
Незаменимые таблицы для начинающих прилагаются.

Решил переписать вот эту http://www.thelatinlibrary.com/decl.html штуку, помогающую запомнить склонения, потому что в ней неудобно проверять ответы и нельзя использовать слова сразу всех склонений. Набор слов остался тот же самый. Собственно ссылка http://ahushh.github.io/LatinDeclensions/
Делал для себя, но вдруг кому-то еще пригодится.

>>110418
Пригодилось.

Помню, был в шестом классе… И по просьбе папа купил учебник. Я не освоил спряжения и бросил.

>>108385
У меня тут началась латынь, но её ведёт классный препод, который написал учебник "для дебилов". В нём страниц 120, штук 15 тем, кучи текстов, самые важные таблицы в конце и ещё дополнение по электронным словарям и ресурсам. g: "латынь для философов".
А по теме: язык довольно простой, только много разных окончаний (падежи, спряжения, наклонения и т.д.), но тренируясь на текстах быстро запоминаешь, после немецкого начинаешь ценить латынь.

>>118054

> написал учебник "для дебилов"

Где взять?

>>118057
http://www.nsu.ru/classics/bibliotheca/afonasin-latin-for-philosophers.pdf

>>108385

> мертвого языка

Латинский официальный язык Ватикана же. На нем даже радио есть. Так что причислять его к мертвым нельзя.

>>108385
Если я выучу латынь, я буду понимать испанский, итальянский и прочие? И наооборот, владея одним из них, я буду понимат латынь?

Анон, есть какие-нибудь годные аудиокниги на латыни? Желательно что-то из античной поэзии или прозы... Да в принципе что угодно. Нашёл только Новый Завет, к сожалению.

>>142414
Записки о Галльской войне, вроде были.

>>134395
Нет, ты, внезапно будешь лучше понимать научные термины и заимствованные из латыни слова, но есть еще множество ложных друзей переводчиков.

> владея одним из них, я буду понимат латынь?

Сразу нет. Они слишком далеко отошли от латинского языка.

>>118129
А нет похожего, но про древнегреческий?

>>142530
И чем тебе Соболевский не нравится? ирония
У меня где-то лежал учебник попроще для семинарии, но не помню куда его закинул.

Dobrociani, прошёл "латынь без труда", дальше планирую зубрить либо по этой http://www.lingualatina.ru/osnovnoi-uchebnik либо по этой http://www.nsu.ru/classics/syllabi/latin.htm штукам. Какая лучше из них?

Вверх.

В чем разница между "lux" и "lumen"?

>>150136
Одно измеряет светимость объекта излучающего свет, другое освещаемость объекта на который свет падает.

>>150165
Ясно.