>>139489

Вписался в тред. Готов делать.
Skype: lightlamas

В целом ОП взял довольно высокую планку. Обычно анон такой высокий уровень организации не тянет.

А хикки обучаете?

>>139529

Обучаю хикк ходить в магазин за хлебом. Бесплатно. Без смс.

>>139531
Это мы и сами умеем. Научи лучше клеить тянов с одного подката.

>>139489
Анон, ты это не тот психолух-субъективист, который в /rf в свое время брался учить бороться с прокрастинацией и вылезать?

Давненько сам хотел создать такой тред, да руки не доходили.

Подписался.

>>139537
Нет.

Здесь был анон, который постил с пикчами, где были лоли из советских фильмов или из гимнастических залов. Он давал годные упражнения и действительно шарил, что нужно делать. Но я тогда дропнул все это после пары недель. Сейчас занимаюсь этим, но уже сам. Жалко, что того куна тогда окончательно заебал прокрастинирующий анон.

Итак, сегодня примерно с 19.00 до 20.00 по московскому времени было проведено первое занятие. Участвовало трое, включая ОПа (то есть меня); всего в конфе было четверо, но четвертый не смог поучаствовать.
Программа Clownfish почему-то ни в какую не захотела записывать, поэтому аудиозаписи не будет. :c К следующему разу поищу более надежную программу.
Общение прошло в неформальной дружественной атмосфере, никто из нас особо не замыкался в себе и не стеснялся говорить. По ходу выполнения упражнений анонами были определены основные особенности и/или недостатки речи каждого из участников. Выполняли первое и четвертое упражнения. В ходе выполнения четвертого упражнения мы ожидали холиваров, но холивара не вышло, т. к. позиции анонов по предложенным темам не очень-то отличались. Вывод: желательно придумать такую модификацию упражнения, чтобы холивары были неизбежны.
Следующий сбор запланирован на следующее воскресенье на 19.00 мск, но если вдруг в течение недели в конфу наберутся новые люди и одновременно хотя бы у двоих-троих будет возможность поучаствовать, то можно провести и раньше. Впрочем, запланированного занятия это все равно не отменяет.

Ошибся. Программа все же записала три отрывка: два маленьких и один на 43 минуты. Просто смотрел не в той папке.
Надеюсь, правильно прикрепил файлы. Раньше не прикреплял mp3.

>>139609

Столько мусора наговорили))
Надо мне побольше молчать, а не понтоваться.

Мимо-семен

Дональд Трап

Бамп! Конфа жива? А то никто не откликается на заявку.

>>139817
Открыл скайп, новых заявок не вижу.
Были вчера какие-то, но я принял за спам-ботов. Может, среди них была твоя.
Отправь еще раз.

>>139489
Как человек, который некоторое время всем этим делом занимался, напишу кое-какие замечания:

- Косность речи может зависеть не только от неумения правильно построить свою мысль, но и просто от застенчивости и ощущения навроде "пацаны не поймут". Встречал некоторых людей (да и сам был одним из них некоторые время), которые, хоть и создавали в голове красивые, складные и информативные предложения, но отметали их в сторону и заменяли грубостью/пошлостью/шуткой/чем-то ещё просто из-за того, что боялись показаться странным человеком. Во избежание таких ситуаций полезно проводить, irl, тренинги на снятие мышечных блоков и зажимов. Но вот как это делать в конференции, ума не приложу (хотя возможно такой проблемы и не возникнет - участники же сидят дома, за пека, в безопасности и тепле).

- Второе упражнение (где надо додумывать рассказ), конечно, интересная штука, но здесь огромное влияние оказывается воображение и мобильность. Если человек, предположим, умеет хорошо говорить, но флегматичен и не обладает способностью имаджинатора, ему будет трудно выполнить подобное упражнение (или, к примеру, грамотно ответить на внезапный вопрос на какой-нибудь научной конференции). Это стоит учитывать.

- Четвёртое упражнение, "Дебаты", очень полезно, но по своему опыту знаю, что дебаты частенько перерастают в подобие ток-шоу. Конечно, тут главная цель - не научить человека спорить, а научить человека говорить, но строить официальную или научную речь гораздо сложнее, чем угорать в ток-шоу.

- Если немного углубиться, вы, аноны, можете легко изучить логику речи, речевые паузы и чтение знаков препинания. Тут понадобится некая интонационная гибкость. Впрочем, такие зачастую стоит учитывать, только если вы готовите речь для выступления, irl на всё это не обращают внимания, так как произношение происходит просто интуитивно.

>>139828

> Впрочем, такие зачастую стоит учитывать

Такие МЕЛОЧИ, конечно же.

Сегодня прошло второе занятие где-то на полтора часа. Участвовало 5 человек.
Борда не принимает аудио, т. к. слишком большой размер. И даже после разбиения на два файла все равно не принимает.
Поэтому залил сюда: https://www.sendspace.com/file/w227z0

Планировалось провести занятие сегодня, но не получилось, т. к. не собралось достаточное количество людей. Занятие переносится на вторник, 19.00 по московскому времени.

Просто стихи читать это хорошая идея, в целом?
Именно для звонкости, громкости голоса советы есть?

>>140516
доброчую, стихи люблю и сам пишу. они далеко продвигают в плане ораторства и влияния - эмоционального - на аудиторию