Я, например, загорелся желанием во что бы то ни стало научиться годно мулякать карандашом. Это будет полезно для меня в будущем, да и приятно. Киньте ссылок на годные курсы в интернете для начала, что ли... Хотя, лучше естественно будет, если рисовальщики-куны(тяны) сами расскажут, с чего начинать. В общем, дискасс.

Самое печальное, что поделиться умением нельзя.
Многие скажут - все дело в практике.

Но я пытаюсь практиковаться - у меня ничего не выходит. И видя свои уродские рисунки у меня лишь пропадает желание пытаться.

>>265

Сажа, ясное дело, случайна.

>>265
Та же бида, желание практиковаться умирает из-за убогости работ.

>>269

Как сделать так, чтобы на рисунке получилось то, что у тебя в воображении, а не неведомая хренотень?

Вопрос.
С чего начать? Хочу понять мое это или не мое. В детстве были какие-то потуги, но все было проебанно активным похуизмом родителей. Хочу попробовать - может понравиться.

>>269
Как правильно визаулизировать формы и точно переносить их на бумагу?

Предлагаю последовательно заниматься по одной книге, которую часто здесь советуются.

Вот она:
http://narod(.)ru/disk/5964653000/Edwards.djvu.xhtml

Ясное дело без скобок, просто здесь народ забанен.

>>276
Койчаю, спасибо.

>>276

>здесь народ забанен

правда штоле?
http://narod.ru/disk/5964653000/Edwards.djvu.xhtml

>>281

Спасибо, буду знать.

>>276
Благодарствую, скачаем.

>>265

>видя свои уродские рисунки у меня лишь пропадает желание пытаться.

Попробуй принять это как должное. То есть, у всех с начала выходит говно, но если продолжать пытаться, на этом говне вырастет цветочек, а может и целая роща.

>>286

В том то и дело, что не вырастает.

Десятый рисунок ничем не отличается от первого.

>>287 Десятый и не должен. Должен тысячный. И он будет отличаться, если у тебя есть хоть капля старания и немного желания рисовать лучше.

>>289
Доброчую, процесс рисования сам доставляет, по этому, когда есть настроение или нечем заняться, или внезапно (после свежей анимы, лол) приходит вдохновение, сажусь за карандаш и творю, часто результат сразу же идет фтопку, но это уже и не важно. Я осознаю, что с моим темпом и не постоянной тренировкой, я не скоро смогу рисовать так, что буду чувствовать удовлетворение от результата. Однако, медленно, но верно к этому стремлюсь.

>>289

Ради чего? Хочу красиво рисовать. Ради этого наверно.

Алсо, с детства всегда сколько не пытался у меня этого не получалось.

Большинство бордохудожников рисуют в аниме-стилистике или близкой к ней. Мне бы хотелось овладеть техникой классических черно-белых иллюстраций. Есть какие-то специальные по этому делу учебники?

>>303

Если просто научишься рисовать - научишься рисовать и в каком-то стиле, я так думаю.

>>305
Лолшто?

Я нуб в рисовании. Обясните мне такую вещь: почему при смешивании двух цветов -- синего и жёлтого -- получается не зелёный, а какой-то невразумительный серый? Я вот помню, ещё с времён детсадовской мазни акварелью, что есть три первичных цвета (жёлтый, синий и красный). И когда я кисточкой на бумаге рисовал, то жёлтый + синий = зелёный. Что надо пнуть в недрах компьютерного софта, чтобы было всё так же, как и в аналоге?

>>1424
Думаю потому, что цветовая модель RGB не соответствует смешиванию цветов IRL. Если ты смешаешь все три цвета в IRL, то получишь грязно-коричневый цвет, в то время, как "смешав" их в цифре ты получишь белый. Цветовая модель CMYK вроде бы более-менее передает смешивание цветов IRL, так как предназначена именно для печати. Там как раз смешивание всех 4 цветов дает черный (хотя, готовя пикчу для печати, этого делать и нельзя, лол :3).

> Что надо пнуть в недрах компьютерного софта, чтобы было всё так же, как и в аналоге?

Ах, да. Цифра - не аналог, не стоит переносить приемы из IRL на цифру, только больше будешь путаться. Если ты хочешь получить зеленый цвет - то почему бы просто не выбрать его в палитре? В отличие от IRL в цифре ты практически не ограничен в выборе цветов.

>>1426

>Если ты хочешь получить зеленый цвет - то почему бы просто не выбрать его в палитре?

Ну так не интересно же. Хочется полной имитации процессов происходящих на бумаге.

>>1427
Троллейбус из буханки, ящитаю.
Для процессов, происходящих в цифре, существуют свои собсвенные алгоритмы, написанные так, чтобы оптимизировать взаимодейтствие пользователя с железом. Как думаешь, зачем придумали двоичную систему счисления?

>>1424
В реале цветовая полоса, а в компе цветовое кольцо, поэтому противоположные (по кольцу) цвета друг друга нейтрализируют. Да ещё и плотность увеличивается.

Предлагаю в этой нити обсуждать такие вещи как цветоподбор, штриховка, во общем не само рисование а именно техники, а то я вот допустим умею рисовать, но только контуры и карандашом просто тонировать - показать где темнее, где светлее. С цветом у меня проблемы да и особыми техниками я не обладаю.

>>1509
Спрашивайте вопросы.

Мучаю саи. Задумку анон надеюсь понимает. Стоит или не стоит продолжать? Хочется в итоге получить в цвете.
Вопросы остаются все те же. а) эскизный рисунок неизбежно теряется за покраской - как его вернуть назад? б) хочется добавить четкости малой кровью - тут бы хитрый секрет какой.

>>1425

>Если ты смешаешь все три цвета в IRL, то получишь грязно-коричневый цвет, в то время, как "смешав" их в цифре ты получишь белый.

Ты что, болван? RGB для излучающих источников, а бумага — полгощающий.

>>1520
Нет, ты!
Ты просто обобщил и переформулировал мою мысль.

>>1519
А ты хочешь в итоге сохранить лайнарт?

>>1519
Т.е. ясно, что тут художников пока не набежало, но хотелось бы верить, что скоро они набегут.

>>1524
Ну, в большинстве рисунков лайнарт сохраняется. Мне просто интересно, тот ли этот лайнарт с наброска или уже обводка после покраски в тех местах, где это необходимо.
Просмотрел кучу туториалов и этот момент так и не понял.

>>1527
У меня - тот. Я его на верхнем слое пилю. Или же вообще не делаю.
Пик как водится, релейтед.

>>1530
Попробую доваять вечером сия "шедевр" и накинуть линии слоем сверху. Конечно, изначальный эскиз не подойдет полностью. Но посмотрим, что выйдет.

>>1532
Ну начальный эскиз - это вообще другое. Я обычно работаю в такой последовательности: черновой набросок - лайнарт - покраска. Или же сразу цвет.

>>1521
Ты просто написал лютую хуйню, от которой у меня фейспалм. В цифре, блядь.

расскажите про материалы. Интересует хорошая гуашь (чтоб не было прозрачности при покрытии) и кисти (ничего про них не знаю)

Помоги, доброчан.
Имеется скан карандашного рисунка, планшет и пейнтер х.
Скан был немного почищен и подретуширован, а затем на него сразу наносилась краска. Теперь не знаю что делать с этими образующимися пробелами на стыках\складках, обводить поверх что ли? Неровно выйдет наверняка, ибо нуб в планшеторисовании. Тени в плане имеются, однако после обводки\ретуширования

>>1650
если рисуешь анимэ гавно дк будь добр посмотри как другие рисуют или как у других нарисовано

>>1637
Всю жизнь рисовал детской гуашью «Луч», ололо. Меня все в ней устраивает. А прозрачность зависит не от марки, а от цвета. С тех, которые прозрачные (желтый, например), нужно начинать покраску. Можно, конечно, и рисовать ими поверх всяких черных, предварительно добавив в них белил, но тогда они перестают «светиться». Единственный минус дешевой гуаши — ограниченный набор цветов, смешиванием которых не всегда возможно добиться желаемого оттенка. Да и попадаются «капризные» цвета, которые так просто ровно не положишь на бумагу равномерным слоем.
Правда сам я в последнее время перешел на акрил: он не смывается водой, и вероятность зафейлить покраску, капнув не туда, снижается, кроме того, очень удобно смешивать цвета на самой пикче, не пользуясь палитрой. И высыхает он не так быстро, как гуашь, что позволяет добиться более ровного цвета. Но и бумага для него нужна соответствующая, а то и вовсе холст. И прозрачности, как у гуаши, не добьешься.

С кистями — то же: не вижу смысла дрочить на марку. Главное, чтобы кисточка не вылезла после пары картин. У меня штук 10 кистей: жесткие и плоские из щетины и мягкие и круглые из пони. Большой мягкой кистью удобно рисовать фоны, а жесткой уже прорисовывать что-то или добиваться каких-либо спецэффектов.

>>1650
Советую не страдать херней и запилить кошерный лайнарт, а потом уже красить. Тайга хорошая.

>>1653
Легко сказать лайнарт, а у меня он криворукий.

> Кафедра рафики

>>1653
не дрочу на брэнд, просто знаю что есть разные всякие (пони,белка,искусственные,колонок)

еще хотел бы спросить про бумагу, какую надо чтоб после воды она не мялась?

Это такой фэйл, видимо у меня нет таланта

>>1658
Госзнаковский ватман, еба.
Честно говоря, не знаю — никогда особо не заморачивался.

Пару хинтов: крась большие участки однотонного цвета мазками мягкой кисти, паралельными друг другу. Не будет такой херни, как у тебя на небе.
Белых пятен быть не должно, крась слоями, а не участками, чтобы этого избежать. Например, покрасил ты сначала землю, потом уже крась забор, не бойся залезть на землю, гуашь все равно ляжет сверху. И старайся не капать на пикчу водой, текстура гуаши проебывается. Хотя в принципе можно даже заюзать это как спецэффект. Перед тем как красить какой-то участок цветом, который «просвечивает» (желтый, охра и т.д.), стирай карандашную линию.

>>1660
это на госзнаке и нарисовано

как наносить краску? если много воды то она течет и прозрачна, если мало то получается толстый густой слой. Кисточки правда плохие, набор школьник, лол.
Вообще я начинаю думать что гуашь это фэйл т.к. ну очень быстро сохнет (хотя я видимо еще не умею ее готовить)

Работа которая была нарисована до >>1659
заканчивать её не буду, она на начальном этапе была испорчена
может узнаете мужика, лол

>>1665
Два месяца на_дваче.жпг?

>>1666
угадал

Прочел тред, сел нарисовал по-быстрому себя. Оцените. Я еще смогу научиться? Или уже всё потеряно?

Вот что пока с Тайгой, сырая рабочая версия, но это был пиздец - ободить линиями quick curve, которые создаются каждая на новом слое; все слои в один закидывать и сливать 200 штук по одному в группу, чтобы потом все объединить
Первый раз работаю с графическим редактором, а мануалы буду читать после того, как закончу это "творение"
Может кто-нибудь даст полезные советы. Кстати, я в нужный тред пишу, или по компьютерной графике есть отдельный?

Друг, то, что у тебя, можно спокойно рисовать на двух максимум слоях плюс фон. Я рисусую портреты в шопе, используя четыре слоя: фон, волосы позади лица, лицо, волосы спереди. Не нужно усложнять.

И вообще, тебе уже ответили >>1652

>>1682
кратко для гимпа:
1 Сканируешь чистишь/рисуешь скетч
2 На новом прозрачно слое обводишь контур кривыми, линия->обвести по контуру выбираешь толщину обводки в соответствии с форматом (можно после завершения создать маску чтоб не выезжать за границы)
3 Создаешь слой под линиями и раскрашиваешь (возможно нужно создать отдельный слой для сложных элеметов)
4 Добавляешь светотень (есть разные методы, кому как нравится)

>>1682
http://dobrochan.ru/hr/res/196.xhtml
zipjpg исходник в xcf (gimp)

Рисовал в саи, мышкой. Замечаю постепенный рост скила, хотя пока что выходят только такие наброски+спецэффекты.

>>1663
Меня учили, что гуашь вообще не нужно разбавлять, а вода нужна только для помывки кистей (конечно, при условии, что гуашь новая и незасохшая). Попробуй рисовать так.
Если перельешь воды, то и госзнак у тебя пойдет bump'ами.

Кажись начинает что-то получатся с этой гуашью
я думаю это нормально учитывая что набросок нарисован за 2мин (с живого предмета)
а раскрашивалось ебанутой кисточкой из того же набора школьник (более мелкую я завалил пытаясь обстричь)
без воды не реально рисовать, но теперь я пытаюсь нанести более тонким слоем краску, и ждать когда засохнет (благо у ноутбука печка жарит норм)
пойду сегодня куплю нормальные кисти (если денег хватит лол) и возможно нормальную бумагу а также акварель

купил нормальные кисти "гамма" с синей ручкой из синтетики плоские

реквестирую гайд по рисованию отражений/бликов/хрома на русском для совсем тугих

>>1765
Как я рисовал: оставлял то место, где должен был быть блик, незакрашенным, причем оставлял места чуть больше, чем требуется. Когда краска подсыхала, я проводил по этому месту влажной кистью, чуть размывая края (иногда еще вдобавок брал на кончик кисти немноо какого-нибудь ярко-голубого).

что нужно прочесть чтоб рисовать "картины"? У меня дальше бананов коробочек и одиночных предметов дело не идет.