>>29044
Чем плохи учебники по истории?

>>29044
шли их в жёпу, этих ГУ.
Гитина смотри

>>29044
ты из какого города?

>>29045 Какие?

>>29044 Я не понял, что ты спрашиваешь. Тебе медиевисты нужны?

>>29044
школьные учебники вполне подходят
в идеале - учебники 90х, где уже не ебут мозг пропагандой коммунизма и еще не ебут мозг славной, великолепной, умопомрачительной, прямо-таки охуенной россией-матушкой
тойнби "постижение истории" тоже подходит
на озоне были годные книги какого-то француза, фамилию не помню, посмотри там в разделе истории

>>29051 Еблю мозгов россией-матушкой начали как раз таки в советском союзе.

Удваиваю ОПа. А есть что-то зарубежных авторов? Мне всегда иностранные учебники казались какими-то более понятными.

>>29088>>29051
Да не обязательно зарубежную. Например, справка по краткой истории округов священной римской империи была бы очень полезной etc. Т.е. это уже не школьный курс.

bump

Ничего не скажу, т.к. я не хочу, чтобы математик знал историю. А то ещё лучше меня будешь знать.

>>29045 Ололо, в учебниках сейчас попадается такая же поебень как и в полухудожественной/научно-популярной литературе. Так что разницы не будет, ОП, если ты хочешь книги\лекции по СРИ, то я тебя обрадую - их не так много. Заходи в любой магазин и смотри на полки с литературой по истории или с учебниками по истории, листай, изучай, если будешь брать зарубежных авторов - обязательно оцени перевод, потому как переводы последнее время - вырвиглазный пиздец, переводчики очевидно сами либо впервые, либо поверхностно знакомы с историей, как-то так. В общем не выёбывайся и ходи в магазины как все.

Алсо, может сейчас набежит историк-кун и всё расскажет и закидает тайтлами.

например

>>29256
Не читать этот треш, ни за что.
Открываешь, ОП, википедию, желательно английскую, читаешь статьи "История Англии", "История Франции" и все такое. Не смейтесь, но это действительно неплохо для начала - там информации как раз столько, чтобы составить самую общую и поверхностную картину. Самые крупные события, самые известные люди там есть - больше тебе вряд ли нужно. Затем берешь и, как планировал, интересующие тебя периоды и читаешь. Все затем, что ты вряд ли интересуешься социально-экономическими противоречиями, процессами формирования классов и прочей исторической хуйней, которой заполнены учебники. Там очень мало истории - в смысле, фактов и конкретной информации. Ну а труды всяких Ле Гоффов тебе будут просто непонятны и неинтересны.