>>30976
Но зачем? Были ли достоверные проверки феномена ломания березы о хуец космодесантника?

>>30977
Не вижу аналогии, пирамида доступна каждому, и каждый может проверить без особых затрат. Знает об этом каждый уже просто чтобы остановить распостранение чуши, должны были проверить и вынести вердикт. Ещё тот факт что в совковых журналах(где достоверность информации была очень высока, по сравнению с сегодняшней прессой) печатали способы изготовления пирамид и т.п. .

>>30978
Тогда предлагаю открыть тред проверки патента(теории), кто это еще сделает за нас?
Доставь только годных способов изготовления, да начнем.

Выкрутятся. Скажут, нужна пирамида, заряженная духовной силой™, да ещё чтобы рядом не было скептиков.

Потом, что за гипотезы? Чисто практические? Не катит, хочу по существу вопроса. Лезвие - это всего лишь плоский кусок стали. А стеклянное лезвие затачивается? Масса и объем лезвия меняются, если нет, как происходит заточка, если да, куда девается материал? А просто линейка меняет свою геометрию? А стальной куб, а треугольник, а лист фольги? А жидкий или газообразный металл? Какие поля, излучения и т.д. можно обнаружить, чем реально пространство внутри пирамиды отличается от пространства снаружи, где проходит грань, что её образует, можно ли отделить её от контура пирамиды? Что за, блять, активная зона пирамиды, откуда они понахватались этих идей? Как связано магнитное воздействие силовых линий и заточка? И т.д. Не патент, а хуйня, пальцем проткнуть можно.
В общем, это из серии всяких народных шаманств.
Наука - это не сборище ретроградов, как любят её представлять всякие шизотерики. Наука - это познание. Она не старается убежать от того, что ей непонятно. Она старается это понять, и из самого маленького недоразумения создать целую область знания. Посредством вопросов типа вышеприведённых (ну, на самом деле других), в том числе.

>>31032
Ты немного торопишься с этими вопросами, адекватный учёный сначала проверит необходимость дальнейшего изучения, а потом уже начнёт искать на них ответ. И проверка эта должна заключаться в эксперименте с лезвием.

>>31039
Ох. Блеять. Из бумаги сложи пирамиду, возьми компас и лезвия. Лезвие отсканируй или сними макросьемкой, потом измерь остроту, например так: направляющие, зафиксированный лист картона, на лезвие подвешивается груз, при каком грузе оно начинает проваливаться сквощь бумагу. 10 разрезов, разными точками лезвия. Суешь в пирамиду, через сутки повторяешь эксперимент.

>>30976
Я больше доверяю опыту японских воинов. А японские воины точили свои клинки не пирамидами, а водниками. Поэтому пирамиды идут в пень.

>>31050
Мне кажется пирамида из бумаги не даст необходимого напора торсионных полей, чтобы заточить лезвие. Надо как минимум фанеру. В остальном всё правильно, но мне лень :3

А почему именно пирамида, а не куб или шар?
Глупый IRL-форс, притянутые за уши египетские пирамиды, громкие слова псевдоученых и проституток от науки ... ПРОФИТ! Голод много лет как бабло стрижет с кретинов, спасибо форсерам. Под Осташковом стоит такое сооружение, еще одно на новорижском где-то. Там продают "заряженную" воду, такие же камни, в Осташковской еще раков заряженных видел и скупают все это очень активно. Особо радуют бабушки, которые, заходя в эту пирамиду, крестятся, аки в храме.

>>31111
Няша, читай внимательней ОП-пост, меня не интересуют верю/не верю, это всё равно что атеизм/теизм, далёкие от науки вещи.