Смотри сериалы и фильмы в оригинале с английскими субтитрами. Другие способы обучения от лукавого.

Т.е. смотреть даже если половину не понимаешь?

>>3312
Этот способ хорош, если обучаемый уже имеет навыки чтения простых текстов со словарём. Я понял, что ОП таковых навыков не имеет.
к: ящитаю штатной намекает на традиционные формы обучения

>>3312
Я смотрю, но профита мало.

>>3316
Со словарём я нормально читаю, но мне бы как-нибудь чтобы без словаря..

>>3317
Значит, надо пополнять словарный запас. Сериалы и фильмы должны помочь. Не сразу, но постепенно в словарь начнёшь заглядывать всё реже и реже. Алсо, читай статьи, тексты и посты на английском.

Подтверждаю про фильмы и сериалы. Еще можно аниме на япнском, но с английскими субтитрами (как раз мой случай).

Сначала концентрируй внимание на незнакомых словах, запоминай их. Потом, когда сносно начнешь переводить фразы, то просто бей количеством. На этом этапе разные фигуры речи и обороты начинают запоминаться.
В качестве тренировки, я иногда в уме пытаюсь любую услышанную фразу перевести и произнести на английском.
Ну и плюс ко всему, мне приходится читать много технических вещей на английском, т.к. погромист.

запишись на курсы английского. в плане скорости и качества обучения, особенно на твоем уровне это лучший вариант, чем подрачивать одному дома вглядываясь в эти буковки и слова.

>>3371
Доброчую курсы. Самостоятельно учатся только нищеброды, я за 3 месяца в Англии выучился большему, чем за 10 лет школы и универа у нас.

Хороший путь это вуучить 300 самых употребляемых слов, порядок слов в разных типах предложений, построение времен(past present future simple, perfect, continious; future in the past), passive и active залог, несколько устойчивый структур (что-то типа there is ... in...), вот и все. Дальше идем на omegle.com и общаемся, попутно заглядывая в словарь за незнакомыми словами.

>>3372
А я за три сезона "Доктора Хауса" выучился большему, чем за 10 лет школы и универа.
На курсах учатся только ретарды, неспособные учиться самостоятельно. :3

>>3387
Я посмотрел полсезона доктора Хауса, но ничего особо нового не выучил - нет, там были новые слова конечно, но я их и не запомнил особо. ЧЯДНТ?

ololo

Connecting to server...
Looking for someone you can chat with. Hang on.
You're now chatting with a random stranger. Say hi!
A word of advice: "asl" is boring. Please find something more interesting to talk about!
Stranger: Hi
You: hmm hi
Your conversational partner has disconnected.

Предположим, здесь - кафедра английского языка (надо было так и называть).
Объясните мне смысл, который прозревают нативв в слове inn.
Гостиница, постоялый двор, etc. - не катит, потому что не объясняет происхождение parkinn (ну ладно, это словообразование еще можно вывести из постоялого двора), а уж washinn превращается в полную бессмыслицу (перевод, значение я знаю, спасибо).

>>3393

> washinn

> перевод, значение я знаю

И какое же оно? Лингва с промтом пасуют.

>>3393
Может это такой тонкий юмор?

>>3394

> washinn

Как ни странно, общественная прачечная с самообслуживанием в GB.

Лингво даёт этимологию любопытную к слову inn:

> Etymology:

> Old English ; compare Old Norse inni inn , house , place of refuge

>>3397
Спасибо, анон! А то задолбали отсылки к гостинничному бизнесу, а все оказалось просто: нативы слышат в inn корень близкий по смыслу к house/refuge. Соответственно, в придорожном постоялом дворе выделен другой смысл: не столько место для отдыха или еды, сколько убежище, защита от опасностей ночной дороги, улицы.
Отсюда и parkinn - охраняемая стоянка, а washinn - место, где можно спокойно почистить одежду, в удобное для себя время.
Еще раз спасибо!

>>3399

> Еще раз спасибо!

Было бы за что...

Счастливый обладатель пижженого Лингво 12

>>3389
Я и не говорю, что там есть что-то особенное. Просто до просмотра я даже читал с трудом, а после стал на слух понимать.

>>3393

> parkinn

> washinn

Быть может, ты имеешь в виду "Park Inn" и "Wash Inn"?

>>3403
Сути не меняет, тем более, что всем и так понятно - что имелось ввиду. А если уж граммарнацить, то с какого перепугу ты их сделал именами собственными?

>>3404
Потому что это названия, дамми.

>>3405

> Потому что это названия, дамми.

Правда? Значит также с прописных букв будут писаться Inn, Motel, Pet Shop, Gas, Petroleum, Restaurant, Bus Station, Post Office, etc.
Извини, что не написал "Etc." с заглавной - я просто не уверен.
Интересно: а в русском языке слова Прачечная, Химчистка, Стоянка, Остановка, Гостиница, Трактир, Магазин и др. наверное тоже надо писать с заглавных...
Пойду в Туалет, подумаю над этим...

>>3406
Ты глупый или невыспавшийся? Wash Inn - не слово в английском языке, а название сети британских прачечных, так же как и Park Inn - международная сеть отелей.

>>3406 >>3407
Hey, hey! Girls, take easily. Dobrochan is!

> Girls, take it easy.

Университет же

>>3407
Честно говоря, сомневаюсь.
Словосочетание "Wash Inn" употребляется в массе названий разных фирм, вплоть до названий оборудования.
Примерно та же история и с "Park Inn".
Перечисленными тобой случаями дело не ограничивается.
Эти словосочетания, как правило, являются частью имен собственных, но, учитывая строгие требования законодательства о фирменных наименованиях в США и Великобритании - основных англоязычных странах, явно не могут быть коммерческими названиями сами по себе.
Поэтому, когда имеется ввиду устойчивое словосочетание, а не одна конкретная фирма, то явно не стоит выделять его как имя собственное.
Даже если отдельностоящими в литературном тексте их и не встретить.
Кстати, само слово inn - большая редкость. Оно тоже практически всегда втиснуто в название. Но это не дает ни малейшего повода писать его со строчной букве, когда мы говорим о слове.
Так что, коль скоро речь шла о словосочетаниях, и употреблялись эти словосочетания отдельно и только как лексемы, то правильно писать - "park inn" и "wash inn"!
Используй мозг, прежде чем вступать в спор!

> вплоть до названий оборудования

Пруф?

> Перечисленными тобой случаями дело не ограничивается.

Я ничего не перечислял, Park Inn - сеть отелей. Точка.

> Так что, коль скоро речь шла о словосочетаниях, и употреблялись эти словосочетания отдельно и только как лексемы, то правильно писать - "park inn" и "wash inn"!

Может быть тогда приведёшь пример, где они пишутся с маленькой буквы?

Если ты хочешь продуктивного обсуждения - сверяйся гуглом, аргументируй свою точку зрения и приводи доказательства в своей правоте. Если нет - ты ошибся адресом.

P.S. Между прочим, с большим удовольствием послушаю твоё объяснение таких "слов", как Holiday Inn, Leisure Inn Friendly Inn или Food Inn.

В CALD, кстати, для особо сомневающихся подобную тенденцию впихивать "Inn" в название вынесли отдельным пунктом.
http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=40894&dict=CALD

>>3412
Баттхёртный школьник такой школьник!

> Пруф?

http://www.beautydesign.com/product.php?product_id=590
Алсо, ты совершенно ебанулся!
Если incorporation встречается в названиях, то его надо писать с большой буквы? Ну-ну.
Повторю: когда мы говорим о названии, то применяем правила написании имен собственных, а когда говорим о словосочетании, то - имен нарицательных.
Если уж обосрался публично, то тихо утирайся где-нибудь в уголке, а не размахивай грязной жопой, уверяя всех, что ты случайно сел в шоколадный торт!
А уж попытки съехать с темы просто умиляют!

>>3408
А такая форма действительно существует? т.е. "Доброчан же!" переводится как "Dobrochan is!" ?

А где можно ещё о похожих вещах почитать?

>>3414

> http://www.beautydesign.com/product.php?product_id=590

Да, действительно, дизайнеры решили назвать своё детище чем-то вроде "мытьевой гостиницы". Очень популярный ход, хотя из наших брендов мне сейчас приходит в голову только "академия вкуса".

> Если incorporation встречается в названиях, то его надо писать с большой буквы?

Нет, его не надо. Обрати внимание на символ ® в конце названия Park Inn на его оф. сайте или на строчку "Holiday Inn is a registered trademark of Six Continents Hotels" для отеля Holiday Inn. То есть Inn здесь - неоделимая часть названия. В случае Park Inn, мы можем сказать "We stayed at Park Inn" или "We stayed at Park Inn Hotel(в отеле 'Park Inn')", но никак не "Park Hotel".

>>3415
Так мило... ты это всерьез воспринял...

Алсо, нет, это я сам придумал.

с: сделан сдобрил

>>3415
Нет, это неграмотно. "Dobrochan, indeed" - ещё куда ни шло.

>>3417
Лол, а почему тогда именно "is"?
Вообще реквестирую правильный и красивый перевод фразы "Доброчан же!".

>>3418

> Нет, это не грамотнололо

>>3419
Анон, да покачану. Я подумал что так будет красивее.

копипаста их Лингво же.

1) (усилительная) indeed, after all
кто же это был? — who was it, indeed [after all]? когда же вы будете готовы? — when will you be ready at last? пойдем же! — come along! говорите же! — come on, speak! мы поедем сегодня же — we'll start this very day что же мне делать? — what on earth shall I do?

2) (ведь) передается усилительным do при глаголе, другими средствами эмфазы или не переводится
я же говорил вам об этом! — I did tell you about it!; didn't I tell you about it! ты же не серьезно, да? — surely you don't mean it, do you? он же меня совсем не знает — but he doesn't know me at all почему вы ему не верите? Он же доктор — Why don't you trust him? He is a doctor after all

Вообще помоему пункты 1 и 2 тут идентичны, ну да ладно. Капча хорошая.

>>3416

> We stayed at THE Park Inn hotel.

Проглядел артикль.

Эмфа́за, эмфаз, эмфазис (от др.-греч. ἔμφασις — выразительность) — эмоционально-экспрессивное выделение, подчёркивание в речи отдельных элементов и смысловых оттенков высказывания. Достигается различными средствами: акцентно-интонационными (повышением или понижением интонации, эмфатическим ударением и удлинением), использованием риторических фигур (повторение, порядок слов). Пример: «Я это вам говорю». Слово понимается и в более широком смысле: как усиление общей эмоциональной выразительности речи, достигающееся сменой интонации и применением риторических фигур, или как особая риторическая фигура, которая заключается в том что слову придаётся особая выразительность.

>>3422>>3419-кун

>>3422

извини, но ты самый натуральный книжный червь. Лингво он запустил, блджад. Я, с тех пор, как у меня появился мало-мальский приличный провайдер, использую для перевода только инет. И блджад, с полного нуля превратился за пол года в читающего-свободно-на-английском-куна

Алсо, почему именно "is" а не что либо другое? Потому что это жаргонная речь. "Доброчан это" более мелодично (и осмысленно) звучит нежели "Доброчан это в самом деле"

> использую для перевода только инет

ололол и как же ты только инетом переводишь, любопытно? Ну вот переведи кусочек Достоевского например. Адекватно. С сохранением стиля и подобных вещей. Одними интернетами, без использования словарей.

> В то время он и сам еще не верил этим мечтам своим и только раздражал себя их безобразною, но соблазнительною дерзостью. Теперь же, месяц спустя, он уже начинал смотреть иначе и, несмотря на все поддразнивающие монологи о с обственном бессилии и нерешимости, "безобразную" мечту как-то даже поневоле привык считать уже предприятием, хотя все еще сам себе не верил. Он даже шел теперь делать пробу своему предприятию, и с каждым шагом волнение его возрастало все сильнее и сильнее.

> Алсо, почему именно "is" а не что либо другое? Потому что это жаргонная речь. "Доброчан это" более мелодично (и осмысленно) звучит нежели "Доброчан это в самом деле"

Есть линки по подобным жаргонизмам? :3 Хотеть почитать.

зы. Да, ты конечно можешь просто спиздить кусок чужого перевода на английский, интернетами-то. Но ты попробуй не пиздить, а сделать сам, а я на тебя посмотрю :3

>>3428-кун

>>3427

> ололол и как же ты только инетом переводишь, любопытно?

ну, я могу тебе привести мои два способа. Один легкий, второй ядреный. Однако ты будешь унижен тем фактом, что можно черпать неизвеснтую информацию так просто. Потому даю запрос: ты согласен? если согласен, то я говорю, после чего выставляю тебя задротом и тупицой, если нет, ты просто берешь свои слова назад

> Ну вот переведи кусочек

ха-ха! Щас я тебе все брошу, и буду переводить литературный текст! (хм, это так лингвисты писями меряются что ли?)

>>3430

> ну, я могу тебе привести мои два способа

да переводи, хуле.

> ха-ха! Щас я тебе все брошу, и буду переводить литературный текст! (хм, это так лингвисты писями меряются что ли?)

Нет, я просто хочу посмотреть на тебя как ты будешь переводить без справочных материалов. На это надо сказать и нейтив спикер то не всегда способен.

>>3428
Линки? По жаргонам? Ты серьезно? Блин, это же смешно. Жаргоны рождаются прямо в речи, живими людьми. Они не создаются в архивах, а потом народ их перенимает.

Алсо, может я не изьяснился как следует, но ты недопонял: я перевожу только с английского. А писать и говорить на нем мне нескем. Засим я никогда не развивал перевод на английский.

>>3431
ну хорошо.

первы способ: http://www.translate.ru/
(ха-ха, попался!)
второй способ: берешь неизвестное слово, и гуглишь его. Как правило гугл перекидывает тебя на вики. И ты читаешь целую статью, посвященую этом понятию. Разумеется, на английском языке. После такого, ты намертво запомнишь непонятное слово и множество понятий, что с ним связано. Разумеется, для такой методики, нужно уже неплохо читать. Это как прыгнуть с лодки в воду, не умея плавать.

а про тупицу я погорячился

>>3430
Ты неправильно строишь фразы.

> take easily

take it easy

> Dobrochan is!

Не имеет смысла.

Ты не знаешь грамматику английского языка, в следствие чего строишь бессмысленные предложения. Переводя отдельно каждое слово и строя из переведённых слов предложение согласно правилам русского языка, ты получаешь лишь неведомую хуиту.
мимо-проходил-кун

>>3434

> правилам русского

нету там правил русского языка. Я фразу строил для созвучности, а не по правилам русского, лол, языка.

Блджан, я пытаюсь быть мягче, но меня эта слоупочность просто канает. Ведь и ежу понятно, что есть исключения и на английскои, и на твоем, и на моем, и на любом языках. Фразы, которые не переводятся дословно.

Вы не грамар-фашисты, вы граммар-фетишисты. Вы быстро поняли, что тыкая пальцами в ошибку можно легко повысить свое чсв до ЧСВ, и у вас это просто вошло привычку. собаке Павлова тоже вошло в привычку реагировать на колокольчик, ога

>>3435

Man, you are bit too serious.
Если по созвучию подбираешь предложение, то почти наверняка используешь правила построения предложений в русском языке. Это иногда помогает, если не перемудривать с порядком слов.

Вообще пора бы уже и привыкнуть к тому, что тебе только указывают на ошибки, не объясняя их. Этим они как бы подразумевают, что ты и так все это знаешь.

>>3436
а ладно, все нормально. Как сказал один буржуйски битард с форчана пять минут назад, (вот до чего доводят споры про английский) "fuck yeah tool"

>>3433

> первы способ: http://www.translate.ru/

It's corruption, not translation!

А что не так с "Dobrochan is"?
Насколько я понимаю, под "же" подразумевается "десу"; "десу" - глагол "быть" настоящего времени, безличный, обязательный; в английском глагол "быть" настоящего времени употребляется в личной форме, отсюда - "is".
Предложение "Dobrochan is" вполне себе может существовать в разговорном, как "I am!", "We are!", "This is!" (?). Еще такое укороченное предложение будет носить восклицательный характер. Ну так и "же" - частица более характерная для разговорного стиля и придающая восклицательный характер.
Правда "I am!", "We are!" не могут употребляться самостоятельно, в отрыве от контекста - в такой форме это всегда ответ на вопрос.
Но более точного аналога для "Доброчан же!" я не знаю.
Так что не так?

>>3443
Я всегда думал, что десу означает вежливое отношение говорящего к тому, кому он это говорит.

>>3444
Десу = дэс, только произнесены все звуки. И да - это очень чопорное произношение. За подробностями - к историкам японского языка.

>>3443
Вот, держи восемь тян

>>3444
Блин, я после этого флейма пошел на форчан ради интереса, так там "Dobrochan is" превратили бы в мем за пару часов. А мы тут ворожды устраиваем...

> вежливое отношение говорящего к тому, кому он это говорит

Ну вот, пошли домыслы и обиды... эх, люуууудиииии! Ау! Здесь кто нибудь может понять кого-нибудь? "Девочки", это было сказано так, ласково, как обчно морпехи в фильмах подбодряют и подзадоривают один другого, при чем тут не-уважение? Алсо, мы оба Анонимусы, нам двоим все-равно друг на друга. А неуважение - это уже не все равно. Я не могу тебя уважать/не_уважать, я тебя не знаю!

И именно по этому я использывал аналог нашего родного "Доброчан же", чтобы быть вежливее с двумя мирно беседующими Анонами, блджад.

>>3439
переводчик как переводчик. Свободный и бесплатный. Никаких кряков, никаких проблем - всего одна закладка в браузере.

>>3419

не переводимо

>>3443

впрочем с этим согласен. оригинальная попытка передать экспрессию

Блджад, MGIMO finished? "Доброчан же" = It's Dobrochan after all (может, можно и indeed, не уверен).

Мне тут попались тесты по английскому, может кому пригодятся:

http://www.bbc.co.uk/russian/learningenglish/2009/05/090506quizzesarchivenew.shtml

>>3451
Всем похуй увы

>>3451
Утерян смысл "десу".
Хотя "Dobrochan indeed" - похоже на "Доброчан же", но нужно то переводить "Dobrochan desu!".
Давай прикинем. "Доброчан дэс!" - это "It's Dobrochan".
Но "десу" - это разговорная форма - ее можно только произнести, при написании она от "дэс" не отличается.
Еще пара нюансов. Хотя формально "десу" - наиболее "верное" прочтение, но так никто не говорит.
Итого мы имеем:
Исходный текст для перевода - "Доброчан быть";
Разговорность;
Интонационное усиление;
Безграмотная "грамотность", утрированность;
Нелепость и забавность фразы;
Постановка "неверного" слова в конце предложения (чтобы обозначить отсылку к "десу").
Вот теперь можно начинать пытаться переводить.
А у тебя полностью уничтожен истинный смысл выражения. Все равно, что заменить "Кушать подано-с, извольте-с откушать-с, милостивый государь-с" и "Кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста" на "Еда готова, ешьте" - полная утрата смысла.

>>3454

> Доброчан быть

Омич, уходи. "Доброчан же" == "Это же Доброчан!"

>>3455
Ты ебанутый, тролль или просто читать не умеешь? Или просто лолнуб, который не знает откуда пошло прибавление частицы "же" в конце предложений на русских чанах, хотя она там и не нужна?
В любом случае поясню:
"Же" на чанах - это не просто аналог мема "десу", но и устоявшийся литературный его перевод, весьма вольный, надо сказать.
Т.е. "Доброчан же!" - это литературная адаптация "Доброчан десу!" "Десу" - глагол "быть", поэтому, прежде чем переводить на английский, надо установить начальный смысл того что мы переводим (Просто имей ввиду, что это так. Объяснять тебе это все рано бессмысленно - ты вряд ли сможешь понять такую сложную для тебя концепцию. Так что можешь просто продолжать пользоваться ПРОМТом и не о чем не думать.).
Вообще-то, даже идиот понял бы все это из контекста даже одного того поста, на который ты отвечаешь.
Но ты не идиот.
Ты тупее! И, судя по тому, что мне пришлось повторять и разжевывать то, что уже было сказано в этом треде дважды, настолько тупее, что даже идиот может, возможно единственный раз в своей жизни, почувствовать себя гением!
А теперь - просто уйди с Доброчана!
Или посиди в РО лет 5-10 - Доброчан же!

>>3457
Ты совсем упоротый? Частица "же", несмотря на свое происхождение, с самого своего появления используется по правилам русского языка, и несет соответствующую смысловую нагрузку. "Же" на чанах - это не просто аналог мема "десу", это вообще не аналог мема "десу", а самостоятельное вырожение, хоть и появившееся, как перевод "десу".
Алсо, я бы лично перевел, как "That's Dobrochan!".

>>3458
Ты понимаешь что такое жаргон? Или ты считаешь, что частица "блядь" и междометие "ебать" употребляются быдлом в значении соответствующих существительного и глагола?
Даже омонимичность жаргонизмов другим словам никак не определят их истинное значение.
Слушай, вьюнош, ты английский пока лучше вообще не трогай - для начала пойми, что сейчас ты русский-то плохо понимаешь, и освой родной язык.

>>3461
Единственная разница между чановским употреблением частицы "же" и общепринятым - в положении ее в предложении. В обоих случаях смысл ее одинаков и равнозначен частице "ведь". Вся меметичность заключается в постановке "же" в конце предложения. Выпей уже таблетки.

>>3465
Ты явно болен. "Desu" - мем международный, а "же" - аллюзия. Если ты станешь переводить "же" как обычную частицу русского языка, ни коим образом не отсылая к происхождению, то ты - болван.
Как я сказал: для тебя все это слишком сложно, и, похоже, оказался прав.
Уймсь уже. И больше никому не показывай своего мнения - переводы не для тебя.

>>3466
Примеры в студию.

>>3467
Примеры чего?
Кстати, ты не в состоянии выражать эмоции словами? Только картинками? Может и примеры нужны в картинках? Если так, то извини - я не художник. Да и не знаю какие картинки были бы тебе понятны - отвык я как-то от книжек с иллюстрациями.

>>3468
Примеры отличия чановского "же" от общепринятого, кроме места в предложении.
По-поводу картинок - мы все таки на имиджборде же. А ты, кажется, неспособен вести аргументированную дискуссию без перехода на личности, да?

>>3469
А ты забавный!

> дискуссию без перехода на личности

И это ты говоришь, начав с >>3451?
Алсо, дело не в IB - >>3467 ты вроде просишь привести пример, т.е. продолжить срач, но одновременно постишь картинку "крайняя степень скуки". Такая эмоция ничего не поясняет, не является возражением в споре и не согласуется с текстом поста. Поэтому я и сказал: наверное я давно отвык от иллюстрированных книг и не могу идентифицировать твою иллюстрацию иначе как бредовую.

> Примеры отличия чановского "же" от общепринятого

Пример аллюзивности аллюзии?
Лол!

>>3470
Мой первый пост в этом треде - >>3455, и в нем я всего лишь указал на неадекватность твоей позиции.
Картинка в >>3467 указывает на то, что я устал от твоей неаргументированной упоротости и постоянного ухода от темы.
Аллюзивность "же" я не оспариваю, она сохраняется благодаря постановки частицы в конец предложения, что нетипично для русского так же, как использование "desu" в конце каждой фразы для японского.

Алсо, раз уж "desu" - "международный мем", то зачем его тогда переводить с русского?

>>3471

> Мой первый пост в этом треде - >>3455,

А разница? Претензии на свободный от ad hominem разговор все равно также нелепы.

> я устал от твоей неаргументированной упоротости и постоянного ухода от темы.

И как все это можно понять без пояснений? Впрочем - проехали.

> ухода от темы

лолшто?
Я говорю только по теме, а вот тебя носит будь здоров.
В... Надоело считать в какой, но далеко не в первый раз говорю: при переводе надо учитывать весь смысл переводимого.
Раз в русском у нас аллюзия, то мы должны сохранить ее и в английском.
Если же оставить "desu", то это будет обычным употреблением мема, а не аллюзией.

> при переводе надо учитывать весь смысл переводимого

С этим я ни разу не спорил. По-моему тебе пора перечитать тред.

Алсо
>>3458
>вырожение
я случайно, честно

>>3455

> я ни разу не спорил

>>3473

> "Доброчан же" == "Это же Доброчан!"

>>3458

> это вообще не аналог мема "десу"

> Алсо, я бы лично перевел, как "That's Dobrochan!"

>>3471

> Аллюзивность "же" я не оспариваю

Если ты не оспариваешь аллюзивность, то сознательно пренебрегаешь смысловым нюансом.
"Прямой" перевод поучился вообще лишенным и эмоциональности (которую привносит "же" в русском), и аллюзивности (которая имелась ввиду прежде всего и придавала выражению мемичность), и выраженной разговорности (которую дают и "же" и "десу").
Отсюда и срач, а его тон ты задал сам.

>>3474
"That's Dobrochan!" - вариант конечно не идеальный, но так же имеет некоторую эмоциональную окраску (в духе "that's mah boy!"). Хотя вероятно не стоило вообще его предлагать. По большому счету ящитаю, что адекватно перевести "Доброчан же!" вообще невозможно. Тем не менее, если уж переводить, то переводить надо слово "же", с легким оттенком "desu", а не наоборот. Потому что "же", как я уже говорил, это в первую очередь самостоятельное выражение, а уж потом аллюзия. Твой же упор на происхождение данной частицы - это упоротость и занудство в чистом виде, о чем я собственно и говорю с самого начала. Предлагаю на этом закончить, держи няшку.

>>3475
Свое мнение я уже высказывал, при нем и остался.
Спасибо за няшку! На и тебе!
Алсо, капча - Ванга.

десу же

ну вас, мне dobrochan is! понравилось

>>3488

Это не по-английски же.

"Love is ..." - это другое совсем. Там пропущено.

Нас троллят же.

>>3502
Как-то это слишком уныло для троллинга же.

Посоветуйте годных аудио-уроков.

Анон, посоветуй что-нибудь, что позволит поднять уровень английского до уровня свободного чтения худ. книг. Например, нейроманссера. Могу позволить себе читать с лингво.Например зарубежные фанфики, некоторые статьи. Смотреть с андабом аниме, если там нету ничего заумного и играть в компьютерные игры с простым или средним сюжетом. Алсо есть кпк и мне надо съездить в ДС по делам, где придется ждать. На кпк тоже есть лингво, но обращаться к нему заебет. Мануалы, уроки или взять какую-нибудь книгу и отмучившись прочесть ее и понять.

>>3490

ну и что?

>>3512

> Анон, посоветуй что-нибудь, что позволит поднять уровень английского до уровня свободного чтения худ. книг. Например, нейроманссера.

ну так читай неромансера. вообще чего навык хочешь развить то и делай

Я в свое время прочитал все рассказы Конан Дойля о Шерлоке Холмсе в оригинале. Язык того времени был куда богаче и выразительнее, чем современный.

>>3519
Да, английский уже не тот.

>>3520

Одно "Pray tell me Holmes!" чего стоит!

>>3519
Ну так и русский, правильный и красивый - я имею ввиду, тоже весь в своем литературном веке - XIX! Кое-что добавилось в начале XX, и пока - все!
Будет новый виток литературы - будет новый язык!
Так что, не мучайся: читай Диккенса, Толкиена, Доджсона, Дойла. К тому же, для произведений всех этих авторов есть весьма достойные и близкие к тексту русские переводы - по ним можно проверять правильность собственного понимания - и британские аудиокниги, начитанные профессионалами с отличным классическим английским произношением - по ним можно ставить свою английскую речь!

ИТТ битва клериков лол

Анон, стоит ли покупать адаптированные книги? и правильно ли я понимаю что это книги, которые написаны более простым языком и со словарём используемых слов?

I finish my hotdog with an untroubled soul. But just as I’m turing to leave a dirty, disheveled, deranged looking guy walks up next to the hotdog stand holding a cardboard sign marked in crude magic marker letters.

HOMELESS. NEED MONEY FOR BOOZE, HOOKERS, AND DRUGS.
HEY, AT LEAST I’M NOT BULLSHITTING YA.

I can’t help but laugh. This guy may be homeless but he’s got flair. I fish a dollar out of my pocket and hand it to him.

“Love the sign man,” I say.

“Thank you, sir!” the homeless man says, beaming. “God bless you!”

>>3808

> “Thank you, sir!” the homeless man says, beaming. “God bless you!”

"Благодарствую, барин!" - сказал бродяга, широко улыбаяссь. "Храни Вас Господь!".

>>3809

> he's got flair

>>3808

> This guy may be homeless but he’s got flair

Парень может и бездомный, но у него есть свой стиль.

Можно, конечно, поискать синонимы, но смысл фразы совершенно прозрачен.

>>3811

Смысл-то прозрачен. Но перевести всегда это сложнее, чем понять, не так ли?

Что касается "стиль" - не знаю, это скорее относится к одежде и тому, как человек выглядит, то есть не то, что может быть у бомжа, как мне кажется.

>>3812
Стиль совершенно необязательно относится к одежде. Собственно, в большинстве случаев не относится к одежде.

>>3808
Щито за произведение? Хотеть.

>>3832
На гугле забанили?

> As I cross the street I can’t help but think that the homeless guy’s not going to use my money for mind altering substances and paid female companionship. He’s probably really hungry and realized he needed to employ some showmanship to set him apart from the other beggars working the avenue. My dollar’s better spent in his hands then in the hotdog vendor’s tip jar.

> Or maybe he will use my money to purchase the aforementioned “luxuries.” Oh well. Them’s the breaks. But if I was in his shoes I’d probably want hookers and booze too.

> My conscience clear, I pat my newly sated stomach and go home.

бамп Великой кафедре!
Доброчан, хочу повысить грамматику, а именно времена. Умею пользоваться Past/Present simple, contiious. С Perfectam'и у меня проблемы. Только пожалуйста, не надо сухих схем без примеров употребления этих времен.

>>24649
Я думаю у тебя все получится, хотя бы потому, что ты вытащил этот тред из 2009 года.

Как переводится ссаный "HERE WE GO".

>>24914
"поехали", "приступим"
Впредь рекомендую пользоваться чудесным сайтом для поиска необходимой информации. Вот его адрес: http://google.com

>>24914
Однозначный перевод дать сложно.
Например, вот тут

> -You want some?

> -Yep.

> -Here you go.

here you go значит "Вот, держи/возьми/получи".

Контекстуальные значения нужно только учить как, например, фразовые глаголы. Поможет практика.
Это такой тгонкий бамп кафедры. Готов отвечать на ваши ответы.

Последний бамп англотреду.
если никто не будет заинтересован - тред утонет.

Вопрос - хочу поступить на перевод, но много знакомых говорят о том что это "рутинная работа" и "работать будет негде", правда ли это? Живу не в дс.

>>26399
Не слушай их. Это кайфовая работа, если тебе, конечно, нравится переводить. Главное - с направлением определиться (нефтегаз\автопром\худлит итд). Если язык будет европейский, то работу найдешь, а если редкий (арабский\фарси\пашто\китайский итд), то всегда сможешь в науку пойти, древние трактаты переводить. Только лунный не берись учить, ради бога, нахуй он не нужен никому, да и веабу толпами выпускаются с япокафедры. (Посмотри, например, статистику Востфака СПбГУ.)

Понимаю, что не очень в тему, но отдельный тред создавать стесняюсь
Хочу выучить немецкий. Курсы слишком дорого, самому учить лень не позволяет. Хочу найти анона-товарища, с которым бы мы вместе (асечка, скайп, джаббер) учили и пинали друг друга.

>>26865
Может проще найти немца, кот. хочет выучить русский язык? Профит обоим + мотивация (не облажаться перед гансом\иваном).

>>26871
И как он мне поможет обучиться, не зная русского? Аналогично и я ему.

>>26873
Подразумевается, что начальные навыки есть у обоих. Самоучителя не особо заумного вполне хватит. Berlitz, например. Там курс небольшой, на месяц мотивации хватит, а дальше уже можно и с гансом переписываться.

Когда учился в школе, занимался английским. Было это пять лет назад и сейчас я уже ничего не помню. Может посоветуете учебник для саморазвития?

Читаю тут мануал один и натыкаюсь на такую вот фразу:

Each time a job is printed, some of the printer’s feature settings may be changed from their default values to produce the desired printed output for that job. After the job prints, the job-specific feature settings are longer be required, since the next job is likely to have different output requirements. The next job should clear all previous job settings by performing a reset.

Собственно, не понятна конструкция «are longer be required». Судя по контексту, предложение должно переводиться как «после того, как задание напечатано, специфичные для него установки более не требуются , так как для следующего задания требования к выводу с большой долей вероятности могут отличаться». Но если это переводится так, то есть ли логика у такой конструкции? Longer be = no longer? Просто если смотреть на это выражение вне контекста, напрашивается перевод «потребуется и в дальнейшем».

>>28088
Сдается мне это опечатка.

Доброго дня всем анонам.
Сегодня в ВУЗе увидел объявление о том что можно сдать экзамен и получить сертификат ECL http://ecl-test.com Подскажите кто знает, это стоящая вещь или просто бумажка красивая? Если кто проходил расскажите насколько сложно устный сдавать? Сам я никогда специально языком не занимался, но неспециализированные книжки читаю спокойно и кино\сериалы без проблем смотрю. До экзамена три недели, так что грамматику и тп подучить смогу, но вот живое общение чувствую что не потяну. Расскажите о сертификатах кто в курсе, стоят они бессоных ночей?
В объявление было написано что этот сертификат поможет слинять в европу, а в Канаде или Израиле он котируется?

Доброаноны, накидайте пожалуйста ссылки на годные статьи по сильным глаголам. Что хотелось увидеть в статьях: чтобы там были они все (их же 10, да?!), чтобы были объяснения их применению (а так же примеры использования), чтобы были все их временные формы.
Подойдет и название учебника, где это есть.
Пытался гуглить, но находил лишь статьи, где о них вскользь и не совсем то, что я ищу.
Буду благодарен!

Еще один просьба-тред.
Помогите первести текст:
Гик — человек, помешанный на какой-то узкой теме, часто далекой от реальности. Гик может, например, чрезмерно интересоваться фильмами, компьютерами, машинами, мебелью, астрономий и т.д. Слово гик употребляется как оскорбительное, с целью унижения.
Оригинально гиком назывался карнавальный артист эпатажного жанра, если можно так сказать, шокировавший публику омерзительными трюками, вроде откусывания голов живым цыплятам, и подобного. В негативном смысле означает неряшливого, ярого социопата, самим видом вызывающего смутную (или отчетливую) неприязнь.

p.s. дада немного копипасты с лурка :3

>>40008

Geek is a man hooked on a narrow subject which often is far from reality. For example, geek could be overly interested in movies, computers, cars, furniture, astronomy, etc. The word "geek" is used as an insult, to humiliate.
Formerly geek was known as carnival artist of shocking genre, if so to speak, to shock the public with disgusting stunts, like biting off heads of chickens alive, and the like. In the negative sense means sloppy, bitter sociopath, himself kind causing vague (or distinct) dislike.

С 5 лет читаю на инглише-кун (ибо локализованных игрушек в то время просто не было), тем не менее, cannot into grammar (переводил с помощью гугеля). Последнее предложение скорее всего неправильно на 80%.

>>40017

первые два предложения мне нра, а дальше

Originally the word geek was used for a scandalous carnival artist who shocked the audience with disgusting stunts like biting heads off the alive chickens and other acts of similar nature. In the negative sense the word means sloppy bitter sociopath causing vague (or sometimes distinct) dislike by their appearance alone.

>>40019
Во втором предложении нужен артикль (a geek)
Humiliate - переходный глагол, после него необходимо существительное/местоимение(e.g. to humiliate someone). Рекомендую перефразировать в

> The word "geek" is used as an insult, for the purposes of humiliation.

Затем

> like biting heads off of live chickens and other acts of similar nature.

Alive (asleep, etc) используется только предикативно. Правильно, что поменяли порядок слов, но зря убрали предлог of. Артикль перед chickens не нужен.
Перед sociopath нужен артикль a. Рекомендую заменить distinct на strong: distinct dislike это калька с русского.

лингвист-4-курс-кун

Доброанон, не подскажешь ли ты мне, как научиться писать прописными буквами по-ангельски?

>>40082
Прописи

>>40082

>>40019>>40017
Спасибо вам няши!

Аноны помогите перевести по срочняку позязя:
The United Kingdom is a unitary state under a constitutional monarchy. Queen Elizabeth II is the head of state of the UK as well as of fifteen other independent Commonwealth countries. The monarch itself is symbolic rather than political, and only has "the right to be consulted, the right to encourage, and the right to warn". The United Kingdom has an uncodified constitution, as do only three other countries in the world. The Constitution of the United Kingdom thus consists mostly of a collection of disparate written sources, including statutes, judge-made case law and international treaties, together with constitutional conventions.

Анон,помоги подготовиться к SAT.Сдавать буду или через месяц или через два.Нормально чатюсь,смотрю кинцо и читаю.Однако,мне как-то боязно отвечать на вопросы по тексту когда на каждый меньше минуты,а текстов несколько.

>>40412

> по срочняку позязя

Ну да ладно, похуй.
Текст же простой. Со словарем переведи, если лексика незнакомая, штоле.

Анон, посоветуй компьютерный курс заранее разбитый по дням - изучение английской грамматики с нуля. Постоение предложений, времена и т.п.

Бамп, няши.
Реквестирую еще годных способов изучения английского в тред.
Я слышал, есть какие-то программы для этого.

>>40479
Доброчую.
Нужен курс,расчитанный на полного новичка в английском.

бамп реквестом : green cadet переводится как "Новобранец"? Amarite?

тем кто с нуля - читайте книгу замяткина "вас невозможно научить иностранному языку"
имхо правильный подход = почти сакцесс
в этой книге он есть.

>>43935
А тем кто не с нуля?

>>42143
Мы не в матрице, чтобы загружать "программу изучения английского"

>>43952
тем кто не с нуля тоже годно, просто я щитаю что для тех кто изучает и с нуля этот вариант чуть ли не идеальный.

собственно я не с нуля по этому методу и занимался, полностью курс не прощел, но почувствовал пользу даже от частичных занятий.
но я совмещал матрицы замяткина, чтение книг, слушал подкасты, смотрел сериалы с субтитрами ( хотя от этого толку почти ноль, ибо ты либо читаешь субтитры и нехуя не слушаешь что говорят либо наооборот) итп
сейчас уже так активно не занимаюсь ибо летом собираюсь в США, там так сказать и доработаю, но по привычке читаю книги на английсом и смотрю сериалы с ансубтитрами.

Здравствуй доброчан, есть к тебе вопрос.
Как пополнить словарный запас английских слов?В принципе у меня хорошие знания английского языка, пару раз общался с иностранцами, они даже отмечали мой якобы хороший английский на дела же мы знаем как всё обстоит, но порой не хватало именно словарного запаса, порекемендуй годные методики\словари\книги\способы, в общем ты понел.
Сейчас начинаю смотреть разные сериалы в оригинале, но опять же я вполне понимаю речь и обороты, даже некоторые каламбуры, но из-за недостаточного словарного запаса - приходится сидеть со словарем и искать перевод слова, что меня печалит, выручай Доброчан.

>>44238
Первое, что тебе посоветуют всезнающие аноны - это чтение, поэтому я предупрежу их безответственный шаг.

>>44238
Определи, о чем хочешь говорить - читай книги на английском на эти темы, выписывай слова, заучивай отрывки текста, ходовые фразы, слушай на эти темы аудиофайлы. Всё просто.

>>44238

http://lingualeo.ru/

>>42955

>>44413
Ох борщ, да это же Маззи, все на курсы английского.

>>44413
Он же часы жрет!

А вот этого мудака я все детство боялся.

>>44413
Яростно удваиваю Маззи, лучше ничего нет. Алсо, его делали под кислотой, авторы сознались.

>>3311
Аноны, а можно ли срулить в пиндосию с минимальными знаниями языка(немного развит акцент, и знаю небольшое количество разговорных фраз) и доучить уже потом его в Штатах?
Найдя работу например в Брайтон-Бич, доучить там и уехать в Вашингтон. Реально ли это?

Есть ли Аноны из МГЛУ? Есть парочку вопросов!
Если заглянет кто-нибудь сюда, оставьте что-нибудь для связи с вами.

>>45953
Во-первых, ранок рабочих мест в США сейчас переживает не самые лучшие времена.
Во-вторых, для того, чтобы найти нормальную работу в Штатах нужно знать английский на уровне носителя и иметь диплом о высшем образовании, полученном в Штатах, либо эвалюированный диплом быдлорашкинского ВУЗа, а также работодатель, который будет готов оплатить тебе визу и перелет и прочие расходы и устроит тебя в США.
Ну а вот теперь давай рассмотрим твои шансы на успешный съеб:
Т.к. у тебя нихуя нет денег на получение платного образования в США, и ты далеко не гений, - хуй ты образование там получишь.
Т.к. ты не знаешь английского на нормальном уровне, ты найдешь работу только уборщиком собачьего говна, да и то, на фоне Мексиканцев, готовых работать без выходных за три бакса в час, стоит также заметить, что большинство из них знают английский лучше тебя, - ты просто не выдержишь конкуренции. Ты либо вернешься назад в Рашку, либо останешься там, работать за бакс в час, убирать собачье говно, стоит ли говорить, что у тебя не будет денег на оплату аренды самой дешевой однушки на краю города, а если работа будет находиться в двадцати кварталах от места твоего проживания, очевидно, что тебе придеться тратиться на автобус, что при твоем мизерном доходе будет очень сильно бить по карману, тебе нужно будет что-то есть, при твоей з/п ты не сможешь нормально питаться, очевидно, что ты будешь побираться на помойках в поисках остатков еды. А когда тебя вышвырнут с твоей работы, вследствие того, что твое место занял Мексиканец, который обладает большим спектром полезных навыков, а также в совершенстве знает английский и французский, ты не сможешь платить аренду, -> тебя вышвырнут из однушки -> пойдешь побираться, если у тебя, к счастью, останутся деньги на обратный билет домой, - считай тебе крупно повезло, а если нет, то ... тебя предупреждали.
Bottom line is если не знаешь английского, испанского, французского языков, не обладаешь полезными навыками, к примеру, высоким скиллом программированиия, умением проводить операции на открытом сердце, и т.п. то нахуй ты там нужен, м-м-м? Ответ: нет, не реально. "Вашингтон" у него, "Брайтон-Бич", курам на смех, ей-богу.

>>44413
меня тащило всегда, как он жрёт будильники.

>>42143
http://www.mylanguageexchange.com/Default.asp

Привет, анон. Мне внезапно понадобилось научиться разговаривать на английском, поэтому хочу спросить у тебя как это можно сделать?

Текущий уровень мой таков, что я без словаря читаю новосные сайты, документации, статьи. Но вот писать на английском, а тем более говорить, практически не получается.

Сам предполагаю следующие варианты. Взять случайный учебник, выполнять упражнения на перевод rus > eng и спрашивать здесь/где еще проверить. Или найти какие-то курсы, но я не уверен, что потяну.

Что скажешь, смогу я добиться чего-нибудь, например, до начала марта?

>>46716
какие нахуй упражнения на перевод если ты хочешь научиться разговаривать.
нужны упражнения на говорение.

>>46716
Любой англоязычный чат по тому, что тебя интересует.

>>46756

> Любой

Угу, пойдет на какой-нибудь омегле, а там его жирные извращенцы с форчана начнут на секас в пердачелло разводить.
Годных чатов я не знаю, увы. Помочь ничем не могу здесь.

>>46738
Я не правильно выразился. В первую очередь меня интересует написание текста на английском / переписка.

>>46756
Не уверен, что смогу писать достаточно быстро для чата. Лучше какой-нибудь сайт, на котором носители языка могли бы проверить написанные мной предложения. Я знаю только http://lang-8.com/ Может кто-то подскажет что-то еще гордое?

I dot't think i can keep up with chat speed. Probubly it's better to be some site, where native speakers can correct my translations. I know only http://lang-8.com/ Maybe somebody know something else?

Вот попробовал перевести свои мысли (как раз это мне и нужно). Куча ошибок, конечно, но если кто-то сможет что-то исправить, я это запомню и больше не буду запинаться на этом месте. Мне кажется такая схема может сработать, но вот придумывать предложения сложновато.

>>46803

> Лучше какой-нибудь сайт, на котором носители языка могли бы проверить написанные мной предложения.

Есть сайт такой еще Interpals. Специально сделан, чтобы быдло из разных стран могло изучать языки друг друга. Там и форум есть, если хочешь проверить свою грамматику, и чат, но там конечно надо быстро писать, да.
Алсо, если кто-то захочет русский изучать, то можешь его тоже учить, лол.
П.С. Избегая нигр из Африки - их английский настолько плох, что понять их почти невозможно.

>>46803

> somebody know something else?

knows

> Probubly

probably

>>46805

> I dot't

> Probubly

> better to be some site,

> somebody know something else?

> mfw

>>46915
LOL U MAD BRO
MAI INGLISH IS WAI BETER THAN URS

>>46954
My ynglish batter than your ynglish. Have you ever seen it anun?

>>46915>>46954>>46966
Спасибо хотя бы на том, что привлекли внимание к моей проблеме, но может все-таки кто-то сможет исправить ошибки?

Thank you for paying attention to my problem, but can somebody rephrase my passages? It would be very heplful.(В некоторых местах даже пришлось изменить смыл из-за незнания английского.)

>>46954
Go back to cotton field, black ass roody-poo.

>>47026

А где нагуглить 300 самых употребляемых слов, для, так сказать, начала?

>>47199
Возьми какую-нибудь современную книгу проведи частотный анализ.

>>47199
http://www.paulnoll.com/Books/Clear-English/English-3000-common-words.html

Анон скажи, годен такой способ или нет? Берём тексты на английском в частности обзоры аниме и, распечатав их на листах бумаги и вооружившись google translator, переводим слово за словом. Все переводы записываем в словарь, а на листах пишем карандашиком, что мы там напереводили. Взлетит?

>>47618
У вас крайне своеобразное чувство юмора.

>>47618

> Анон скажи, годен такой способ или нет? Берём тексты на английском в частности обзоры аниме и, распечатав их на листах бумаги и вооружившись google translator, переводим слово за словом. Все переводы записываем в словарь, а на листах пишем карандашиком, что мы там напереводили. Взлетит?

Конечно взлетит. Тока в качестве словаря лучше лингво, он особенно доставляет иллюстрированными статьями про матерные слова. И в словарь лучше ничё не писать. То есть допустим ты переводишь слово и забываешь, потом снова переводишь, потом снова забываешь, а потом моск задолбается каждый раз за этим словом в словарик лазить и сам его запомнит.

Про тексты. Я тред не читал, но у меня есть вот такой вот текст. Сценарий Pulp Fiction. Слева сам сценарий на английском, а справа параллельно ему перевод.

>>47618
Луччше уж просто мангу в интернетах читать. Текст приукрашенный няшными картинками какбе должен лучше запоминаться. Играл в эрпоге со словарем и теперь свободно читаю на английсокм кун

>>47642

> Луччше уж просто мангу в интернетах читать.

Пробовал читать так какой то марвеловский комикс. Нифига не понял, потому что там 99% текста состоит и з фразеологизмов.

Аноны, реквестирую разбор ошибок в тексте. Хотя бы так, на глазок, сказать что надо подтягивать.

http://pastebin.com/XegtuLTG

Няшка авансом.

47713-кун прошёл тест.

http://testyourvocab.com/?r=1402416

USODA!

Ну это он загнул, конечно…

Читаю Дж.Р.Р. Мартина в оригинале, понимаю где-то 85% слов. С газетами проблем не испытываю. Ловил лютые баттхёрты от английских классиков.

>>47713
По результатам беглой проверки:

Артикли - прекрасно, что правила выучены, но есть нюансы

> What the truth?

Героиня ещё не знает, что за правду ей хотят сообщить, следовательно, она не может употребить определённый артикль. Можно попробовать вариант Which "truth"?

Построение вопросов:

> "And how many time do we left?"

Такие вопросы строятся по-другому - "How long do we have left?" Нужно помнить, что третья форма глагола не может употребляться просто так - нужен или глагол to be в соответствующей форме(тогда это будет пассив), или вспомогательный глагол have опять же в соответствующей форме.

> Many of them were ran riot <...>

Здесь нужно определиться с временной формой. Если важен процесс, тогда нужен Past Continuous - were running riot. Если сам факт этого состояния - то Past Simple: ran riot.

Вообще, с временными формами всегда нужно быть аккуратным.

Также нужно всегда смотреть формы глаголов

> I was gobbled by the wind, munched and then spitted out into the unknown.

У глагола to spit вторая форма будет spat. Т.е. I was <...> spat out <...>

Согласование - думаю, это просто невнимательность:

> they was doing their best

Естественно, they were doing.

Сочетаемость - коварная вещь для любого не-носителя языка.

> The roaring wind poured down to pastel meadows.

To pour (down) - это о воде, о дожде и т.д.

Возможно, есть ещё детали. И на абсолютную правильность не претендую, но лучше проверить.

>>47717

thx.

> Артикли - прекрасно, что правила выучены, но есть нюансы

Лолнет. Всегда считал артикли чем-то непостижимым (и правила не учил). Когда этот кусок писал, действовал чисто по интуиции (и пытался вспомнить прочитанное).

> Построение вопросов:

Учту.

> временной формой

Ещё одна больная тема — времена.

> Сочетаемость

Ага. Надо очень внимательно с этим. Имхо, надо стараться пользоваться тем, что ты видел уже в литературе.

>>47719
Так это тебя я отчитал в б за неумение во времена? Ты молодец, что совершенствуешь свой английский, и словарный запас у тебя вполне окей, но грамматика... Я сейчас с андроида, но как буду дома, вычитаю и поясню ошибки по хардкору.

Господа, а как выбрать годные курсы английского? Учиться желаемс фактически с нуля.

up

>>47717

> Героиня ещё не знает, что за правду ей хотят сообщить, следовательно, она не может употребить определённый артикль.

ЩИТО?
the если она имеет в виду какую-то конкретную Правду,
a если она имеет правду в общем (любую правду, можно сказать)

>>47936

> the если она имеет в виду какую-то конкретную Правду,

> определенный артикль делает слова определеннее, то есть, как если бы мы к каждому слову добавляли не "вообще", а "чисто конкретно". (c) Lingvo

Анон, посмотри пожалуйста на перевод. Есть косяки? Лучше/хуже чем Промт? Скажи что неправильно сделал, а я дальше переводить буду. Понравилось: текст лёгкий - две трети текста переводил без словаря.

Born from a cocoon, a young girl remembers nothing but vague memories of a dream. A dream where she was falling.
From that dream, the name "Rakka" was given to her, as it means "falling" in their language. Thus, she was accepted into the family of the Haibane, the Charcoal wings, a family of humanoids with ashen grey wings and a halo levitating over their heads. They live in an old building called "Old Home", lying on top of a small hill in the outskirts of a town. The nearby area is surrounded by the Great Wall, which the Haibane are forbidden to come near, much less touch. As Rakka slowly gets used to the life as a haibane, she gains friends, learns more about the town, the Haibane Renmei -- the Charcoal Feathers federation -- and everything that goes with it.
Рождённая из кокона юная девушка, не помнит ничего кроме расплывчатого сна. Сна, где она падала. По этому сну, ей было дано имя «Ракка» , на их языке это означает «падающий». Таким образом, она была допущена в семью Haibane, серых крыльев (серокрылых), в семью человекоподобных существ с крыльями пепельно-серого цвета и с нимбами, летающими над их головами. Они живут в здании названном «Старый Дом», лежащем на вершине маленького холма в окрестностях городка. Близлежащая область окружена Великой Стеной, к которой серокрылые не могут ни приблизиться, ни, тем более, прикоснуться.
Ракка неторопливо привыкает к жизни серокрылых, заводит друзей, узнаёт больше о городе, Союзе Серокрылых и всём что происходит с ним.
>>47618-кун

>>47973

> всём что происходит с ним

всём что с ним связано.

> неторопливо привыкает

скорее всё же "постепенно" или "медленно".

А так норм, хотя местами не очень уклюже, например:

> и с нимбами, летающими над их головами

Можно же сказать просто "с нимбами над головами".

>>47936
Примерно это я и хотел сказать, но сформулировал как получилось. В целом-то ты согласен, что артикль там был не нужен?

>>47973
on the outskirts вродь правильно но ты ж на русский переводил, да? Загуглил, оба варианта правильны, но лучше все же "оn" использовать

> and everything that goes with it.

"И все что с ним связано" например.
Какой-то кривоватый английский текст, прямо скажем.
Хорошо перевел, держи котов.

Есть у кого-нибудь правильная таблица английских времен с пояснениями? Past Simple и т.д.
Поделитесь, пожалуйста.

>>48041
помню, в opportunities была в конце тетради годная справочка, в том числе и по временам. С пояснениями и примерами

Англоняши, я хочу потренировать то, что называют преподаватели сабжа "speaking" (т.е. ~~"говорение"~~ устную речь). Как можно это сделать by myself? Англоговорящих друзяшек нету (даже в скайпе). Поможет ли совет в начале треда про фильмы с сабами?

Кроме того у меня проблема с построением предложений, но думаю это тренировать проще. Тем не менее, советы по этому вопросу тоже приветствуются.

P.S. Капча пытается мне возразить, что я и читать не умею, однако с этим проблем нет (учили читать и переводить техническую литературу в универе, да и на работе перелопатил кучу fucking manuals).

>>48118
Привет, анон!
Понимаю тебя, няша, для меня разговорный английский тоже был самой главной проблемой - перед TOEFL iBT я прямо кирпичами усирался, чего даже перед GRE не испытывал.

Что делал я: так как одно время жил один, то тупо разговаривал сам с собой. Пытался придумать себе некоего персонажа и рассказывал ему о событиях дня и отношениях с друзьями, например, или пересказывал/объяснял что-то, что вызывало у меня интерес (так, однажды по карте Европы объяснял своему временному "атер-его" план и ход операции Market Garden, лол). Тут есть три тонкости: а) обязательно проговаривать каждое слово, каждое предложение, не пропуская ничего и не торопясь; б) не потерять связи с реальностью и не уехать в дурдом на почве раздвоения личности; в) не стыдиться своего голоса в тишине у меня так было, ололо и не бояться фейлить первое время. Если есть домашнее животное, можешь рассказывать ему, так даже интереснее (я с котом разговаривал после того, как он появился). Как вариант очень неплохо делать пересказы отрывков художественных текстов, стараясь по минимому использовать фразы из прочитанного, т.е. полностью своими словами.

Да, если живешь не один, делай то же самое, просто родственников предупреди и забей на их реакцию - ты работаешь на себя :3.

По поводу предложений совет простой - читай больше художественной литературы (не какой-то особенной, а той, что нравится и доставляет лично тебе). Читай не торопясь, пытайся запомнить часто повторяющиеся обороты и грамматические конструкции, учи новые слова. Неплохо было бы параллельно с этим пройтись по первым топикам Мёрфи, а так же начать писать на время короткие эссе. Например, по стандарту TOEFL - ~400-500 слов за 25 вроде минут. Это упражнение сильно развивает способность быстро подбирать слова и строить из них нужные тебе конструкции заодно набьешь написание слов :3. Если будешь регулярно порабатывать по 3-4 эссе в день, то уже через пару недель заметишь прокачку скилла. Думаю, это надо проделать прежде, чем начинать активно говорить, в противном случае неспособность строить фразы вызовет у тебя чувство полнейшей фейловости задумки и дальнейшее ее отторжение. Темы сочинений доступны на сайте ESL, плюс в интернетах можешь найти сборники готовых текстов - первое время полезно сравнивать написанное тобой с неким образцом.

Наконец, если ты еще студент, советую тебе пойти на кафедру английского языка своего факультета и "упасть на хвост" перед тем из преподавателей, с кем у тебя получше отношения и объяснить ему/ей ситуацию, попросить разрешения посещать его/её пары (даже если по программе твоей специальности занятий английского быть не должно) и на этих парах постоянно разговаривать с ним/ней и другими студентами. Если у тебя есть такая возможность, это был бы самый вин.

Чувствую, что написал все несколько сумбурно и, может даже, неполно, так что если появятся вопросы - задавай. Добра тебе!

USA-PhD-кун

Привет, /u/. Пришёл к тебе снова 47713-кун с просьбой указать на ошибки и покритиковать. Прикладываю писанину:

http://pastebin.com/4dPEMwd7

>>48042
Что за opportunities?

>>48316
Какое-нибудь лонгмановское поделие, наверное.

что значит выражение

> bears absolutely no relation

>>48601
Медведи абсолютно анрилейтед.

>>48603
Фраза в англоязычном и русскоязычном изданиях.

> All this, however, bears absolutely no relation whatsoever to the life of the real Chapaev...

> Но к реальной жизни чапаева это не имеет отношения...

Казалось бы, при чём здесь медведи.

>>48605
Кэпмод: но ведь есть глагол to bear.

>>48605

> > bears absolutely no relation

В данном контексте так и переводится: не имеет никакого отношения* ; "absolutely" усиливает значение, я бы его при переводе двойным отрицанием подчеркнул.

> при чём здесь медведи

Шутка юмора, вестимо. Дословный перевод же.

Ради бога, помогите перевести эту фразу, мне всего пару страниц осталось перевести, а это говно мне мешает идти дальше.
He very least, i'll spare your life.

>>48650
Почти уверен, что у тебя опечатка, и текст должен выглядеть, как " The very least, I'll spare your life" - "По крайней мере, я пощажу вашу жизнь"

>>48651
Вполне возможно. Перевод манги всё таки. Спасибо :3

Только что прочитал свою первую главу манги на английском! По омски сказал, пофиг Впереди вторая глава! Я прям чувствую, что читать становится всё легче и легче! Это нечто феерическое, знал бы, в десять лет язык выучил!
>>47973-кун

>>48688
Я вон свои "знания" только недавно начал применять, читая разнообразные вики-проекты на инглише. Feels good.
Но пока все равно StarDict в трее висит. Увидел незнакомое слово @ посмотрел в словарь.

>>48714
В любом браузере для этого есть куча плагинов.

Привет всем, кто в этом треде.

>>49055
Hello, little girl. My name is Mazzy. Why don't you have a seat right over there? When one sees Mazzy, they must study English.

>>49073
Hello, Mazzy! I'm a little dead girl. I like play the doctor and I like listen romantic stori. But I don't have speaking in English, you see. With wich me start? Please, help me, Mazzy.
мимо-учу-язык-чтобы-читать-мангу-кун

>>49073
Помню этот омский мультик.
>>49078

> like play the doctor

like to play a(the) doctor или like play 'the doctor'

> like listen romantic stori

like listening romantic stories
Шучу. На самом деле я сам нихуя не знаю, лол.
Начни с грамматики - найди в гугле основные правила (артикли, времена и т.д.) и попробуй их запомнить. По ходу дела найди словарь и выписывай незнакомые слова которые будешь встречать.

>>49079

> like to play a(the) doctor

Однозначно этот вариант

> like listening romantic stories

like to listen romantic stories - вариант более правильный, но и listening тоже можно употребить. Просто если уж употреблять форму длящегося действия в одном случае, то и в другом надо. В посте же наверняка просто сам факт подчёркивался, что нравится, мол, и всё.

Советую выписывать незнакомые слова в контекстах - так будет легче разобраться со значениями многозначных слов и их сочетаемостью.

>>49080

> like to play a(the) doctor

like to play doctor, я бы сказал. "Playing doctor" это как в "playing football", "доктор" тут как название игры. Я так понимаю, по крайней мере.

>>49080

> like listening romantic stories

> like to listen romantic stories

Мне кажется оба варианта неверны.
Like listening to romantic stories или like to listen to romantic stories.

>>49079
>>49080
Thank you, Mazzy! I will make it. One question: I must learn Iregular verbs now, or I could learning they in later?
shit, I was write this a looong time. I hope, I could write faster in future ^_^
"doctore" a name game means. I'm sorry.

>>49085
You should study hard to improve your English. Really hard, lol.

> learning they in later?

"Learn them later." I think, you should try to learn them now because it is, how should I say, a basic thing you must know.

> I was write

"I was writing".

> I hope, I could write faster in future

I'm sure you will, sis.

> "doctore" a name game means. I'm sorry.

"is the name of a game". And no need to say sorry :3

>>49085
Oh, two more things:

> in future.

"in the future." There is a slight difference, read this: http://www.phrases.org.uk/bulletin_board/19/messages/1103.html

> Mazzy

His name is Muzzy, lol. I misspelled it earlier.

>>49086
Thanks.

> You should study hard to improve your English. Really hard, lol.

I know, bro. T_T
"in the future" - begin in the future, and "in future" - begin in now, right?

A now I'm a nice little girl. I like (to?) eat the green slime and I love my boyfriend Fuminori. We shall drive in the Yuggoth to next week, but my skill English language just very small. It happens, you know. Speaking with you, I remembered a very lot different words. Thank you very much, Muzzy. I even don't thought that I able more or less normal speak, don't help Google Translate.

>>49085
Emm... and the last one:

> a looong time

"For a long time".
It seems, that I have to refresh my knowledge too.

>>49091
How a lot of errors! Sorry, I accidently, it's true

>>49084
Вот же фэйл, конечно, с частицей to

>>49091

> "in the future" - begin in the future, and "in future" - begin in now, right?

Yep. In the first case "some time after the conversation", in second "immediately after it".

> spoiler

Needs moar practice.

Hello, guys. I wish to practice English with you, don't you mind?

>>49097
I don't think that it's a good idea to dedicate this thread to idle talk. Heh... I remember that days, year or two ago, when we were dreaming about /lg board here on Dobrochan, but Zaya said "No". We even wished to create our own Toki Pona thread! But that days are long gone now.

If you want to practice your language skills, perhaps you should better visit /int on Krautchan. But do as you wish: as far as we don't have a special thread to chatter, I don't think that someone will grumble about it.

Народ, у меня есть огромная проблема с английским. Я понимаю тексты, могу переводить, и говорить тоже. Но когда я начинаю рассказывать/писать, что-то не зазубренное, у меня начинаются проблемы, я это называю случайный английский. На русском мысленно задаю тему, на английском идут мысли, при этом я крайне активно жестикулирую, глаза бегают из стороны в сторону, и выходит несуразный бред, похоже на шизофазию. Что делать, как лечить?

Выполнил все упражнения в красном Мерфи, ищу что-нибудь для дальнейшего levelup. Буду рад любым советам.
Алсо еще вопрос, на одном сайте, советовали две книжки, которые я не могу найти
http://english.stackexchange.com/questions/183/what-are-some-of-the-be[...]mmars
1. Carter and McCarthy's 2006 Cambridge Grammar*
2. Cambridge Grammar of the English Language* авторов Huddleston и Pullum
Особенно меня заинтересовала последняя, тут ее вторая глава http://www.cambridge.org/assets/linguistics/cgel/chap2.pdf
Мне кажется, что книжка очень хорошая, но к сожалению не могу найти ничего подходящего на трекерах. Может у анонима завалялась полная pdf-ка, или есть еще места кроме рутрекера и пиратской бухты, где стоит ее искать?

Английская Z действительно пишется от руки именно так?
Картинка с википедии.

>>49145
Где-нибудь в английской глуши может и используют этот вариант как на пикче (G убило наповал), в основном же пишут так, как удобнее , т.е. просто как Z, часто добавляя поперечину.

Впрочем, если тебе лично удобнее писать так, то пиши, никто косо не посмотрит - мой научный руководитель китаец, к слову, пишет именно так.

USA-PhD-кун

Есть ли какие-нибудь онлайн безплатные без смс тесты на знание английского по какой-нибудь общеизвестной системе?
Интересно было бы узнать свой уровень.

>>49176
Своруй пробники TOEFL/GRE от Kaplan, например.
Где воровать я не знаю, мне на халяву достались в свое время, сейчас нет доступа к тому диску

анон, срочно нужно написать словарь на 1200 слов с русского языка на англ (для набора лексического минимума) задание было дано на семестр, но так как сам долбоеб в вакуме, все оставил на последнюю неделю. основная проблемма в том, что статьи на русском языке могу спокойной переводить на англ, и препод знает мой уровень английского, так что херня а-ля вода-water не прокатит
анон, может есть какие нибудь запасы, сфотографируй\отсканируй, скинь, не очень хочется на первом курсе идти на доп. сессию

>>49284
Вот тебе ссылка, сам кое-как насобирал 350 на этот семестр. Часть из книги, часть просто из словаря набирал рандомно. Какие-то у вас суровые нормы, для первого-то курса.
http://rghost.ru/35918374

>>49289
анон, моей благодарности нет границ

>>49289
моей группе, единственной со всего потока дали такое задание
помимо этих 1200 слов, надо ещё один словарь, слов на 800, слава богу. его я уже сделал

Аноны-анончики, я вам покушать принес.

Тем, кто учит английский самостоятельно, может помочь вот этот сайт: http://englishtips.org/. Хоть он и выглядит как куча говна (реклама, реклама everywhere), там полно пособий разного уровня, в том числе - разнообразные Barron'ы и Kaplan'ы для подготовки к международным экзаменам.

Как лучше перевести (это пример использования cast something up* ):
she would collect objects cast up by the tides
Перевел как: Она бы коллекционировала объекты принесенные приливами. Звучит как-то странно, чую тут что-то не так

>>49325
замени объекты на вещи, и будет норм
предложение вообще не очень
вот например гораздо понятнее:
she would collect objects cast up by wizards

>>49325
collect же ещё переводится как "собирать", и получается вполне логично - "Она собирала бы то, что приносят приливы".

Очень срочно доставляю годноту.
http://www.tvkultura.ru/page.html?cid=12848
только что обнаружил передачу, идущую по Культуре
Надеюсь позже ее выложат в онлайновый архив.
Участники конечно подтупливают, но препод периодические очень годные вещи говорит.

>>49329
>>49334
Благодарю вас, аноны.

>>49349
Очень годная, кстати, передача.)
Участники действительно сильно тупят:3

>>49711
А где её посмотреть можно?
inb4: по зомбоящику

>>49737
Россия(К)
Не знаю, что это за канал, так как телевизор не смотрю практически, но передача идет на нем.
Епифанцев там ТАКООООЙ. :3

>>49759
Россия(K), бывший канал "культура". Моя мама смотрит эту передачу, мне смешно, когда она ошибается, но ей интересно, а мне повторить не помешает никогда.

Какие переводы есть на слово ace? во многих контекстах я не могу понять что оно значит.
явно что кроме как "туз" оно значит чтото еще.

даю контекст, например
I'm talking ace that morning.

>>49804
this morning.
конечно же.
быстрофикс

>>49804
разг. маленькая частица, йота
not worth an ace — нет ни грана; ни гроша не стоит
within an ace of — на волосок от, на грани, чуть не
I was within an ace of being sentenced to death. — Меня чуть было не приговорили к смерти.

I'm talking ace that morning. - Я говорил немного этим утром.

Аноны, молю доставьте годной литературы по временам :( + пассив, в этих ваших интернетах много литературы и не поймешь где говно, а где что-то годное

>>49851
Мерфи же, синий.

Делай упражнения@Читай книги, тогда точно поймешь систему.

>>49849
добра тебе :3

>>49849
Скажи тогда, пожалуйста, что значит "aces high".
мимошёл

>>49857
Асы в высоте.
Гуглом пользоваться не умеешь?

>>49858
Ну тогда уж не "асы в высоте", а "асы высоко", если допустить что там пропущен глагол-связка. А насчёт гугла, ти я просто увидел в треде, и подумал, почему бы не спросить у анона. Был бы ты подобрее немного, что ли.

>>49879
Аноны. Я знаю, что такое "take a nap". Но что за нафиг "take another nap"?

>>49895

> take a nap

Вздремнуть же.

> take another nap

Ещё немного вздремнуть!

Очевидное-невероятное.

>>49879
Нет, не буду.

>>49879
Высокие асы, укуренные асы. Это песня? О чем там речь? Не зная контекста, трудно сказать.

>>49901
Песня Айрон Мейден, про летчиков, "Асы в небе".
Кроме того, это словосочетание имеет значение "туз - старшая карта" при описании правил карточных игр.

мимокрокодил

>>49906

> "Асы в небе"

"Асы высоты", скорее, хотя я не уверен, насколько криво звучит эта фраза на русском.

>>49908
Одноименный фильм переведен на русский именно "Асы в небе".
Это радиосигнал бобмбардировщикам о присутстсвии вражеских истребителей, поэтому там нет глагола.

Добрый анон, помоги с заданием найти причатия 1 и 2, указав, являются они определением, обстоятельством или частью глагола-сказуемого. Ну и с переводом :3
1. In the USA a continuing era of plenty appears both possible and probable.
2. This level marks the present minimum for the efficient-operated farm.
3. Working at a fertilizer plant people are engaged in agribusiness.
4. Many times during the past years the excess of supply over demand has depressed prices.
5. Given land to privat companies the government helps them finance.
6. Now about 40 per cent of all United States workers are helping farmers to handle farm products.

>>50460

> Причастия

>>50460
А сам не пробовал за себя свою домашку делать? Причастие 1 оканчивается на -ing, причастие 2 -ed, тебе нужно только отличить их от глаголов и всё.
Сделай хотя бы попытку самостоятельно, не сваливай всё на других.

>>50469
Вообще я заочник, и помимо английского мне нужно сделать контрольные по математике, физике, химии и прочим предметам, суть которых я давно позабыл.

>>50475
Просто мне кажется, что эта помощь скорее повредит, ну да ладно.

1. Продолжающаяся эра изобилия в США представляется возможной и правдоподобной. Прич. 1 continuing выступает в роли определения
2. Этот уровень отмечает текущий минимум хорошо управляемой фермы. Прич. 2 efficient-operated выступает в роли определения
3. Люди, работающие на заводе по производству удобрений, вовлечены в сферу сельского хозяйства. Прич. 2 engaged является частью глагольного сказуемого
4. Превышение предложения над спросом за последние годы неоднократно снижало цены. Прич. 2 depressed является частью глагольного сказуемого
5. Отдав землю частным предприятиям, государство помогает им в финансовых операциях. Прич. 2 Given является обстоятельством
6. В настоящее время около 40 процентов всех рабочих Соединённых Штатов помогает фермерам торговать сельскохозяйственной продукцией. Прич. 1 helping является частью глагольного сказуемого

Доброанон, помоги. Как перевести "locked up itself"?

>>50493
Контекст в таких случаях давать было бы неплохо. Что-то заблокировалось/закрылось само собой, без чужого вмешательства.

>>50493
"Замкнут в себе", по видимому.

>>50490
Лучей добра тебе, анон :3

Какую форму глагола использовать для описание действий, когда описываешь действия? Например "Взять два помидора, нарезать лук, бросить их в горячую воду" и т.д. Как это будет, что-то вроде "take two tomatoes, cut an onion, throw them in hot water"?
с меня няшки

>>50782
Похоже что инфинитив, как и в русском варианте.
http://allrecipes.com/Recipe/Crustless-Spinach-Quiche/Detail.aspx

>>50800
Thank you, anon

Как лучше всего перевести фразу "Somebody's will persists"
Например в YouTube: Want It Need It

Её воля непоколебима? Он настоит на своём?
Какие коннотации у этой настойчивой воли?

>>51430
Persist, v.
To keep doing, thinking etc. in spite of opposition or difficulty; to continue asking or persuading etc: It will not be easy but you will succeed if you persist

>>51430
>>51468
А потом подумал и понял, что пора спать: She's will в смысле ее воля - неправильно, надо her will. She will persist - она настоит на своем. Песню не слушал.

>>51430
>>51470
Откуда я взял she? Все, спать.

Не могу это перевести, но очень интересно. Анон, переведи, а? У меня правда нет ничего взамен, но я не могу перевести это сам. Вообще не получается.

Пруф:
Привет, «Вайфу» - это одно из самых неверно толкуемых слов в АИБ культуре на сегодняшний день. Было сделано несколько полезных изображений, но они лишь царапины на поверхности правильного значения этого термина, это можно объяснить тем, что все они частями взяты из Японского общества хиккикомори. Конечно, понятие зародилось не в одном месте, просто потому, что понятие «вайфу»

А дальше просто не могу. Да и это плохо получилось.

Аноны, а что стоит изучить из правил языка (и отрботать приминение) для того, чтобы можно было перейти к тренировке перевода/разговорного английского? Ну например: артикли, времена, модальные глаголы etc. Хочу подтянуть английский язык, но хотел бы начать именно с правил грамматики

>>51664
Смотря что у тебя получается хуже всего. Обычно главная засада для русскоязычного - артикли, подозреваю, что начать стоит с них. Хотя вот для меня труднее всего использование предлогов, до сих пор парюсь.

Объясните мне, слоупогу, разницу между Британским Английским и Американским. Хочу читать на английском, и переписываться

>>52069
Читать@переписываться разницы нету, главное отличие это произношение.

>>52088
Небольшая разница в написании есть, например colour брит. - color амер. Использование глагола got - I have a pen брит., I've got a pen амер. Это что навскидку вспомнил.

А вот и нихрена. Вот примеры типичных различий:
US UK
color – colour (опускают u в корне почти всегда)
globalization – globalisation (z вместо s в суффиксах, но, в принципе, оба варианта допустимы даже по английским правилам, тут уж вопрос распостранения)
You do? – Do you? (но комментс)
One twelve – One hundred and twelve (редукция из лени)
Ну ты улавливаешь тенденцию. Короче говоря, американцы по английским меркам совершенно безграмотны, особенно подрастающее поколение.
Плюс у них разные идиоматические выражения.
Ну и да, произношение.
мимоучусьвканаде

Twll dîn pob Sais! Cymru am byth!
YouTube: The English are Germans The Welsh are real Britons

>>52090

> Вот примеры типичных различий:

Ну я и говорю что главное отличие - произношение.
А твои примеры сложно назвать даже малозначительными.

> мимоучусьвканаде

Какой город?
В Канаде английский Американский?
Как много людей действительно знают французский и разговариюват на нём?

>>52096
Калгари, нефтегород к востоку от Ванкувера.
Здесь используют и американский и английский поровну, больше зависит от конкретного человека.
Там где я живу - немного, все франкоговорящие живут в Кьюбеке, впрочем, они считаются отщеппенцами. Но на йогуртах и прочих этикетках пишут на обоих языках везде.

>>52069
Гуглится на раз:
http://www.homeenglish.ru/Articlesosnovn.htm

Добряши, я вам с сосача пикчу принёс!

>>52303
Огромное спасибо!

>>52089
С готами наоборот. Из своей практики.

Переведите предложение, пожалуйста.

His root-canal work is an experience well-worth volunteering for.

>>52432
Он настолько опытен в эндодонтии, что стоит даже добровольно прийти на лечение.

Что-то косое выходит; в контексте хоть о зубном говорится?

>>52456
Тут можно поспорить, но по-русски так не скажешь, наверное. Не "он опытен", а его root-canal work - это опыт, заслуживающий добровольного участия.

>>52456
Неа. Говорится о писателе.

>>52515
Нда, не знаю тогда, чем помочь. Может, это такая хитрая метафора и имеется в виду, что автор не пишет pulp-fiction, а борется против него?

Привет, анон! Сразу опишу ситуацию - поступил на матфак, не ожидал что будет такой сильный английский. Сегодня получил неуд. за спич на тему - "Стоит ли сохранять свой язык если живешь в другой стране". Описывать подробности какой я стесняша не буду. Просто скажу что сковываюсь у доски при незнании материала.
Что нужно:
- За неделю расширить свой словарь по темам - иммиграция, дом, религия.
- Научиться быстро придумывать в голове предложения. Так как плохая память и легко забыть у доски что я писал (что и случилось сегодня).
- Узнать регулярные выражения и разговорные слова американцев.
- И наконец, составить триклятый спич.
Анон, думаю ты мне хоть чуть-чуть поможешь, особенно с первым и вторым пунктом.

Сап анон. Взялся учить язык. Завел 2 тетрадки, в одну пишу слова с переводом, которые учу. По тематикам, начал с продуктов, фруктов и овощей. Потом собираюсь кухонные принадлежности учить и так далее, набирать словарный запас. В другой тетрадки пишу таблицы и правила, начал с суффиксов, прочел, что в словообразовании помогают и расширят словарный запас. Взял кучу фильмов на английском с сабами, но еще не пытался смотреть. Для начала нужно времена подучить и элементарные правила, а потом смотреть? Или можно уже начинать. Просто боюсь, что буду переводить дословно, а осмыслить предложение не получится.

>>52752
По поводу фильмов. Не понимаю зачем советуют смотреть фильмы на английском еще и субтитрами, причем не важно ру или ан.
Попробуй включить русский фильм с русскими субтитрами, ты либо будешь читать либо слушать, либо ты накроман который может это делать одновременно и воспринимать эти два действия, я так не умею.
Если английский фильм + ансаб, то лучше просто книги читать, эффекта больше намного.
По своему опыту скажу, фильмы лучше смотреть без субтитров, а пытаться воспринимать на слух.

>>52757
Из моего опыта: учу китайский и английский (английский второй). Вуз уже закончил, но кто в вузе что-то осваивал По обоим языкам - чтение/письмо прокачано гораздо лучше, чем понимание/воспроизведение речи.
Поэтому на определенном этапе - лучше начинать с субтитрами: воспринимаешь текст и одновременно вживаешься в нормальное звучание. Постепенно субтитры становятся нужны все меньше.
К субтитрам - вполне привык на аниме/фильмах на других неанглийских языках, ничего ужасного в них не вижу абсолютно.

Помогите, пожалуйста, советом. Как сделать речь более беглой? Могу в грамматику, словарный запас кое-какой есть.
Но когда начинаю формулировать свои мысли, начинаю слоупочить. Как это поправить? И, да, скоро экзамен, хотелось бы там в наилучшем виде чтоб было (там устные темы, я в жизни их наизусть не зубрил, а запоминал всегда по смыслу и потом на ходу уже что-то говорил, но в ответственный момент тормозить начинаешь еще больше и это может выглядеть просто как плохое знание).

>>52757

> Не понимаю зачем советуют смотреть фильмы на английском еще и субтитрами

Потому что на слух сложнее понять почти всегда (+ возможный акцент). А с субтитрами и видишь всё сразу, и слова и конструкции при чтении визуально запоминаются, и тут же и произношение.
Такая-то эффективность.

>>52757 >>53055
Вот кстати, такое дело.
Почти во всех фильмах говорят очень тихо(по сравнению с остальными звуками в фильме) и невнятно, поэтому в большинстве случаев я просто не могу разобрать, что говорят.
Всякие сериалы и видеообзорщиков воспринимаю на слух нормально. Проблема именно с фильмами.

>>3512
если хочешь научиться говорить - говори, хочешь научиться читать - читай, хочешь научиться воспринимать на слух - слушай аудиокниги (по началу параллельно читая текст) и т.д.

по поводу чтения - чтобы по началу не мучить себя постоянным штудированием словаря можно почитать книги франка, или поискать сайты типа http://bkfox.com

Товарищи англоговорящие, есть одно предложение:
What gives the category of sets its power is the concept of mapping.
Перевода два: "Мощь, которую дает категория множеств, есть понятие отображения." и "Мощь того, что дает категория множеств, суть понятие отображения."
Но из-за этого предложения у меня сложилось ощущение, что мои познания в синтаксисе английского языка на уровне ребенка. Может мне кто-нибудь объяснить, что это за конструкция такая (в начале предложения) "What gives the category of sets"? Почему потом идёт притяжательное местоимение? Как понимают к чему оно относится? Запятая не нужна?

>>53492
Я, кажется, понял: "Что дает категории множеств ее мощь, так это понятие отображения." Прошу простить за беспокойство.

Не могу понять систему употребления "have"
I have got - зачем have, когда уже есть глагол прошедшего времени got?
you don't want to have to wake up here - зачем тут have? Ведь и без этого ясна суть.

>>53614
I have to (do something) означает "я должен/мне нужно (сделать что-либо)". Более по-амерски I've got to.
I've got = I have (smth) говорят и так, и эдак, разницы нет. В США опять же можно услышать даже I got, без всяких have.

>>53614
Потому что может быть и have not.

>>53614
А второе это вообще другой пример. Тут в контексте have значит "должен".

>>53635
>>53643
>>53644
Спасибо, аноны, теперь я понял.

>>3311
Привет, Анон. Я довольно неплохо читаю на английском даже без словаря, с трудом, но воспринимаю устную речь, но всё это лишь благодаря большому количеству слов, которые я помню, и интуиции. Хотелось бы научиться сносно писать на английском, составлять предложения и понимать грамматику вообще. Я не прошу от тебя уникальной методики постижения грамматики, просто подскажи название годного учебника\методички где можно почитать о составлении предложений, в какую форму ставить глагол и когда, и всё такое прочее.

>>53801
The opportunities.
Учился по ним с 7 по ~~10~~ 9 классы, до сих пор 2 курса лежат и я их до сих пор перечитываю. Оче толковые и приятные вещи.

Анон, у меня немного другая проблема. Of course there is a loot of stuff I have to work on, but currently there is one big problem and I ask you to give me a solution for it: I couldn't perceive spoken English. Up to some point I can understand what people say, but once they start talking faster - I lose the whole point (and almost noone talks slow enough). Any ideas how to solve the problerm?
И укажите, пожалуйста, ошибки в письме, if any

>>53810

> I lose the whole point

'I'm losing (...)'.

> problerm

Typo.

> Any ideas how to solve the problerm?

I have the same problem. And the only solution I see is to chat with people more and more.

А как можно поднять свой уровень английского, кроме как начиная с самых основ? Может есть какие-нибудь штуки, вычисляющие твой нынешний уровень и предлагающие меры по улучшению?

>>53810
I’m pretty concerned you must start watching TV-shows, serials – with subtitles if it’s still tough.
Also, try to read comic books, lol – there are so much slang, it could be easier to recognize it in a speech.
And here anon is not right:

> 'I'm losing (...)'.

“I lose” is correct when somebody speaks about permanent, periodic things. It’s not just an annoying habit, after all.
studying-in-English-kun

>>53869
Конечно есть. Ищи тесты – настоящая нефть для изучающего. Снаачала на pre-intermediate, потом на intermediate и так до advanced – причём, перепроходи несколько различных вариантов, с различных ресурсов и по нескольку раз.
Да и знать все 12 времён обязательно. Как только грамматику поднимешь хотя бы до intermediate, переводи тексты. Можешь хоть сейчас, кстати – короотенькие фразы тоже подойдут. Главное чаще. Хорошо бы ещё выписывать новые и сложные слова куда-нибудь на рабочий стол.
И уже после этого приступай к манге/комиксам на английском с переводом незнакомых слов – даже если обращаться к словарю придётся по 5 раз за страницу.
И когда со всем этим будешь на ты, начинай мотреть сериалы с субтитрами и без. Эффект 100%-й.

>>53917
Анон, такие дела. Если я понимаю английскую речь достаточно свободно(чуть хуже русской), но при этом не могу переводить(с неё)\говорить\писать. Что делать?

>>53921
Граммар + активный словарный запас нужны тебе. Первое – обязон. Второе – как раз таки приобретается только переводом и написанием коротких абзацей на английском.
Ещё деловая e-mail переписка может помочь, там как раз времени на тщательный подбор слова – по словарю – в достатке.

>>53924
Но почему я тогда свободно понимаю английскую речь(ирл, да)? За советы спасибо. Как думаешь, долго мне придется пилить речь до уровня моего понимания?

>>54042
Дело в пассивности словарного запаса - ты помнишь все слова, но не закрепил их в памяти. Чтобы он перешёл в актив, нужно употреблять их - сначала на письме, потом уже и устно. Где-то выше анон пилил совет по разговорам с самим собой - ололо, это же тоже годная метода.
Не долго. Вообще быстро может всё произойти - считай слова ты знаешь. Нужно лишь закрепить и отработать навык тщательного подбора слов в нужный момент.

>>54043
Добра.

For they are a little people, smaller than Dwarves: less stout and stocky, that is, even when they are not actually much shorter.
Не понимаю, как перевести?
"For they are a little people"
"Для них, маленьких людей,"
"Для них, маленькие люди"
дальше еще внезапно "that is". Я совсем запутался.
Это начало The Lord Of The Ring.

>>54948
Уж очень они маленькие люди, меньше гномов: менее крепкие и коренастые, даже при том, что на самом деле они не намного ниже ростом.

“For” – не только «для них», но и в менее буквальной интерпретации: «раз уж», «уж», «Так, ...», «Принимая во внимание, что...».
“that is” – «таким образом», «и,...», «так, ...».

>>54951
Спасибо. Я бы никогда не догадался до такого значения "For".

>>54955
for ... that is
ибо ... воистену.

ибо хлипкие они, видит бог, хоть и ростом с гномов.

>>54948
Все же a little people - это "маленький народец", иначе перед people не было бы артикля.

Насчет фильмов, няши, есть годный вариант - смотреть поначалу не фильмы, а мультики. В них говорят внятнее и выразительнее к тому же доставляют сами по себе, если ты инфантильный добропок :3. Оче советую.

Сестры-братья живы, зависимость страшная, такие дела.

Посоветуйте хороший, годный учебник для нубов.

>>56251
С меня няши.

>>56252
Бонк.

Danke schön!
MOAR мануалов и отзывов?

>>56266
Годнота в чистом виде.

>>56275
Ой, извини, wrong picture, хотелось что-то из ниграпака тебе дать няша Петросян.
Ты все равно ничего не подсказал годного, а по Бонку я и так шесть лет назад занималась. Не завидую тому
И да, спасибо за лучший учебник. 558 страниц для нубов - самое то. Получатель очень порадуется такому мануалу. :3

>>56338
Простое не нужно. Не научился по Бонку - ну, я не могу тогда ничем помочь. Я не встречал ещё таких людей.

>>56341
В том-то и дело, что я отлично знаю язык еще с 14-ти лет. Неудобно такой громоздкий мануал дарить просто.

Посоветуйте годный мануал по фонетике.

>>57439
Классический Аракин тебе в помощь.

>>56266
Говорят серия Enterprise весьма неплоха.Сам по ней учился.Но если совсем без основ языка, то лучше что полегче.
А вообще ищи диски с Diablo,Fallout,Freelancer и тому подобной квесто-рпг фигней.Первые дни будет плохо.Но потом будет весьма широкий словарный запас,на котором можно выезжать если есть проблемы с грамматикой(да,я ленивый,не осуждайте меня).

Привет, анон. Подскажи, пожалуйста, как правильно построить предложение, переведя с русского на английский фразу: "Денис сказал, что человек, который построил этот дом, знал своё дело, и Генри Уимбуш рассказал историю об этом человеке, который был его предком". Меня интересует порядок слов в последнем придаточном предложении. Т. е. надо: "Denis said that the man who built that house knew his busness, and Henry Wimbush told the story of that man, who his ancestor was " или ... who was his ancestor "?

who was his ancestor мне кажется верным.

>>58469
Had been?

>>57439
И скороговорки, много скороговорок.

>>58460
“who was his ancestor”

>>58472
Он же не только что стал его предком, а был все время. К чему тут перфект? Или я что-то не понимаю?

>>58756
Had been не нужно, иначе бы имелось в виду "Ещё до того, как он узнал о нём, этот человек был его предком".

>>58756
Ступил. Не нужен перфект.
Просто непонятная фраза какая-то, запутанная.

А никто не знает аудио разговорников, как в кино, чтобы фраза повторялась сначала на английском, а потом на русском?

Прошу помощи: нужно предоставить темы курсовых на английском языке. Спросить не у кого, кроме анонов. Исправьте гугловский мой вариант, пожалуйста.
На русском: "Влияние пола на выбор направления обучения и успеваемость в вузе"
Вариант на английском: "The influence of gender on the choice of the direction of learning and academic performance at university"

>>58973
Мне не нравится, что предложение на английском представляет собой перевод с русского.
Gender's influence on taking a specialty/field and academic performance, нэ?

>>58980
"Gender's influence" куда лучше.
Specialty - более конкретное что ли, в отличие от field?
Спасибо

>>53476
Два чая тебе за такой интересный сайт :3

>>53476

> http://bkfox.com

> прощание к рука

> A Farewell to arms

Анон, я знаю английский, но не уверен, хорошо или плохо. Как бы себя проверить?

>>59117
Самое очевидное: найди англо-говорящего человека и пообщайся. Проще всего это сделать, зайдя на английский сервер какой-нибудь игрушки, пусть даже браузерной. Хотя лучше, конечно, найти такого человека IRL, но в нашей стране такое довольно сложно.
Ещё можешь поделать тесты, TOEFL, например.

>>59117
Лучшим вариантом были бы тесты типа TOEFL, IELTS и остальных.
Примерный словарный запас можно проверить на testyourvocab.com
Грамматику онлайн-тесты проверяют обычно очень простую, поэтому они не нужны.
А аудирование и говорение без человека и вовсе нет смысла проверять.

>>59117
Пойди на англоязычный форум пообщайся с кем-нибудь, почитай англоязычную литературу, не адаптированную.

>>59119

> testyourvocab.com

хуита
было на хабре год назад
>>59118

> Проще всего это сделать, зайдя на английский сервер какой-нибудь игрушки, пусть даже браузерной

Если писать текстом, то это элеиентарнее некуда. С войсом сложнее.

> Пойди на англоязычный форум пообщайся с кем-нибудь

Общаться на форумах? Нет спасибо. Уж лучше на имиджбордах, но форчонг - говно, краутчан - тоже. Литературу время от времени читаю, недавно читал Властелина Колец, бросил на 4 книге. Пытался читать Гамлета, но архаизм на архаизме, бросил на первых страницах. Еще читал 451 градус по фаренгейту, какаой-то рассказ Хайнлайна, всякие книги по программированию.

>>59126
Посоветую своё любимое: enwiki://The_Culture#Novels

Суп, англосаксанач!
Подскажи, пожалуйста, наиболее аутентичный
аналог обращению "няша". Со всей его богатой
эмоциональной палитрой. Век буду б-гъа
молить!
дарлинг просьба не предлагать

>>59394
К кому обращаемся-то? А то слов много, а ситуация неясна.
Хотя, если не дарлинг...
Honey, sweetie, sweetheart, baby , cutie...

>>59404
Предполагаю, что речь идёт о ситуации, аналогичной нашему Доброчану.

>>59404
Премного благодарен, конечно, но хотелось бы
что-то более молодёжное, а то всё то, что ты
сказал скорее подходит к речи престарелых
педофилов.
Вот к примеру как сказать- Няша, да ты заебал
чтобы передать нужный оттенок? You piss off, няша?
Как быть, как жить?

>>59404
Хуиту сказал.
>>59394
Nyasha.

>>59419

> Nyasha.

Ага, а потом джва часа объяснять, что такое
"nyasha"

>>3311
Блин, ну уверса-ач! Ну помоги мне с няшей!
Держи Кагамин, что-ли авансом..
Ну вот какое может быть нейтральное обращение
в англосаксаноском, кроме бро и сис, которое
одновременно выражало бы и моё благодушное
отношение к собеседнику и чувство внутреннего
превосходства над ним?
Всегда смотрел на /u/ с благоговейным ужосом,
верил (и верю), что здесь-то знают всё, и
университетские профессора курят вприсядку
по сравнению со здешними, не побоюсь этого слова,
ТЕТАНАМИ.
Кстати, а как сказать "похуй" на ингр.?
НЕ pissflaps, типа- "хуйня", а в ситуации,
если собеседник тебе пишет что-то типа-
"Я сообщу администрации ресурса о Вашем
поведении". Как ему кратко написать,что

вертел я на хую администрацию ресурса с
ним, гнидой, во главе

??
с любовью, Джей и М. Боп

>>59556
Просю прощения, рейтинг забыл :3

>>59556

> Кстати, а как сказать "похуй" на ингр.?

Whatever/who cares.

>>59566
Спасибо, гм.. няша!
whatever- поянятно, а как переводится who cares?
И может что-то пожосче скажешь?

>>59566
А можно так сказать: "Who cares it shite" ?

>>59570
shit
самопочин

>>59566

> Кстати, а как сказать "похуй" на ингр.?

> Whatever/who cares.

Только это общеупотребительная лексика. Даже не уровня bloody.

>>59581

> Только это общеупотребительная лексика. Даже не уровня bloody.

ТАК СКАЖИ ЖЕ КАК НАДО!
пожалуйста.

>>59587

> ТАК СКАЖИ ЖЕ КАК НАДО!

Я не знаю ололо. Спроси на краутчане, что у американцев вместо мата.

>>59587
WHO FUCKING CARES

>>59593
Ass, fuck, shit/bullshit, bitch, и всяческие их сочетания.
>>59567

> а как переводится who cares?

'Кому какое дело?', как-то так. Ещё можно сказать 'Should I care?' - 'Меня это должно волновать?'
Жёстче, по-моему, никак и не сказать, как ни странно.

>>59597
Ну, да, разве что как написал няша постом выше, чего-то я его(пост) проглядела.

>>59594
ОНО! Премного благодарен!
Горжусь Доброчаном!
>>59597
не, нифига, образованный человек должен знать
следующие слова и их сочетания:
Knob, Pissflaps, Dick, Queer, Screw, Cunt,
minge, douchebag, fuckwit, twat и другие.

На самом деле более подходящий вариант на «похуй»: I don’t give a fuck/I don’t give a shit/I don’t give a crap. Аналог похуй/похер/пофиг по степени крепости выражения.

>>59556
Нет никакой "няши" в английском. В такой ситуации можно сказать pal, buddy, chap, типа "дружок".

Переведите пикрлдт

>>59634
Смысл таков:
Уоах! Да это же... а, нет, похуй.

>>59634
БЛЯ, я чуть не обосрался

>>59651
Но ведь to give a fuck не имет значения "обосраться", или я не прав?
>>59650
Выше писали, что похуй - don't give a fuck. Но ведь тут нету отрицания.

>>59658
УХ, а я уж обосрался.
Так будет лучше, ящитаю.

>>59658
I don't give a fuck, I don't care a shit - мне похуй.

>>59658
Если дословно переводить, то получается "Черт, мне чуть стало не похуй", но выглядит коряво.

Спасибо, анончики, теперь я понял.
Кидаю няшек.

>>59669
Гм. Видал картинку с надписью "Look at all the fucks I give"? Это правильнее перевести как "посмотри, как мне не похуй", ну а в этом случае, конечно, лучше подойдет '"обосрался" как аналог. А если переводить дословно, будет примерно так: I don't give a fuck - я не придаю этому значения, I give a fuck - наоборот, то есть парень этот чуть было не придал ненужного значения незначительной ситуации, ежели выражаться прилично. Ну и как бы идиоматические выражения дословно переводить не то что не кошерно, но и смысла в этом нет, если по-русски "льет как из ведра", то по-английски "дождит кошками и собаками", а по-валлийски так вообще старушками и клюшками. Поэтому подбираем аналогичное выражение, соответствующее ситуации.

>>59658
Это ты уже начинаешь такую глупость, как дословный перевод. Главное - передать смысл, а не дословно переводить, иначе глупость получится.

>>59679
Это не дословный перевод, это то же самое, только без мата.

>>59679
Я пытался разобраться.
И, к счастью, обошлось без тебя.

Привет, няши.
Мало сталкиваюсь с разговорно-чановским английским.
Вопрос: есть ли в английском аналог слова "няши"?

>>59833
Kawaii - cute. Nya - meow.
Cute cat-girls наверное.

Итак, мне нужно подтянуть английский. Мне не нужен мусор вроде грамматики и произношения. Мне нужно только понимать смысл предложений. У меня есть как-то запас, что в каких-то ансабах я понимаю всё. Хотя где-то может выясниться, что какое-то предложение я перевернул с ног на голову. Но где-то попадается такой текст, что я вообще без понятия о чём они. Что мне делать?

>>59865
Там нечего переворачивать, в английском фиксированный порядок слов SVO, подлежащее-сказуемое-дополнение, если он меняется, меняется и форма глагола.

>>59865
Подтягивай грамматику и прочий мусор, очевидно же. Это не русский язык, здесь смысл передаётся положением слов.
Но есть и хорошие новости: достаточно пробежаться по временам и распространённым условным конструкциям.

>>59868
Ну в смысле из-за одного упущенного слова может весьма поменяться смысл предложения, которое ты попытался понять без него.
>>59871

> Но есть и хорошие новости: достаточно пробежаться по временам и распространённым условным конструкциям.

Ладно. Я попытаюсь.

>>59872
Нет, не поменяется. Ты практикуйся больше, тебе должен быть нужен язык. Со временем понимание придёт. Мне, из-за того, что всё понимаю, а сказать не могу приходится доучивать язык. Благо, очень-очень быстро идёт. К июню уже закончу, начал пару-тройку месяцев назад.

>>59873
Да я сам с таким сталкивался, что в институте из-за непонятого перевёл предложение из текста так, а препод совсем иначе. Так что значение имеет. А с произношением беда. Да и с составлением предложений на ходу. И с правильным написанием каких-то слов. Но сам я не считаю знание произношения нужным. Нищеброд я конченный и вряд ли я когда-нибудь покину эту стану.

>>59890
Ну владеть произношением ты обязан если хош знать английский на самом деле. Те же сериалы, тв-шоу нужно понимать без сабов.
И грамматику чтоб воспринимать или строить предложения на ходу.
Так что это никакой не мусор.

Анон, как бы произносилось выдуманное слово treash? триш или треш? И если второе, почему меня так усердно склоняет к первому? Есть ли вообще слова в которых еа читалось бы как и?

>>59892
Да я мало смотрю сериалов. В основном переводы аниме, вн, ранобе, манги и комиксы в оригинале разве что. Хотя есть пару американских мультиков, авгн и игры. И на слух воспринимается. Хотя есть специфичные произношения, которые несколько проблемны.

>>59893
Как трэш.
Например, дышать - breaтh, брэф.

>>59893
Да, есть. I mean it!
Когда за еа одна согласная, то читается и. Mean, clean, steal.
Когда две и более - как э. Breath, wealth, health.
>>59896
Мультики... Ну может на уровень 4-летнего пацана с родным английским сойдёшь.
Так, например, ты слушая музыку на английском понимаешь её текст? Хотя с другой стороны, если ты читаешь в оригинале комиксы, то хвала тебе и уважуха. Там же океан сленга.

>>59902
>>59905
оо, огромное спасибо. Теперь наконец то я прояснил это для себя.

>>59902 кстати. breathing и breather читается как и. Так же и для treasher и treashing?

>>59905
Sweat.

>>59952
Нет, бака. Англолюбы могут спокойно относиться к аниме. А это именно 3D-любы.

>>59956
Ок. Только вот многим английский подтягивать только ради переводов с японского.

>>59960
Ну, не скажи.

>>59961
Ладно, не только. Но в этом он полезен.

Привет, анон. Подскажи, пожалуйста, к какому типу относится вопрос: "What will be my place in the Rational State?"

>>60371
Специальный вопрос, на что нам указывает слово "What".

>>60371
То есть, это либо вопрос к подлежащему, либо специальный вопрос, и я не могу решить, какой же из них, потому что вопросительное слово what может употребляться как в том, так и в другом. Алсо, как этот вопрос будет звучать, если его перевести из прямой речи в косвенную: "Denis asked what would be his place in the Rational State" или "Denis asked what his place in the Rational State would be"?

>>60374
Что за дилемма? Замени на “It” и получи повествование: «It will be my place». Специальный вопрос, и стоит в начале предложения.
Порядок таков: “Denis asked what his place in the Rational State would be”.

>>3311
Помогите, пожалуйста, перевести на английский максимально близко к исходнику фразу "Напугал ежа голой жопой". А то мне никак не удаётся передать, что имеется ввиду именно жопа оппонента, а не ежиная.

>>60508
One’s nude ass scared the hedgehog.
One заменяешь на “your” или “his” и вуаля. Без замены оно будет как-то в общем случае, аналогично твоей неопределённо-личной идиоме.
Если же хочешь передать смысл с сарказмом, то:
“tried to frighten the hedgehog by a nude ass”.

>>60511
Спасибо, няша. А не получится ли так, что смысл твоего первого варинта, что йожик напуган-таки голой жопой? ТО есть событие, кагбэ, произошло.
Можно ли так сказать-
You tried to frighten the hedgehog by a your nude ass?

>>60512
Получится. Поэтому я дал второй вариант, там уже ирония.
Можно, но во второй части your не нужно (да и вообще в таком варианте опционально):
“Tried to frighten the hedgehog by a nude ass? Lol.”

>>60512
По-моему, задница не раздетая таки, а голая.
Артикли в твоём варианте не нужны.
It's like frightening a hedgehog with bare ass

>>60515
>>60516
Спасибо, сразу видно, что вы умные и интеллигентные люди, настоящие англичане!
>>60516
А не получится ли так, что "похоже пугаешь йожа
с голой жопой ? Т.е. жопа у ежа- голая?

>>60517
Если с by, то точно не выйдет. With, похоже, употребляется с frighten иначе.

>>60516
It is full of nude rocks. — Там полно голых скал.
Nude как-то привычней и универсальней в этом смысле.
>>60517
Тонко подмечено, сэр.
Я потому и избегаю предлога “with” – трактоваться может по-разному. Английский он такой, многозначный.

>>3311
Аноны, а как перевести "разрази его гром"?

>>60923
"Shiver his timbers!" - придумано Стивенсоном. Русский вариант - вольный перевод с английского.

>>60926
Спасибо :3

Прошу прощения за глупый вопрос, но как можно в разговоре показать уважительное отношение к собеседнику?
Аналог русского "вы".