| >> | No.40780 >>40741
Зависит от происхождения самих имен. Женский вариант должен быть обязательно,хотя бы в паре случаев, иначе смысл существования мужского окончания как первоосновы для сотворения имен стремится к нулю. Как выражать женский род имени - дело фантазии, можна флексией, можно отсутствием оной. Можно прибавлением нечитаемых символов-маркеров в имени (если будет письмо). Это можно будет обыграть и в речи. Вот как в английском без местоимения непонятно, о мужчине речь идет, или о женщине. Можно пойти творческим путем, забить на мороку с мужскими окончаниями имен, а женщин лишить имени вообще - как долгое время они фамилий не имели. Называть по отцу, мужу, сыну, итд. Можно применить римский подход, и женские имена образовывать от числительных. Например, Седьмая из такого-то рода, или просто Седьмая. Те же Порции и Септимы, а звучит экзотично.
>>40742
В твоем придуманном языке эти две фразы уже будут строиться по-разному, с разным временем. Поэтому отвыкай проводить параллели отношений с русским. Возьми подстрочник фразы на языке того типа, который больше всех соответствует придуманному, и твори. Если "никогда" - отдельное время, то и форма для него нужна особенная, которую не спутаешь с другой. Кстати, ты уже придумал способ выражения вероятности и возможности действия? это как раз то, что тебе нужно в этой фразе. И безличностные предложения туда же. Они у тебя существуют, или обязательно должно быть указание на субъект и объект действия? Подумай над этим. И еще: ты все отношения пытаешься выразить флективно, совершенно забыв о порядке слов в предложении. Если у тебя уже есть жесткая привязка глагола, расширь тему на остальные части речи/члены предложения. Вариант различного порядка слов в предложении прекрасно может выражать разницу между субъектом и объектом, например. заодно избавишься от необходимости запоминать и систематизировать лишние суффиксы. Вообще, придумай грамматику как систему-с нее надо было начинать. У тебя будет правило построения практически любой фразы. Второе - определись со звуками и слогами. Звуков какого-то характера обязательно должно быть больше,это должно прослеживаться. Потому что сейчас все выглядит как полная каша. "Ити", "идо", и другие твои суффиксы лучше брать за отправную точку, как наиболее характерные для языка, которыми он может изменять и заимствованые слова. Придумай, будут ли для твоего языка характерны сочетания двух и более гласных, согласных, или наоборот, обрамление одного гласного/согласного звука другими? И какими именно? То же со слоговой системой. Создай себе правило, по которому язык будет стремиться к парности или, наоборот, непарности. Это упростит и придумывание новых слов, и построение предложений. Пока так. |