Сап, доброунивер. Кратенько о себе: мне 26 лет, универ я закончил четыре года назад, так что на всякие там ЕГЭ и прочую хуергу мне покласть. Но для самосовершенствования в выбранной области деятельности мне не хватает знания и понимания математики; дифференциального, интегрального, матричного исчисления, матана, прочей подобной фигни. Всего, что, начиная где-то с 10-го-11-го класса и заканчивая выпуском из ВУЗа, изучают люди технических специальностей. Еще такая ерунда: у меня туговато с абстрактным мышлением. А вот пространственное хорошо развито. Ну и IQ невысокий - где-то порядка 125-130. А вот теперь, внимание, вопрос: есть ли какие-нибудь книги , которые для подобных мне дурней могли бы пояснить с вертушки по-хардкору? Простым, доступным языком. С азов. Может, лекции, учебники, решебники порекомендуешь? Я, вообще, не дохуя захотел?
>>40898 Бля, разметку запорол. Ну что за дурилка?
>>40899 > Ну что за дурилка? http://dobrochan.ru/help/wakabamark
> Ну что за дурилка?
>>40898 > Всего, что, начиная где-то с 10-го-11-го класса и заканчивая выпуском из ВУЗа, изучают люди технических специальностей > Простым, доступным языком Извини, либо ты хочешь в вузовскую программу и читаешь нормальные учебники, либо ты хочешь лёгкости бытия и читаешь нечто не особо сложное, но и не претендующее на полноту вузовского курса.
> Всего, что, начиная где-то с 10-го-11-го класса и заканчивая выпуском из ВУЗа, изучают люди технических специальностей
> Простым, доступным языком
>>40901 Давай начнём с лёгкости бытия, а если не хватит для моих целей - добавим, а? Так что там такое есть, не особо сложное? капча "айболита однобокие" что-то, наверное, хочет сказать...
http://www.amazon.com/Math-Refresher-Scientists-Engineers-Fanchi/dp/0471191019 как-то так но здесь только самые основы.
>>40935 Ох, спасибо, доброанон. Мне для полного счастья не хватало только со словарём сидеть этот труд читать. Лучшее средство от бессонницы, наверное, будет.
>>40938 no pain - no gain
>>40898 И уже в который раз я порекомендую конспект лекций по высшей математике за авторством Письменного. Годнота, помогла многим гуманитариям.
>>40898 Даже и не знаю, что посоветовать, анон, я всегда учил матан по лекциям, так как препод был замечательный и всё отлично объяснял. Так, что, может, тебе стоит попробовать поискать хорошие лекции у знакомых, что учились на околоматематических специальностях.
"Математика? Бери Фрихтенгольца,какие-нибудь учебники по линейке и ангему и матлогу и учи сам!" Вот так мне советовали.
>>40898 Грэхем, Кнут, Поташник - Конкретная математика Еще вот валяется какой-то В.Босс "Лекции по математике", позиционируется как для чайников и гуманитариев. В 4х томах
>>40966 > Кнут Хорошая вещь, с ним любой гуманитарий матан выучит.
> Кнут
>>40951 Письменный неплох, только вот не все доказательства у него есть: придется обращаться к Фихтенгольцу. Вообще лучше сначала Письменного, а затем Фихтенгольца по опыту. >>40966 Конкретная математика - классная книга. Босс - не знаю. Читал полтора года назад - каша. Сейчас глянул - просто и обзорно. Неплохо бы перечитать AFAIK Босс - псевдоним коллектива преподавателей/преподавателя одного из наших вузов
Наш препод сильно матерился при упоминании Письменного. Говорил что там много ошибок.
>>41005 Пиьсменный разный. Теорвер у него сделан на коленке, а общий матан для первокурсников проверен годами и багов там ровно четыре.
Спасибо, доброунивер! Поищу в сети, прогляжу, потом буду бумагу искать. Пока что не могу найти "Конкретную математику"
>>40951 Сложно написано. Несколько раз приходится перечитывать, выводы формул, да и просто примеры сильно упрощены, так, что бывает трудно понять.
>>41121 На изучение этой книжки отводится два семестра.
анон, у меня уже мысли в голову не идут, не подскажешь универсальной формулы для подсчета площади равностороннего n-угольника, вписанного в окружность с известным радиусом? в гугле ~~забанен~~ нихуя не понял, с меня лучи добра
>>41166 так туплю, что даже в разметку не могу
>>41166 Делов-то. n*площадь треугольника с известным углом 2pi/n и двумя известными сторонами - радиусами описанной окружности.
>>41168 надо поспать и перечитать твой пост. добра тебе. кстати только что нашел-таки это в педивикии: S=(n/2)R^2sin(2Pi/n) теперь дело за малым - написать это на джаве. теоретически проблем быть не должно.
>>41169 Ява для - неудачников.` from math import * def polygonArea(R, n): return (n/2)(sin(2pi/n)R**2) `
>>41174 Доброчую. >>41169, рекомендую MATLAB или Mathematica. Или, на худой конец, Питон.
>>41177 MACSYMA, и только MACSYMA!!111
>>41120 > Пока что не могу найти "Конкретную математику" рутрекер, Ватсон. Рутрекер!
> Пока что не могу найти "Конкретную математику"
>>41120 http://www.twirpx.com/file/28156/ Приятного церебрального секса, няша :3
http://erb-files.narod.ru/ В самом низу лекции по анализу, алгебре и геометрии, на сайте НМУ листочки с заданиями, http://lj.rossia.org/community/studium/ - здесь можно спросить непонятное и найти список полезных книг.
>>40898 > Ну и IQ невысокий - где-то порядка 125-130. Это "невысокий"? У меня БАЙЕСОВСКИЙ ВЫВОД.
> Ну и IQ невысокий - где-то порядка 125-130.
>>41281 > >>40898 А вы оба где конкретно измеряли айкью? И вообще где лучше всего проходить такие тесты? (ну кроме психолога ирл) А то у меня 154 по онлайн тесту, но хочу ещё где-нибудь провериться - где-нибудь, где СТАБИЛЬНО
> >>40898
>>41316 > А вы оба где конкретно измеряли айкью? На своей памяти я его измерял только на каком-то онлайн-тестике, несколько лет назад. Уже не помню ни сайт, ни сколько получил, но кажется 130 или чуть меньше. Понятия не имею, можно ли этому верить. И да, у более чем 99,976% населения IQ меньше 154, так что... думай сам :3 41281
> А вы оба где конкретно измеряли айкью?
>>41340 > И да, у более чем 99,976% населения IQ меньше 154, так что... думай сам :3 Wow, I'm genius!11
> И да, у более чем 99,976% населения IQ меньше 154, так что... думай сам :3
>>41340 > И да, у более чем 99,976% населения IQ меньше 154, так что... думай сам :3 И напоследок можно отметить, что большая часть людей с предельно высоким IQ ничем особо умственным не выделяются и не занимаются.
>>41348 Как всегда, впрочем.
>>41348 > ничем особо умственным не выделяются и не занимаются. Разумеется, IQ к успеху имеет очень косвенное отношение - в этом плане слышал про эмоциональный IQ. А вообще рулит системность и труд. Но это всё о достижениях в карьере, что вообще не всегда имеет отношение к логике (в основном мат. логике, если говорить об IQ). Так что про "умственным не выделяются и не занимаются" не шибко ясно, к чему ты это вообще.
> ничем особо умственным не выделяются и не занимаются.
>>40898 ТОЛЬКО МОЛОДОСТЬ, ТОЛЬКО АН СССР, ТОЛЬКО ХАРДКОР! Библиотечка "Квант" - писалась при совке, для школьников неравнодушных к математике и физике. скачать бесплатно без регистрации и смс можно тут: http://math.ru/lib/ser/bmkvant кстати, на том сайте полно еще всякой подобной лабуды
>>41392 > 12 кг - 5 пакетов WTF??? я ещё могу понять сферическую банку из под майянеза, средний шаг человека, но ПАКЕТ.
> 12 кг - 5 пакетов
Первокур-кун репортинг ин. Изучаем по матану пределы, но до производных и правила Лопиталя еще не дошли, всвязи с этим вопрос - как посчитать предел? http://www.wolframalpha.com/input/?i=lim%28%28sqrt%289%2B2x%29-5%29%2F[...]-%3E8 inb4 введи понятие производная, докажи правило лопиталя, сделай через него
>>41416 Домножаешь на сопряженное к числителю и знаменателю.
>>41421 только знаменатель надо домножать не на сопряженное, потому что там куб, а доводить до формулы сокр. умножения
>>40898 Лекции по матанализу Бесова, найти несложно, написано отлично, все с самого начала, но офк это матан, а не легкое чтиво, придется думать над каждой страницей.
- wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -