Не нашёл подходящего треда, так что не серчайте, если что. Как развиваться выпустившейся школоте? Я понимаю, что в вузах ещё успеют загрузить, но любопытно же! После просмотра какой-нибудь анимы или какой-нибудь Футурамы чувствую себя несколько ущербным, когда не понимаю сути научной или философской отсылки. Та же ситуация, когда обсуждают какое-нибудь открытие и т.д. Как дальше изучать физику с математикой? А основы философии? Привычка - стараться знать всего понемногу, лол. Может, ещё можно дать какие-либо рекомендации?
Книги читай. Рекомендации есть в тредах. Треды - в верхнем посте.
>>69079 Ебашь КМ, учи клеточную биологию, прогуляйся по основам метаболизма и биохимии, зашарь в основах анализа, попутно изучая основной вопрос философии и бегло ознакомляясь с основными течениями и отметая их все кроме какой-либо единственной. Ну и книжки читай, чо.
>>69080 Окей, уже нашёл учебник по матану за 1 курс. >>69081 > КМ Квантмех? Ох щи, не знаю, взлетит ли. Хотелось бы понять суть уравнения Максвелла. А просто что-то интересное? Клеточная биология попадает, например.
> КМ
>>69083 Просто КМ - это модно, парадоксально и невъебенно мозговзрывающе для непросвещённых, потому и не хотят с ним связываться. Меж тем, это довольно интересно и, так сказать, фундаментально. С Максвеллом всё просто на самом деле ж, в любом случае - обращайся в физикатред, тебе там всё по хардкору разъяснят. Доброчан! Есть ещё нейросаенс (туда же и психология, опять же стильно, модно, молодёжно).
>>69085 Спасибо тебе, держи няшу. Ну, с квантмехом лишь поверхностно знаком после статьи на Лурке, может стоит вчитаться. Что ж, тогда сначала стоит подянуть знания по математике с русским, и приступать изучать новое. Хватит с меня кубача :3
>>69079 Основы философии не нужны.
>>69087 Теоретическая физика, если её объяснять "на пальцах", кажется чем-то неубедительным и запутанным. Так что лучше матчасть подучи прежде, чем за неё браться. Вообще, математика - приятная вещь. Аналитическая геометрия, например, довольно наглядна и тесно связана с таким полезным разделом, как линейная алгебра. Её аппарат в дальнейшем используются в матанализе. Разобравшись с матанализом, можно приступать к дифференциальным уравнениям и теории вероятности (основы которой, впрочем, знания математики за предельными школьной программы не требуют). Подучив вдобавок основы теории групп и тензорного счисления, можно уже не бояться, что выкладки в учебниках теоретической физики покажутся темным лесом. Что касается менее углубленного изучения физики, то вузовский курс обычно выглядит как "механика (достаточно умения дифференцировать, интегрировать и решать простейшие дифференциальные уравнения, знания теории групп - приятный бонус) -> термодинамика (нужны основы теории вероятности) -> электродинамика (к этому моменту надо уметь брать интегралы по поверхностям и контурам) -> оптика (требуется иметь представление о преобразованиях Фурье) -> квантовая физика (на этом уровне хватает и того математического аппарата, что использовался в предыдущих разделах) -> физика твердого тела (тоже, в общем-то, ничего нового в плане математики)" Как-то так. От себя порекомендую просто какие-нибудь сборники задач и интересных парадоксов вроде книг Гарднера почитать - возможно, что-то заинтересует и потом захочешь угореть по теории групп, топологии или теории вероятности.
>>69108 Не нужны (неспециалисту) как раз математика с физикой.
>>69207 Как раз-таки объяснить на "пальцах" физику можно, если объяснятель хороший. А в рамках физики математика объясняется по-настоящему хорошо.
>>69211 Хо хо, вот из таких кому не нужны и вылезают всякие религиобляди, верящие в экстрасенсов, геопатогенные зоны, ауры и сглазы.
>>69249 Мнение хиккетехнарей очень важно для нас.
>>69251 с: перехватил
>>69263 Поправил для тебя, няша.
>>69266 Продолжай в том же духе, няша.
- wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -