Мой вопрос тревожит меня, приходит снова и снова. Ну а я, разумеется, решил обратиться к тебе, доброчан. Уж не знаю, как данная дребедень въелась мне в голову ВОПРОСОМ. Он кажется мне даже фундаментальным в своём роде — но исследование, казалось бы, нигде не было мною встречено. Возможно, набор каких-то принципов, формул, но я-то глупенький, образования семь с лишним классов, и то — потраченных не слишком образовательно. Пока другие поглощали информацию, я, почему-то, абстрагированно смотрел в никуда. Вот и сейчас я смотрю в своё маленькое никуда - там мой свет, моя зияющая лазейка в пространстве, но ни думать им, ни управлять им я не могу. Ума-то нет почти. Потому обращаюсь к тебе, анон, с просьбой помочь мне развить эту мысль. Губить её слишком уж простым ответом не стоит — я же так долго над этим думал, пытался вывести что-то в голове. Самая близкая область, где я встречал нужду справляться с задачей подобного рода — программирование. Итак, я говорю о… о чём же я говорю? Кажется, это система имён , суть которой — быть вмещаемой, не-тавтологичной, и типографически красивой. Что будем именовать? Пространства воображаемых миров. Сами миры! Им же нужно какое-то имя, уж я-то знаю. Меня не устраивает способ вроде: 1 1.1 1.1.1 1.2 1.2.1 Меня не устраивает способ вроде: а-1 а-2 … я-9. Меня не устраивает почти никакой способ, потому что я не умею решать задачи. Я ищу самый извилистый путь, кпд которого… В общем, я остановился на чем-то вроде 4.1-iv/8а(07) выглядит, как очень вместительная хреновина. комбинаций-то много может быть, а формат останется прежним. (сочту нужным заметить, что миры могут делиться на группы, подгруппы, и прочее + общие признаки, которые могут быть отображены в этой криптографического характера хрени). но ведь она далека от совершенства. ладно, тема себя исчерпала. или нет? все равно я опять буду плохо спать. из-за этого.
Что?
ОП, отсыпь немного.
Бамп голубушкой.
Оп ничего не понимает в криптографии.
Анон, никто блеать, не понял чего ты хочешь. Составь нормальный вопрос. Зачем тебе эта система имён? Чем тебя стыре-добрые "галактики Андромеды" не устраивают? Ты нормален?
>>79350 В этом-то всё и дело!
>>79351 Составляю. Какими правилами следует руководствоваться при создании системы опознавательных имен, символика которых имеет множество подтекстов? Я лишь прошу направить меня в правильное русло. Я, конечно, понимаю, что прямо и немного направо — путь не трудный, но ведь.
Ничего не понял. Может ОПу почитать о теории категорий? Или тут другое?
>>79312 ОЙ, спирограф!!!
>>79592 у меня был такой в детстве, обалденная штука.
бамп Может, мы выясним, в чём смысл.
>>79823 Какими правилами нужно руководствоваться для чего? У тебя есть цель? Если есть, то смело подчиняй систему имён этой цели, если нету, то не делай вообще ничего.
>>79586 Ты должен взять объект и вписать в свое имя его свойства. Анон нихуя не понял из-за того, что нет никакого конкретного объекта, а соответственно его свойств и характеристик. Ответь: Зачем? Что? С какой целью?
решение изобретательской задачи? Я не понял какой. Но решается примерно так: выдумывается некий идеальный вариант, который во всём устраивает. Потом ищется практический путь его достижения. Наверное ты и выдумал его в своём примере. Но я решительно не понимаю, каким критериям он отвечает и должен отвечать. АРИЗ в помощь. И учись строить полноценный вопрос — это половина решения. Ну допустим имеем миры вообще от галактик до квантового уровня, причём название должно как-то намекать на положение и свойства. Соответственно это должно быть объединение системы адресов (мир.подмир.подмир) и системы свойств. Наиболее близкой является классификация живых существ.
Оп тебе повезло что мне было нех делать и я решил перед скрытием прочитать твои пост. Так вот тебе надо обмазываться теорией алгоритмов или както так (на испанском Teoría de la computación). Вот тебе две ссылки на педивикию, ruwiki://Теория_алгоритмов ruwiki://Конечный_автомат а дальше гугль тебе в помощь!
- wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -