| >> | No.497915 >>497736
> Лор игры специально писался так, чтобы не было ни однозначно плохих, ни однозначно хороших.
Да не написался. Терране вышли больно хорошими, плохими их всерьез найдет в первую очередь тот, кому хозяева поставили условный рефлекс на слова "милитариз" и "коллективизм". Другое дело, что те самые НК и Вану не выглядят плохими однозначно, т.к. слишком мало о них сказано и слишком много умалчено. Они неправы и это очевидно, но есть шанс, что другого выбора у них и не было.
>>497739
> поцреотскими маршами
Охуенные марши, наркоман.
> поцреотскими
Что-то ты путаешь, например. Терране представляют не страну, они, до недавнего времени, представляли вид - следовательно, поцреотскими марши быть просто не могут. Или ты, как истинный воин свободы, называешь этим словом патриотизм?
> Эдакий прог-митол в духе Dream Theatre.
> как что-то, что лучше маршей
Вот тут, я думаю, надо остановиться. Нехватало тут еще срачей митолиздов с вубвуберами. И я не говорил, что металл хуже маршей - он просто не лучше.
> Все равно в процессе игры это никак не раскрывается. Если не читать предысторию игры, то суть фракций можно вообще не знать и спокойно играть месяцами.
Угу, именно что.
>>497741
> Ахаха
> неосиляю
> Нипаиграть.
Ну, ты понял.
>>497749
Нет. А что, нынче в этом возрасте модно не любить свободу? Всегда думал, что наоборот. Или при чем это вообще?
>>497771
> вижу же, что за живое задел
Ох, и правда ведь. Со всеми этими Януковичами начинаешь совать политику туда, гдей ей места нет, хотя место ей везде, как говорил Ленин, просто в разных видах, и начинаешь рушаться с человеком, играющим за синеньких и не думающим о политике.
> А про свободу писал, намекая на пикрелейтед.
Не признал, да и сейчас намек выглядит крайне легким. Очевидно, я себе голову на баррикадах отморозил. Хочешь чаю?
>>497775
Лол, правда похоже. Вот только в Сталкере стороны конфликта были более-менее одинаково правы и одинаково неправы. Ладно, Долг был почти во всем прав, но Свободу тоже можно понять.
>>497880
==>>>497886
>>497789
> двачеры
Не сосачеры и не тиречеры, а именно двачеры?
> Если вам оно надо, пишите кому-нибудь из аутфита или в скайп
Не сейчас, у меня тут скоро ИРЛ оборона биолабы будет. Но за наводку спасибо.
>>497881
Я, между прочим, сам анархист. Неожиданно, да? Анархисты, они же разные бывают: кропоткинские, индивидуалисты, ленинские (их еще коммунистами зовут), да, шутка, капиталисты, коллективисты, и тому подобное. Еще всякие особоупоротые бывают, вроде тех, кто в /b ратовал за примитивные африканские племена. Так вот, те конгломератовские кадры, орущие о швабодке, хуже даже капиталистов с индивидуалистами, ибо капиталисты, хоть слабое, но представление о желаемом строе и экономике имеют.
И, что самое неприятное, при слове "анархист" все представляют именно самых упоротых. Теперь догадываешься, откуда шрам?
>>497884
> > Тоталитарные захватчики
Угу, а еще евреи, фашисты и едят на завтрак христианских младенцев. Где в лоре об этом хоть слово? |