>>699292
Европка ничем не лучше. И кстати если ты с руками, то намного лучше именно ру-кластер, можно бодро набивать фраги на алёшках и быстрее прокачиваться. Впрочем на 3 эре без према - скукота смертная.

>>699292
И как выбрать Европу, кстати?

>>699295
Как получится. В ру-секторе есть некая пропасть между большими группами игроков. По одну сторону все алешки, подпиффковичи, стримеры-неудачники. По другую - нагибаторы, шарящие и успешные.

>>699296
EU во вкладке сервер.

>>699295
И в европке и в расеюшке можно нарваться и на игроков для удовольствия и на топовых отцов-наджибаторов. К примеру няша Торнайд любит играть на европке ибо там команда по большей части ведет себя как команда а не как НАДАНАБИТЬПАБОЛЬШЕДАМАЖКИ клубни из 7б.

>>699305
Это уже в РБ наверное. Для прокачки это неудобно.

Мертвый тред мертвой игры.

Алсо, на форчане тоже все проигрывают от артогеймплея. Такой то челленж!

Где прошлый тред? Зачем сделали новый? ОП нехороший.

>>699381
А что никто тогда не делал новый? На безрыбье и рак рыба.

>>699379
Крахмал такой крахмал.

>>699381
Прошлый тред утонул.
А тем временем оп-пост превращается, превращается оп-пост...

>>699379
Все таки тундрочка ван лав:3

>>699412
Гатес оф Хелл ждется чота совсем плохо. Кстати физон там почти как в Тундрочке и даже техника выглядит не хуже.

>>699415
Зачем они стреляют по врагу и при этом пускают вперёд PzJager I?

Что думаете о плавающих катамаранах?

>>699419
Чтобы он им помог прорвать оборону, нет?

>>699422
Лучше бы няпонские тонки завезли чем это.

Перекат тундротреда на доброчане?
Онлайн растет не по дням, а по часам?
Хай живе любимая тундра?

>>699647
А то! Сегодня уже 60к к 20.00!

>>699456
Все будет, но не сразу.

>>699422
Улитке не хватило силы воли признать, что они не смогли выработать концепцию играбельного флота в рамках тундры. Ввели какое-то промежуточное говно, не вашим и не нашим.

>>699661
По сути у них там чрезмерно прыгающие Т-35 на холмистой местности.

Лучшая ММО дрочильня для задротов батя и его сын рекомендуют

Зачем было создавать новый тред, анон? Я понимаю, если бы после этого патча онлайн поднялся, но он ведь не поднимется! А так наплодили тредов, которые утонут словно тундра...

>>699903
Но ведь Тундра лучше картошки! Даже Гуфовский одобряэ!

>>699917
Гуховскому доплачивают за эти ролики, потому несчитого.

На Нике нашёл милые японские гайды.
http://www.nicovideo.jp/watch/sm27226643
Ах, какой раньше была тундра...

>>699966

> To watch videos, you need to login.

Нулевые постучались, они просят свой сайт обратно.

>>699917

> Но ведь Тундра лучше картошки!

И что с того?

>>699977
Это же нико нико, анон! Стыдно не знать!
Цитата википедии "японский видеохостинг. Просмотр видеофайлов на сайте требует регистрации".
Но если тебе интересно, вот ссылочка на тытубе https://www.youtube.com/watch?v=nBfdC6Wr8IM

>>699980
Что значит "стыдно"?
На нико нет ничего мне интересного.

А лодка-то охуенна. Сейчас вот эта зондеркоманда выбомбила три базы и остатками боекомплекта развалила филд. В качестве приятного бонуса спиленная лавка, решившая сесть на шесть.

Спасибо за Ки-87, разрабы, суки. Как и обещал, больше никогда не скачаю этот кал, пусть сами варятся в своём АДтракционе жадности- это уже не та тундра, в которую я играл практически с 2013.
Вот где разница- когда ввели J7, его премиумом не сделали, но это было раньше. Сейчас же- такой же самолёт, интересный, но с ноткой боли, такой же по предназначению. Но прем. В составе набора. На-хрен.
Экономику порезали жлобски, желают походить на картошку, молодцы, чо.

Видно, что обновление хорошее, много положительных изменений, пытаются вернуть онлайн. Но. J7- раньше. Ки-87- сейчас.
Мне не нравятся танки вообще (и картошки, и тундры), тем более с такой экономикой, а тот флот, который хотят сделать (алконафтер, похоже, говорил правду- слишком дорого линкоры рисовать, а художники все куплены картофаном) мне не нравится.
Японский самолёт за бабло стал последней каплей. Я даже готов был терпеть экономику (может им деньги на флот нужны, ладно), только бы убедиться, что они честны- что они придумают другой прем, если он им так нужен (сиден-кай с 6 пушками. Имба). Но нет.
Этот тред не дойдёт до бамплимита. Повторюсь:

Рип 2014-2015.
Рип 100000 онлайна.
Рип тундра.
Прощайте.

>>700152

> Этот тред не дойдёт до бамплимита

Я создал предыдущий тред и он провисел чуть больше года. На доброчане мало тундо-игроков.
На сосаче есть, но они стремные* , с ними играл один раз и больше не хочется. Что-то с ними не так.
Тундру помню перед апдейтом с вводом лент для пушек, без апгрейдов и прочего, купил самолет и полетел. Было весело. МАТЬ ЕГО ВЕСЕЛО.
Первый бой в Историческом Режиме на первом Спитфаере против немцев. Аж два фрага пулеметами (7мм бумаги, ага) ибо на первом же фридриже просрал весь боезапас пушек.
Дальше было больше, самолеты, бои, фан.
Потом началось - древо развития, не смогли забалансить 20 рангов, с какого-то хера решили, что смогут в 5 (нет).
Успел вкачать все сейбры американские на тот момент и прогресс увяз.
Прокачивать модули на рангах >3 - просто ад и ебаный гриндан.
За позапрошлый год с горем пополам открыл Sea Meteor и то через премиумные Мустанг МкI (ну понравился он мне, хотя летает как говно) и Тайфун (ну и бумеранг иногда, он прикольный против япов).
Ленты? Да ну нахер, стоковые могут убить только если дооооооолго пилить или лакишот в тягу/кокпит.
Танки-хуянки. Вроде интересно так ползут, брутально, но большинство игр или ты раздаешь ваншоты или тебе. Потом еще начался цирк с балансом и игра стало или избиением младенцев или тебя насилуют совки единицей БР выше.
Жалко, что такую красивую игру с здоровой долей реализма убивают свои же разработчики.
Неадекватные ком. менеджеры, метающиеся балансировщики, не играющие в игру вообще ( "Побеждать" -Keofox* ). Я бы вернулся, но зачем? Делать игру как раньше? Онлайл упадет в ноль ибо бесплатные игры без изменений умирают. А как мне хочется? Если следовать хотелкам игроков, то игра превратится в "Мир Як-3 и Ис-2", хотя як та еще палка-нагибалка, помню как он G-10 гонял и только Курфюст мог ему что-то противопоставить.
Доната то сколько влито.
Япов почти осилил, вкачав Сиденкай второй (который с потертостями, кажется), потом навводили еще самолетов кроме Зеро А5Мчто-то-там(у меня был А6М5Ко, хороший, только слоупок) и Ки, похожих наMacchi C.202.
А как их качать? Долго и упорно? Да ну нахер.
Накидали совкам премов от всех наций "тип трофеи". На самом деле совкодауны наныли, играть за другие нации НИПАПАСАНСКИ, а на Дорах и Спитфаере понагибать хочется.
Жалко, что нет другой такой казуально-симуляторной игрушки про самолетики.

Анонсировали японскую наземку

>>700902

> японская наземка

> Хо-Ри

> Хо-Ни III

> Чи-Ри

> О-И

Это будет уникальный геймплей.

>>700938
Где ты их увидел-то?

>>700939
В своих влажных фантазиях и еврейской душе улитки.

>>700938

> О-И

Спорно. Его могло и не существовать в металле вообще.

> Чи-Ри

Не воевал, даже башню не доделали.

>>700135
Запихнут в пакет, потом понерфят в говно.
>>700152
А теперь представь себе совместный гейплей тысячетонных корыт и любой другой техники.

Живительный бамп

> c:берлин суровых

>>702963
А потом я вспомнил что не смотря на такие огромные классные карты у тебя из оптики только увеличительное зеркальце и режим "Командир прищурился". Реализм, тьфу.

>>702964
Мне нравится эта карта с полем. Единственная карта, где происходит встречное танковое сражение, а шкерка по углам.

>>702967
Это авиационный Курск, если что.

>>702964

> у тебя из оптики только увеличительное зеркальце и режим "Командир прищурился". Реализм, тьфу.

Загугли кратность танковой оптики времён вв2 и будешь приятно удивлён именно что реализмом игры.

И да, используй бинокль уже вместо обычного приближения камеры, что ты как бака.

Фарм срезали в говно, убил шестерых, погиб только при приземлении на филд, который разбомбили перед моим носом.
-15к серы за смерть, +25к серы за шестерых сбитых, это даже не смешно.

>>702980
Там за посадку дают больше чем за сбитого. Там только на бобрах опыт фармить в режиме аутирования.

>>702982
Да и то не на всех, и, мне кажется, с последними тенденциями арадо вообще не будет окупаться и зря я ему сейчас на экипаж фармлю.

>>702982
Опыт фармится, серебро не фармится, убили игру.

>>702984
У него бомбовая нагрузка никакая, что ты хотел. Это тебе не ту-4 с суперфортрессами.

>>703007
Покрайней мере нету голды, а значит игра все равно выше Ворлд оф Танкс.

>>703007
Серебро проще всего в аркадных на 3-4 эре, либо на танках 4-5. Естественно на прем машинках. Они кстати не такие дорогие если делать разные голдопари и ерунду типа "заданий". Хотя конечно лучше пару дней раздавать листовки и на скидках скупить пяток.

>>703009
В ворлд оф кораблики нет голды и есть фарм, значит они лучше WT и WoT ?

>>703014
Там нет совместных боёв.

>>703016
Не знаю что это, но если нету, значит оно не нужно.

Первый скрин - забавный баг на кубани.
Наконец выкачал арадо.

Нагнул сэйбра в лобовой, потом прилетел второй сэйбр, и так несколько раз, раздавал с переменным успехом обоим.
Как же так, чтобы сэйбр, и был сбит швальбой, ничто иное как читы.

>>703024
Рубикон?

H6K4-бобер для бдсм? Или хоть по праздникам ему петровичей не выпиливают? Как то ни на это я надеялся при покупке этого колосса...

>>703124
Хм...
Помню заходил на нем в аркаду и в одну харю выносил три точки с филдом за <10 минут.
Можно было сбивать этажерки для разнообразия.
Понерфили?

>>703124

> H6K4-бобер для бдсм?

Нет. Бобер для БДСМ это ТБ-3. А у кокодила есть 20мм бумагоплюй. Звеном оче годно было. А звено ТБ-3 это просто корм. У меня есть сомнения в том, что это ведро с болтами способно эффективно сопротивляться хоть чему-нибудь. Даже кингфишеру. Даже гидроплану им. А. Хитлора. Больше боли и унижения можно получить только на По-2.

Кто уже отложил денежку на днюху любимой тундрочки?

>>699292
Флак дисбалансен. Была бы арта, как в Вордл оф Танкс, а так заседят это говно где-то в далеке и давай хуярит, накручивая фраги. Я понимаю, что САУ в реальности рулили, но слишком уж они проходятся по средним танкам

>>703076
Жалко, что докачаться до свистков в текущей тундре не реально.

>>703432

> Я понимаю, что САУ в реальности рулили

Как раз такие Эрзацы ни разу не рулили, иначе бы не стали изобретать тигор для такого ахт-ахта.

>>703437
Немецкая доктрина не рассматривала танк как средство уничтожения танков. Танки были предназначены для поддержки пехоты и прорывов защищённых направлений. Для уничтожения танков были самоходные установки и стационарные орудия.

>>703438
Зачем тогда 8.8 орудия стали устанавливать на танки?

>>703438

> Танки были предназначены для поддержки пехоты и прорывов защищённых направлений.

Поздравляю, ты изобрел пехотные танки. И где теперь танковые программы Англии и Франции?
У немцев танки должны были делать Все , а потом встал вопрос о том что некоторые танки должны делать еще чуть больше чем Все. Так в конечном итоге и появился Тигр. Эрзацы с 8,8 в итоге не взлетели, ни тягачи, ни ПТ-САУ, ничего. Пришлось целый танк строить вокруг 8,8.

>>703439
Для уничтожения артиллерии на расстоянии и для уничтожения укреплений. Его использовали для прорыва укреплений и подавления обороны.

>>703455
В чем тогда смысл танковых бригад и танковых армий? Они же, при твоей доктрине, становятся бесполезны в случае наличия в обороне или контр-атакующих соединениях танков.

>>703483
Их не в одиночку использовали, а одновременно с пехотой, артиллерией и авиацией. Танки врага они тоже могли уничтожать, но это было не основное их назначение.

>>703432
Это говно ниедет и орудие не опускает. Максимум некомфорта.

Duck team

>>703515
Чит с ultra low все еще в ходу?

>>703524
Ньет, это авиационная Сицилия.

Трипл килл

В этом бою вообще пятерых застрелил, победили на раз.

Сколько онлайна?

>>703953
Мало, сейчас на бой в совместных СБ не собралось, вышел.

Топ пушка.

>>703951

:3

Умерла.

>>706684
А ты думал! Тут треды по году живут и больше.

Зашёл впервые за несколько лет, захотелось на танках покататься. Это просто прекрасно. Ощущения очень реалистичные. Катаюсь всего лишь на Т-50 советском, а ощущения как будто управляю гигантской бронированной машиной. Всё вокруг вырывается, бьёт артиллерия, окатывая танк гравием, непонятно, где свои, а где чужие, выстрелы звучат очень круто. После разрыва фугаса на броне звенит в ушах. Старые навыки лётные не растерял. На сраном и-15 крутил мессеры, которые удумали на нулях со мной догфайты устраивать. И это после того, как в пикировании разбомбил какого-то гада, который несколько минут держал оборону в хорошей точке. Давно не получал столько удовольствия от боя, картошка с этим не сравнится.

Внезапно обнаружил, что есть ночные бои. Прикольные ощущения. В РБ врагов видно ещё хуже. Но это значит, что так же плохо видно тебя. Если не ехать и не стрелять, тебя никто не видит. Так из засады кучу танков накосил, а потом меня же из засады и убили. На самолётах всё ещё хуже. Ориентировался во звуку, чёрную точку на чёрном небе вообще не видно. Бомбы же сбросил на базу, которую брали в этот момент. Ассист получил, и то хорошо. Понял как правильно выбирать снаряды по ситуации. Мой КПД немного возрос.
После этого был прекрасный бой в утреннем Берлине. Был первый в списке и набрал себе 30к серебра. И это при том, что все танки и самолёты были первого ранга. Мой Ишак шёл сквозь бедных хурикейнов как нож сквозь масло. Против ШКАСа нет приёма.

>>707015
Когда только ввели муриканские тонки я сделал 14 фрагов в РБ на Шермане с 75мм короткостволом против немцев.
Больше я в тундру особо не играл.
Сейчас вряд ли так получится ибо шерманы показались чутка сильными из-за количества экипажа и живучести.

>>707033
Двадцатьсхуем на тэтридцатьчетыре. Ему просто нечего было противопоставить: каморники ваншотили все живое. При этом лешки тебя попросту не пробивают.

Ну что, заготовили саундтрек из NFS:U2 к новому патчу?

Завезли.

Аноны, марафон на швальбу!

>>710765
А если я чумазый, но мне с детства нравится швальба, стоит ли задонатить на ней?

>>710771
Там каждый этап стоит 1к голды или 300 рублей, а этапов всего 10. По моему проще взять какой-нибудь годный прем и честно выкачать кредитную ласточку. Ну или открыть за свободку, хотя это может и дороже выйдет. Я вот взял трофейный Тандерболт пока была акция.
Алсто тундра провоцирует фалометрию ^_^

Посадил.

>>711516
Что-то я вообще не помню что бы играл в 2016-м.
Подозрительно.

>>712441
Меня давно интересует, не сплагиатил ли ты этот ник с моей Элезис?

>>712441
Ох, сестренка. Ну и статка.

>>712459

> статка

Нахрен не нужна.

>>712459
Я же говорю - я не помню что бы вообще играл.
>>712457
Кого?

>>712527
>>712441
>>711516
А это штатку по танкам только показывает?
Просто

> 415 танков и самолетов

А упоминается в тексте только танки.

>>711516

> моему проще взять какой-нибудь годный прем и честно выкачать кредитную ласточку

Так и делаю, с Та-154 за годный бой отваливают по 11к. А насчёт швальбы, подумал, что лучше качнуть для начала дрыношвальбу, у неё и бр ниже и настильность у орудия лучше. Еще один знакомый хочет хортена, но так как он еще больший клешнерук чем я то на ташке он сбивать не может.
Поэтому последних три дня выходных мы аутировали в сб на бобрах, как же я проигрывал с него, постоянно летает с выпущеными шасси, взлетает без закрылок с поднятием носа вверх и последующим сваливанием, но на последнем дне таки научился нормально летать и планировать свой маршрут, да так, что начал получать больше очков чем я.
Алсо вопрос, так как играем в сб и бомбим только филды и базы то серебра приходит мало, лично у меня всё время держится на отметке около 3 млн, у друга серебро закончилось, где можно подзаработать? Подумываю пересадить его на какую нибудь Ме410 с 30-ками и крабить наземку в рб, а сам буду на такой же только с 50мм дрыном.
А вообще жаль, что нет чисто PvE боёв как раз для таких ракообразных как я и мой друг.

Какое же дерьмо Тундра устроила с этими событиями. Каждое событие это отдельный шедевр созданный по принципу максимального противососания сторон.
Во первых ничем не ограничено кол-во воздуха, боброблядки могут выходить в начале боя в воздух хоть всей командой насрав на точки и занятие ключевых позиций на карте. Если же я хочу это сделать за них - стабильно получаю гемплей уровня, Зареспился->Проехал 50 метров->Вылюбили бомбой/ракетой.
Во вторых баланс наземной техники у нас смело заявлен историчным и даже видны попытки геймплейно его компенсировать, но когда это делает человек не играющий игру результат немного предсказуем. В начальных событиях совковые ЛТ перестреливались с пазиками F1, потом совки копили очки на 34-76 и в два танка выносили всю немецкую команду. Потом у совков отобрали БТ-7, а немцам накатили бесплатные PzIII J1 с длинноствольной 50-кой. В итоге сначала страдали совки на Т-28, а потом те же 34-76 истребляли немцев которым не помогали даже по 8 Штук которых никто не мог сбить ибо Як-7б и четвёртый фридрих немного не одинаковые машины.
Потом амеры с полной командой М10 против пазиков Н на холмистых картах, вины были настолько турбовые что я не успевал набивать нужное кол-во очков и в итоге пришлось любиться в этом дерьме около 10 боёв. Тигры немцам особо не помогали, потому что к моменту появления оных М10 контролировали всю карту, да и пробить Тигр для них не особая проблема. Кроме того что амеров на 5 человек в команде больше.
Вот и сейчас в Нормандии очередной шедевр, у немцев по дефолту только пазики последних модификаций, на Пантеры и Тигры надо копить. У союзников куча воздуха, фаерфлаи, куча М10 и кромвели.
10 дней непрекращающегося пожара с моей стороны. Меня скоро выгонят родственники и уйдёт вайфу. А безработный я и так.

>>712756
После первого дня "акции" я забил на это дело. Вон у близзов скидки на дьяблу, в него играю. А гайдзины со своими 24/7 заданиями для эффекта "массовости" идут в жопу.
>>712750

> серебро закончилось, где можно подзаработать?

Купите какой нибудь прем штурмовик или бомбардировщик 2-3 уровня, летайте в СБ. Например британский авенджер.
>>712619
На отъебись же сделали, как всегда.

>>712750

> лучше качнуть для начала дрыношвальбу, у неё и бр ниже и настильность у орудия лучше

Настильность может и лучше, только вот стреляет она одиночными. Сможешь ли ты одним снарядом, на скрости 850км/ч точно попадать хотя бы с 400-500 метров? У 20-ток с миненгешоссами всё просто, даже если рак, просто зажимаешь и один попаданием из очереди отрываешь противнику крыло. На Як-9Т опыт есть?

>>712788
Бобров сбивать и наземку крабить с этой пушки могу, думаю я найду ей применение в рандоме.

> На Як-9Т опыт есть?

Я честно говоря на истребителях только на bf109 E-7 и на Ta-154 катал. Но як-9т могу открыть и попробовать.

>>712750
Дрыношвальба отличный самолёт, только после недавнего необоснованного нерфа всех крупных калибров даёт вспышки по самолётам, но если тебе только наземку покрабить, то годится. Обычная намного лучше, и даже в сдохфайт может немного, но точно также будет много вспышек.
У хортена занерфлена точность пушек и дальше 300-400 метров с них попадать очень непросто, хотя вертит любой джет кроме поздних метеоров, тупо энергия кончается.

>>712527
Че это за статка, где смотреть?
Мимокрок

Какая няша. Неделя задротства на бобрах в сб и почти 2кк серы. Осталось научится побеждать.

Я подебил!
На самом деле нет, ибо жадные улитки дарят танк с необходимостью прокачивать модули(включая ремку/задницетушитель) экипаж и камуфло.
Ну и вообще сомнительная от него радость. КД 10сек, башня почти не вертится, хорошо хоть куммули выпросили, и то всём миром выли.
c:стреляли контакт

Давно не играл, (год, два) и хочу задать пару вопросов:
-Совместные бои до сих пор являются блдским цирком, где все ездят на танках, жалуются на авиацию, а истребители которые не могут эффективно штурмовать не нужны?
-Морские бои так и останутся одноклеточной аркадой, где в луже с камнями будут барахтаться шлюпки с нулевой мореходностью; ведь тяжелые корабли с их скоростью в 25-35 узлов слишком медленные, поэтому будем катятся на лодочках со скоростью 18 узлов.
-Улитки до сих пор ходят сделать совместный геймплей с намеком на реализм, но где одна жизнь любой техники будет ровняться жизни другой техники, и ограничиваются только зеркальными матчами и режимами которые были еще на старте.

>>713866
С кораблями еще не ясно, есть надежда, что они опомнились после того позора, так как решили не выпускать в обт кораблики на новый год, да даже про збт не слышно ничего. Вроде как в следующем тесте будет защита конвоя или его атака, ну и лодочки чутка покрупнее завезли.

Еще завезли недомажищие крупнокалиберные фугасы, так что надо несколько раз попасть в крыло Б29 из 50мм фугаса а так же пропадающие танки. В общем РЕЛИЗ.

>>713914

> В общем РЕЛИЗ.

Хоть что-нибудь реально изменилось с переходом в Релиз? Могли бы и вечную бету оставить, азаз.

>>713922
Нет, но в планах™, дымы например. Хотя вот, аркадные прицелы у бобров в рб убрали. Но серьёзных изменений в геймплее не будет.

>>713940
Остается только побеждать.

Сколько у вас онлайна там? Мимо опытный вираже-лётчик

>>713914

> лодочки чутка покрупнее завезли

> Малые противолодочный корабль проекта 122-А

Ват?! нафига вводить противолодочный корабль? они ведь сами говорили что подводных лодок не будет, так нахера вводить узкоспециализированный шип, главной задачей которого является уничтожение юнитов которых даже не будет в игре?! это чудо еще и 46-го года, значит минимум IV ранга будет.
К тому же это "покрупнее" лишь какой-то сторожевой корабль, к тому же слоупок.
Они там что с дуба рухнули, все что они делают с флотом это примерное то же самое если бы они взяли авиации оставили бы одни поплавки и летающие лодки, и сказали - "вот вам 'рыцари неба', наслаждайтесь" И конечно же, это все идет в разрез со всей их рекламной компанией, до "Рыцарей прудов".

>>714038
Зато не как у Варгейминга!

Посоны, острая нехватка львов. Как быстро и без напряга нафрамить? Без смс и регистрации конечно же.
Как некоторые фармят миллионы в событиях на симуляторных боях?
Какие пари легче делать?

>>713866
Совместные бои ок же. Другие тебя штурмят, но и ты их тоже штурмиш. Истребители в основном охотятся на штурмовиков, авиационное оружие бесполезно против наземки (ну кроме наземки с открытой рубкой, хотя пикировать на ЗСУ это самоубийство). Без прикрытия непоштурмить. У бобров отобрали бомбовый прицел, их стало меньше. Бомбы не дамажат как раньше. Надо чтобы прям рядом упало.
Вообщем все ок. По мне, баланс какой-никакой есть.

>>714038

> нахера вводить узкоспециализированный шип

А нахера в этой игре все нижеописанное?
1. Зенитки. Хотя мне нравится раздавать в щи с гепарда в ракаде, это весело.
2. Самолеты-корректировщики.
3. Торпеды.
4. Самоходки, которые с введением картохозасвета превратились в недотанки.
Отдельным пунктом можно выделить По-2, идеальный крафт для эстетствующих мазохистов.

> Они там что с дуба рухнули

Просто с кокаина на крокодил перешли.
>>714619
Побеждать.

>>714619

> Какие пари легче делать?

Мне на 5 убийств нравится, в РБ достаточно сделать всего 3. Выполнить все 3 уровня и получить 100к - легко.

>>714622

> Зенитки Торпеды

Совместные бои, если бы они ввели например огнеметные танки, то другое дело было бы.

> Самоходки

Ну исторически именно они били танки, а то что в тундре они не работают.

> Самолеты-корректировщики

С этим да, но есть подозрения, что они хотели использовать их по назначению для кораблей игроков и артиллерии, но потом передумали.

>>714626

> Совместные бои

По зениткам согласен. Но торпеды в тундре это что-то феерическое. "Оптимальная дистанция для пуска торпеды где-то километр…" — брюхоногие, не пиздите! Оптимально в тундре скинуть торпеду прямо на корабль. А через километр в этой игра она уже не плывет.

> Ну исторически именно они били танки

проблема в том, что тхундер это один сплошной котел безумия, в котором нет места для тактики самоходчиков кроме сходных с амерской хит-энд-рановой концепцией. Ну и твердолобые штуромвые орудия, которым приходится играть в пите. Профильных целей-то нет.

>>714641

> А через километр в этой игра она уже не плывет.

Ну вообще торпеды пускались сотнями на шип в расчёте что одна да попадёт.

>>714641
Ну так в начале хотели крупные корабли вводить, против которых (NPC) эти торпеды работают нормально.

> Оптимально в тундре скинуть торпеду прямо на корабль

На такой дистанции она не взведется, либо проплывет под кораблем, и километр она плывет.

>>714664
В том и прикол тындры, они хотят все "забалансить" один к одному, и при этом даже не могут добиться баланса в однотипной технике.

Хрен с ними, с торпедами.
Я вот в их энциклопедии видел про топмачтовое бомбометание, что видимо, должно подразумевать, что оно работает, но ни разу ни удалось мне даже с ботами.

>>714694

> На такой дистанции она не взведется, либо проплывет под кораблем

В тундре торпеду надо лишь сбросить с определенной высоты. Плыть куда-то ей при этом совершенно необязательно. Если в точке приземления вода и цель, то она взорвется. Проверяется легко: заходим в пробный бой, берем торпидора, для простоты ищем авик, можно собственный. Далее скидываем на него торпеду. Достаточными условиями для подрыва и уничтожения будут соблюдение угла планирования и скорости.
>>714697
А вот ото таки работает. Правда, толку от него в игре исчезающе мало.

>>714709
В прошлом году особо не играл, но когда я сбрасывал торпеду на корабль ничего не происходило, и таким макаром даже эсминец не топился.

>>714713
Был баг с японскими торпедами и приходилось метать их точно в корабль для нанесения урона. А вообще бомбы эффективней.

>>714713

> но когда я сбрасывал торпеду на корабль ничего не происходило

Скорость-высоту-угол выдержал?
>>714767

> А вообще бомбы эффективней.

Именно. Исключением являются только крафты, у которых выбор стоит между торпедой и хреновой бонбой. А еще взять торпеду на карте без флота, или не успеть долететь до вражеского корыта — бесценно.

Ну как вам типа большие кораблики с рейтинга 6.7?

>>715395

> Малые противолодочный корабль проекта 122

> рейтинг 6.7

>>715395
Хочу Тирпиц. А свои лоханки пусть оставят себе.

>>715398
Со своими 30 узлами он слишком быстрый.

>>715401
Можно подумать у лоханок на 6.7 сильно больше.

>>715402
Конечно, у них их целых 20, а у некоторых целых 15.

Удалил игру две недели назад, а то зависимость была, сейчас чувствую себя намного свободнее, устал от этих нерфов и "дисхинронизации".

>>715398
Молодой кошелек, за скромные вложения в Военно-историческую вселенную Варгейминга вы сможете приобрести себе Тирпиц, а в Тундрятне увы.

>>715814
Как можно быть столь слабовольным? Я просто перекатился из тундры в другие игры. Как что-то кроме новой прем техники выйдет, может вернусь посмотреть.

>>715839
Я ещё долго продержался, докачался до топов немецкой авиации и выкачал модули на хортене, ласточке и пульцершторер.

>>715839
>>715814
В чём ваша проблема? Я не играл в тундру пару лет, тут вернулся недавно, теперь поигрываю без фанатизма. Зависимости нет, брат жив.
А вот картоху бросил с концами

>>715948

> А вот картоху бросил с концами

Я как вышли самолётики. Мне кстати было легко, я не "вкладываюсь" в такие игры, или не вкладываю больше 500-1к рублей за всё время.

Как вам ивент?

>>726261
На пятой эре я могу поиграть не только 1 апреля.

>>726263
Вертушки же.

>>726303
Это как самолеты, только вертолеты.
Вот так инновации.

>>726261
Кончил от возможности поиграть на башнемёте. AW не в счёт, там слишком бульба.

Т.е. эта куча моделек и целая карта отправляется в мусорку только потому, что это "шутка"?
Не понимаю. Хорошо же сделали. Вертушки оп.

>>726375
Шагоходы же отправились. И летающие разноцветные ослы.

>>726386
Просто этот ивент прям как вся Armored Warfare.

>>726387
За исключением того что AW это полноценная качественная игра, а тундра это просто тундра. Хоть какие скины на неё не натягивай.

>>726388

> качественная игра

Ой не сказал бы. Может обсидиан и хотели сделать игру, но мыло хотело просто отщипнуть кусок от пирога варгеев.

>>726375
Ну, эту кучу моделек из своей же игры спиздили, так что не важно же. К тому же управление на вертушках хуёвое. Но может быть когда нибудь будет Вьетнам, и пригодятся.
>>726386
Ну ослы хуйня была. Шагоходы тоже трещали.

>>726388

> AW это полноценная качественная игра

Абсолютный клон картохи. Неудивительно, что он провалился.

>>726397
Справедливости сказать, некоторые механики оттуда мне бы очень хотелось видеть в оригинальных картофельных танках. Например ту крутую механику сведения и индикацию наносимых повреждений по модулям.

>>726375
На всяких подобных ивентах у разработчиков есть шанс протестировать на большом количестве игроков какие-то новые механики, идеи, свои наработки для новых проектов, так что ничего не пропадает. Потом собирается статистика, отзывы, багрепорты и всё такое, в итоге и игрокам весело, и разрабам польза.

Приветствую всех.
Я очень бака и с огромным трудом летаю (то есть, никого сбиваю; летаю на японцах) в ракадке, а вот с наземкой всё не так грустно (там же): от трёх до шести фрагов набиваю очень часто.
Но хочется всё же фана, а не страданий. Какую ветку мне качать лучше всего, куда донатить?
Умею немцев до Тигра 2 с башней Порше (5.7 у всех основых танков сейчас), японцев до Чи-Ну, британцы все имеют бр 3.0 или около того, США вкачаны до M4A1 и почти изучен M4A2, но могу в Ведьму и M6A1. Советы не нравятся внешне, так что их качать не хочу совсем.

>>726401

> хочется всё же фана

Расшифрую: не хочется мучаться с выцеливанием на большом расстоянии, хочется немного больше брони (чтоб танковал, тонк же), хочется на передовой быть и не умирать при этом от первого же выстрела деда-2.
Это от немцев впечатления, а на остальных я почти не играл.

>>726401

> Но хочется всё же фана, а не страданий.

> Советы не нравятся внешне, так что их качать не хочу совсем.

Страдай дальше.

>>726401

> хочется всё же фана

> летаю на японцах

Ты уже все сделал, учись вертеть головой и нагибать.
Хотя жаль, что сейчас все маневренные самолеты — говно, если у тебя нет "золотого" экипажа.

>>726401
если хочешь летать, качай Spitfire LF Mk9 (5.7 в РБ) или летай на Хаяте. Спитух требует глаза на жопе и контроля скорости, хаяте требует ТЕРПЕНИЯ так как самолет не для виража (летает как мессер, держишь скорость и тебе никто ничего не сделает) и вообще переходи в РБ :^) алсо поставь сведение 300, чем дальше стреляешь тем больше БК просираешь. и больше рассинхронов. А на чем ты вообще летаешь? и как ты летаешь? (возможно ты просто летаешь или стреляешь неправильно, знаю чувака который на реактивах стрелял с километра и жаловался что у него рассинхроны и БК ему мало. второй ВИРАЖИТ на МиГ-15 и жалуется что пилот вырубается).
из танков попробуй КВ2 или АСУ-57. советы, но КВ2 это фан + учит тебя стрелять точно и с первого раза, а АСУ57 просто по фану. особенно когда берешь ее в РБ на 7.0 и ваншотишь леопёрдов в борта
на немцах ниже 7.0 сейчас лучше не ездить, первых тигров кидает на 6.7 а КТ кидает на 7.7 (нет нагиба, не потанкуешь)

>>726433

> из танков попробуй КВ2

КВ2 в тундре говно. 152мм дрын тупо избыточен для любых целей, которые он видит, но его оверпаверность дает огромное количество штрафов к комфорту. Любые советские танчики с 85мм отлично все делают и без костыля в заднице.

>>726452
в том то и суть, если научишься играть на КВ-2 то сможешь на всяких исянах. я про стрельбу, научиться стрелять вовремя и точно т.к. у тебя полминуты перезарядка это как раз про кв2. к тому-же если у вас на нем все плохо, значит вы неправильно играете.
85мм со всем справляются, ну да. возьмите Т34-85 (или т44 с 85мм пушкой) и скажите КТ/Т29 что-нибудь в лоб (до борта еще добраться надо).

>>726401
>>726402
Ракада как по мне не очень, маркера и маркер вертикального упреждения ака "светофор" убивают фланговые обходы и превращают игру на открытых картах в стоялово и перекидывание добром. РБ в этом плане хоть и хардкорнее, но там тебе не присунут первым снарядом в уязвимую зону с 1,5км. Вообще на всех БРах есть хорошие машины на которых интересно играть, тупо выкачивать топ потому что он ногебучий - блаж. Всё что я накатаю далее актуально для РБ.
Если по нациям, у амеров на мой вкус годны только М18, ЛТхи и послевоенщина. Шарманки однообразны и унылы. М6А1 вообще недоразумение.
У немцев много приятных машин. Пантера А и Тигр Н это вообще неубиваемая классика в прямых руках. Второй тигр порше не очень, он медленный и поражается в башню советскими 85мм и амеровскими 76мм длиностволками, если уж ты медленно едешь, то должен отбивать рожей. Впрочем если держать дистанцию и накидывать с километра то сойдёт. Пантера II годнота, была имбочкой, недавно подняли БР до 7.3 Самоходки вроде Дикера или Насхорна хороши. Леопард говорят в умелых руках ногибает. Если хочешь Моус забей сразу, он половину боёв воюет с птуровозками и куммулятивщиками.
У совков по разному. Вездесущие и карающие 34-76 и 34-85, хтоничные КВ, унылые 1-2 ИСы, странные СУ/ИСУ-152. Среди послевоенных много имб, приятный, но сбалансированный Т-44-100, Т-54 47г которого в лоб не пробивают длинноствольные 88мм, опять же хтоничные но страдающие от КСов и ПТУРов ИС-3, ИС-4 и Т-10М, ЗСУ-57-2 ака "пиздец всему" уничтожающая всё бронебойной лентой, насчёт совсем топов не скажу, не знаю.
Англичане сначала бронированные, потом шустрые, потом 17 фунтовый перфоратор. Я жутко теку по Центурионам но мне дико лень качать всю ветку и поэтому я жгу их на совках ^_^.
Я японцы по моему нинужны. Картонки, большие, послевоенщина копирки с Леопардов/Паттонов.
>>726569

> в том то и суть, если научишься играть на КВ-2 то сможешь на всяких исянах. я про стрельбу, научиться стрелять вовремя и точно т.к. у тебя полминуты перезарядка это как раз про кв2. к тому-же если у вас на нем все плохо, значит вы неправильно играете.

Что бы научится быстро прикидывать нужное упреждение нужна практика, чем больше выстрелов ты сделаешь, тем быстрее научишься. На танке с КД ~30 сек это проблематично. Кроме того у него большой разброс, дальше 1км стрелять бессмысленно, да и привыкнув к хреновой баллистике ты не будешь метко стрелять на танке с хорошей. Опять же дело опыта и настрела. Да и не настреляешь много на нём. На ИС-2 и ИСУшках тоже. Мощность орудия избыточна, а в случае фейла или близкой дистанции пока ты перезарядишь, тебе в ответ прилетит 5-7 выстрелов, как и было ИРЛ. У ИС-2 43г не зря БР ниже чем у 34-85.
Т-44 кстати это типичный Б - баланс, вообще не советую на нём играть. Динамика и поворачиваемость хуже чем у 34-85, живучесть тоже, башня картон, при БРе 6.3 воюет на 6.7-7.0

>>726778

> На танке с КД ~30 сек это проблематично.

> да и привыкнув к хреновой баллистике ты не будешь метко стрелять на танке с хорошей

КД прививает мысль что КАЖДЫЙ выстрел должен считаться, хреновая баллистика заставляет учиться оценивать расстояние с первого взгляда. а в остальном согласен. (кв2 в любом случае лучше чем кв-85)
Кстати на первом тигре сейчас печально, постоянно кидает против амеробритов на ранг выше. если ты ТТ, то ты должен убивать людей в лоб и танковать ромбом, но там, куда тигра н-1 сейчас кидает, он не ромбует. а у пантер есть дебильный баг ДМ при котором борта пробиваются под чудовищными углами (казалось бы стоит ромбануть, но как только ты подставишь борт на 5 градусов - ты труп)

>>726966

> КД прививает мысль что КАЖДЫЙ выстрел должен считаться, хреновая баллистика заставляет учиться оценивать расстояние с первого взгляда.

Учишься, оцениваешь, попадаешь с первого выстрела на дистанции 200м ровно стоящему тигру в центр лобового листа - непробитие. И еще на 30сек уходишь пить чай с печенькой. В это время тигр идёт пить тебя.
А когда-то при попадании в маску орудия 152мм ОФом чернел весь танк вместе с моторным отделением и гусеницами. Надо бы КВ-85 тестануть, он красивый ^_^

>>727010

> ровно стоящему тигру в центр лобового листа

не стреляйте в влд тигра (если вы на его ранге или на бр ниже)
на КВ-85 есть ведерко, сзади на крюке. оно даже с физоном было и раскачивалось во время езды
у него бр как у т34-85 и при этом у него нету приемуществ т34 типа подвижности и магического люка мехвода с триплексами. да еще и пробивается всеми со всех сторон.

>>727010

> попадаешь с первого выстрела на дистанции 200м ровно стоящему тигру в центр лобового листа - непробитие.

Попал тигорю с ~800 в полку над передним катком под углом 20 - вывернуло наизнанку.
мимоКВ2

>>727047
КВ-2 в мозолистых руках умелого танкиста нагибает только так

>>726778

> Ракада как по мне не очень, маркера и маркер вертикального упреждения ака "светофор" убивают фланговые обходы и превращают игру на открытых картах в стоялово и перекидывание добром.

Это ты о танковых боях говоришь? Интересно, какое твоё мнение об аркадном режиме в самолётах.

>>727060

> КВ-2 в мозолистых руках умелого танкиста нагибает только так

> мазолистых руках

От фапа?

>>727422
У доброчанек один только фап на уме.

Никогда не думал, что реалистичные полетушки настолько увлекательны.

>>727840

> реалистичные полетушки настолько увлекательны

Вообще любой "симулятор роскоши" увлекателен. То есть я хочу сказать, полетать на самолёте ИРЛ, даже на самом простом спортивном лёгком - это бешеные деньги. А тут берёшь, садишься и летишь. И графика почти как в реальности. И смотреть можно не только из кабины, но и "от третьего лица". И ничем не рискуешь.

>>727212
Самолётная аркада - весёлый догфайт на нулях. Когда-то я сильно по ней упарывался, было весело. Сейчас навострился играть в воздушных РБ, аркада кажется глуповатой. Для хорошей игры в РБ требуется знание самолётов и их особенностей, что открывает много способов выживать и убивать противников. А в аркаде где все самолёты апнуты иной раз не чувствуешь принципиальной разницы между какими нибудь Яками и Мессерами.
Алсо, что сделали с М18? Я на нём плотно поиграл недавно и офигел. Снаряды вообще не пробивают наклонные плоскости. 34-85 с покерфейсом танкуют бортом по 2-3 снаряда, кроме желтеющих баков нечего не происходит. КТ не пробиваются с 300 метров в задницу. Я одному недавно несколько штук засадил, а он просто спокойно развернулся, получил еще один в борт под прямым углом и начал кидать мне в ответ.

>>728223
Самолетная аркада действительно веселая на реактивах (это после 700 часов рб, да).
На М18 пушка такая себе, особенно если стрелять каморниками. пробитие уровня 4.3 а бр у машины 5.0
Сейчас на британцах норм стало, сплошняки апнули, я тут на арчере гоняю и шарманку с 17 фунтовым перфоратором качаю.
Рикаминдую попробовать P-51 с хиспанами, мурика 3.7, если на нем не виражить а летать как на мессере то это машина нагиба. То-же самое можно сказать про тайфун на 4.3, разве что тайфун на закрылках крутит як3п. Еще стоит попробовать дебила с 4 пушками (Spitfire Mk.Vc или как там его)

>>728223

> Самолётная аркада - весёлый догфайт на нулях. Когда-то я сильно по ней упарывался, было весело. Сейчас навострился играть в воздушных РБ, аркада кажется глуповатой. Для хорошей игры в РБ требуется знание самолётов и их особенностей, что открывает много способов выживать и убивать противников. А в аркаде где все самолёты апнуты иной раз не чувствуешь принципиальной разницы между какими нибудь Яками и Мессерами.

Спасибо. Значит, я в правильном направлении буду двигаться, когда потихоньку начну переползать в Реалистичный режим...

Убил Пе-8 на Реппу, результат на пикрилейтед.
От самолёта просто в восторге. Машина просто прекрасно подходит моему стилю игры только я играю оче плохо, хе-хе, да ещё и убивается хуже, чем A6M5. Вооружение показалось прекрасным (по сравнению с тем же Зеро), притом летаю я почти на стоке (только tier 1 модификаций открыл).
И выглядит круто.

>>728292
Мимоспасибо за рекомендации. Мне, как англоману, хочется найти именно британское что-нибудь, на чём можно комфортно летать. К позднеспитам и мустангам присматривался, но уверен не был - сам-то ещё не добрался до них.

>>728366
У позднеспитов проблема - они не виражат (алсо крылья ломаются при резком вираже на скорости выше 700). Да, вы крутанете какую-нибудь фоку со средним скиллом, но как только вам попадется фока РЕАЛЬНО знающая что она делает или поздние яки - виражить нельзя. Гриффон это как реактив, держишь скорость и тебе ничего не сделают, научись уклоняться и сбивать с одного прохода. LF Mk9 спитух это магический аппарат который гнет все живое, но у него есть проблема зеро. не имеешь глаза на жопе/не знаешь как виражить - будешь сосать (крылья ломаются при резком вираже на скорости выше 600). Темпесты отличные машины, у Mk5 все плюсы тайфуна с хорошим роллом. Морскую линейку не качал, но знаю что у фаерфлая 16 ракет и он может в совместных.

>>728299
Рекомендую опробовать хаяте и шиден-кай (Ki-84, N1K1). Атаки на Пе-8 на япах... Разве что проходом в кончик крыла или в кабину пилота, остальные атаки это обычно выжил чудом. Пару патчей назад репка была плохим самолетом, сейчас вроде апнули.

Жутко бесят хантеры подсасывающие по три фрага за бой, спасибо улиткам за ПОПАДАНИЯ.
А еще команды союзников на реактивах... когда ты выживаешь три минуты, собирая на себя вражескую команду а они продолжают климбить вместо того чтобы помочь... Мне кажется уже надо проводить тесты на пригодность к полетам при переходе на реактивы. Отряд собрать практически невозможно, никто из друзей не играет а полковые пилоты закончились и у нас теперь полк танкистов.

https://www.youtube.com/watch?v=UK9mFVMRRR0
http://imgur.com/3r2RyNa
Шли годы. Доброчан всё не разрешает webm.

Кто нибудь делает задачи, или я один? Техника как всегда, конечно, будет говном, но ради духа историзма РБ/СБ таки выполняю.

>>728902
Я вообще после показа "Флота" не играю.

>>728902
Техника того не стоит, ну может як3т будет интересным. Вместо того чтобы гринданить технику (которая мне уже считай не нужна т.к. шерман фаерфлай я уже открыл), я лучше сыграю золотые пари и поднакоплю орлов к распродажам и скидонам, нафармлю серебра. К тому же мне надо выводить метеор мк8 из стока.

>>728893
Чому МиленькаяСестричка поудалял всех друзьяшек в Стиме? категория ТАЙНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

>>728923
Это проверка на дружбу. Настоящие друзья постучатся снова и он добавит. Бояться его не нужно, ведь он не кусается, есть не просит.

>>728923
Он цундере.

>>728923
Я и сам не в курсе.

Кабинки ещё добавили плейсхолдерами, я смотрю.

>>728903
Да выбьют из них крузаки, в москитные никто играть не будет. Да и зачем торпеды, ими и так не попадёшь по уже существующим (если не стоят), так их на мелких бросать? Бред же.
>>728906

> я лучше сыграю золотые пари и поднакоплю орлов к распродажам и скидонам

Эх, накопилось их у меня, а желания нету.

>>728959
Видимо Sony их за яйца взяли и пригрозили пидорнуть за долгострой. Убого конечно.

Всё же наша взяла.

>>729264
Похоже на какой-то эсминец. Что это такое?

>>729274
Это Трайбл. Эсминец, да.
Не ну а че, выкатили мертворожденную концепцию, а теперь попытаются воткнуть внутрь её корабли по-больше.

>>729264
Лол сколько же они будут моделить по одному кораблику то! Патчи и раньше выходили редко, а уж теперь... Но даже в таком виде игра все еще лучше картофеля лол

>>729264

> 36 узлов

> 4 × 2 — 120-мм/45 Mk.XII

> 1938 год

Да он от рыцарей морей и качки живого места не оставит.

>>728993
И как совмещать твои крузаки с остальными родами войск?

>>729288

> И как совмещать твои крузаки с остальными родами войск?

Топить их пикировщиками, очевидно же.

>>729295
Пво на эсминцах будет работать в автоматическом режиме, как на бобрах.

>>729410
О, вот это и надо было делать сразу. Отличная идея. Всё равно играть в это не буду, пока не введут...
Всё равно играть не буду

>>729410
Да, они уже сами говорили, что управлять всем вооружением одновременно — очень плохая идея, поэтому будет разделение и автоматический режим для неактивного.
>>729288
Режима "Танки + Корабли" не будет.
Меня больше волнует как эсминцы и крейсеры будут взаимодействовать с речными кораблями, у которых скорость не более 15 узлов и которые не способны воевать при любом намеке на волнение.
Надеюсь они поняли в какую лужу они сели, говоря про медленные эскадренные корабли, вводя речные шлюпки и заставляя противолодочный корабль воевать не с подлодками.

>>729413
танки+корабли взлетят только при вводе мировой войны (и при этом мировая война не взлетит лол). мол прикатили корабли и высадили танки, у мазутчиков появляется точка респа. а пока мазутчики спаунятся, летчики берут воздушное превосходство и начинают штурмить и все такое. идея хорошая, но игроки (как обычно) все испортят.

>>729413

> Надеюсь они поняли в какую лужу они сели вводя речные шлюпки

Ну на "Сталинграде" можно их пустить. Да и вообще почти на всех картах есть речки, им есть где воевать. Я думаю они надеялись на мильон онлайна и баксов, но не подфортило. Вот и не хотят что-то масштабное делать.

>>729481

> Я думаю они надеялись на мильон онлайна и баксов, но не подфортило. Вот и не хотят что-то масштабное делать.

На первое апреля они пускали Леопард2 против Т90, там онлайн выше 100к, может даже 120к был от такого события. Большинство картофельных согласились что это лучше чем всякие арматы. Почему они не выведут такое событие в игру примерно раз в неделю или раз в две недели, я не понимаю. Онлайн взлетит, возможно больше народа заинтересуется основной частью игры (вторая мировая) и начнут гринданить, а там и донат с баблом недалеко.

>>730688

> что это лучше чем всякие арматы

Модельки есть, геймплея нет. Народ сбегается посмотреть на модельки, а потом понимает что саму игру то не завезли и так же быстро разбегается. В тундре без перемен.

>>730698
я как раз про модельки и модельки повреждений, геймплея в тундре нету с 2014 года. что-то новое появилось когда танки ввели, но мазутчики наныли и теперь чтобы играть в совместные на истребителе нужно быть хорошим танкистом.

>>730885

> теперь чтобы играть в совместные на истребителе нужно быть хорошим танкистом.

Вот из за этой фигни я и забросил эти совместные бои, хотя поначалу немало в них играл и не ныл на чудовищное ПВО, да и не играю я уже больше года.
Совместный бои улиток — сплошное недоразумение, т.к распределение ролей хромает на обе ноги, всех заставляют отыгрывать одну и ту же роль, а улитки не могут в матчмейкинг.

>>730888
проблема в том что с нынешним состоянием совместки - ЗСУ не нужны, истребители с подвесами не нужны, и никто никогда не знает будет ли воздух в бою и сможет ли он что-то сделать. и поэтому ЗСУ висит мертвым грузом в слоте и выезжает только когда все просрано и/или надо зарашить точку

>>730885
Ну их можно понять было.
Заходишь в симулятор на тончесе и с тобой/против спавнится звено вирпилов в бобрах (ещё без кокпитов тогда, идеальный обзор во все стороны) и просто аннигилирует почти всю команду противника/вас. С земли обзор ограниченный, деревья-хуевья, камни и кочки, ещё и враг постреливает, боты создают дым-пыль (танки игроков не создают, лол, тем и выделяются модельками на фоне рельефа).
Сверху просто успевай нажимать кнопку сброса.

Хотя всё равно танки говном вышли и остались. Хороший концепт, не более.

>>731205
У нас нет ни прикрытия с воздуха, ни ПВО и нас нагибают самолеты с совместных боях. Несправедливость, самолеты имба и только мешают! а по мне довольно исторично.

>>731205
но ведь в игре есть зенитки, а еще истребители-перехватчики. собственно у танкистов в РБ нету прикрытия с воздуха т.к. чтобы вылететь на самолете, надо хорошо играть на танке. давно пора совместить авиа и наземное РБ в один режим, Новороссийск хорошая карта. пока танки рубятся и не боятся каждой тени с воздуха, все вирпилы в очереди на авиа рб попадают к танкистам и вылетают на самолете обеспечивать прикрытие. всем хорошо, танкистам не надо учиться летать, вирпилам меньше очереди, боброводам и штурмовикам есть кого бомбить и очереди меньше. в СБ вирпилы не являются такой уж проблемой т.к. в СБ надо еще и лететь
>>731216
удваиваю

Каждый знает что танки без воздушного прикрытия на поле боя долго не живут. то что 95% игроков вместо того чтобы смотреть на состав команды выезжают на танках и не могут сделать самолетам ничего не значит что самолеты надо нерфить и закрывать стеной очков возрождений. без танков никто не захватит точку, без самолетов никто не накроет точку бомбами/ракетами, без пво и истребителей никто не собьет вражеские самолеты. но все танкисты выезжают на СТ или ТТ а потом жалуются что вирпилы нагибают. то что никто не додумался взять зенитку чтобы шугать вирпилов это фигня и самолеты надо нерфить. в итоге 250кг бомбы с 80кг взрывчатки внутри не дамажат танки с расстояния 3 метров, даже гусли не снимают. К тому же занерфили хортеновские пушки и теперь мк103 даже по самолетам фигово дамажат, а хортен считается одним из самых бесполезных самолетов в авиа-рб. (алсо помните тот раз когда хортену подняли БР до 8.0 из-за того что он гнул НАЗЕМКУ а не воздух?)

Ой мама моя.
Стратеги завелись в бесплатной сессионной игрушке про гринд.
Не хватает нотки элитизма только в виде слов вроде "большинству игроков лишь бы поиграть/пофаниться/покатать/полетать, а надо играть на победу и страдать в серьёзном бизнесе".

>>731441
Что сказать-то хотел?

А я Ru 251 купил.
Вот теперь думаю, мурчать или нет на этот счёт.

>>731443
Да ничего. Не в тундру же играть.

>>731441
Большинству игроков лишь бы покатать/полетать бездумно, мышкой поелозить - а надо играть на победу! И если потребуется, то страдать и выкладываться ради этого по полной! А иначе зачем вообще начинать игру?

>>731516
>>731441
Я не требую стратегии от игроков, я просто хочу от них здравого смысла.

>>699292
Умудрился отстрелить бак нпц-стрелком на ББ-1. Удивились оба. Подскажите, пожалуйста, за экипажи. Что в первую очередь надо вкачивать на самолётах и на танках? Играю только за советов пока.

>>734029
Танки - вождение, ремонт, перезарядка. Для литаков-истребителей устойчивость к перегрузкам, для бобров - стрелков.

>>729295
И ради динамики гейплея корыт пикировщики будут гиперзвуковыми. В целях скоростного единообразия и реализьму.
>>729410
Капитан, Вы?!
>>729413

> Режима "Танки + Корабли" не будет.

Ну, это пока. И, да, сомолеты плюс корыта, например.

> Надеюсь они поняли в какую лужу они сели, говоря про медленные эскадренные корабли, вводя речные шлюпки и заставляя противолодочный корабль воевать не с подлодками.

В первый раз, что ли? У нас есть нахуй ненужные разведчики. В хуй не впершиеся ночники. Бесцельные стратеги.
>>731243

> а еще истребители-перехватчики

А время на полноценный перехват у них тоже есть?!
>>734029
Несколько лет назад, к слову, лучшими истребителями вообще были СБшки.
А ББ-1 и Су-2 я нежно люблю за возможность косплеить тундроболт-2.

>>734034
последний раз когда летал на 4.3, видел очень мало Рюсеев. Рюсей это ведь машина нагиба, которая крутит спитухов не сбрасывая 800 кг бомбу! (инб4 народ не может виражить)

А какие вообще самолёты для РБ сейчас норм? Что бы не видеть реактивных пердежей выше себя и не совсем песок.
А то на сосаче тред не мёртвый, но там никто уже не играет, а только срутся.
В танки не хочется.

>>734369
смотря как ты можешь играть. Грифоны в неумелых руках теперь ниочень, бирки тоже так себе. Тайфун что-то может, но у него геймплей специфический (играешь как на реактиве среди поршней, иногда можно виражнуть с использованием закрылок), спитух MkV c (четырехпушечный дебил) очень хорош, настолько хорош что цену ремонта задрали.
Итальяшки внезапно могут, у МГ151 подкрутили дамаг кажись. Фока А8 очень даже хорошо, Та-154 (донатный двухмоторник, 2хМг151 2хМк108) неплоха, можно удивлять спитухов успевая довернуть на них и выйдя в лобовую на вираже. из япов А7 в последнее время уфолетил, у советов И185 норм и лавки. у Амеров тандерболт N и лайтнинги поздние могут. мустанг который на 3.7 тоже норм, но опять же нужно уметь крутиться и сохранять энергию.
алсо москито. главное держать скорость и не пускать никого на шесть. спитух ЛФ 9 как классика жанра, с отключенным мозгом выносит любого 1в1, со включенным мозгом выживает и против троих врагов сразу.
для зеро нужен СКИЛЛ т.к. пулеметы теперь дамажат, а зеро это хрупкая нагибалка (в умелых руках)

>>734372
Ну-у-у-у, единственное на чем хорошо получается пока - бритомустанг премиумный с четырьма 20мм.
Пока остановлюсь на Тайфуне тогда, в принципе тоже самое, но быстрее.

>>734372

> (в умелых руках)

И при купленных навыках. Виражи только для тех кто донатит.
зерофаг в отставке

>>734451
А, да. Блекаут же ввели. Тоже мне DCS, летаем на мышке и ловим потери сознания.

Если я хорошо умею играть в Ил Штурмовик, меня ждет успех в вашей игре? Тут в почете джойстик? Сложность игры отсеивает тех, кто не может посадить самолет?

>>734451

> Виражи только для тех кто донатит.

На реактивах можно комфортно уклоняться и маневрировать при 3 делениях в Устойчивость к перегрузке и 2 делениях в Выносливости. Без экспертов и асов. Остальное от кривых рук. К тому же на поршнях решает не выносливость а скорость на которой ломаются крылья.
>>734454

> летаем на мышке и ловим потери сознания.

без экспертов на сябре японском терял сознание всего два раза за 51 вылет. что я делаю не так?
>>734466
в СБ стоит попробовать. если вы понимаете матчасть или можете в полет спинным мозгом то вы будете гнуть во всех режимах. в РБ сложность отсеивает тех у кого нету глаза на жопе, с новой системой засветов и всем таким.

>>734467
Хм...
У меня только по одному экипажу "эксперты" у наций (всегда в иб/рб играл) и иногда с других слотов самолёты страдают. Разогнавшийся тандерболт на "нулёвом" экипаже еле-еле от земли отворачивает.
Реактивы мне не интересны от слова вообще. Есть мурикасейбры все и швальбы, но не качаны и не лётаны никогда.

>>734467

> что я делаю не так?

Умудряешься маневрировать не достигая 6g.

>>734467
В тестовом вылете на ко-ко-ко такая фигня. На "дежурном" экипаже такого нет.
На дежурный вдоначено давно (ешё до танков, было проще).
И роньше такого костыля для рекламы "ускорить прокачку" не было.

>>734524
Даже на реактивах
работает и на поршнях. Сейбры это как тандерболт, только можно высоту даже не набирать, лишь бы скорость была.
там этакий хак есть, во время виража на полсекунды даете ручку ОТ себя и выносливость возвращается, да и плюс к непредсказуемости и сложнее сбить.

>>699292
Ня, я докачался до КВ-1. Теперь его качать, однако.

>>734821
Веселье начнется когда доберетесь до КВ2(он не танкует, но 152мм)
КВ1 на своем ранге вроде даже что-то танкует лбом

>>735019

> КВ1 на своем ранге вроде даже что-то танкует лбом

На своём ранге он танкует всё что видит.

>>735019

> Веселье начнется когда доберетесь до КВ2

В этот момент самое время дропнуть, 152мм избыточна для любых целей, а из-за общей не комфортности играть на КВ2 невозможно.

>>735022
Да ладно, стоишь, выкидываешь болванку издалека... Чего там некомфортного? Разве что в какие-то городские кинет.

>>735025
Мимо, ёпта. Пока твоя болванка летела, танк успел уехать, вернуться и уехать. Теперь ты перезаряжаешься 40 секунд. А если высунешь свой скворешник, когда в твою сторону смотрит нормальный танк, тебе всю команду в труху перемелет ахт-ахтом или дедовским 85мм.

>>735026
Гит гуд, казул. Кабан-2 одна из самых фановых машин тундры.

>>735029
Фан для аутистов разве что, для которых перезарядка меньше полуминуты - слишком быстро.

>>735038
Медленная она разве что для аркады с её бессмысленным мясом. Для более размеренных режимов самое оно.

>>735054
Прояснил размерено ахт-ахтом с полутора километров и отъехал от болванаки.

Анон, сегодня мы с тобой поговорим о жопе.
В тундре есть техника, которая ебет всех в жопу. Есть техника, которую ебут в жопу. И есть техника, которая является жопой сама по себе. Например, По-2. Зачем он вообще?! Чтобы почувствовать ощущение безбрежной безблагодатности сидения в глубочайшем анальном сфинктере? Машина для настоящих утонченных белоперчаточных мазохистов?

>>735153

> техника, которую ебут в жопу

> техника, которая является жопой сама по себе

Поясни разницу, пожалуйста.

с: яркого идея

>>735153
Аутентичности ради. Всё равно это не линейный самолёт, его берут не понагибать, а шутки ради.
Неси другие примеры.

>>735163
Довольно фановый, как Б5М2.

>>735158
Это как пассивный пидор и его отдельно взятая задница.
>>735163
Кингфишер?
>>735196

> Довольно фановый

Спортивный_вархаммер.тхт?

>>735197
Я как-то на кингфишере катку вытащил торпедируя эсминцы.
В сб, он медленный, на мышке удобно летать между домов и деревьев, хер кто найдёт. Но это давно было.

>>735163
ТБ-3. Такая-то нагрузка, а дохнет от очереди сверху.

>>735269
Все недостатки перечёркиваются потрясающим внешним видом.

>>735268

> Я как-то на кингфишере катку вытащил торпедируя эсминцы.

Поплавком торпедировал?
>>735269
А еще СКОРОСТЬ.

>>735273
О бля, давно не играл и название перепутал. Британский торпедоносец. А эта хуитка муриканская и правда бесполезна. Только если совсем аутистов стрелком поджигать.

Неужели доброполк, как и этот тред умер? Вы чо, а, вы чо? Нормально же летали. А если серьёзно, то это грустно. Я вот год не играл, скачал буквально сегодня, захожу в клиент, в полку в течении дня никого нет. В треде давно не отписывались. Что случилось то?

>>736628
Ну, я играю иногда, но только периодически и вообще сам по себе, никуда не вступал.

>>736628
Игра год назад начала вызывать только фрустрацию. Что танки, что самолёты, а в последние я наиграл больше тысячи часов.

А задолго до этого многие бросили недовольные политикой улиток относительно "прокачки" (это было и отчасти справедливо для меня). Играешь-играешь, а самолётик еле-еле выкачал себе ленты и только теперь, может быть, начнёт стрелять нормально.

А снова начинать смысла нет, ведь всё умение скатилось до уровня обычного лёхи. Хотя его и не было.

>>736628
Жду кораблей.

>>736674
прокачка самолетов еще терпима, а вот прокачка танков заставляет рвать на жопе волосы

>>736736
Согласен. А всё потому что улитки сделали упор доната на прокачку. И теперь им приходится вводить новые танки чтобы докачавшие старые имели желание покупать прем акк. Причём я про это писал (и не я один) года три назад, не послушали.

>>736796

> И теперь им приходится вводить новые танки чтобы докачавшие старые имели желание покупать прем акк.

Зачем? Чтобы играть в прокачку?

>>736811

> Зачем? Чтобы играть в прокачку?

Ну как бы новый танк априори нагибает. Был немецкий Маус который нагибал всё, но потом добавили машинки с 400мм пробитием и он стал сараем. Та же тема с Т-10. Качнули эти ст со снарядами, нагибали всех, добавили ПТУРовозки. От них страдали все, иногда в бою вся команда на ПТУРах. Сейчас добавили дымы и дымовые снаряды, ПТУРы начали посасывать, добавили ещё более нагибучие ст.
А чтобы это всё качать комфортно, надо прем акк и иногда донатить на пару модулей без которых ад и страдание (пожарка и ремка).

>>736856

> Играть на V ранге.

>>736857
Третий самый фановый как по мне. Ещё бы вилка баланса не была такая стрёмная.

>>736891
Выше 4.7 не играю из принципа.

пятый ранг танки еще не дошел а вот пятый ранг самолеты это весело. другое дело что хиспаны (сейчас качаю хантера, на веноме) не дамажат вообще, все ленты пробовал - не дамажат нормально

>>736919
Да в сраку. Вкачал Sea Meteor и дропнул, так и не выкчав ленты. Давно-давно.
Приз самой уебанской системы развития уходит к тундре.

>>736970
так Sea Jesus же очень хорош. а вообще надо было качать лонгвинг, тот творит магию. был момент когда я протаранил Ту14 в лобовой, одновременно пропустив мига, оттанковал три или четыре попадания с 37мм пушки и потом врезался в мига который меня атаковал, все в одном матче меньше чем за полторы минуты. шортвинг так вообще имба машина нагиба (опять же если не считать плохой дамаг хиспан)
у морского иисуса одна БОЛЬШАЯ проблема - критическая скорость. движки его тянут на 980 км/ч (такие же на длиннокрылом и короткокрылом стоят) а каркас и крыло могут только в (примерно) 860 км/ч

>>737018
Мне всё равно уже что там имба. Выкачал все мурика сейбры когда ещё было 20 рангов, не играл ибо геймплей на джетах ещё хуже, чем на хайлевельных поршнях.

Что-то поиск игры долог стал, позавчера ждал минут по 5-7 на 1.3 бр.

>>737242
Игра подыскивает те соперников не только по БР, но и по скилу и количеству выездов на технике. Если слишком много выезжаешь на одном и том же, то начинает искать хороших игроков, а это занимает много времени.

>>737277
Так это началось с самой покупки танчика. Может из-за того, что это прем?

А кораблики уже ввели в ОБТ? Играется норм?

>>737729
Нет. Нет.

>>737724
Возможно. Кроме баланса по БР есть список танков, с которыми твой танк не может встретиться потому что или у тебя не будет шансов, или у врага. Поэтому на некоторой технике очереди больше. А среди премов есть редкое говно, у которых этот список гигантский.

>>737730
Мдауш, год назад уже давали обзорщикам катерами порулить, и до сих пор не выкатили. Скатилась тундрочка.

>>737731
У меня скорее имба, чем говно.
Sd.Kfz. 140/1

> Кроме баланса по БР есть список танков

Его где-нибудь посмотреть можно?

>>737773
Не знаю, за игрой уже год не слежу. Раньше был на форуме, а сейчас сказанное мной может даже правдой не быть на самом деле.

>>737774
Понял тебя, попробую что-нибудь там нарыть. Спасибо.

>>737731
только БР. еще хотели вводить ограничение по рангам, но что-то заглохло дело

Я может быть ебанутый, но все что нужно для счастья в этой игре это кв-1 и каталина. Если настроение грустное, то я врубаю Mike Oldfield вперемешку с остом фоллачей и просто летаю и бомблю, наблюдая графон. Настроение через часа два улучшается.

Если настроение хорошее, то включаю совецкие марши, начиная со священной войны, заканчивая интернационалом и играю на кв-1, фигача врагов как в тире, засев около какого ханипота.

Наверное больше нет игр, в которые я забил на прокачку и играю не рвя жопу, кроме ВТ.

>>739082
но у меня гефорс ГТС250 вместо видеокарты, я не могу наблюдать графон D:

>>739082
Но ведь каталина давно ниторт: она больше не может, сидя на филде, делать по 17 фрагов и из нее убрали заливку железобетонием, позволявшую класть толстенный хуец на пукалки истреблядков.
https://www.youtube.com/watch?v=Y_59n3nrkLI

>>739333
А крокодил? H6K вроде. Вылетишь в аркаду и косишь бипланчики хвостом. Выносишь все базы в одного и портишь всем игру тем, что заканчиваешь её за 5 минут.

Как и где продать аккаунт на тундру?

>>739445
Там онлайн еле 40к держится.

>>739445
Я за так отдать не смог никому, лол.

>>739404
Н8К, там кажется две или три двадцатки в верхней полусфере. она после выхода в РБ косила фраги что Ту-4. друг8ое дело что у нее есть мертвая зона, а у тушка ее еще найти надо

Просто.
https://www.youtube.com/watch?v=kQd8Zao5s3c

Как же я насасасываю в этой игре.
На немцах в 6.7 мою команду и меня переворачивают союзнички, на бритах на моём ахиллесе я просто никого убить не могу, в воздушных рб меня тоже ад. У США Хелка норм, но у меня на Джамбо тупо нет денег из-за постоянных смертей на яполётах (серьёзно, 30к СЛ за ремонт?!).
На Ру 251 вообще играть не умею, потому и не выкатываю почти уже немцев, но хоть есть темпест за бета-тест, на том спасибо. Вылетел, побомбил, пострелял - плюс 20к сл.
Дощиё.

>>741461

> на моём ахиллесе я просто никого убить не могу

Анон, ты чего?
Ахиллес - неудержимая машина смерти, семнадцатифунтовая пушка пробивает все живое на своем пути. Ну снаряды только сплошные, ну башня медленно крутится, ну брони нет - с этим жить можно.
В отличие от совков, у них-то бедных вообще недостатков нет.

>>741463

> В отличие от совков, у них-то бедных вообще недостатков нет.

Где-то, наверное, с годик или полтора назад я понял разрыв очка ректального сфинктера анальной заднепроходной половой жеппы джитлора из того самого видео.
Т-34 оказался какой-то совсем уж лютой имбой: он просто ваншотил все живое каморниками. За исключением зениток, которые он тоже ваншотил, но уже фугасами. И при этом всякими алеханами не пробивался в принципе.

>>741461

> на моём ахиллесе я просто никого убить не могу

Ну это ты бредишь, наверное единственная машинка которая у них не кактус. Две последующих САУ лютое фанерное говно без заднего хода, "Ахиллеса" хотя бы можно выкатить, выстрелить, и вкатить обратно.

> На немцах в 6.7

Давно неиграбелен на любых нациях из-за 7.7 машинок.

>>741521

> наверное единственная машинка которая у них не кактус

Крусейдеры норм, Файрфлай оче норм, после того как он стал 4.7, черч-семка оче странный, но ящетаю, что тоже вполне себе.

> Давно неиграбелен на любых нациях из-за 7.7 машинок.

Там все неиграбельно. 5.0 очень больно из-за толп исов на 6.0, 5.7 оче больно из-за толп 1944-исов и КТ на 6.7.

>>741526

> Крусейдеры норм

Стилистически они мне нравятся, но норм - хз, их мне всегда ваншотали. Не танки. Танк должен вытанчивать хоть один снаряд, их пробивают всех.

> Файрфлай

Тот же Шерман с дырявыми боками.

> черч-семка

Ваншотается в бк через каток. Он "странный" потому что большинство стреляет в его гусеницы, и закономерно снаряды уходят в ноль. Но если вы окажетесь в "штурме" против бритов, то этих Черчилей (даже блек принц) укладывают куда быстрее чем немцев и уж тем более ИС-2.

> Там все неиграбельно.

Я бы не сказал. Вот например:

> 5.0 очень больно из-за толп исов на 6.0

ИСы убиваются в корпус и под башню, при этом если исовод дурак, то и за щеку можно легко накидать на тех же пазиках. Но обычно их лопаю именно в корпус.

> 5.7 оче больно из-за толп 1944-исов и КТ на 6.7

5.7 это Тигры. Да, в лобовой он против КТ трудно, но у Тигра скорость куда больше чем у коровы КТ. Их просто объезжаешь и бьёшь в бочину. С близкого расстояния можно и в башенку (убивает командира, пушка не стреляет), ломать ему ствол, а иногда и прямо в башню зарядить. ИСа тоже в лоб бьёт. Т-34 так же бьют в лоб обоих. У американцев есть М36, танки не ок, да.
Но 5.7 тоже не особо люблю т.к. тяжи все очень медленные даже в аркаде. В РБ/СБ как всегда пиксельхант, кто кого заметит раньше и обойдёт. Страдают всегда японцы т.к. у них амерские машины и их все немцы рано или поздно стреляют. Ума нет недоступные для союзников знаки отличия навесить.

>>699292
Ньюфаг вкатился в игру. Танки нафиг, я тут за самолетиками. Качаю джапов. И сразу вопросы. Стоит ли качать экипаж до асов? Этажерки резерва сразу менять на что-то более годное или они норм? Стоит ли донатить на премки или слоты экипажей? J1N1 использовать как истребитель или штурмовик?

>>741540

> Этажерки резерва сразу менять на что-то более годное или они норм?

Японское НЛО может климбить под 90°, но этажерки это карусельки/сдохфайты.

>>741540
Скажи какой режим. Если аркада, то там в среднем все самолёты одинаковые, различие только в вооружении. Если кратко то у джапов хороший вираж но плохие стволы. В целом, каждый самолёт уникален.
До асов качнёшь то что через 1-2 месяца не выкинешь из сетапа. Менять машинки надо по БР, чтобы твои этажерки не закинуло куда повыше где срежут с полпинка. На слоты - смотри сам, то что за серебро ты со временем и так выкупишь. Всё что они делают - это дают больше самолётов брать в аркаду. В РБ только 1 самолёт на бой.
Касательно премов - на них можно быстро открыть другие машинки. Но прем обычно один и в аркаде будет 1 прем и три этажерки.
J1N1 - как угодно, хоть наземное пво крабь. Всё зависит от того что ты хочешь делать в игре. В принципе неубиваемых самолётов нету, даже этажеркой можно напихать самому большому бомбардировщику полный кокпит пуль в лобовой.

Вообще же полетай недельку, голду не трать - всё само собой поймёшь. Не хочешь перегореть - не играй в прокачку "хочу топ истребитель", она тут бесконечная и очень дорогая. Как впрочем в любой бесплатной игре.

>>741542
Пока сижу в ракаде, в РБ пока не лезу, для меня это чересчур серьезный бизнес. Вот более-менее освоюсь, тогда попробую. Пока вкачал J1N1 и поплавковую этажерку. Краблю.

>>741543
Потом всё равно будешь только в РБ летать, когда поймёшь фишку, если тебе в аркаде не будет приятнее летать.
Научись юзать закрылки на джопанцах- это даст тебе преимущество.
Именно В ТУНДРЕ (не в играх от варгейминга) не стоит зацикливаться на одном каком-то самолёте. Выдели под каждую ветку отдельный слот (этот- под армейские истребители, а вот этот под бобров), и когда открыл новый самолёт в ветке- заменяй им предыдущий, на котором выкачивал этот самый самолёт, это работает так. К тому же тебе меньше будет качать экипажи, изрядно сэкономишь (истребителям не нужны борт-стрелки, да?). Экипаж на каждый самолёт покупай за серебро, если богатый- золото не трать. На истребителях нужна устойчивость к перегрузкам, перегрев оружия. На бобрах- перегрев и стрелки. Будешь летать- всё выкачается само, плюс ещё бонус от серебряной прокачки.

Из того, к чему стоит стремиться, то есть на чём хочется летать, когда вся ветка выкачана. Актуально для РБ.
N1K2 уфолёт-имба на 6.3, здравствуй реактивы и нагиб поршней во всех позах. ВО ВСЕХ, анон.
KI-84 То же, что и Сиден, только в профиль- быстрее, другое вооружение, сложнее крутить всех на своём ... ну ты понял. Заслужил любовь тех, кто любит немцев, БАм- зАм ЛалКА, тогда как Сиден- самолёт для японофилов онли.
A6M Какой-то там модификации. Жёстко котируется от "Безудержный нагиб, только научись стрелять" на втором ранге, и "Что за фигня, меня убивают, пора показывать скилл" на конце третьего. Впрочем, утверждения "Если кто-то с тобой (A6M) крутится, значит он либо японец, либо Спитфайр, либо Як-3, либо идиот" это не отменит.
G8M1 Легендарный унижатор, занерфлен в салат, летает с реактивами, им же раздаёт из своих косых турелей. Не лучше B-29, уж поверь.
B7M1 Вроде, короче в ветке палубных бомбардировщиков. Фановая машинка для убиения гадких истребителей. В комплекте 800-кг бомба (вау!) и волшебные закрылки.
Ki-64 С немецкими пушками. Занерфлен, в умелых руках косит совков на Халкин-голе. Заклимби главное.
Так, имба для первых рангов. Там есть двухмоторный истребитель, серебристый такой, на первом или втором ранге. Пушка- 20 мм и две 12-дцатки. Он крут очень, если его ещё не понерфили. Главное, втапливай сразу, если за тобой бипланчик, не надо виражить.

Заряжай скрытую или универсальную- где больше фугасных патронов, и будет тебе успех.

>>741557

> Именно В ТУНДРЕ (не в играх от варгейминга) не стоит зацикливаться на одном каком-то самолёте.

Почему? Я, например, летаю только на любимых. Фридрих, Штука, Ил-2, больше мне ничего и не надо. На них приятнее всего летать.

>>741559
Но если в играх от варгейминга можно было выбирать любимый танк, и играть на нём, выдавливая бабло на свободный опыт, то здесь всё качается само.
При этом, есть так много не выкачанного! Любимые самолёты это да, у меня у самого такие были, но в тундре без доната надоедает летать на одном и том же. Хочется всё же выкачать всю ветку, вплоть до сябр.
Алсо, любитель низкоуровневых самолётиков и афк- крабления? Не как что-то плохое.

>>741561
Просто я не люблю реактивы. Точнее не люблю их без ракет, а ракеты в тундру не завезут никада, они так сами сказали.

>>741563
Имею в виду управляемые, а не НУРСы.
уточнение в догонку

>>741563

> а ракеты в тундру не завезут никада, они так сами сказали.

У тебя устаревшая информация.

> Тем не менее, мы планируем сначала проверить на внутренних тестах геймплей реактивных самолётов времен вьетнамской войны, где использовались первые управляемые ракеты. У этих ракет была масса ограничений по условиям пуска (ракурс и, что особенно важно, максимальные и минимальные дистанции до цели), а их маневренные характеристики были не такими высокими, как у современных ракет. Поэтому, говоря с большой осторожностью, можно предположить, что со временем эта ступень развития авиации найдёт своё воплощение в War Thunder.

>>741563
А что с ракетами что без них - это летать из края в край на максимальной скорости.

https://www.reddit.com/r/Warthunder/comments/6x7m56/rukidding_me/
laughs in RU 251

>>741543
A6M2 Mod11 вкачай, ну или J2M2.
А6 это разводить всех на вираж, у япов геймплей такой что если в по тебе стреляют значит это тактика (селф бейт и защитные траектории, пропускаешь и даешь им снарядов в жопу) или ты что-то делаешь неправильно (в большинстве случаев второе)
Ж2М2 это сорт оф японский тандерболт, только ж2 может крутиться когда прижмет (закрылки)
алсо япы это самая простая нация для начала РБ полетов. Эксперты начинают помогать с зерошек и позже, хотя если ты научишься правильно виражить то сможешь прожить и без них, даже на реактивах( васян потерявший сознание на сейбре всего 3 раза на 250 вылетов)
П.С. А6М3 это машина нагиба при условии что ты можешь виражить и стрелять. в пикировании держит 700 или даже больше, главное не ломать крылья и уметь стрелять

>>741542

> J1N1 - как угодно, хоть наземное пво крабь. Всё зависит от того что ты хочешь делать в игре.

This. Мне, например, очень нравилось на Су-2 косплеить тундроболт (второй). И летать на тундроболте (и лайтнинге) на их нормальной высоте, любуясь видами и иногда постреливая в то, что туда забирается.

А мне тут что-то очень зашёл Ki-61 с MG151. Такой-то красавец, хорошие пушки, да ещё и 15к за бой вывозит.

>>741705
Хо-5 тоже, между прочим, волшебные пушки. Бывало, с 1,2 км одной очередью отрывал крыло кобре.

>>699292
Аноны... тут такое дело. Ньюфаг-кун решил залезть в танки. Взял немцев, покатал пару боев, раскачал первый панзерджагер. И в первом же бою на нем сжег 16 танков противника. 16, Карл! Это нормально?

>>741986
Нормально. Балансер тут пытается балансить по скилу. Поэтому нубов кидает к каким-то дегенератам. Скорее всего боты, не верится что люди могут так плохо играть. Но после пары таких боёв будешь сосать за обе щеки.

>>741987
Я примерно так и понял. Ну не могли все танки хоть раз да не повернут башню вбок, а я ведь практически возле их респа был.

>>741986
Нормально, это же песок. На 2-4 рангах можно по 10 танков жечь, тоже нормально. Тут всё зависит от того как сойдутся звёзды. На одной карте можно занять высоту простреливаешь всё от вражеского респа до середины карты. Вообще на изи. Можно набивать как на мелких рангах (4.3) так и на конце 4ой эры (7.3). Правда на 4ой эре можешь попасть к ПТУРам которые убивают тебя из-за бугорка и ты им ничего сделать не можешь. Даже укрытие в некоторых случаях не помогает, при небольшом скилле можно поражать в крышу или бок даже танки которые повернуты к тебе лобовой проекцией. Поэтому кстати на 5ых рангах онлайн не очень.
Скрины мои, ботов нет.

Аноны, есть-ли смысл использования в совместных боях А7М2?

>>742809
Из япошских истребителей первой ветки в совместных можно использовать только Сиден.

>>742817
Но ведь ракетки же. Кого качать тогда?

>>742849
Тонна бомб так же способствует. Ракетки на один залп, и летят косо.
Четвёртую (Та, которая с палубными бобрами) и пятую ветку (та, которая с бобрами простыми).
Всё остальное, помимо сиден-кая конечно, не годится для совместных, если только не научиться сбрасывать 250-кг бомбы. Но это уже "Киберспорт" в тундре, это задрачивают онли в кланах. Очень жёсткий скилл нужен.
Алсо, всё у япошек на один сброс. Если опять же, не задрочить 250-кг. Посоветовать. B7A1, и возможно самолётик до и после него, Ki-49. Предвидя вопрос про большие пушки- стоковой лентой Ки-84 пробивает в крышу лёгкие танки амеров с 500 метров. Подозреваю, что не все. Если на 37-мм дрын у япошских тяжёлых истребителей есть бронебойные, можно попробовать их. Если ничего не введут нового, это всё. Бери Сиден, и будь счастлив. У тебя всего одна попытка получить всего один фраг.

>>742809
только в качестве разведчика и истребителя ПВО

Сколько онлайна, мазутики и варпилы?

>>744648
Мало.

За 3 дня с премом и бустерами вкачал N1K1-Ja и J2M3, сейчас осталось порядка 70k RP для J7W1. Ничего себе, после танков это прямо рай какой-то. Того и гляди за неделю задротства скипну 4 ранг.
Эх, задонатить бы и скипнуть 4 ранг, чтоб прям на реактивы сесть... Например, на Kitsuka (знаю, что страдание) или на Сейбр.

>>745198
Если есть желание полетать на япах вместе - пишите сюда, скооперируемся.

>>699292
https://youtu.be/znvQvDMV474 Я не умею летать...

Никого в треде, что ли? Или просто ded gaem?

>>745645
Они сами убили её прокачкой ради прокачки. Игра блядь про бои на технике или про прокачку?

>>745647
Я без према вкачал за 6 дней Ki-84 Ko и J7W1 с премом за 3 дня, так что не всё так плохо. 2.5к RP за миссию без премиума при победе на A6M3 и около 5к за победу на Ki-61-I hei с ним. Нормас. Жить можно.
Но не в тонках.

>>745679
В далёкие, древние времена - сказал сухим голосом олдфаг, - можно было прокачать ранг и открывались вся техника на этом ранге. В те дни вся нация открывалась менее чем за месяц, - горько вздохнул старик.

>>745703
Чуть более молодой вторил: "И о серебре не надо было заботиться, и Рензан в аркаде гнул, и А5 против Ла-5 летал. Ах, время."

>>745712
>>745703
Давайте, расскажите про прем британский самолёт ещё, который тайфун какой-то с 20мм пушками дали за збт. В который я нишмог. Too heavy.

Скидки начались.

>>745713
Тайфун с 20мм пушками? Имба же.
Я вообще по Mustang MkI угорел. Особенно когда его в обычной ветке не было. Такое-то ведро без скороподъёмности и манёвра, но отрывающее крылья если доберётся.

Ну а так да. Не интересно играть. Особенно на 4-5 рангах где ленты, обработка и двигатель долго выкачивать. Некоторые самолёты без лент стреляют хуй пойми чем. Даже у картохи не такая анальная прокачка. Джеты выкачиваются и просто не летаются ибо не имеет смысла.

R2Y2 Kai V1 куплен.
Ну что, первый реактив. Не так плохо, B-29 лопаются прямо сразу-сразу, в head-on'ах подыхают соперники очень быстро.
Но он очень медленный, если в стоке, да ещё эта бомба мешает. И сам самолёт выглядит внешне ниоч, очень ниоч.
Кстати, огонь из движков у всех реактивов такой уродский и звездообразный (т.е. если смотреть под определённым углом, и плоский огонь виден, и из движков "огонь" выглядывает там, где он быть не должен)?

Талисманнул Ki-84 Ko и думаю над талисманом для R2Y2 Kai или J7W1... Вопрос, что лучше - сейчас оба неоч, так как сток, но у Кейюна хотя бы спавн на высоте.
>>745940-кун

>>746001
Не вешай на утку. Утка- боль, исключительно фаново-потный крафт. R2 машина анального нагиба.

>>746013
Спасибо, куплю на R2Y2.

>>746014
Если третья версия не отличается БР-ом, лучше уж на неё. Управляется чуть лучше.

>>745712
А сейчас серебро кончается, что ли? Вчера заходил после года оффлайн выбивать акционный И-29 для коллекции - было около 7 млн. серебра. Надолго его хватит сейчас?

>>746189
Японцы, например, десятками тысяч серебро едят. Реппу, Ki-84, J7W1 и так далее.

>>746195
32к ремонт на хаяте
я думаю что даже при имбовости хаяте 32к это слишком. вынуждает делать не меньше 3 фрагов за бой

Судя по активности треда тундр очка совсем все?
Впрочем, сам оттуда свалил.

Мёртвой борды, мёртвого треда, мёртвой игры. Кстати не совсем мёртвой, у нас 70к онлайна, а это на 10к больше чем в прошлом году. А ещё нам добавили вертолёты, сверхзвук и барже-эсминцы с переходом в крейсера. Кто будет из 2020 пиздеть что тундрочка загнулась - не верьте. Это картохоботы получили задание вайпать тундру где только можно.

>>771040
Когда починят ассисты в air RB - напиши, окей?

>>771040
Ого. А ракеты с наведением уже есть?

>>771040

> вертолёты, сверхзвук и барже-эсминцы с переходом в крейсера

До всего этого качаться как до пекина.
Зашёл в рб на метеоре, всех убили два каких-то мига, вышел.
Мёртвая игра.

>>771040
Как у вас получается жрать одно и тоже столько лет.
Что картошка, что тундра.
Непонимат.

>>771149
В тундре хотя бы атмосфера есть некоторая. Авиация, конечно, почти умерла и стоит на месте, хайлевел свистки никогда не прокачать если играешь пару боёв в неделю. Но в тончесах всё красиво, хотя и мир ваншотов, кустов и воллхака, которого нет.
А во что играть ещё-то. Не в контру-пабг-доту же.

>>771150

> Не в контру-пабг-доту же.

В сквад-инсургенцию-тарков-фоксхол-элиту-старкрафт-тоталваху-мтг-тесо-фф15. Прям на любой вкус и кошелек, и даже не вдаваясь в менее известные вещи типа фаф или дов2элит.

>>771166

> тарков

> элиту

>>771166
Ты по себе всё геймерское сообщество судишь, да? А игорей то каких набрал, чистый хорткор и "послушать плейлист спотифая".

>>771177

> игр нет / все говно!

> вот игры, не говно

> нет, мне такие не нравятся!

Пфффт. Интересует - забирай, не интересует - иди нахуй своей дорогой.

В АРБ практически невозможно играть не за Ось, как жаль. Союзники побеждают только в случаях, когда немцы/японцы начинают люто тупить.

>>771150
В DCS же!Хотя это тоже застрявшая в своем развитии параша где литаки пребывают в альфе по несколько лет.

>>772309
Пробовал, почти то же самое, но кривая обучения круче.
Хотя сдул пыль со своего хотаса.
Летишь-летишь, КОНТАКТ ЗАХВАТ ФОКС 2 СПЛЕШ РАКЕТА ОТКУДА БЛЯДЬ.
Ну или как-то так, самбичи дороговасты.

>>772313
Купи харриер.Он реально сверхсовременный,может легко уворачиваться от ракет.А еще у него есть саидармы.Ими можно стрелять по всем самолетам которые летают с включенными радарами.Только учти что крат все еще в альфа версии и половина систем не работает.

>>772326
Да я на машинки уже переключился форза моторспорт там.

Худшая модификация P-39 из всех представленных в игре. Не понимаю, почему между ней и 39N такая разница в характеристиках. N-кобра в разы бодрее, она быстрее и маневреннее, так еще и климбит лучше.

>>772935
Зачем вообще летать на этом? Да, мустанг говно, но тандерболт же норм? Почему не он, а эта бесполезная пушка?

>>772936
У советов на 3,0 особого выбора нет: либо Як-1Б, либо эта кобра. Остальные истребители этого рейтинга у них совсем плохи, либо уже не продаются (Як-9М и Покрышкинская кобра). Да и нравится мне этот самолёт почему-то.
С пушки, кстати, можно и не стрелять, два носовых браунинга неплохо дамажат, несмотря на раннюю ленту.

>>772937
Загружай Лагг.
Ну или Миг, бревнолёт, зато стильный.

>>772938
Они во всем хуже одноранговых эмилефридрихов. ЛаГГ еле летит, МиГ вообще не управляется, вооружение адекватное только у 3-15БК. ШВАК ужасен.
На мой взгляд, советские поршни сейчас одни из худших в игре.

>>772939
Лагг на низах ничуть не хуже немцев, а от япошек топит, мигг- ну да, бревноват, не крутится, зато климбит!
А что бы познать ШВАК, нужно верить в него. Я тоже сначала блевался, ненавидел, а потом, когда пришло время качать Ла-5 и прочее (очень давно это было), когда всякая надежда была утрачена, и я проходил их бобрами (!), вдруг что-то понял.
После этого мой швак задамажил. Как же я потом нагибал... На N1K2, ибо профильный японофил.

А вообще, бери И-16 тип 28 (Или 27?) Ну, тот с двумя шваками с конским бк. Вот он имба.

>>772940
Да смысл от ЛаГГа с такой динамикой бревна, если на него те же немцы все равно с превышением заходить будут, тут уже ничего не сделать...

>>772949
Нормально он разгоняется- а манёвренность даже на маленьких скоростях вполне себе. Увернулся от немцефила- и пробуешь достать. У них тоже не такая прямо мощность, они не успевают уйти, всегда есть небольшое окно для стрельбы.

>>772962
Грамотный E1/E4/F1/F2 тебя будет до последнего бумзумить, ну или перекрутит через вертикаль спокойно.

>>772973
Их пропаганда. Пока он там уходит на высоту, и снова начинает падать, лагг уже 2500 раз успел набрать скорость, и готов принимать. Он атакует, промахивается, уходит вверх, а тут печальненький лагг вжаривает ему в хвостик. По-моему, совок там тянуться может чуть не как зероха, ещё и управляется до самого конца, в отличие от амеров.

>>772978
ЛаГГ на низкой скорости болтается, как ишак, а на 500+ клинит и превращается в B-17. Мессершмитт даже около флаттера управляется лучше. Не поможет ЛаГГу его максималка у земли, 109 это легко компенсирует своей скороподъемностью (да и не такая уж большая разница между ними в скорости).

>>772979
Любой самолёт на его бр-е, когда разгоняется, превращается в тот самый Ки-84, который не получается вывести из пикирования, и он падает в воду.
А скороподъёмность можно засунуть себе в MG-108, потому что бамзамить-то ты можешь. Но вот что бы снова набрать энергию, понадобится очень много времени. Представь себе F, который решил посреди боя снова набрать высоту, с 2К до 4к. Хах.
""Пацан, от тебя лаг улетел, пацан, нас всех перебили, пока ты климбил, пацан, ты чо, один остался?!""
Это только когда со старта климбишь, циферки выглядят здорово- а когда приходит время сбивать эту штуку, которая крутится, и ты не попадаешь, у тебя остаётся три параметра- пушка, что бы успеть зацепить, скорость по прямой, что бы чувак не свалил, и манёвренность, потому что когда ты его догонишь, он начнёт с тобой крутиться.
Любых немцев, даже бамзамящих, очень легко сбивать- всегда есть окно между их атакой и моментом, когда уходят на вертикаль- всегда, всегда, если у тебя не бревнолёт (к которым лаги не относятся, поздние Як-и и Ла, И-185 возможно) ты успеваешь подвеситься за ним, и хорошенько пострелять. Если видно, что не выйдет прикончить, то быстренько вниз, набирать скорость по прямой. Пока он там разворачивается, у тебя уже желанные 300 км/ч, а этого хватит, что бы увернуться. Ну и по-новой!
А, ну если у него есть друг, тогда всё чуть грустнее.

>>772980
Можем вместе поиграть и я покажу, что имею в виду.

Ух ты, аватаркоблядство из /b просочилось. На дисках сервера место для чатиков кончилось.

Тредик живи, ивент не пропусти.

>>776215
Ниочём, десять минут пожужали лазерами, бой закончился - 0/0. Хоть бы кредиты/опыт отсыпали. А так на один раз, ещё хуже чем подлодки.

>>772980
Анон, ты хрень несешь.
Единственный шанс у лагга хоть как-то побороться с мессерами это идти в лобовую и попадать с километра. Если не получилось - улетать по прямой и надеяться что снимут хвост, ну или сам отстанет.
Любой вираж - это твоя смерть.
Уворот на 300 км/ч - поржал.
Подвеситься за бумзумером на лагге - опять поржал.
Лагг-не-бревно - уполз под стол.
Ты просто попробуй полетай на том же ф2 и сравни с лаггом.
Хотя думаю тому кто пытается на лагге играть как на спите это не поможет.

>>772937

> У советов на 3,0 особого выбора нет: либо Як-1Б, либо эта кобра

Повышай.
Як9т отличный аппарат если научиться стрелять, и-185 это натуральная советская фока.
Як3 и як9у ну очень на любителя, но в свое время я на них фанился.
Лавки отлично чувствуют себя у земли.
Советская а10 весьма хороша, была по крайней мере.

>>776216
Подлодки были хороши.

>>776459
Чем? Лечь на грунт, пустить торпеду с камерой от третьего лица и ждать пока врага видно станет?

>>776487
Эй, режим склепали на коленке. Довести до ума, и будет пусть не "экшон пиу пиу", но интересный геймплей. К тому же у некоторых катеров таки есть глубинные бомбы.

>>776495

> но интересный геймплей

Не про улиток.
В танках это соревнование у кого первого нервы сдадут прострелы смотреть. В воздушном рб кому климбить надоест, в аркаде просто кластерфак.
Стоять на Въетнаме на северо-восточном холме - ураганный геймплей.

Докачался до 5 ранга, дальше качаться без доната нереально, особенно модули. Играть на одних и тех же машинах на одних и тех же картах уже скучно. 2/3 каток я в топ 3, настолько уже все задрочено. Иногда захожу покатать под подкаст, звук выключаю и катаю слушаю. И даже без звука в топ 3 среди подпивасного рачья. Когда они уже энлистед выпустят? Пехота танки и самолеты, и другие виды техники на одной карте, вот это будет пушка а не игра. Надеюсь они деньги там не проедают а пилят в поте лица наивный дурачек.
>>776502
Ну если ты только так умеешь играть, то это твои проблемы. Хотя некоторые карты действительно говно. Вьетнам это еще средней говености.

https://www.youtube.com/watch?v=yzTFKQONtm4&list=LL8dbVx5sgbMYqdovsEpT52w&index=4

>>779521
Что делать, игра наказывает активную игру. Союзники не едут, враги не едут, а друзей у меня нет что бы какой-то вес представлять при врыве.

>>779522
Когда раш точки застопорился и все встали, лучше не стоять а что-то предпринимать. Заовнят - будет еще один респавн и еще одна возможность скорректировать тактику.

>>779523

> еще один респавн

Но я немцескот на тигре в сб.

>>779534

> сб

Говно без задач.

>>779549
Что поделать. Играю только нижний сетап и то если техники норм насыпят союзничкам.