>>119322
1. Очень часто таскаю ударопрочный внешний жёсткий диск на полтеррабайта и, немногим реже, субноутбук. Всё запасное, а также то, что может пригодиться для других пека, лежит на винте. Всё, что откладывается на обязаловку в долгий ящик - лежит на винте, но еженедельно тщательно обдумывается. До сортировки дело не доходило - такого количества планов у меня не было.
2. Блокнот - мелкие неотсортированные заметки и идеи, раз в когда захочу проверяю, вычёркиваю то, что стало неинтересно, оставляю то, что осталось интересным, выписываю на отдельный листок то, что хотел бы осуществить в скором времени и вкладываю его в блокнот.
3. Для мелких дел, которые легко забыть - стикер на андроеде и иногда, на всякий случай, будильник.
4. Дропбокс у меня - что-то вроде "иголка, заточенный кусок железки, два метра нитки и пятьсот рублей, зашитых в ремень", и инфа в нём тоже раз в когда захочется обновляется. Но в целом облако - это нечто, что можно использовать, когда всё протеряно. А ещё на нём скромный стратегический запас прона.
Заметки с графикой рисую в основном на ноуте, но их мало, текста зачастую хватает.

>>119341

> Заметки с графикой рисую в основном на ноуте

Как-то упорядочиваешь или просто лежат в одной папке?

>>119351
Их мало, так что упорядочиваю, просто давая им имена. Было бы больше, скажем, двадцати рисунков с примечаниями - распихал бы по папочкам, сортируя по теме.

>>119322

> заметки, планы и идеи

Не имею.

>>119322
1. Напоминалка на андроиде с синхронизацией - Gtasks. Записываю в ней мысли, идеи, напоминания и прочее.

Долгосрочные записи или идеи всегда теряю. Но иногда нахожу лист А4 с записанным планом и понимаю, что идеи не очень.

Оп, а расскажи подробнее, откуда у тебя столько заметок? И для чего они?

>>119409
Расскажу про заметки, что у меня лежат на столе:
- идеи куда бы съездить
- что почитать, посмотреть и послушать большая часть этого списка в файле на компе, но всё же есть и на бумаге
- идеи связанные со специальностью: написать такую-то программу, проверить такой-то алгоритм, попробовать такую-то штуку
- идеи не связанные со специальностью: начиная от "запостить что-то и посмотреть на реакцию друзей" и заканчивая "собрать свой корпус для пк, ибо все существующие - говно, с примерными набросками корпуса"
- просто какие-то рандомные мысли, которые хорошо бы обдумать
- так же есть планы на ближайшие будущее, которые не осуществились и мечты которые, скорее всего, не осуществятся
- и оставшееся не поддаётся классификации
Часть из этого относится к "не важно и не срочно, но было бы круто сделать", большинство относиться к "какой я дебил был, зачем записывать такую хуйню", но десяток-другой идей хороши. Для чего это? В том числе ради этих нескольких хороших.
В эвернот дополнительно были какие-то цитаты, рецепты, расписания автобусов и электричек, визитки и другой копипаст.
Нужно это всё привести в систему и периодически перечитывать, но что-то я ничего не могу найти нормального про организацию и хранение информации.


Но, на самом деле, заметки меня волнуют меньше, чем ведение и хранение конспектов. В моём представлении конспект это просто совокупность заметок, поэтому всё что подойдёт для удобного хранения большого числа заметок и ориентировании в них подойдёт и для конспектов. А если это совместить с anki, то вообще замечательно, ибо я быстро забываю редко используемые вещи холивар про то, что редко используемые вещи ненужны - ненужен

Где-то месяц назад установил zim. Пока особо не пользовался. Пока всё лежит текстовых файлах и бумажном блокноте.

>>119414
А ты не запоминаешь собственных идей, что тебе их все надо записывать?

>>119418
По нескольким причинам:
- у меня плохая память нет, заучивание стихов и другой фигни не помогло;
- в большинстве случаев это не стоит того, что бы запоминать. В тот момент когда записываешь кажется, что охуенно, а через пару дней понимаешь, что это не так;
- иногда нужно увидеть список всех заметок по определённой теме, например в выходные собираюсь в поход и нужно посмотреть все свои идеи, с памятью такую штуку я провернуть не могу - вспоминается только выборочно и не всё;
- если о чём-то много думаешь и это мешает, то можно записать и ты, волшебным образом, перестаёшь об этом думать;
- некоторые идеи во время записи обрастают новыми подробностями, изменяются, рождают новые идеи, а некоторые тупо не умещаются в памяти оперативной памяти - не знаю как правильно сказать и ты записываешь часть и смотря на это размышляешь дальше;
- поиск, сортировку, бэкап, удаление ненужного всё же проще сделать с записанными идеями.
Наверняка, если подумать, то можно привести ещё причины.

А ты помнишь все свои идеи и в нужный момент можешь вспомнить именно ту, что нужна? Или можешь мысленно перебирать идеи по порядку выбирая чем заняться на выходных?

* Org mode. Только аутлайнер и чуть-чуть календаря, без agenda и прочего органайзинга.
* Org-файлов много: например, на работе есть один главный, по одному на проект, и ещё разные другие.
* В каждом Org-файле есть свой инбокс.
* Новая мысль фиксируется в ближайший подходящий инбокс, а если такого нет, то в напоминалку или диктофон на телефоне, или ещё куда-нибудь.
* Есть рутинные процессы, которые гарантируют, что любая мысль, зафиксированная хоть где-то, за разумное время доберётся до положенного ей места.
* Где-то вместо Org-файлов по старой привычке применяется Zim.
* Есть самописаня программка, которая работает с кусочками инфы, типа cheat sheets, закладок. Она позволяет быстро найти нужный кусочек, а также вспоминать/"повторять" их существование.
* На работе, конечно, трекер задач.
* Для языков, конечно, Anki.

>>119423

> в большинстве случаев это не стоит того, что бы запоминать.

Ну так и записывать их тогда совершенно ни к чему.

> например в выходные собираюсь в поход и нужно посмотреть все свои идеи

Что за идеи могут быть касательно похода?

> А ты помнишь все свои идеи и в нужный момент можешь вспомнить именно ту, что нужна?

Да. Я их и не забываю же.

> Или можешь мысленно перебирать идеи по порядку выбирая чем заняться на выходных?

Конечно. Собственно, как только появилась идея на выходные, так примеряешь ее на существующие планы и либо переносишь ее куда-нибудь в другое место, либо переформатируешь план на выходной.

>>119424
А что за мысли-то такие? Ну например? Я с трудом понимаю, что вы там такое охренительное записываете прям.

>>119416
А zim клёвая штука:
- LaTeX
- графики R
- списки дел
- написан на питоне

>>119424
Надо почитать про орг мод.

> Есть самописаня программка

Можешь описать подробнее и/или прислать скриншоты?

> Для языков, конечно, Anki.

Не для естественных языков использовал его?

>>119425

> Ну так и записывать их тогда совершенно ни к чему.

Пожалуйста, читай до конца:

> В тот момент когда записываешь кажется, что охуенно, а через пару дней понимаешь, что это не так

Т.е. становится понятно, что не стоило записывать только через некоторое время.

> Что за идеи могут быть касательно похода?

Куда сходить/съездить и что там посмотреть.

> Я их и не забываю же.

> Конечно.

Что ж, мне остаётся только позавидовать твоей памяти и способности оперировать объектами в памяти.
Конспекты тоже не ведёшь, а всё запоминаешь сразу и никогда не забываешь?

>>119431

> Куда сходить/съездить и что там посмотреть.

И что, ты не в состоянии это в уме решить и обдумать?

> Конспекты тоже не ведёшь

Да я уже давно отучился же. В основном записывал только схемы и четкие определения и формулы (которые надо наизусть запоминать).

>>119432

> И что, ты не в состоянии это в уме решить и обдумать?

Ага, у меня за зиму накопилось мест 50 куда можно съездить, а ездить я начну только летом.

> Да я уже давно отучился же.

Ясно, понятно.

>>119426
"кончается мыло, надо зайти купить"
"проверить, что в модуле X я правильно обрабатываю ситуацию Y"
"неплохо бы почитать что-нибудь по статистической термодинамике"
"слово discourage произносится не так, как я думал; записать в Anki"

>>119431

> Не для естественных языков использовал его?

Вяло пытался, не взлетело.

> Можешь описать подробнее и/или прислать скриншоты?

`lore-sample.txt` - пример нескольких кусочков. Они записываются в разные файлы, по теме. Сейчас у меня около 300 таких кусочков. `loreman.png` - пример использования. Окошко вызывается по Win+H. Клавиша 'c' копирует последний абзац, удаляя отступ слева - для URL'ов и фрагментов кода. А если программу запустить в режиме "review", она собирает все кусочки из всех файлов и показывает в случайном порядке. Код не покажу, извини.

>>119432

> И что, ты не в состоянии это в уме решить и обдумать?

Ты через год вспомнишь, что хочешь посмотреть вот на этот памятник, который сейчас показали в Вокруг Света?

>>119435
Да. Ну или за год всплывет что-то намного более интересное, чем этот памятник.

>>119322
ОП, привет. Смотри, что я принес. http://www.zhart.ru/performance/122-gtd-practice. На линуховые команды не обращай внимания, под виндой тоже есть (если ты не линуксоид).
Суть: ммаксимум выложить все свои мысли на комп.
Плюсы:
- Не забываешь нужные мысли;
- Очищаешь свою голову от зудящих идей (ибо все в программе) -> больше ОЗУ для новых и интересных;
- Можно настроить идеи по группам/тэгам/цветам так, что найти нужную не составит труда.
Минусы:
- Частый доступ к компьютеру (у тебя вроде с этим проблем нет)
- Не помню, что там с фото/графиками/формулами. Скорее всего, плохо.
Вроде всё.

Для тех кто не читает ответы на чужие посты: зацените интересную систему планирования http://grosslarnakh.livejournal.com/15451.html

>>119531
GTD это хорошо, GTG - не плох, но то, что это не веб приложение - большой минус.
Но это система планирования. И, на сколько я понял, не слишком хороша для кучи маленьких проектов. На первый взгляд это больше нравится: http://grosslarnakh.livejournal.com/15451.html
И заметки туда не положишь. Не говоря уже о конспектах.
Но это я такой привередливый мудак, спасибо что отписался, это пригодится другим. А может и мне.

>>119571

> И заметки туда не положишь. Не говоря уже о конспектах.

Почему же? Можно сделать тэг/группу с названием темы конспектов, или забацай классификацию для всех заметок (простое: Дом, Статьи, Какнибудьвсвободноевремя* , Еда, что-нибудь еще).
Имхо, каталогизацией можно решить много проблем.

>>119572
Это ты про GTG?
Для конспектов нужны хорошие инструменты разметки уровня LaTeX, wiki с прикрученными формулами или офиса. При чём с возможностью ссылаться на другие статьи и сайты.
Для заметок важнее та структура по которой ты распределишь заметки. Программ много и тут интереснее личный опыт.

> каталогизацией можно решить много проблем

Не спорю, но тут одна проблема: структура этого каталога. Я несколько раз пытался и всё скатывалось в говно. Алсо лучше система тегов, т.к. иногда не знаешь куда отнести ту или иную запись.

>>119573
Может быть. В любом случае, желаю удачи с решением этой проблемы.

>>119571
Я не понял, как в твоем способе (с почтой) реализована приоритетность задач.

>>119657
В инбоксе хранить только важные и срочные дела. При чём дела уровня: сделать лабораторную, которую сдавать через две недели, либо хранить в инбоксе, либо прислать себе через неделю-полторы (некоторые почты умеют такое).
А все остальные типы дел можно хранить в других папочках и помере необходимости отправлять их в инбокс.
Приоритетность можно сделать метками: пометить наиболее важные и в первую очередь делать их. Либо верхние письма делать в первую очередь. Вечером смотришь какие дела сделать вперёд и перепосылаешь их себе - они оказываются вверху.
Но я этот метод ещё не использовал и наверняка что-то упустил.
И, вроде бы, не особо отличается от GTD. Вот только не нужно себя приучать постоянно заглядывать в почту - ты туда и так заглядываешь, а на программу и блокноты быстро забиваешь.

>>119699

> ты туда и так заглядываешь, а на программу и блокноты быстро забиваешь.

Дело привычки, опять же.

Оп, храни знания в проектах. Например, когда я прохожу туториал - я оформляю это в проект. Так же делаю когда рисую крупную иллюстрацию или пишу какой-нибудь велосипед. В ходе проекта ты узнаёшь что-то новое, чего-то находишь. Это можно хранить в виде записей или картинок в папке проекта. Сами папки у меня лежат в dropbox/projects, а для записей я использую sublime_text.

Только помни, проект - это то, что обязательно имеет чёткие критерии завершения. Проекты легко запомнить из-за своей целостности. А запомнив проект, к нему привязываются таки штуки как "а что-то такое было вот в том проекте". Поэтому для того, чтобы вспомнить что-то тебе всего лишь надо залезть в архив завершённых/неактуальных проектов.

>>119999
Тоже раскладываю проекты по папкам. Ещё было бы хорошо пользоваться системой контроля версий.

>>119999
Вау, всё на англицком, ылита.

>>119999
А если ты проходишь курс, во время которого нужно создавать несколько проектов, то считаешь за один проект?

> Это можно хранить в виде записей или картинок в папке проекта.

Если два проекта будут на одну тему, например два туториала об одном, но от разных авторов и с разных точек зрения - на мой взгляд держать в разных папках инфу о них не слишком хорошо.
Да и поиск по куче папок не слишком удобен - будут вылезать ненужные вещи.

> для записей я использую sublime_text

Я, так понимаю, ты записываешь только инфу рилейтед к проекту и, в основном, ограничиваешься ссылками?
Алсо идеи проектов, которые в ближайшее время не собираешься реализовывать где записываешь? А всякие заметки и цитаты?

>>120019

> А если ты проходишь курс, во время которого нужно создавать несколько проектов, то считаешь за один проект?

Я только недавно перешёл на такую систему и не делал ещё таких больших курсов. Но если когда буду делать - скорее всего помещу подпроекты курса на верхний уровень (то есть в одну папку со всеми с предыдущего пика).

> Если два проекта будут на одну тему, например два туториала об одном, но от разных авторов и с разных точек зрения - на мой взгляд держать в разных папках инфу о них не слишком хорошо.

Да, лучше придумать, как их объединить.

> Да и поиск по куче папок не слишком удобен - будут вылезать ненужные вещи.

Ты про ctrl-f? Суть-то как раз в том, чтобы проекты были запоминающимися и лежали в голове. Архив можно разбить по годам.

> Я, так понимаю, ты записываешь только инфу рилейтед к проекту и, в основном, ограничиваешься ссылками?

Записываю ссылки, списки, документацию, чему я научился, что делать дальше, когда я снова вспомню про проект.

> Алсо идеи проектов, которые в ближайшее время не собираешься реализовывать где записываешь? А всякие заметки и цитаты?

Вот тут ты добрался до моих папочек ideas и research. Там структура та же, но нет чётких критериев выполнения, как у проектов. В ideas/all_ideas.txt есть список идей, каждая одним предложением. Если я начинаю её продумывать серьёзнее - создаю для неё отдельную папку. Идея может перерасти в проект. Ну а всякие заметки и цитаты лежат в research. Но, конечно, их тоже лучше сгруппировать по темам.

Ах, да. Совсем уж рандомные ссылки можно хранить либо на https://raindrop.io/ либо на https://www.diigo.com/ .

>>120038

> Если я начинаю её продумывать серьёзнее - создаю для неё отдельную папку.

А проекты не бросаешь? Нет полупустых папок? Например я периодически расписываю идеи на пару листов, прикидываю как реализовывать и забиваю. Алсо сколько у тебя папок с проектами?

> Ну а всякие заметки и цитаты лежат в research.

Много цитат и заметок? Как не забываешь, что у тебя есть цитата на определённую тему?

> Да, лучше придумать, как их объединить.

Лучше теорию держать отдельно: допустим у тебя были два несвязных проекта, а потом добавился третий, который связан с этими двумя - прийдётся объединять все три. А если держать теорию и рилэйтед инфу отдельно, то объединять будет проще.

> Ты про ctrl-f? Суть-то как раз в том, чтобы проекты были запоминающимися и лежали в голове.

Просто если хранить инфу в разных проектах, то через пару лет можно и не вспомнить, где что было. Искать перебором - не слишком хорошо. Искать по всем папкам поисковиком - не слишком удобно, т.к. в этих папках будут и другие файлы - на некоторые запросы будет вылезать много левого.

Если кому-то интересно, до чего я на данный момент додумался: всю теорию писать в вики или латех файлах, которые собираются в одну пдф. Все идеи и заметки в вики. Все проекты в одной папке, в каждой папке гит. Всю инфу по проектам, что делать дальше и gtd - в джира. Но пока это больше похоже на оверинженеринг, надо упрощать. Тем более нормальную вику не нашёл, с джирой не всё однозначно, как из вики автоматически делать экспорт кусков лекций в анки, а при изменении информации обновлять базу анки - вообще непонятно. И дополнительная фича, которая мне кажется нужной: для каждого куска информации в вике указывать источник, т.е. должно получиться что-то вроде reference library

>>120045

> А проекты не бросаешь? Нет полупустых папок?

Забрасываю, конечно. Если в проекте совсем ничего полезного - просто удаляю, если надоел - кладу в архив. Подумываю о том, чтобы разделить архив на 2 папки: успешные и неактуальные.

> Например я периодически расписываю идеи на пару листов, прикидываю как реализовывать и забиваю.

Вот для этого я и храню всё в проектах. Сам часто забиваю. Но иногда возвращаюсь.

> Алсо сколько у тебя папок с проектами?

10 в корне и 11 в архиве. Я только в январе придумал по проектам всё хранить.

> Много цитат и заметок? Как не забываешь, что у тебя есть цитата на определённую тему?

На самом деле папка research пока не особо полезная. Думаю, как всё там лучше организовать. В разработке так сказать.

Я тоже хочу себе вики сделать, но ничего дельного не нашёл. MoinMoin вроде бы самый популярный на python, но выглядит убого, нет фиксации текста по ширине, да и много ненужного наверно там. Пикрилейтед - подумываю о велосипеде. А вот git - это уже перебор. Зачем?

Кстати, если хочешь, можешь написать мне на zcxal9luwvsxcmuh [at] gmail [dot] com. Будем вместе над организацией думать.

Зацените WAGN http://wagn.org/ Просто посмотрите видео и туториалы на сайте. Если вкратце: это вики, где каждый кусок информации может быть использован в другом месте. Например: если на пяти страницах упоминается адресс компании, а потом он поменялся, то исправив адресс он измениться на всех пяти страницах. Есть крутой поиск по всем кусочкам.

>>120048

> Я тоже хочу себе вики сделать

А что именно ты туда хочешь записывать?

> MoinMoin

> нет фиксации текста по ширине, да и много ненужного наверно там

Мне нехватало латеха. А тебе что нужно? И фиксацию текста по ширине точно можно сделать, если я правильно тебя понял.

> Пикрилейтед

Помоему есть плагин для моинмоин, где каталоги и страницы показываются деревом. Получается что-то вроде твой карты в виде дерева. Красивость и удобное редактирование добавляется в моинмоин плагинами может быть самописными, но все же В общем посмотри ещё раз на моинмоин и его плагины.

> git

> Зачем?

Управлять версиями - очевидно же. В основном мне нужно: возможность откатить назад и параллельная разработка фич. Но, конечно, не для всех проектов это нужно.

> можешь написать

Через пару недель, разве что. Этот имэил будет жив?

>>120063

> Зацените WAGN http://wagn.org/

Пока не смотрел внимательно, но идея, как я понял, - гиперссылки на стероидах.

> А что именно ты туда хочешь записывать?

Пока точно не знаю. Скорее всего инфу по проектам. Вики удобнее txt тем, что там можно по ссылкам кликать и ссылаться на другие статьи.

> Мне нехватало латеха. А тебе что нужно? И фиксацию текста по ширине точно можно сделать, если я правильно тебя понял.

Ух. Там нет латеха? Это плохо. В саблайме формулы не попишешь.

> git

У меня вот гит только в папочке с моим сайтом. И то, только для того, чтобы синхронизироваться с сервером.

> Этот имэил будет жив?

Да, конечно. Спешки нет.

бамп

>>142284
Спасибо, Лэйн. Очень своевременно.

Конспекты в тетрадях повышают запоминаемость материала, но да, с ними жутко неудобно возиться.

>>120069
Вики теперь гитхабной пользуюсь.

А вы не пробовали для ненаучных конспектов юзать формат RST? Он по-моему полаконичней чем латех. Мануал вот http://docutils.sourceforge.net/docs/ref/rst/restructuredtext.html
Я пишу в виме

>>142315
То есть вики в своём аккаунте на гитхабе? Получается, без интернета доступа к ней нет?