>>45399
За Морица Эшера — ня!
мимопроходил

А в конфе - никого. Ну и ладно.

Отошел от цвета. Буду задрачиваться на форме, и дальше изучать анатомию человека.

>>45408

доброкот для анона >>44713 из прошлого треда,
отвечавшего мне по поводу техники рисования гуашью

добра тебе, брат, за годные советы

Алсо, приветствуется критика от художник-кунов и просто диванных теоретиков по поводу моего сраного, кривого, недорисованного кота и моих кривых клешенок. Первый опыт рисвования чего-либо карандашом за исключением натюрмортов.

>>45425
Бедный кот с протезами вместо лап. Суставы где?
Перспектива не очень, выглядит так что у кота правая передняя лапа прикручена сбоку с зазором.

>>45426
тело в целом не прорисовано ибо я не знаю, как его рисовать и штриховать, более-менее прорисована только морда. Буду крайне благодарен если ты мне скинешь ссылки на книги или атласы, где освещена анатомия животных

>>45422
Я и сейчас в конфе. Один. Может я что-то не так делаю?

>>45429
Возможно.

>>45431
Я хотел к вам зайти, но ничего не получилось, ибо "Ошибка обмена данными с сервером, ошибка аутентификации: не авторизован." Неделю не заходил, теперь такая фигня.

>>45432
Что ж ты так. Через что хоть заходишь? Клиент какой?

>>45433
psi
Пароль\логин не менял.

>>45420
Отличная Арья!

>>45435
Благодарствую. Вот еще одну модель сегодня рисовал. Оригинал приклеплять не буду, потому что она вышла совсем не похожей.

>>45457
Самое крутое — это не нарисовать модель, а показать всем в рисоваче, что ты это сделал.

>>45459
Все правильно сделал. Он в отличие от тебя хоть что-то выкладывает

>>45459

>>45457
анон, у твоей няши немного губы кривоваты и подбородок большеваот (хотя, может быть, это особенность строения лица, но на рисунке это выглядит не очень). А в целом - чёрт, хороша, мне так не нарисовать.
>>45459
>>45470

няши, что вы здесь забыли?

>>45471

> аноны, что вы здесь забыли?

Я тут с треда >>294, учусь рисовать.

>>45470-кун

>>45473

> Я тут с треда >>294, учусь рисовать.

И чему за эти треды научился? Не как что-то плохое, правда интересно. Сам с >>21648, но более-менее занимаюсь только пару последних недель.

>>45473
И как? Научился? не особо тебе верится, но не отрицаю. Вполне возможно же

>>45476
Ты зачем анимешные картинки вконтакте берешь?

>>45479
Не совсем понял твою логику. Почему ты так решил? Где их там брать? А даже если это так, то что в этом плохого? Тебе не похуй от куда картинки тянуть? Зачем ты это спросил, это что-то изменит? Тут есть сакральный смысл? Ты меня так затролировал?

>>45487
Он хотел сказать, что ты зашкварился. Очевидно же.

>>45488
А где логика? Ничего не понимаю.
удачно затролировал, я в недоумении

>>45489
Вконтакт - это плохо и для быдла!

>>45490
Имиджборды - хорошо и для илиты.
Самое главное, почему он так решил? И что это меняет?

>>45491
Как? По названию файла

>>45492
Ха! Только и всего?

В пятницу был на курсах. Опять была акварель и сложны натюрморт. Я его доделать не успел, так что принимайте таким, какой он есть.

>>45493
>>45492
>>45491
Мальчики, немедленно прекратили срач и разошлись по углам. Вы сегодня наказаны.
>>45494

Анон, по-моему, у тебя один бок у кувшина больше, чем другой хотя, возможно, просто у меня глаза из жопы
Алсо, куда подевались все тени? Я даже разобрать не могу, откуда свет падает. Хотя, раз он недоделанный, видимо ты не успел тени нарисовать.
Анон, апельсин твой (или кто это) выглядит как окружность с проступающими углами. Ну не верю я, что это апельсин :3

Видимо, нет ничего хуже недоделанной работы (это я и про свою >>45425 тоже)

На первых занятиях сам не успевал часто дорисовать - когда все уже красками рисуют, я всё ещё с наброском заморачиваюсь. Однако уже через пару месяцев задротства набросок рисую за 10 - 15 минут. Практика, больше практики!

руки-из-жопы-кун , на правах бампа

>>45499

> разошлись по углам. Вы сегодня наказаны

>>45499
Это не апельсин, а тыыыква. Сам натюрморт для второго рисунка был очень сложный. Слишком много цветов и деталей, поэтому тени дорисовать я не успел, так же как и драпировку. Фон тоже в жопе. Времени мало жутко.

>>45502
э... это была тыква? :3

а сколько вам времени дают на рисовку натюрморта?

Алсо, на предпоследнем занятии у нас был набросок натуры в красках* - т.е. без карандашного, сразу акварелью. Анон, это было офигенно - за 15 минут мои одногруппники рисовали настолько красочные и точные наброски, а я сидел, как мудак, с карандашом ибо не могу в акварель. Правда, у них за плечами колледж и много лет практики... Увы, сами наброски не выложу, верь мне на слово, это выглядит классно.
Это я к тому, что чем больше ты будешь рисовать, тем меньше времени тебе будет требоваться на набросок.

>>45501
Мальчики, здесь не место для драк и ссор; ругаться вообще плохо, выясняйте свои отношения мирно. Так-то

покопался с кистями и набросок небольшой замутил

Артемий Бурах.
Капча говорит: начинает линк удобный сашкой имиджборде. Видимо стоит ждать критики от Сашки.

>>45475
>>45476
Короткий ответ: нет.
За это время я купил себе планшет и прошёл около 100 страниц из книжки Бетти Эдвардс. Так что теперь я разработал свой скилл настолько, что без труда умещаю на полотне любой стул или чайник.

>>45487
>>45488
>>45490
>>45491

Вы все неправильно понели же, я никого не хотел троллировать, просто контакт ужимает качество и может только в жипег. Только гелбура, только хардкор!

>>45494
Ты про учебник Харта спросил?

>>45508
Очень даже не дурно! Цвет хорошо ощущаешь!

А в чем первую картинку делал? Научи, а? :3

Зоифаг-кун

>>45522
Выражение лица хорошо передано, мне кажется. а вот уши внезапно эльфийские получились, лол

>>45528
Да, с ухом пришлось повозиться. Оно у меня получалось очень оттопыренным, перерисовывал раз восемь, ПРЕВОЗМОГАЯ лень. Не превозмог. В целом Форман получился одутловато-угловатый, не похож на "мягкого" няшуку.

>>45522
Что ж, ну и я отпишусь.
посмотри на свой рисунок Формана и увидишь, что пол его лица занимает большое белое пятно. То есть оно белое как сама бумага и там нет никаких других пятен. Уже теоретически можно предположить, что такого в реальности не бывает. Взять хотя бы просто лист белой бумаги, и даже там среди ровнейшей бумаги будут какие-то изменения в тоне. Малые но все же будут!
И если посмотреть на сам оригинал Формана, то мы увидим, что то место, которое занято белым пятном, на самом деле состоит из множества перепадов тона, потому что лицо - это вовсе не лист бумаги, а еще лобные бугры, веки, скулы и много чего другого. Вырази их!

>>45534
Благодарю, именно этого я и ждал.

Жажду критики. Знаю что рисунок похож на, эээ, мочалку. но это всё фотоопарат, чесно чесно не вру.

>>45557
Like a mochalque.

>>45581
Задача
Сколько нужно художников чтобы настроить Жаббер конференцию?

Ответ:*
1 музыкант
да я упорот

>>45583
Like a Svetque.

Никогда ничего не рисовал, планшета нет. Хочу уметь делать как на пикрилейтед.

>>45591
Рисуешь с натуры, изучаешь перспективу и архитектуру. Вперед. Планшет тебе не нужен все равно.

>>45591
ну и чего ты ждёшь? что тебе в одном посте расскажут все премудрости рисования? Карандаш в зубы - и вперёд! Ставишь на торрентиках качаться книги, пиздуешь в ближайший магазин за КОМПЛЕКТОМ карандашей разной твёрдости и альбомчиком. Рисуешь, постишь свои высеры сюда, ??????, профит!

Валькирья-кун из прошлого треда. Еще мои творения под вашу острую критику.

Капча "уйду пять постараюсь" о многом говорит.

А ну-ка вверх!

А ну-ка фап.

>>45654
А ну-ка рейтинг. И соус

Кстати, ребята, наверное всем в голову приходили мысли о фрилансе, используя наш художественный дар. Ни у кого нет соображений на этот счет? По-моему, те же логотипы, дизайны сайтов и прочее вполне можно делать, особо не утруждаясь.

>>45654
Соус я и сам могу, но мне лень.

>>45660
Вон бывший неймфаг в /vg/ Тошнота так и подрабатывает. Учился вроде сам, школы/курсы не заканчивал.

>>45666

> Тошнота

Так плохо рисует, что-ли?

>>45654

Адзу-нян, няша. На редкость годное додзинси. Спасибо, анон.
Вот вам соус. http://bbs.kyohk.net/thread-1475123-1-1.html
Кстати, было еще одна годная додзя. Но я её так и не смог найти. Видел только обложку. Вообщем суть в том что это кроссовер Мадоки и Кей-она, с Адзусой в главной роли. Кто-нибудь может доставить, с меня няшки.

>>45674
Все, уже нашел. Нужно было просто получше поискать

>>45666
Есть его рисунки? Чем он вообще занимается?

>>45674
Но там цензура.

>>45680
Вот например. Вроде как работает в конторке где игрульки делают, текстурки для моделей красит. А дома фрилансит рисует всякие иконки для браузерных игрулек. Обитает в ЛоЛ-треде, постоянно аватаркофажит.

Здравствуй анон. Не знаю у кого еще спросить так что вот: поставил Windows 7 и на ней почему то не работает давление пера. Само перо в норме, на XP проверял - всё нормально, а на семрке ни фотошоп, ни сая не замечают степени давления. Что делать? Ещё семёрка как то нашла драйвера для планшета без вставленного диска и с отключённым интернетом. После установки драйверов с диска, планшет вообще перестаёт работать. Подскажи прошу тебя, срочно нужно.

За джва вечера содомии с анатомией более-менее научился рисовать только шею+плечи, с руками вообще какая-то фигня, они странно нарисованы у Харта, я свою руку в такую же позу поставил и мышцы были расположены иначе, нежели на рисунке. И вообще плохой, негодный учебник, вообще никаких упражнений чтобы запомнить материал, о пропорциях вообще ничерта нет, на глаз рисую. Только - вот тебе мышцы, запомни-ка их все сразу, и сам думай каким образом они расположатся, если поза чуть-чуть изменится. Реквестирую ну вы понели.

>>45732
Выпили все дрова, что устанавливал, скачай с сайта производителя и установи заново. Ну это так, теоретизирования, у меня нет планшета пока.

>>45770
А как на счёт "Анатомия для художника. Совсем просто"? >>9636

>>45771
Но я же о ней и говорю. Уж лучше не совсем просто, но я чему-то научусь.

>>45771
Я не он. Но это и есть ТОТ ужасный УЧЕБНИК.
Говорил же, не учите вы по Харту! Хватит его уже упоминать здесь!

>>45774

> Говорил же, не учите вы по Харту!

А по чему учить?

>>45776
Например советы >>45186
От себя могу ImageFX предложить. На трекере лежит выпуск про анатомию.

>>45770

> За джва вечера

> более-менее научился рисовать только шею+плечи

Врешь ты все. А ну-ка покажи, как ты умеешь.

>>45788
У анимешных девочек же, в несколько линий и без светотени.

>>45776
Ключевое слово "Учить". Ознакомиться с учебником все равно стоит.

>>45790
Ну показывай уже, нахал.

>>45807
Не буду. То что относительно моего прошлого скилла было "более-менее" на самом деле еще никуда не годиться.

Скетчик, вчера рисовал.

>>45970
Сириасли, на превьюхах - отлично. Прям хочу увидеть твои работы в более законченном состоянии.

>>45972
Рисунки с этого и прошлого лета. Ближе к конечному варианту, чем к скетчу.

Попробовал нарисовать несколько персонажей, взаимодействующих друг с другом. На детализацию совсем плюнул, но постарался, чтобы выглядело более менее динамично.

>>46006

> На детализацию совсем плюнул

Ты это делаешь всегда.

>>46010
Не вижу ничего плохого. Доработать всегда успеешь, а няшно форму передать нужно уметь.

>>46006
>>45973
>>45970-кун, как анатомию изучал?

>>46060

> Доработать всегда успеешь

Согласен, но он этого никогда не делает. По крайней мере не показывает точно.
Но мне его работы о-о-чень нравятся. Твори анон, не слушай хейтеров. Меня очень радуют твои рисунки.

> как анатомию

Он уже где-то описывал это, неплохие советы однако. Поищи выше по треду, ну или подожди пока он ответит.

Аноны, можно ли начинать обучение сразу с планшета? Какой порекомендуете(желательно, в пределах 3к рублей) и в каких прогах рисовать?

>>46060
В начале просто смотрел картинки профессионалов, просматривал журналы по бодибилдингу, потом открыл для себя Demiart, там уроки, ну и продолжал просматривать годные работы обитателей этого портала. Затем скачал несколько учебников и атлас по анатомии. Сейчас еще нашел шикарные видео-уроки от Глена Вилппу.

>>46079
Я рисую в саи, планшет купил самый дешёвый, рисовать не научился.

>>46079
Думаю, что основам учится лучше все же в карандаше, хотя можешь и сразу на планшете попробовать, тут главное старание и желание.
Дешевые и относительно не дорогие планшеты у Genius, я брал свой маленький и галименький 3 года назад, до сих пор держится. Модель посоветовать не могу, но думаю информацию об этом можно найти в интернетах.
Я рисую в Photoshop cs5. Можешь попробовать Corel painter или Sai.

А где советы по книжкам/учебникам/видео? С чего начинать, что эффективнее и все такое. Рисовать вообще не умею, все вокруг меня рисуют как вы и говорят что сами научились. Ну как? Я пытался рисовать, кроме вырвиглазногопиздеца там нельзя было увидеть.

>>46086
Спасибо, попробую пойти по твоему пути :3

>>46091
Я не тот кун, но спрошу. На маленьком (10x15см) формате можно годно рисовать? Или главное чтоб руки были прямые, а если нет, так никакой формат не спасет?

>>46104
Пикрелейтед.

>>46104
Ты не поверишь, но все начинали с вырвиглазного пиздеца, даже ~~небо~~ Дюрер, даже Ван Гог.

>>46179
son i am dissapoint

Более чем начальный уровень.

>>46191 Да, я конечно поспешил. Он практически не похож. Буду пробовать снова.

>>46195
Мне кажется он далеко не про качество работы, а про выражение лица. Скорее всего так и есть.
Выполнено просто замечательно.

>>46194
Часы, как я полагаю?

>>46194
Попробуй по Бетти Эдвардс угореть для начала.

>>46209
Не могу найти нормально скачиваемый вариант книги Бетти.
>>46206
Да часы.

>>46231
Есть плохонький djvu. Доставить?

>>46231

> Не могу найти

Шутишь? Или просто лень?
http://www.kodges.ru/4468-otkrojjte-v-sebe-khudozhnika.html
Плохо скачивается?

>>45399
Аноны, простите за реквест, но не подскажете какой именно анатомический атлас лучше скачать для занятий рисованием. Учусь в меде, так что атлас есть, но я слышал, что есть специальные для этого дела.

>>46277 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1025726 Рекомендую. Один из самых лучших.

>>46344

> mech 2 png

Я кончил. Учебники по мехам есть? Или это задрачиваться по ним нужно?

>>46326

молодца анон, добрый эскиз. Продолжай в том же духе. Попробуй сделать еще 5-6 эскизов этой печки и потом осиль конкретную работу. Будет годно.

>>46369
I came!

>>46369
Малаца. А какие используешь кисти? Или ты не в фотошопе рисуешь?

>>46379
В фотошопе.
От Kekai Kotaki.

>>46344
Ты просто охуенен, анон. Я хочу быть таким, как ты. Вторую меху забрал в папку с обоями.

>>46369
Молодец, бро. Знаешь ты мне напомнил, что графику тоже нужно прокачивать, а то все цвета мешаю, да цвета...
Вот тоже начал ч/б работать, хотя у меня похуже конечно. :3

Вы чего все такие охуенные стали?
больше-полугода-не-заглядывал-в-тред-кун

>>46387
Я не стал, не беспокойся. Капча меня утешает.

Никогда не учился рисовать серьёзно. Скажите, хуёвенький планшет за 300грн подойдёт для начала?
http://rozetka.com.ua/geniuseasypeni405x_31100061104/p187157/

>>46406
Боже блядь, учатся рисовать на бумаге карандашом, а не на планшете. Нахуя покупать планшет, чтобы через месяц забить на все это дело?

>>46409
Можно же и на том и на том? На бумаге улучшать основные скилл форм\пропорций, а на планшете - именно в области комп. графики. Кстати, по последнему реквестирую книг на русском, а то в той пикче все на ингрише.

не тот кун, но тоже собираюсь купить

>>46406
Учись на бумаге. Добрачую >>46409-куна.
>>46383
Спасибо, а вообще я охуел от такой реакции на эту меху. Это ведь только начальная стадия, ничего не проработано, пропорции по пизде. И вообще пикрилейтед - это то, как выглядела работа сначала в алхимии накидал. Просто случайные формы, так получилось.

>>46410
Эдакий ты сукин сын! БЕРИ ЕБУЧУЮ БУМАГУ И ЕБУЧИЙ КАРАНДАШ! КАЧАЕШЬ ЕБУЧУЮ КНИГУ БАМЕСА И СРИСОВЫВАЕШЬ ПО НЕ СОТРЕШЬ ПАЛЬЦЫ В КРОВЬ!

>>46410
ВОТ, БЛЯТЬ, ТЕБЕ КНИГИ, КАЧАЕШЬ ИХ И ШТУДИРУЕШЬ И РИСУЕШЬ, БЛЯТЬ, ПОКА ПАЛЬЦЫ НЕ ПРЕВРАТЯТСЯ В КРОВАВОЕ МЕСИВО!

>>46422
>>46423
Вот за это я люблю Доброчан.
мимогимпёныш

>>46422
Тише бро, я же этим и занимаюсь, хоть и не в кровь, и книжка другая. Ничего же плохого не будет, от того что еще планшет будет?

>>46425
Твоя мама умрет через 3 дня после покупки тобой планшета. Не делай этого.

>>46427
Блять, ты не уточнил, когда я смогу его купить так, чтобы она не умерла. Я ненавижу тебя.

>>46428
Когда сможешь хорошо рисовать на бумаге - покупай планшет.

>>46429
Так уровень уже не нулевой же. Где начинается "хорошо"?

>>46430
Ну покажи же что ты там умеешь.

Аноны, есть человек, могущий нарисовать коротенький флеш мувик? Время полторы минуты, сценарий мой, качество простенькое, но не слишком примитивное. Оплату гарантирую.

>>46437

> есть человек, могущий нарисовать коротенький флеш мувик?

Есть. Можно даже без оплаты, сделаю ради лулзов.

>>46406
Подойдет, но про бумагу и карандаши тоже не забывай. Удачки тебе:3

>>46406
у меня от такого планшета СКОРБЬ*
Предупрежу заранее: прямые линии на нём не прямые, биение курсора, низкая точность.
Рисовать можно крупными грубыми мазками, для фоторетуши на замену мышки годен, для рисования не особо.

Лучше подкопи до бамбука.
у меня подобный был, выдрючил на нём один заказ и купил интуос. Я был счастлив.

>>46454
Кинь фейкомыло для связи.

>>46471
sashapolienko@yandex.ru

>>46475

> Грусный Клоун

Пишется "грустный", от слова "грусть".

Любитель анимешных девочек выходит на связь.
Было правильно подмечено, что все стали охуенными. Надо разбавить эту красоту ученическими попытками.
Поехали:
1) Бутылка, да я уже видел феил с горлышком.
2) Яблоко, собственно. Нарисовал, съел, нарисовал, доел.
3) Да, эта та самая попытка "Подражание Моранди". Но она не удалась как видно, сделал заново. Это была просто "проба пера".
4) Фото, тут собственно копирование оттенков. Не особо удачно, темнее не смог. Буду гуглить советы по карандашам. Какие дают тон темнее, какие не размазываются при стирании. Если у кого нибудь уже есть годные советы, то напишите, а?
5) Ну и финальное упражнение с перекрестной штриховкой. Под конец становится немного скучновато, но я понял некоторые моменты такого способа. Там не ни теней ни фона, все это из-за моей лени. Работу доделывать не буду. Мне в принципе она нравится.
Приехали!
Какие проблемы режут глаз? Я думаю лучше исправить их сейчас, пока в привычку не вошло. inb4 брось рисование, пока в привычку не вошло
И да, здесь же был еще один анон учащийся по Додсону. Синхронизация! Ну ты понел. Какие твои успехи, не забросил ли еще?
>>46406
Нирикамендую такой планшет. Не пользовался, но вид\отзывы\цена совсем не дают надежд. Если так хочется, то КОПИ НА ВАКОМ@ТРЕНИРУЙСЯ НА БУМАГЕ. Тебе тут все правильно говорят.
Так как теперь в конфе я персона нон грата, то думаю писать буду чаще. В последнее время ничего и не постил.

>>46433
Поискал старые посты, вот.
>>43894
>>44493
>>45376
Сейчас только наброски делаю, чтобы лучше в пропорции мочь, так что показывать особо нечего.

>>46511
Вот прямо в этом >>46513 посте хотел тебя на связь вызвать, но забыл, а как отправил, оказалось ты вышел.

> Какие твои успехи, не забросил ли еще?

Остановился на пропорциях, некого мне вызывать постоять, прикидываю, что бы нарисовать такое. Может гитару? Самое подходящее, вроде. Иногда засаживаюсь и перерисовываю рандомные картинки, оценивая, насколько похоже. Параллельно пытаюсь в анатомию, но Харт не пошел, скачал "Gottfried Bammes - Wir zeichnen den Menschen" и внезапно вспомнил, что не знаю немецкого. Ну да ладно, там ведь картинки главное.

Бутылка у тебя получше моей получилась, чего говорить. В кружке и термосе главная ошибка это на пикрелейтеде, мне кажется. Сам этим страдал, потом понел, что нужно делать овал, а не дугу, или две дуги. Вот, кое-как обозначил в ФШ. И в кружке тень забыл, она же не может светиться изнутри. Пофиксил еще тень от склянки, т.к тень как правило темнее, чем предмет, её отбрасывающий.

>>46511
Ты - талантливый. Знаю что говорю, мама в художественной школе работала, я там с детства.

>>46511
Симметрия@Геометрия. И все будет хорошо.

>>46513
Ну смотри, анон, из всего что ты дал, только первая пикча значительная. Свои срисовки оставь себе. У меня вон тоже есть, пикрилейтед и это ничего не значит.
А про фотик поговорим, например. Вот где линии построения? Почему нет перспективы? И зачем оставляешь белые места возле контура? И кстати про контур, не надо делать его таким жирным. Ты не мангу рисуешь, а с натуры объект.

>>46515
Рад тебя ~~видеть~~ читать. Спасибо что овалы вспомнил., это моя вечная проблема. Еще в прошлом треде мне про неё раза 3 написали. Но как её исправить то? У меня появилась идея: сидеть, и до посинения рисовать кружки\тарелки\термосы\чайники. Взлетит? Или лучше пару раз "советы годные прочитать", и на практике закрепить? Как поступить?
По Додсону, я тоже не далеко ушел. На визировании остановился.
>>46516
Спасибо, няша. Не знаю как ты так быстро на глаз определил, но все равно, очень приятно слышать
Какие бы советы в художественной школе на этот счет дали?
>>46517
А поконкретнее? Есть гайды?

>>46521
Это ты его так из-за его желания купить планшет за 5 копеек? Или это уже дело принципа?
Хорошо срисовал. Интересует как тон задавал. Поделишься? Я про особо темные участки. Не помнишь какой карандаш использовал? (Т, ТМ, М, ну ты понел) Или это сканер так затемняет?

пикрандом

>>46536

> А поконкретнее? Есть гайды?

Да какие там гайды. Учись замерять карандашом. Приложил карандаш, отмерил, поставил. Попробуй нарисовать банку! Через построение.

> Или это уже дело принципа

Нет, просто у меня баттхерт от людей, которые толком карандаш в руках держать не умеют, а уже лезут на планшет. Ну смешно же!

> Хорошо срисовал

Спасибо. Но толку от таких срисовок - ноль. Плюс и срисовывал как обычно на глаз.

> Или это сканер так затемняет?

Нет. Я обычно стараюсь рисовать 1-2 карандашами. ТМ - весь рисунок, для темных участков и широкого контура - М-2М.
Но обычно аниму рисую механическим ТМ карандашом. Удобно, точить не надо.
Алсо, про срисовки. Бросайте это дело. Как минимум срисовывать еще рановато (я по себе правда сужу). Срисовывание чужих работ только для понятия стиля художника. В аниму стиля как такового нет, да и сама графика хреновая. Штамп на штампе и штампом погоняет (да, я все еще про графику). К тому же все аниму-девочки состоят из уебищной, но все же анатомии, а чтобы рисовать охуенно тело, нужно подрочить натуру, шарики и более простых персонажей - например Микки Маус. Посмотреть вообще работы Диснея. Посмотреть работы карикатуристов.
Вот вам еще несколько примеров моих срисовок. Ничего путного они не дали, потому что срисовывалось без знаний:
http://s51.radikal.ru/i132/1005/2f/15bddddad891.jpg говно. Проебал лицо.
http://s59.radikal.ru/i166/1005/ee/98637a2f51a8.jpg надо было дорисовать тени, да.
http://s41.radikal.ru/i094/0807/11/ee5a336bdffa.jpg а вот для сравнения одна из первых работ.

>>46521

> А про фотик поговорим, например. Вот где линии построения?

Линии построения были на основной основном параллелепипеде, пентапризме бугор над дыркой и выступе под байонет где сама дырка. Там они как бы по упражнению и не нужны, но я какие-никакие построил. За совет спасибо, почему-то я люблю жирно обводить а потом баттхерчу, что рисунок нипрофессионально смотрится Вот еще летние потуги нашел. Пока искал наткнулся на кучу годных рисунков. Где все эти художники, м? На ичане? Нам нужны советы мастеров же :3

>>33391
>>33355

> Почему нет перспективы?

А где конкретно с ней косяки? Подозреваю, что на башмаке для вспышки

> И зачем оставляешь белые места возле контура?

Простая небрежность, штриховал в спешке, за джве минуты, в том числе потому что еще как следует не задрачивал светотень.

>>46536

> Но как её исправить то? У меня появилась идея: сидеть, и до посинения рисовать кружки\тарелки\термосы\чайники. Взлетит? Или лучше пару раз "советы годные прочитать", и на практике закрепить? Как поступить?

Первый вариант хорош, тащемта, а если еще и годных советов послушать, то совсем хороший. Сначала просто рисуй ровные овалы, а потом используй их в самом начале построения кружки, термоса или еще чего-то. Вечером может гайд подкину от анона из этого треда, про кружку.

>>46537
Спасибо за совет со срисовками. Хотя что-то они да дают, наверное, с тем же успехом можно срисовывать любые другие картинки же. И я немного не понимаю, чем так радикально отличается рисование с натуры от срисовывания картинки. Те же углы, те же формы, те же тени, что и если бы я сфотографировал эту самую натуру. Объясните ньюфагу.

>>46581
Простите, со спойлерами переборщил.

Сегодняшнее. Наверное, надо дальше качать детализацию, хз.

>>46537
Мне первая очень даже понравилась. Такой няшно-комиксовый. Есть еще в таком же стиле?

>>46586
Мне кажется, тут не в детализации проблема. У того куна, что выше постил вообще детализации минимум, а смотрится куда убедительней.
>>46587
Удваиваю. Вполне няшно.

>>46581

> почему-то я люблю жирно обводить

У меня тоже такая проблема, после срисовываний. Просто рисуй не очень жирным карандашом и лови себя, когда начнешь обводить.

> А где конкретно с ней косяки

Пикрилейтед. Смотри, я рядом нарисовал кубик в примерно таком же положении как у тебя фотоаппарат.
Он у тебя, вроде как, стоял прямо перед тобой, а ты нарисовал под наклоном. Собственно, я когда пытался разобраться в ней, так и не понял как он у тебя повернут. Ну это потому что я еще сам нуб.

> И я немного не понимаю, чем так радикально отличается рисование с натуры от срисовывания картинки

Картинка плоская энивей. Ты её видишь в 2д формате с плоского экрана. При рисовании с натуры, ты учишься смотреть на объект сквозь и видишь всего его грани "за ним". Ты можешь спокойно рассмотреть куда и как уходит тень, узор или еще что-то.
>>46587
Вот например: http://i082.radikal.ru/0905/e7/df8b24158c91.jpg
Алсо, та пикча, что тебе понравилась из игры The world ends with you.

>>46590
Спасибо, бро. Действительно есть такой косяк, я плохо вижу перспективу на небольших предметах, слишком она на них неявно выражена. Дом или коробка - да, а фотоаппарат, да еще со сложным краем (пикрелейтед) не получился. Горизонт действительно завален, листик криво лежал еще на стадии наброска, а потом лениво было заново делать.

>>46593
Я уже в треде как-то раз советовал - не крути листик. Прикрепи его скотчем к столу, но не крути. И сам не крутись. Пусть кисть учится рисовать так как тебе надо. Не подстраивайся под нее.

>>46599
Я знаю это, листик не крутил. С самого начала не уследил просто, чтоб он как надо лежал.

>>46599
Почему? Где ты такое прочитал? Я не понимаю зачем так делать, если это неудобно и вероятность что выйдет криво возрастает в разы. Тренировка руки работать в любом положении? Слабовато тянет на причину.

>>46593
по какой книге учишься? а то я завидую.

>>46602
Не прочитал, а слышал от многих художников и от преподавателей. Перед тем как охуительно рисовать, нужно поставить руку. Вот как раз работа руки в разных положениях и есть одной из множества частей постановки руки. Это обязательно, если хочешь рисовать хорошо. Там для этого есть множество упражнений. Если ты не можешь контролировать свою руку, то ты нихуя не нарисуешь.

> Слабовато тянет на причину

Как минимум есть еще одна: если ты рисуешь с натуры и начинаешь крутить листик - ты сбиваешься. Где ты видел, чтобы художники, которые рисуют с натуры крутили мольберт?

>>46602
Тот няша который отобрал у меня планшет прав, тащемта. Я сам замечал, как сбивался из-за этого, и в пропорциях косячил. Хотя, в штриховке, или на финальных стадиях э... оконтурирования это может и дает профиты.

>>46603
Ох, мне кто-то завидует, лол. Сначала пытал книгу из первого треда, но не пошло, хотя много полезноты вычитал, потом переключился на "0Ключи к искусству рисунка Берт Додсон".

Кстати, любитель анимешных девочек, ты может продолжишь заниматься? Я вчера по визированию угорал, человечка из икеи рисовал, эта техника таки хорошая штука. Не дропаем же.

>>46608

> который отобрал у меня планшет

Уберёг. Ещё успеешь купить.

> это может и дает профиты

Только ньюфагам, у которых ручка не двигается же.
YouTube: The Lullaby - 2011 - By Joe Fenton Посмотрите например на этого чувака. Вот не будет же он стену крутить. Он отклоняется, только чтобы увидеть что под рукой, а так она у него двигается как он этого захочет.

По каким книгам учить? Карандаши есть.
>>45591 -кун

>>46611
Тебе, кажется отвечали. Или нет? Почитай тред, картинка с книгами выкладывалась не раз. Последний раз позавчера, кажется.

Привет, Рисовач.
Можешь ли ты дать годных советов по штриховке?
В интернетах встречается либо какая-то муть, либо "штрихуйте каждый день по четыре листа, и все будет ок".
Что штриховать надо много — это понятно, но хотелось бы немного конкретики, чтобы быть уверенным, что я все делаю [не]правильно.
Под каким углом держать карандаш? Какая должна быть сила нажатия? Скорость? Длина штрихов?
Самое годное, что я встречал: советы в книге "Рисунок пером" Луковенко, но там, в общем, ограничились типичными ошибками (крючки/хвосты на конце штрихов, непараллельность, разное расстояние между штрихами, кривые линии), это и так все ясно.
Вот. Хочется добиться, если не идеального красивого штриха, то, хотя бы, чтобы рука себя чувствовала уверенно, не дрожала, и чтобы выходил все-таки штрих, а не кривой поломанный забор.

>>46611
Берем учебник "Дуг Дюбоск - Как рисовать перспективу" и учимся. Там с основ как раз будет все. Ну и с натуры рисуй. Ознакомься с "Энциклопедия техник рисунка".
>>46616

> Под каким углом держать карандаш

Зависит от того, какую штриховку хочешь, что штриховать будешь.

> Какая должна быть сила нажатия

Зависит от тона.
Вообще, возьми а4, вертикально. Разбей пополам и на 16 ячеек и попробуй сделать 16 тонов от самого светлого до самого темного. Это тебе как минимум поможет различать тон. Ну и практика в штриховке.

>>46621
Спасибо, буду пробовать. Я начал делать примерно тоже самое, только менял не тон, а направление штриховки. Правда, пришлось пока отложить из-за сессии.

>>46622
Не откладывай. Ты же не 24/7 учишься. Эти упражнения занимают не много времени.

>>46621
Спасибо.

>>46624
Буду стараться! Вот сейчас слушаю записи лекций и штрихую заодно.

>>46606

> Если ты не можешь контролировать свою руку, то ты нихуя не нарисуешь.

Фигня это всё. Поставленная рука лишь сделает процесс рисования чуточку удобнее. Но если ты рисуешь в положении, которое удобно тебе, то нет особого смысла извращаться с "постановкой руки". Рисовать волшебным образом с правильно поставленной рукой ты точно не станешь.
А4 и меньше - положение руки как при письме. С мольбертом и А3+ формат - рисую "от плеча". Руку не ставил. Хотя при первом рисунке на большом формате испытал некоторые неудобства с положением "от плеча".
Олсоу, лист иногда кручу-верчу. В основном, когда уже штрихую, то есть фигура построена и нет особых косяков.

>>46616
Посмотри на штрих каких-нибудь академических работ, коих в интернетах целая куча лежит. Изучай штрих, пробуй.

> Под каким углом держать карандаш? Какая должна быть сила нажатия? Скорость? Длина штрихов?

Думай головой. Если у тебя механический карандаш с 0.5, то угол ничего не решает. Держишь так, как удобно тебе. Если графит относительно жирен, то с помощью изменения угла можно получать разную жирность щтриха.

> Какая должна быть сила нажатия?

Думаешь тебе скажут сколько ньютонов надо приложить к карандашу, чтобы было заебись? Экспериментируешь с твёрдостью графита и усилием на карандаш. Интенсивность цвета меняется.

> Скорость? Длина штрихов?

Про скорость - делай так, как удобно тебе.
Длина штриха зависит от работы. Ты же не будешь всю работу штриховать строго 1.5 сантиметровым штрихом?
Что за глупые вопросы вообще...
Не зацикливайтесь на этих мелочах. Понимание формы от штриходрочева не улучшится. Поймёшь форму - потом уже будешь накладывать штрих на неё, и всё будет как-то само собой получатся. Не будешь думать о всяких там скоростях, усилиях и прочем скаме. Это будет происходить на автоматизме.

>>46589

> . У того куна, что выше постил вообще детализации минимум, а смотрится куда убедительней.

Да. Он лучше ощущает форму. Мне пока развивать мозг и развивать. Хотя если часто рисовать, думаю за полгода управлюсь.

>>46645

> Фигня это всё

Oh u! Если хочешь дальше почеркушек в тетради на лекции не уходить, тогда да, ты прав.

>>46645
Ок, спасибо.

Пятничный кун на связи. Рисовали драпировку.

>>46730
На превьюшке на вагину похожу.

>>46678
О, а ты наверное хочешь художником в близзард пойти работать? Я угадал?

Впрочем, мои советы не претендуют на абсолютную достоверность и точность. Прилеплю последние летние работы шариковая ручка, А4, говнокамера с телефона, хайрес только скелета могу доставить, но он уже мелькал в предыдущем или позапрошлом треде. Сейчас куча мелких скетчей, ничего стоящего. Рисую редко, так как времени почти нет.

>>46747
В левом нижнем углу работу с перспективой можно крупным планом? И я с тобой согласен, интуит-кун. Хороший художник должен уметь и огрызком уголька на куске бересты рисовать в случае надобности.

>>46730
Вот поэтому я и не выкладываю свои работы, ибо снятые на камеру телефона они выглядят очень неразборчиво.

>>46754
Одноточечная перспектива. Там нет ничего интересного, да и сама работа мне не нравится, так что она в самом "низу".

>>46747
Да ты же няша! А ты сам учился рисовать или угарал по разного рода обучающим заведениям? И сколько времени ты уже развиваешь этот скилл?

Рисовач, подскажи пожалуйста годных небольших программ для рисования с фунцией цветофильтра?

>>46765
Сам учился. Ходил три раза в художку, но там много людей, а я же хикке. Поэтому дропнул. За три раза скилл не вырос, так что не считается.

Была кулстори в одном из предыдущих тредов. Суть в том, что за пару-тройку месяцев мощного задрачивания я прокачался лучше, чем за несколько лет вялого рисования. Каждый день по овер 10 листов А4 и успех придёт весьма скоро естественно, что нужно обложиться книжками по анатомии и разобраться хотя бы чуть-чуть с перспективой

Аноны, оцените набросок, в какую сторону работать в плане перспективы, анатомии и общего построения? Какие косяки бросаются в глаза в первую очередь?

Придумал купить себе на новый год планшет и учиться рисовать. Какие подводные камни?
Нужно ли начинать с планшета? В смысле, в конспектах я от скуки рисую няшно. Может это просто приступ потреблятства
Какой планшет выбрать?

>>46791
Сейчас набегут бумагобоги и карандашегоспода и пояснят тебя что нужно делать, подожди немного.

>>46791
Если есть возможность и тебе о-очень хочется, то не вижу смысла отказываться от этой идеи.

> Нужно ли начинать с планшета?

Не нужно, но и не запрещено. Я купил планшет когда практически не умел рисовать. Тут можно начитаться советов вроде "Сначала рисовать научись, ёба! Только бумага, только карандаши! Чё как не пацан бля!". И они отчасти правы, потому что есть такой вариант развития событий, когда после покупки планшета ты осознал что тебе это наскучило\не интересно. И будет жалко денег потраченных на сей девайс. Но решай сам, ты можешь начать рисовать и на планшете.
Тебе подойдет очевидный вариант. Wacom Bamboo Pen. Есть еще Touch и Fun версии. Но по своему опыту могу тебе посоветовать купить без этой брехни. Сам юзаю Bamboo Pen & Touch CTH-460-RU, а сначала хотел еще и Fun взять. Хорошо что его не было в наличии. Он на порядок дороже, а при этом там всего лишь парочка "свистоперделок", которые ты не будешь использовать. Я даже Touch функциями не пользуюсь. Поэтому не выебывайся, а то пожалеешь. Бери Wacom Bamboo Pen, он порядка 3 рублей стоит. Но тут смотря где покупать. Удачи!

>>46794
А как на планшете рисовать, если не видно, что рисуешь? Придется постоянно поворачивать голову на экран. А если я не попаду ручкой туда, куда хотел?

>>46794
Спасибо за совет касательно выбора планшета.
другой-кун

>>46795
Ты когда мышкой в паинте рисуешь, то часто на мышь смотришь? Уверен что никогда. Поначалу будет трудновато, но потом привыкнешь, инфа 100%

>>46795
Понятно. Пойми, ты не будешь смотреть на планшет вообще. В этом просто нету смысла. Да придется привыкать. ~~Мне это далось очень сложно~~ Я до сих пор нихера не могу научиться! Но думаю у тебя все выйдет.

Сегодняшний мэкскиллз.

>>46791
>>46422
>>46423

Кстати, насчет планшета. >>46794-кун, тебе рабочей поверхности не мало для работы? Я раньше сам только в блокнотике а5 рисовал, теперь мне и а4 мало. Мне кажется, буду косячить из-за этого, или зум все исправит?

>>46807
Нет не мало, даже много. Использую только середину, края вообще чистые, без царапин даже. Да, все дело в зуме и возможности как угодно двигать холст.

>>46813
Спасибо, а то я уж думал что побольше, но похуже качеством гениус

>>46819

> гениус

> похуже качеством

Похуже, это мягко говоря.

>>46820
В сае стаб же есть.

>>46821
Дело же в чувствительности, резкости, индикатору нажима(!) и даже во внешнем виде девайса. Вакомы по сравнению с Гениусами просто произведения искусства.
Я ориентируюсь по отзывам, но даже здесь один кун подтвердил вышесказанное.
Стаб. положение не исправит.

>>46823
Взлети.
Скоро доложу обстановку...возможно.

>>46823
Аноны рисовача, есть несколько вопросов:
Нужно ли знать разговорный английский для толкового просмотра Вилппу?
Зачем нужен Баммес, когда почти никто не знает немецкий?
Насколько плохо то, что я начал учить анатомию по Хартсу?
Насколько важно сначала выучить академрисунок, прежде чем браться за всё остальное?

>>46912

> Насколько плохо то, что я начал учить анатомию по Хартсу?

Нормально. Просто не бери его за основу и одновременно штудируй и атласы анатомии для художников.

> Насколько важно сначала выучить академрисунок

Тут важно получить основы света и тени, объема, штриховки, рефлексов, постановки руки. Ничто не мешает тебе задрачивать академку и пытаться еще что-то учить.

>>46914
Тогда какую литру конкретно по академрисунку лучше начать читать? Ростовцев подойдет?

>>46912

> анатомию по Хартсу

Анатомия? По Харту? Но у нет такого. Только бесполезные высеры. Перестаньте его уже упоминать в этом треде! Столько отличной литературы было предложено взамен, что уже просто неприлично получается.
Потом пожалеешь скорее всего.

> не бери его за основу

А он так и делает. Он сейчас основы и пытается выучить, и почему-то не по тому пути пошел.

Палю годноту Скачай ImagineFX presents Anatomy * . В сети его легко найти, естественно бесплатно без смс. Даже на трекере есть. И будет тебе счастье! Но только обещай что забудешь Харта, и не будешь его здесь упоминать.

>>46912

> Нужно ли знать разговорный английский для толкового просмотра Вилппу?

Нет, но все же желательно, чтобы хоть какие-никакие, но были. Сам сейчас по ним учусь.

>>46919
Кто такой, чем знаменит?

>>46918

> не бери его за основу

> Он сейчас основы и пытается выучить

Можно учить основы по Харту + атлас анатомический и все будет заебок.

Аноны, данный пост видно?

>>46922

> Можно учить основы по нормальной литературе + атлас анатомический и все будет заебок.

Пофиксил тебя.
Ну не нужен этот Харт. Основы это фундамент! Это же самое главное, а когда ты берешь Харта за основу...я бы не стал жить в доме с таким хуевым фундаментом.

>>46930
Если тебе не нравится Харт - это лично твои половые трудности.

>>46933
Глупо было бы отрицать. Согласен с тобою.
Я просто пытаюсь спасти "заблудшие души". Уберечь от неминуемой беды.
Неужели я уже не могу хотя бы высказать свое мнение?

>>46939
Харт не такой страшный, как ты про него рассказываешь. В нем действительно все простенько показано, как раз для ньюфагов. В совокупности с атласом все идет замечательно. Потом уже можно переходить на более мощные учебники и учить более конкретно. А для людей, которые только взяли карандаш и начали рисовать, Харт может рассказать про простейшие вещи, которые в более серьезных учебниках вообще не рассматриваются, а ставятся как очевидное. Например как 2+2=4.

>>46939
>>46747-кун, ты?
ОК, бро. У меня и так плохая память, так что скоро забуду.
Алсо, то что я сейчас гляжу в Вилппу, то же самое было и у Харта, только чуть менее подробно и с элементами анатомического атласа. Так чем он всё же плох? В том что ни рыба, ни мясо?

>>46942
Первая страница(!) вашего учебника. Титульный лист, можно сказать! И что мы видим?
Что за иллюстрация? Это вот такую "анатомию" мы будем учиться рисовать? Ну уж нет, увольте.
Дальше не становится лучше. Для комиксов может и сойдет, хотя даже здесь это не лучший вариант.
ruwiki://Харт,_Кристофер
Ты его биографию почитай. Критик "порнографических рассказов" , которые никто кроме него и не читает. Заядлый "бумагомарака" неудачно пишущий ту же пошлятину, ужасный "журналюга" и ,о боже, доктор философских наук!
"Художественное образование? Не, не слышал." Что он рисует? Где он рисует? Покажите мне его картины.
Одним словом, «профессиональный идиот».
Сойдемся на том, что это не конец света. Но ведь столько хороших книг есть, которые в сотни раз лучше. Почему? Почему все , к своему несчастью, натыкаются на это дерьмо, извините.

> о все простенько показано, как раз для ньюфагов

А в ImagineFX presents Anatomy сложно? Там тоже все разжевано. Начиная с геометрических форм, заканчивая детализацией. Разница одна, там публикуют свои статьи художники с образованием, а не обзорщики эротического бульварного чтива.

>>46947
Няша, Ph.D переводится не как "доктор философских наук", у них так называется аналог нашего "кандидат наук". В данном случае он вроде бы по литературоведению какому-то защищался. Так что не надо грязи про философов.

>>46948
Няша, зачем ты меня лечишь. Я дал тебе ссылку на РуВики. А там ясно написано.

> где он стал доктором философских наук.

Рувики уже не катит? Ладно. Смотрим английский вариант статьи.

> where he obtained a PhD

Не знаем что такое PhD? Гуглим дальше. И натыкаемся на статью ruwiki://Доктор_философии

> Philosophiæ Doctor

> Фактическим аналогом учёной степени «доктор философии» в советской и постсоветской системе образования является учёная степень «кандидат наук».

Из чего следует, что написанное мной - истинна.

> литературоведению какому-то защищался

Откуда ты это взял? Где такое написали? Видимо мы этого никогда не узнаем. Да и что это меняет?
Я вообще не понимаю зачем ты придираешься к словам. Когда сказать нечего, лучше ничего и не говорить . Это не наезд, и не думай что я пытаюсь тебя заткнуть. Это совсем не так, няша. Просто лишний раз не проверив, и не предоставив пруфов, может выйти как сейчас.

>>46950
excuse me but I happen to be an expert on* this_subject.jpg
На рувики ссылок давать не надо, туда пишут недоучки.
Я знаю, как буквально переводится Ph.D. Но значение* у нее другое. В России есть степень "Доктор наук", в частности "Доктор философских наук". Это следующая степень после кандидата наук, намного, намного круче. А у них аналога нашего "доктора наук" нет, их Ph.D - аналог нашего кандидата.
И Ph.D можно дословно перевести как "доктор философии", но не как "доктор философских наук".

> Откуда ты это взял? Где такое написали?

Юhe obtained a PhD on W.B.Yeats.
Йейтс - поэт, драматург.

>>46951
Ладно, я уже засыпаю, вон даже разметку зафейлил. В любом случае это неважно, извини что влез.

>>46912

> Зачем нужен Баммес, когда почти никто не знает немецкий?

Иллюстрации. Всё дело в них.

> Насколько плохо то, что я начал учить анатомию по Хартсу?

Зачем нужен Харт, когда есть Баммес?
>>46918
Очередная жертва общественного мнения?
Твоя годнота не такая уж и годнота.

>>46940
Удваиваю. Всё верно сказал.

>>46942

> >>46747-кун, ты?

Нет, это был не я. Я только сейчас отписываюсь.
Да, у харта чуть менее детализировано. Он не плох, просто "так сложилось". Знаешь кулстори про обезьян в клетке и шланг с водой? Вот история с хартом похожа на неё.
Лично я для себя выбрал Баммеса. Даже Вилппу я смотрел "вскользь".

А тут еще не собирали штуки вроде posemaniacs.com где можно крутить 3Д объекты, что бы понять перспективу и форму предметов/людей?

>>46940
Харт таки дейсвтительно не годный, я согласен с той няшей, хотя она могла бы выражаться более мягко. Впрочем, все свои претензии к нему я уже изложил в посте >>45770

ньюфаг

Мой вечерний мэдскилз врывается в тред

>>46995
Это Юфемия из "Утены"?

>>46996

Нет. Утену не смотрел.

>>46997
Всё равно я перепутал.

>>46996
С розовыми волосами вроде Утена.

А мне сегодня подарили бамбук
вот курю

>>47004
В смысле, я курю бамбук, а это портрет сестры.

>>47004
И как он тебе?

>>47013
Да я пока половины функций не могу найти. Где заливка? Не вижу.
Завтра почитаю мануал.
А так вообще конечно отлично. Не то что мышкой в пейнте рисовать, лол.
А, ну еще маленький экран это конечно минус.

Анон, можно сюда выкладывать фотошопные работы?

>>47031

НЕТ :3

только бумага, только карандаш, только хардкор

>>47079
Но только не в клетку -_-

>>47109
ну уж какое есть

>>47136
А вот нет. Рисуй на нормальной бумаге. В клетку - несерьезно совсем.

>>47137
на учебе была только такая. хотя сегодня был кусок белой. четь позже выложу

>>47138

> кусок белой

Звучит страшно. Вы бы еще на туалетной бумаге рисовали. А что? Компактно и вместительно.

>>47143

Выхожу на связь. Еще одна порция, неумелых творений.
В последнее время "набросал" пару скетчей.
1) Нарисовал с нуля, это к тому что обычно тут срисовываем. С пропорциями угадал, но в целом плохо Не судьба мне анимешных девочек рисовать, не могу и все. Видимо потому что еще "хер с горы". Кисти это вечная проблема. Так и не научился. Сколько литературы не смотрел, так и не осенило. Есть советы годные? Сидеть и срисовывать левую руку в разных положениях\жестах? Попробую.
2) >>47143

> на туалетной бумаге рисовали

Реквест выполнен :3
Ну тут комментировать не буду. Рисовал давно, внезапно нашел. Просто скетч.
3) Тоже проба пера. Все пытаюсь проникнуться духом перекрестной штриховки, очень доставляет. Додсон, сука! Это из-за тебя все!
4) А это уже чуть детализированная работа. Мне она даже нравится. Думаю обведу, и раскрашу в SAI. С цветами у меня проблема, надо тренироваться. На "облака" не обращайте внимая, сделал для галочки. Если буду раскрашивать, то сделаю как у Синкая... постараюсь.
Странная геометрическая фигура оказалась там случайно.
Ах да, это не работы грязные, это сканер "марает" их. Но это вряд ли что-то меняет.
Ну вот собственно и все!

>>47004
Поздравляю с приобретением планшета. Надеюсь будем чаще видеть твои рисунки.

Кстати, куда делись многие? Гимпенышь еще рисует или он не вернулся с охоты на драконов, ЕВПОЧЯ?
Почему никто не рисует анимешных девочек? Я джва года жду годных няшек.

>>47186

> ck44

Напомнило.

Пытаюсь восстановить скилл.
Вдохновлялся Нойзом Цутоми Нихея и персонажем из Blade & Soul.
Вышло как всегда говно, но я буду стараться.

>>47197
Тебе тоже нравится лин, анон?

>>47200
А то!
Жалко что Лин ассасин пока нету, но форс мастер тоже норм.

Ещё одна попытка.
Весь день рисую, несмотря на завтрашний экзамен.

>>47186
Ну, тащемта, ты няша, анон. Мне нравится такой стиль. Я же рисую всякий хлам на столе, пока что нечем хвастаться. С пропорциями тренируюсь на болванчике из икеи, ставя его в разные формы. Подводный камень в том, что думая о пропорциях я забываю о формах, и конечности получаются правильной длинны, но неправильной ширины и вообще. Сразу все в голове сложно держать, но я стараюсь. Видимо, в этом и есть мастерство художника. Может, сегодня примусь за автопортрет, но что-то меня это не радует. И так каждое утро эту ужасную рожу вижу в зеркале, тут еще час на неё пялиться. Может с фотки, а?

>>47197
Чтоб у меня такое говно выходило. Но я не умею рисовать весь день, хотя, наверное, буду этим заниматься вскоре во много раз больше. Хотет поступить в архитектурный.

>>47197
Рапидограф-кун, ты?

За сегодня.

Кафедра социологии приветствует всех ИТТ и прост о содействии:
В целях создания удобного для анонима опросника требуется оформитель. Я конечно и сам могу что-то там нарисовать в паинте, но очевидно, что качество оформления будет влиять на отношение анона и его мотивацию.
Вот тут: >>47245 вы можете посмотреть мой говноскетч, что бы понять о чём собственно речь.
Если у кого-то есть желание поучаствовать - 420501339 или ctesic@me.com или просто оставьте свою контактную информацию тут или у нас на кафедре и я сам с вами свяжусь.

>>47221
Это кто такой? С сосача который?
Нет, это не он. Но щтрих я у него подсмотрел

>>47257
Да, штрих такой же. И рисуешь очень годно.

Доброаноны, где можно годную книжку скачать по рисованию? В самом первом треде ссылка уже не работает.

>>47311
http://torrent.2ch.so/details.php?id=329
я бы советовал начать с лумиса (fun with pencil и succesful drawing). первую можно полистать, а вот во второй самая соль.
всякие книжки про левое полушарие (типа эдвардс) у меня вызывают отторжение, хотя кому-то и нравится.

алсо, http://wiki.zadraw.ch/wiki/%D0%A0%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%[...]D1%8B

>>47318
еще есть вот такая книжка по перспективе: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3744519
максимально просто дает самые основы. после нее желательно перейти на что-то посложнее.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1377615 - а это очень годная программа с аудио и видеолекциями. разжевывают, как делать построения, и т.д.

>>47318
>>47319
Спасибо за книжки и уроки, буду проходить после Додсона. Другой-кун, как ты там?

Привет ночной. Опять выхожу на связь.

> Сидеть и срисовывать левую руку в разных положениях\жестах

Слов на ветер не бросаем! Попробовал, занятие интересное и увлекательное. И самое главное нарисовал всего 4 "рисунка", а прогресс уже видно (но большой, но все же есть). Возможно мне это просто кажется. Самое печальное, что не те я занялся походу. Это же мне не особо поможет рисовать руки "из головы", в смысле без натуры, с нуля. Собственно приклейтед.

Самое сложное, кстати, это начать рисовать. Лень меня погубит когда-нибудь, хорошо что я нашел отличны мотиватор. Им стал Gurren Lagann, лол. Чтобы посмотреть одну серию я должен или отжиматься (ибо дрищ), или рисовать. Вроде помогает.
>>47214
Спасибо огромное, няша.

> рисую всякий хлам

Не бесполезное занятие же. Тем же самым занимаюсь. Рисунки чаще выкладывай, не стесняйся. ну или что тебе мешает это делать?

>>47221

> Рапидограф-кун

Кто такой? Чем знаменит?
Я понял только что это художник с сосача рисующий рапидографом. А работы его выложить можете? Интересно же.

>>47356

Я живой, вроде. С Додсоном поссорился немного. Остановился в районе сотой страницы. На портретах. (как и ты, я полагаю). Ну не могу я найти (и не буду искать) человека, которого я бы мог попросить просто посидеть передо мной "грёбаный час"! А рисовать свое отражение тоже не буду. Я же шевелюсь/двигаюсь все время. Так дело не пойдет. Только если фотографии перерисовывать. Возможно так и сделаю.
Пока просто рисую, пробую визирование. Не получается. Среднюю линию всегда забываю, и отвес не делаю. Только небольшие необходимые замеры.
А ты как? Работы выкладывай, няша. (я правильно понял что >>47214 это тоже ты?)

>>47374

> Это же мне не особо поможет рисовать руки "из головы"

Как раз задрачивание различной натуры, очень помогает рисовать "Из головы". Рука и голова запоминают что ты рисовал, а если ты срисовывал правильно, то еще и двигать эти предметы в голове и срисовывать уже из своих мыслей.

Зацени рисунок, анон. Айс?

>>47378
Что то не так с перспективой. Особенно ярко видно с дальней (правой) частью лица.
А так вполне годно. Стоп. Ушко правое смещено ко лбу.

>>47379
Ой, и правда. Спасибо, няш.
Так лучше?

>>47383
Подправь место примыкания дальнего уха. Хотя помимо этого, опусти его немного ниже и поверни, а то как будто они в одной плоскости и будет здорово :3

>>47384
А что там нужно подправить? Можешь прямо маркером обвести?

>>47385
Не можно. у меня тачпад, да и лень как-то. Смотри. Представь что ты смотришь на голову сверху. И тебе надо по часовой стрелке повернуть ухо и чуть ниже сделать.
Все, мне поспать надо.

>>47386
Я про место примыкания дальнего уха. Что там не так?

>>47374

> А ты как? Работы выкладывай, няша. (я правильно понял что >>47214 это тоже ты?)

Да, ты все правильно понял. Во-первых ничего особенного не рисую, вот пикрелейтед, во-вторых это тебе запихнуть лист в сканер и готово, а мне же нужно сфоткать, найти кабель, подключиться, скинуть фото, ресайзнуть и отконтрастить его, и только потом, проделав долгий путь из папки "b" до папки "photos" отправить картинку. Сегодня нарисую пару рисунков, одну с вертолетиком, другую с плеером.

> Ну не могу я найти человека, которого я бы мог попросить просто посидеть передо мной

99.9% что ты даже не думал всерьёз кого-нибудь попросить и 100% что ты никого не просил. Но я понимаю, тащемта, не как что-то плохое. Хиккехудожники же.

Какие рисунки, такие и снимки. Забыл отключить коррекцию экспозиции, потом в фотошопе автоматом выставлял не заботясь о цветопередаче, перефоткивать по вышеприведенным причинам лень. И да, я вижу, что наушники говно. Ну не смог я понять форму дальнего уха в перспективе, хоть убей.

>>47390
Ты мыслишь образами, а не рисуешь с натуры.

Друзья, хотелось бы услышать немного критики и получить пинков. Самоучка, вот полгода учусь рисовать периодически, но бывает забиваю на пару месяцев поэтому телега все там же. Сейчас вот опять думаю начать. Этот 1,5 месяца назад рисовал, скажите где какие косяки.

>>47398
Ну не всегда же? На отдельных частях да, переклинивает. Но я пытаюсь с этим справится, правда.

>>47401
Хм, сам самоучка, но все же попробую подметить ошибки. Во-первых, полистай книжонки с анатомией, а то что-то, кажется, ноги коротковаты и к торсу не совсем правильно "прилеплены" + правая рука ка-то высоковато. Во-вторых, складки на одежде не создают нужного эффекта и нарисованы не совсем верно. В-третьих, тени не придают объема. В-четвертых, динамики не хватает, какая - то поза совсем деревянная, люди так не стоят и не выглядят (это уже, конечно, глупо, но все же). Ну, про фон ничего говорить не буду.
Не знаю, на сколько я тут все правильно сказал, поправите, если что. Удачки тебе :3
>>46369 - кун, если что.

>>47405
благодарочка. С объемом воюю больше всего, но не понимат. Видимо не дано, а то делаю там светлее, там темнее а все равно плоскость во все поля.

Три часа рисовал. Нормально получилось? Ошибок много?

>>47409
Ну вообще няшно. Хотя поработай над ухом, ирл оно немного другое.

>>47411
И растет ухо, как правило, ближе к затылку.

>>47409
Да, ухо и детализируй глаза, чтобы вообще няшно получилось.

>>47409
Не понимаю чего они к уху привязались. Главный феил это нос. Даже если его просто убрать, будет уже лучше. Понимаю, возможно это такой стиль. Но тогда хотя бы переносицу обозначь, а то совсем не то.

>>47411
>>47413
>>47415
Спасибо :3
Я сейчас спать, завтра поисправляю.

набросал небольшой предновогодний спидпейнт

>>47463
Оп-па, землячок!

>>47469
Лол. Хорошо вышло :3

Ну вот, как то так. ^_^'
>>47417
Не совсем понял, но так вроде лучше.

>>47516
You are doing it right.
Доделай только. В цвете. Это уже посложнее.
Возможно скоро присоединюсь к тебе, протру планшет и буду пытаться рисовать анимешных девочек.

>>47518
А я решил не брать планшет пока, тем более что летом, надеюсь, буду вынужден покупать ноутбук. Так что форевер бумага.

Нет, всё таки мышкой невозможно что-то толковое нарисовать:

>>47520
at first i was like "144016791.jpg"
.
.
.
but then I was like "ha ha Kagami.png"

Извини, не удержался. Тут прямо все за душу берет. И скилл и композиция. Исполнение, цвета, вектор,
форма, симметрия, перспектива, объем, анатомия и стиль.
А формат и разрешение\размер...!

Попробуй еще раз, няша. Пробуй еще и еще! Выкладывай сюда, получай советы. И кстати рисовать мышкой вполне реально. Тут же обитал Вгимпенышь-кун, годно мышкой рисовал. Ну или рисуй на бумаге

>>47520
>>47520
Всё перерыл, но таки нашёл :3
Мышкой рисовал в Paint.net. "Войну и мир" на какой-то школьный конкурс в девятом классе. Пушкина вообще не помню когда и зачем, по-моему, это вообще первый раз когда я за компьютером что-то калякал.
Не ругайтесь только, знаю что говно. Просто маленький тогда был
Тут кто-нибуть ещё мышкой рисовал?

>>47523
Я просто пытался обвести.

"И скилл и композиция. Исполнение, цвета, вектор,
форма, симметрия, перспектива, объем, анатомия и стиль."
Композиця? Пошёл в гугл

"симметрия" - асимместрия мой друг.

"А формат и разрешение\размер...!" Ну лень мне было обрезать, да, использовал Corel.

<- Доставляю ещё пару медскиллов. За ошибки в английском не ругать, а то совсем стыдно.

>>47524

> Тут кто-нибуть ещё мышкой рисовал?

Ебанул по-хардкору в Дюке Нюкеме.

>>47516
Не, либо вместо носа нарисуй черточки и подкрась розовеньким (смущение, все дела), либо нарисуй полноценный нос, а то возникает ощущение, что ей нос оторвали и осталась просто дыра. :3

>>47530
приклейтед* Dude! You are doing it wrong!

> асимместрия мой друг.

Кхм кхм, нет мой друг. Именно симметрия. Человек имеет симметричное строение (обычно), если ты понимаешь о чем я. Я к тому что глаза не должны расти на жопе например. А в твоем случае ты ей\ему\этому отрезал половину головы. Не правильной она формы.

А что до медскилзов...
английский просто пиздец! Хоть бы по словарю проверил! Я знаю что ты просил не комментировать его, но мне честно интересна суть которую ты пытался донести до зрителя. Я могу это перевести примерно как "Всё ульд ты чувство дерьмо" Во мне просыпается Тёма Лебедев.... Я больше не могу его сдерживать! Аааа! ЧТО ЗА ХУЙНЯ? Бессвязный набор слов! Каждое набрано новым шрифтом! Плюс ебучие эффекты! Фон - вырвиглазный пиздец!

Няша, что ты пытался нарисовать? Я вроде понимаю что это крокодил, но почему он плоский, квадратный, и сломанный?
Рыжую комментировать не буду. Те же проблемы, плюс этот крокодил (зачем он там?).
Короче я понял к чему ты клонишь!
Viper challenge! Start!
Challenge accepted!
Все читающие! Все сейчас берут и рисуют свою версию его медскилзов! Я серьезно!
На досуге нарисую. ты меня затролил просто

>>47532
Охренеть! Бро, это лучший арт на этой доске, их всех что я видел! (А видел я не мало, ими весь Ютаб засран)

>>47524
Вполне годно для арта мышкой, если они действительно страрые, как ты утверждаешь. Рисуй еще.

Няши, подскажите: я правильно понимаю, что практически весь анимешный арт и вся манга, которую я вижу на всяческих пиксивах, рисуется на планшетах? Карандаши и прочее у них там уже совсем не актуальны?

>>47561

> практически весь анимешный арт на пиксивах, рисуется на планшетах

Не знаю как на пиксивах, но весь арт взятый мной с "данбуру" и "санкаку-ченел" они из пиксива и берут его нарисован на планшете.

> практически весь анимешный арт на пиксивах, рисуется на планшетах

Считай что да.

> Карандаши и прочее у них там уже совсем не актуальны?

Очень даже актуальны. Ими они рисую скетчи и эскизы.
Также вся анима и манга все еще рисуется карандашами, фломастерами, чернилами и т.д.
Потом она обрабатывается. В случае анимы, все раскрашивается и добавляется анимация, звук и так далее. А в манге собственно исправляются косяки, печатают текст и прочее.

>>47563
Ну аниме-то ладно, а вся эта бесконечная любительская манга, которая продается на комикетах - она рисуется карандашом, а потом обводится вручную тушью? Или все-таки на планшетах? Потому что я куда не взгляну, везде у меня ощущение, что не на бумаге это рисовалось.

>>47564

> рисуется карандашом, а потом обводится вручную тушью

Именно так. В Японии везде продается специальная бумага для рисования манги и додзи. она не обычная, там обозначены отступа от края, и скорее всего отличается от обычной "ксероксной", она же должна лучше впитывать тушь
Про это же столько материалов. Во многих тайтлах показывают процесс рисования манги. В Nichijou например. Или в "Бакумане" (наверное, лол). Сам я этот тайтл не смотрел, но там весь смысл по-моему в рисовании манги главными героями. Посмотри его. Я думаю сомнения отпадут.
Но есть манга которую и на компе делают. Эту программу же не просто так создавали http://manga.smithmicro.com/

>>47566
Я как раз запутался на этом этапе: с одной стороны вроде бы есть эта самая Manga Studio (скачал из любопытства, интерфейс кстати, по моим первым ощущениям, совершенно нечеловеческий), с другой стороны вроде бы пишут, что все рисуют вручную, скринтоны покупают в магазине и наклеивают руками. А с третьей стороны, всяческий арт сплошь рисуется в SAI и фотошопе.

Вечерний мэдскилз. Для отчетности. Еще одна попытка нарисовать "анимешную девочку", чем больше пытаюсь, чем лучше понимаю что не мое. Но душа жаждет! Это именно то из-за чего у меня вновь появилось желание рисовать! Печально все таки получается. Ноги до конца не вместились, виноват. Не правильно расположил на листе

>>47567
Ты работал в ней? (в программе) Как оно? Я побоялся скачивать после уведенного на Ютабе. Сделано не для людей как будто. Есть что показать? (что нибудь нарисовал там?)

> SAI и фотошопе.

У азиатов теперь есть кое-что получше! В Чае-треде кидали сайт этой программы, посмотрел видео о ней с раскрытым ртом. Выглядит как САЙ, но заточена под рисование анимешных девочек. Там только полезных свистоперделок! Столько нужных инструментов! Скачать её не смог, попросту не нашел в интернете (только если покупать). Но самое ужасное что она не переведена даже на английский!
А сейчас даже название её не помню. Кто-нибудь знает?

>>47570
Ха, а на превью даже нормально выглядит. Жалко что иллюзия рушится после после единственного клика.

> 47570 кун

>>47570

> Ты работал в ней?

Установил, запустил, потыкался несколько минут, попытался импортировать джпег, запутался, удалил.

> Есть что показать?

Я пока что начинающий карандашефаг, может завтра выложу сюда что-нибудь, если доберусь до сканера.

> пик

Да у тебя же ШТРИХОВКА!
Нет, правда, зачем так? Лучше совсем не штриховать тогда.

>>47570
На превьюшке было так охуенно, но когда открыл - боже мои глаза! Что за уебанская штриховка блять.

>>47570
Серьезно, нарисовано отлично, но возникает ощущение, что она резала себе вены и немного увлеклась.

>>47574

> может завтра выложу сюда что-нибудь

Будем ждать, надеюсь не забудешь.

> Лучше совсем не штриховать тогда.

А как же тени? Как тон задавать? Я все работы так ~~уебански~~ штрихую, зависимость есть, брат жив.
>>47578
>>47578
>>47577
Блять, посоны, неужели все настолько плохо?! приклейтед

>>47580

> Я все работы так уебански штрихую

Не надо. Или кури гайды по такой штриховке. Но она сама по себе неочень удачная и специфическая.
И да, все ОЧЕ ПЛОХО.

>>47580

> А как же тени? Как тон задавать?

Ну если ручкой обводить (ты ведь рисуешь карандашом и обводишь ручкой, да?), то никак наверное. Фотошопом скринтоны разве что. Я или штрихую карандашом (ручкой редко обвожу) или оставляю так.

>>47580
Да хороший рисунок. Просто штриховать лучше карандашом и плотно - так будут получаться световые пятна. А ручкой такого тяжело добиться. а я так всё равно не нарисую, по мне так отлично получилось

>>47580
Лол, ничего она и не плохая, просто вид штриховки другой юзай, да и вообще учись штриховать.

>>47570

> чем больше пытаюсь, чем лучше понимаю что не мое

что за упадническая чушь! в тебе слишком мало любви! если у тебя не получилось сто анимешных девочек — нарисуй тысячу, не получилась тысяча — нарисуй десять тысяч!
если что-то не получается, то, скорее всего, это не "не твое", а ты слишком мало стараешься + у тебя недостаточно знаний. обложиться книжками и видеолекциями, не бросать, и тогда все получится.

> Но душа жаждет! Это именно то из-за чего у меня вновь появилось желание рисовать!

в общем, здесь суть. ты знаешь, что делать.

по рисунку: у этой нии милое лицо, но кривые пропорции. ну и штриховка.

Ещё один рисунок. На сей раз - Лоуренс. Оцените.

>>47599
НА превьюшке норм, а вот когда полноформатное изображение, то неровные линии сразу бросаются в глаза. Точно не знаю, но, кажется, обводку в аниму делают с помощью векторов в графических редакторах. И воротник у рубахи слишком плоский. В общем довольно - таки хорошо, молоца.

>>47600
Обязательно с помощью векторов. Рекомендую кстати скетчбук, он лихо работает с "художественным" вектором.

Рисую для одного анона из творчества. Критикуйте.

>>47599
Ты в фотошопе рисуешь? Если да, то слишком резкую обводку можно смягчать через фильтр размытия. Ставишь его на один или два пикселя не более. Ну и обводка должна быть на отдельном слое конечно.

Рассмотрите, пожалуйста, вопрос >>r/47920, если я обращаюсь по верному адресу.

>>47580
Как и обещал, выкладываю свой мэдскиллз, хотя на фоне твоей Нии он как-то не смотрится.
Посоветуйте, какие ошибки исправлять в первую очередь.

>>47570

> У азиатов теперь есть кое-что получше! В Чае-треде кидали сайт этой программы, посмотрел видео о ней с раскрытым ртом. Выглядит как САЙ, но заточена под рисование анимешных девочек. Там только полезных свистоперделок! Столько нужных инструментов! Скачать её не смог, попросту не нашел в интернете (только если покупать). Но самое ужасное что она не переведена даже на английский!

IllustStudio называется. Гуглится и скачивается довольно-таки леко. на ычане есть отдельный тред в живописи. Есть фанатский патч-англофикатор, так что проблема с иероглифами решена очень давно. Ничего особенного. Очередная программа для рисования. При кривых руках свистоперделки никак не помогут. Я рисовал в САИ, когда рисовал на планшете. САИ кушает мало, работает быстро, и мне хватает пары кистей.

Решил попробовать спидпейнт карандашом на бумаге. Рисовалось буквально за 10 минут. Безусловно не так хорошо, как >>47383 , которое я рисовал часа четыре, но вроде тоже ничего так.

>>47605
Да и критиковать то особо нечего - охуенный рисунок. Я бы только взгляд ему пожёстче сделал, а-ля брутальный воин. Но это уже дело вкуса
>>47612
В первую очередь кисти рук. Они побольше должны быть, и с правой рукой разберись: кисть как то неестественно повёрнута. Опусти её или заверни как-нибудь, главное чтоб угол между кистью и рукой побольше был. А вообще няшный рисунок, молодец :3 Волосы восхитительны!
>>47620
Нормально. А спидпейнт это сколько? Минут 20-30? Просто интерестно . Нос и рот перерисовать нафиг, правый глаз поуже сделать - и будет тебе счастье :3

Наложил цвет ^_^; Решил нос совсем убрать.

>>47628
Спидпейнт - это просто рисование по принципу "чем быстрее, тем лучше", когда не полируешь до идеала каждую линию. Время варьируется в зависимости от сложности - от нескольких минут (рисунок типа моего) до нескольких часов (если действительно сложный рисунок, да ещё и в цвете).

>>47620
Кто-нибудь из хорошо знающих анатомию, нарисуйте вот сюда, почему у меня от пропорций глаза кровоточат.

>>47631
Пара замечаний. Нос, кстати, я бы оставил, только поменьше сделал.

>>47635
Спасибо, исправлю. Но завтра уже. Только "лицо белое" немного непонятно. Спокойной ночи всем! ^_^

>>47631
Бро, ты меня не правильно понял! Когда я сказал "без носа лучше бы смотрелось", я не имел в вижу "убери нос нахрен". Тебе его нужно было сделать чуть аккуратнее.
Да, еще нужно добавить тень и цвет коже.
Угол, как тебе советует >>47635 кун, можешь не округлять, вполне сойдет за особенность прически.
Ладно, сейчас сам попробую исправить. Диванный критик из меня не ахти.

http://otshelnik.net/ -- рисунки карандашом и тушью, туториалы, рисунки старых мастеров.

>>47636
Сие следует понимать в прямом смысле. Кожа может быть розоватой, коричневатой, оранжеватой, но никак не белой. И тень на левой (смотря отсюда) части лица будет, да.
Давай, анон, отсыпайся.
>>47637
Для причёски такие углы, как правило, не характерны, поэтому угол выглядит как мелкий косяк. А забивать на мелкие косяки - худшее из того, что может сделать художник.

>>47628
Спасибо, с руками я давно мучаюсь, и почти на всех рисунках кисти выходят слишком маленькими, а руки поворачиваются под странными углами. Я пытался изобразить, что у правой руки она большой палец заткнула за пояс, но видимо не осилил.
Волосы меня кстати не особо удовлетворяют, но нормальные манга-волосы с красивыми прядями не выходят.

Вот еще пара более ранних рисунков, где-то этой осенью рисовал. Поза украдена с другого арта, признаю.

>>47639

> Кожа может быть розоватой, коричневатой, оранжеватой, но никак не белой.

Чем плох пикрелейтед, например? У >>47631-куна она скорее слишком желтая.

>>47648
Ого, а я ее ведь так и не закончил.

>>47648
На пике почти ч/б стиль.

>>45399

Здравствуй рисовач. Вот я абсолютно не умею рисовать, на уроках ИЗО рисовал ужасные, уродливые каракули и странные картины вроде летающих домов без перспективы. Тогда я ненавидел рисовать, но недавно у меня проснулось желание что-нить нарисовать. Что посоветуешь читать, с чего начинать ? Есть ли у меня хоть какие-нить шансы, или я безнадежен ?

>>47648
Может, с моим ЖК-монитором что-то не так? Я вижу эту кожу совершенно белой, ну разве что чуть-чуть более тёплого оттенка, чем фон. Если она таки не белая, её нужно сделать поярче.
А на твоей пикче искусственно завышен контраст и число цветов сведено к минимуму. Это не хорошо и не плохо, это замысел автора и художественный приём - и это не означает, что всем остальным тоже нужно рисовать кожу белой.

>>47652

>>47653

> Я вижу эту кожу совершенно белой, ну разве что чуть-чуть более тёплого оттенка, чем фон.

А фон страницы при футабе ты какой видишь? Ибо очень похожи с цветом кожи на том рисунке.

>>47654
Ты бы скопипасил куда-нибудь номер ссылкуи на этот пост и отвечал им. В десятый раз за этот тред, наверное, вижу картинку.

>>47631
Не удержался. Close enough!
Но кривовато. Сам учусь, бро. Рисуй еще@выкладывай.
Тут в последнее время столько любителей анимешных девочек, где же вы были когда тут был "2D VS 3D challenge". Такая годная идея была, жаль что угасла. Все разошлись, некоторые так и не дорисовали.
В принципе, если будут желающие, можно возродить. Это интересно, и практика хорошая.

>>47612

> на фоне твоей Нии он как-то не смотрится

Во первых мою Нию тут чем попало закидали. Не очень хороший пример для сравнения.
А во вторых, очень даже смотрится. Хорошая работы, тут тебе и пропорции и складки на одежде. Только с руками проблема. Но тут я тебя понимаю, бро. Они у меня вообще не получаются.

>>47650
Какие люди! Я уж думал тебя Драконы съели. Как поживаешь? Ты сюда вообще заглядываешь? (Или это просто я не замечаю?)
хотя что я тебя отвлекаю, ИДИ РИСУЙ!

>>47652
Список литературы тебе дали. Тут главное не забрасывать это дело. Почаще "рапортуй" тут.

> Есть ли у меня хоть какие-нить шансы, или я безнадежен ?

Мы же не видели ни единой твоей работы, как мы можем судить? Если тебе это не наскучит, и ты будешь стараться то у тебя обязательно получится.

>>47660

> Во первых мою Нию тут чем попало закидали

Закидали за штриховку, а я имел в виду лицо, юбку, ноги и так далее. Ты ее с нуля (из головы) рисовал? Складки на юбке у тебя кстати намного лучше моих.

>>47660
Кстати, ты Нию с нуля строил, или срисовывал?

>>47660

> Я уж думал тебя Драконы съели.

Нет, не съели. Сейчас угорел по черно-белым рисункам, иду по пути наименьшего сопротивления, все еще боюсь в цвет. Отчасти это обусловлено тем, что мать забрала у меня деньги, предназначенные для покупки сканера или планшета и я погрузился в жестокую депрессию. Покамест буду превозмогать мышь и работать карандашом.

Какой энтри-левел планшет есть смысл покупать для рисования анимешных девочек? Везде рекомендуют Wacom Bamboo, но они ведь тоже разные есть, поясните по хардкору, в чем суть различий и какой выбрать.

>>47661
>>47663
С нуля строил.
Но здесь ничего особенного. Она же доска, и стоит как бревно. (по стойке "смирно")
Это самая простая позиция. Большего у меня и не получается. Надо тренироваться их в разных позах рисовать. Но не представляю как этот процесс упростить и сделать более продуктивным

>>47661

> Закидали за штриховку

Совсем не понял нападки на штриховку, а альтернативы мне так и не предложили (ручкой, а не карандашами). И вообще, я и раньше так делал, почему тогда не кинули ничем? Я бы пересмотрел этот момент. Вот например, >>47186 , этот пост успешно проигнорировали (как здесь это часто бывает), к сожалению. Но спасибо за замечание, постараюсь что-нибудь придумать.

Вы смотрите какой арт нашел. Уже третий день им любуюсь. Автор охуен. Такая-то тян! А как он "механизмы" нарисовал, загляденье. Отличная задумка. не вытерпел, очень хотелось поделится

>>47671
Тред не читал? Вопрос очень распространенный.
Уже ведь писал раза два. >>46794
Вот, няша, этого тебе и советую. Гугли Wacom Bamboo Pen.
Не траться на Touch и Fun версии. По своему опыту говорю.
Это я тебе как любитель анимешных девочек советую ты же их собираешься рисовать, да? , для рисования их (на "энтри-левел") очень даже годно. Лучшего варианта и нет, скорее всего.
Удачи тебе, бро!

>>47693

> Тред не читал?

А то.

> Wacom Bamboo Pen

Его и выберу, спасибо тебе, няша.

>>47693
А чем хороший планшет отличается от плохого? Вот у меня, например, Genius EasyPen i405 а-ля дешёвая хуйня, и он прекрасно работает и совершенно не вызывает желания сменить его на что-то другое.

Рисовач, скажи пожалуйста, как в сае можно сделать все цвета на слое темнее. И укажи на самые жуткие ошибки пикрелейтида. то, что рук нет - это не баг, просто набросок
>>47701
У меня тоже Genius EasyPen. Только i608, жалоб нет, хотя у пера эта резинка над кнопками прокручивается. Бесит жутко. А хороший от плохого отличается, насколько я знаю, количеством уровней давления. Да и в моём планшетике угол наклона пера не учитывается.

>>47701
Во-первых, чувствительность к нажиму ( на твоем 1024 уровня, а на хороших "Вакомах" 2048), во-вторых, рабочая область (чем больше, тем точнее и детальнее можно нарисовать), в-третьих, если брать конкретно Wacom, то у них в пере нет батарейки, что делает перо куда более легким и рука меньше устает (может когда сидишь часок - другой этого не заметно, а вот после 4 и более это уже ощутимо), в - четвертых, всякие датчики за контролем положения пера, градус касания и прочие навороты, в - пятых, более удобный дизайн, всякие LCD дисплеи и горячие клавиши на самом планшете, совместимые с современными графическими редакторами, типа Photoshop.
Сам юзаю Genius g-pen 450, раньше не много рисовал и как-то было нормально, но как взялся за это дело серьезней, сразу обнаружил явные недостатки бюджетных планшетов. В скором времени хочу взять Wacom intuos4, но еще не определился с размером.

>>47657
Да то же самое - белый, но чуть теплее. Но ведь #FFFFEE - это и есть почти белый, это никак не цвет человеческой кожи. Цвет кожи - это, например, #FACE8D; если нужна более розоватая, добавляют синего и чуть-чуть зелёного, типа #F4DECC, #FADFC7. Цвета, которые ещё ближе к белому, кожей назвать уже трудно.

>>47705

> в-третьих, если брать конкретно Wacom, то у них в пере нет батарейки, что делает перо куда более легким и рука меньше устает

Кстати, да. После 4-6 часов за планшетом у меня рука просто отваливается.

>>47705

> во-вторых, рабочая область (чем больше, тем точнее и детальнее можно нарисовать)

а что вам мешает увеличить все это дело и прорабатывать маленькими кусочками?

жду-свой-интуос-с-ебея

с-интерес предвкушаю

Таки последовал совету анонов и поставил себе Inkscape. Тёплый, ламповый и - отныне - векторный Лоуренс прилагается.

Так получше?

>>47729
Гораздо. Блин, анон, я тебе завиду белой завистью. Обнял доброхудожника

Теперь тебе осталось дораскрашивать, я не знаю как делают "живую" кожу и освещение.А-а-а.

>>47729
Ага. Отлично.
Кстати, что-то я раньше внимания не обратил - шея длинновата. Но сейчас уже поздно исправлять.

>>47703
Пощу Ракку с допиленными руками и иду спать. Спокойной ночи, и с наступающим вас, няши

Ну что за дела. Не рисуется ничего, то ли я слишком сложные объекты выбираю геймпад в развороте, ага, либо слишком спешу, либо разучился рисовать. Я пикрелейтед. Посоветуйте какой-нибудь йоги.

purplepanda.kodingen.com

351631947125ba5bb0194b23170907c8
8022384c2ee52f128041bc5bb9e1be9c
e317a86aae8cdc97405751cd330b4458
302180fbe816edd2b89d277796cea7b7
cd6d796954ac631150462ea4c5417efe
37d6dfb707ac9b883f821c8c71cf3991
33cc726ab323089a45ae0b2521c1101c
5b783933e5e701faed6c9069e48f26b9
6837a187d6272b8f8d80482cf3a2594b
64e52344205eb2ecdd7b91856ff838e6
6fe574360331a1a83db954ee59a0eb1c
3c22e280e23e6d44199bb39683a7e96f

>>47774
С новым годом, да.

>>47743
Тысяча чертей! Этот рисунок хорош!

>>47774

Можно подробнее? Я глаза себе сломал.
Ни один код не подходит.
>>47743
Действительно хорошо вышло. Кисти особенно. Как рисовал? Где учился? Где гайды? Ну ты понел

>>47744
http://lmgtfy.com/?q=%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B8%D0%B1[...]D0%B0
Вот. Расслабься, выпей чаю. И рисуй в свое удовольствие.

Да, с наступающим всех.

посоветуйте пожалуйста наиболее годные туториалы к SAI (скетч, лайнарт, покраска), чтобы с самого начала хотя бы пытаться делать все правильно, без элементарных ошибок. На ютубе миллион всяких видео, но их авторы обычно сами очень неважно рисуют, это не внушает доверия.

>>47786
Вот туториалы, что есть у меня. Но пикчи же.

>>47786

> миллион всяких видео, но их авторы обычно сами очень неважно рисуют

Да Винчи в треде!
А мне казалось что они отлично рисуют. Может ты не те посмотрел? А возможно это я такой неразборчивый.
В любом случае, все эти "гайды-шмайды/лайнарты-переларты" делают те же люди, что и видео на Ютабе.
У меня валялось пара таких длинных гайдов с Девиантарта.
Но они для тебя ровно как и для меня будут вроде эпичного гайда "Как нарисовать Сову". Там не особо понятно.
Нервным не смотреть (и Артемию Л. тоже)
Могу предложить http://bakemono.ru/lessons/paint-tool-sai/ , но не все уроки сойдут, плюс аудитория сайта просто ужасна, но там часто дают ссылки на годные видео, и туториалы. Пользуйся на здоровье
И таких ресурсов море.
Могу посоветовать http://bit.ly/toNsTl . Вряд ли ты пробовал.
google://туториалы+к+SAI
МИЛЛИОНЫ ИХ!
Няша, можно тоже тебя попросить о помощи. Ты же заинтересован в этом деле, да? Мы оба знаем, что большинство из них посредственные. Мог бы ты скидывать самую годноту, из всего что я тебе дал, в этот тред. Всем будет польза, да и тебе будут благодарны.
Договорились?

>>47788

> Да Винчи в треде!

Откуда такие выводы? Я рисую как курица лапой, но это же не значит, что я не могу отличить хороший рисунок от плохого.
За ссылки спасибо, посмотрю как только смогу. Пока что просмотрел несколько видео с Ютуба, вот это мне показалось неплохим (если звук выключить): YouTube: Tutorial Drawing Manga Girl Paint Tool Sai (How To)

В цвете.
>>47780
С кистями почти три часа возился. Сначала пытался делать вот так: http://www.drawmanga.ru/tutors-body/hands.shtm
Потом так: http://www.drawmanga.ru/tutors-body/hands2.shtm
В первом случае выходила вырвиглазная фигня. Во втором ничего не понял, и оставшиеся полтора часа старательно срисовывал собственные руки. Мне кисть левой руки так и не нравится. Но на рукавичку исправлять наверно уже не буду

В вузе прошёл начертательную геометрию, курс для IT "специалистов" - всё было проще не куда. Сделал чертежи, и парочку хобби-чертежей.

Пацаны, столкнулся с крупной проблемой: я вообще не понимаю как должны падать тени. Я посмотрел на туториалы, но я заметил в них одно - шалтура. Всё так не естественно. Парни, как же сделать "настоящие" тени? Может есть какие-либо формулы, чтобы всё сделать точно? Когда я слушаю свои руки и сердце, то на работу выполненную ими мозг отвечает рефлексом, что всё это ненатурально.

>>47796
Ракка замечательно получилась, и цвета ты отлично подобрал, молодца.

Я меж тем продолжаю деградировать. Пытался нарисовать дрыхнущую собаку - ну совсем ничерта голова не получается, что-то чудовищное выходит. Подозреваю, что начал вырубаться п-режим, либо я слишком многого хочу. Плюшевый кот оказался попроще, хотя он тоже какой-то не такой получился. На чашке пытался смочь в светотень, но так и не смог.

Впервые в жизни попробовал рисовать на планшете. Это же кошмар, ничего не получается. Курсор все время куда-то убегает, это же ад какой-то! Я даже еще до планшета пером не дотронулся, а он уже убегает! Линию толком провести не могу, рисунки выглядят как что-то, что я рисовал в детстве, паника! Анон, так и должно быть? Долго придется привыкать после карандаша?

>>47804
Такс, такс, посмотрим что тут у нас. ~~Снимайте штаны, вставайте на стул~~ .
Курсор убегает говорите. Довольно распространенная проблема, когда это у вас "впервые в жизни".
Нет, товарищ, такого быть не должно. Вскоре привыкните.
Можно подробнее, какая у вас модель? Возможно лечение окажется быстрым и безболезненным.

>>47805
Wacom Bamboo Pen.

>>47809
Рад что придерживались моих советов, ой, извините за высокомерие, возможно вы здесь и не спрашивали вовсе.
К сожалению мои ожидания не оправдались. Я предполагал, что у вас Pen&Touch версия. Там часто бывает забываешь выключить Touch функции, и планшет пытается воспроизводить все касания, как от пера, так и от кисти руки. Получается довольно таки странно.

Тогда хер его знает. we need to go deeper*

> до планшета пером не дотронулся, а он уже убегает

Это очень нужная функция, потом вы обязательно оцените её значение. (реагирование на перо без прямого касание оного)
Линию толком провести не могу
Можете использовать стабилизатор. Но вещь, на мой взгляд, сомнительная.
Думаю ты сможешь быстро привыкнуть, бро. Если кончено будешь часто практиковаться. Если каждый день, не ленясь, пару часиков, а то и больше, то думаю у тебя скоро начнет все получатся. Думаю через неделю даже.
Не стесняясь выкладывай медскилзы сюда. Укажут на ошибки, посоветуют решения.

>>47816
Спасибо. Быть бы еще уверенным, что он у меня настроен как надо, ну буду считать, что это так.
Я видимо никак не могу привыкнуть к тому, что когда я поднимаю перо, а потом возвращаю его, курсор не остается на том же месте (как у мыши) а перескакивает на то место экрана, которое соответствует области планшета, в которую я ткнулся в этот раз. Путано получилось, но надеюсь понятно.
Ну и кнопка на пере нажимается все время в самый неподходящий момент, и делает непонятно что.

>>47817

> но надеюсь понятно

Очень даже понятно описал.
К этому можно быстро привыкнуть. Тем более если ты до этого не ~~занимался херней~~ рисовал мышкой. Планшет во много максимально приближен к "рисованию на бумаге", думаю быстро привыкнешь.

> кнопка на пере нажимается

Это еще один большой плюс Вакома, который у тебя почему то стал отрицательным фактором.
Кнопки на пере (и на планшете) настраиваются так как ты хочешь. Можешь отключить вообще. И тебе ничего не будет мешаться. На Хабре где-то был гайд по настройке Вакома под Adobe Flash. Но он потерян. При желании можно найти.

>>47821
Окей, я кажется постепенно разбираюсь, спасибо. Однако перо все еще очень неудобно держать в руке (толстое оно какое-то, кстати), и все рисунки выходят очень кривыми и аляповатыми. Как им рисовать мелкие детали - вообще не представляю.

>>47797

> Может есть какие-либо формулы, чтобы всё сделать точно?

Ага, сейчас вот тебе формулы все и выложу. Я, значит, несколько лет искал их, а тут пришёл ты и сразу эти самые заветные волшебные формулы просишь.
Гугли законы света и тени. ТОЧНО всё будет только в сферическом кубе в вакууме и при точечном направленном источнике света, в остальных случаях такой точности не добьёшься. На сложных объектах с несколькими источниками рассеянного света и с разными типами поверхности свет уже не простраивают линейкой, потому что сделать это невозможно, но к тому времени глаз намётан.

>>47796
Отлично. Только на будущее: не надо портить картинку форматом JPEG. Сохраняй в PNG.

>>47858
Сохранил, но по моему разницы нет.

>>47837
В чем рисовал?

>>47837

Доброчую >>47867 куна.

Untitled1.JPG
Карандаш, акварель, текстура, тушь. Как ты это сделал демон?
В какой программе? inb4 Adobe PhotoShop

>>47868
Лол, почти уверен, что это Corel Painter.

>>47875
Загуглил.

> Corel Painter — это самое популярное в мире программное средство для цифровой живописи

O rly? Хорошая шутка.

Выглядит приятно. Стоит пробовать? Описание впечатлило. Кто в нем рисует, какие отзывы?

>>47867
>>47868
ArtRage
>>47875
Nope.
>>47877
Полное говно.

Алсо, реквестирую критики.

>>47882
Я так понимаю коричневатые полоски, это что то вроде внутренностей, да? Ну дак сделай графон как в крузисе! Вот примерно так. ОСТОРОЖНО! КИТАЙСКИЕ ПОРНОКНИЖКИ И РАСЧЛЕКА! КРОВЬ КИШКИ РАСПИДАРАСИЛО МЯСО СВИСАЕТ, ЛОЛЕЙ НАСИЛУЮТ! КУЧА НЕПОНЯТНЫХ БУКОВ! http://blog.livedoor.jp/geek/archives/51311858.html

> ArtRage

Ну и как этот "ИскусствоГнев"? На вид очень хорошо. Лучше Корела говоришь? В чем собственно различия? И в чем он лучше?

>>47883
Насколько я знаю, Artrage - это программа для труъ художников. Там надо макать кисть в баночку с водой, и можно смешивать краски как на палитре. Ну и реалистичные мазки от кистей. Типа масло, лол. Хотя может быть я ошибаюсь. Давно это было.
Миморисовальщик-кун

>>47884
Ошибаешься. Там не все так хардкорно, но имитирует он хорошо.
>>47883
Хорошо, спасибо.
Лучше корела. Не глючит, просто и в то же время функционален. А интерфейс! Мм, сказка!

>>47883

>>47889
Вот вот. Точно она. Мы в художке на компьютерной графике проходили эту програмку. Годная вещь, правда мышью было не очень рисовать. Как купил планшет, всё патался вспомнить её название, в голову почему-то кроме ArtRad ничего не шло. Спасибо, качаю. Надо попробовать с планшетиком то.
>>47884-кун

Выхожу на связь.
Закрепил способ правильного рисования головы. Получилось довольно няшно, вроде. Попробовал разные способы. (приклейтед) Понял какие лучше.
Буду дальше пытаться. И ручкой их штриховать больше не буду.

Додсона немного забросил. Он угорел по портретам.
Но думаю скоро вернусь к нему.

Завтра уже гребаный Новый Год. Кто как собирается отмечать?

>>47895
Я в кругу семьи. Ибо школьник ещё только ссаными тряпками не гоните: я тихий *
Няшная девочка. Сделал бы ещё руки-ноги.

>>47896
Здорово быть тобой. Я дома буду, форевер элоун.

А вот и мой первый (ну, второй) мэдскиллз на планшете. Старался следовать гайду отсюда: http://bakemono.ru/lessons/paint-tool-sai/ как мне и посоветовали. Гайд действительно полезный. Постоянно путался в слоях, уйму времени и сил потратил, но результат пока совсем не радует.

>>47899
Вот ты где! Рад что тебе пригодился сайт. Я еще кучу полезного нашел. http://paint-tool-sai.deviantart.com/gallery/24004967
Разбирай. 13 страниц туториалов.
Это вообще шедевр. http://zearyu.deviantart.com/art/SAI-coloring-tutorial-ish-v-2-2142962[...]qo=17

Очень даже хорошо для первого раза. Найди материал\уроки про рисование волос, У тебя они как единый синий блок выглядят

>>47895

> Кто как собирается отмечать

Я буду со свой тян проходить портал 2 + скайп мы в разныъ городах сейчас.
мандарин-кун , если еще кто-то помнит

>>47896
Все правильно делаешь. Новый Год - семейный праздник. ты говоришь школьник, как будто это что-то плохое. Все же были школьниками, да и интернет на 99% состоит из них

>>47898
Аниму смотреть будешь? Или пить в одиночестве?

>>47902
Тян играет в портал 2? Ох вау.

> если еще кто-то помнит

Помним.
Любим.
Skyrim.
ты почему не рапортуешь о своих достижениях? Последнее что я помню, была драпировка (это же ты был?), но это было давно. Что случилось?

>>47904

> Аниму смотреть будешь? Или пить в одиночестве?

Аниму не смотрю, не пью. Нетипичный битард. Но без того развлечений навалом: порублюсь в остоебенивший Скурим или в The Path, порисую, почитаю книжку, повешусь... Жизнь, определенно, удалась.
Ну вы понели кто.

Ах, да. По теме и не отписался. Буду с родней праздновать. Очень рад такому раскладу. с друзьями не хочу, да и не звал никто, лол Потом отдельно отпраздную НГ с компанией. И дальше буду просиживать зиму дома. Учить\конспектировать обществознание и рисовать.

>>47904 кун

>>47901
Спасибо, буду копаться. С этими туториалами проблема часто в том, что у них с самого начала откуда-то берется отличный лайнарт, ну а дальше все просто.

А каких размеров холст лучше создавать, чтобы разрешение не получилось слишком маленьким, и при этом чтобы не переборщить?