[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] [Tomorrow] - [Главная] [Управление]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
E-mail
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 1000 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

ok.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.122859  
Очередной толерантный тред, в котором мы учимся рисовать. Делимся опытом, успехами, советами.
И, как обычно, стремясь найти способ научиться всему и сразу, ищем путь наиболее эффективного приложения усилий.

У каждого художника рано или поздно могут появиться мысли, будто он делает что-то не так, что его не радуют результаты и т.д. В какой-то момент, он начинает прикладывать меньше и меньше усилий, ухудшая результат. Начинает злиться и ошибаться а это работает в совокупности: чем больше злишься, тем больше ошибаешься, и наоборот. А потом может вообще бросить или же начать прокрастинировать, топчась на месте. Эти материалы предназначены для поддержания настроя и мотивации у рисующего анона:
YouTube: Keep drawing : Animation video`


youtu.be/MDuayEzH8c4?t=12m37s

` Мужик, начавший рисовать в 30 лет. Никогда не поздно, анон.
http://240grid.com/post/intervyu-s-hudozhnikom-antuanom-reno/43

Немного мотивации, не совсем для ньюфагов, скорее для медиокоров, которые не знают что делать со своим скилом и т.д.
http://leseanthomas.deviantart.com/journal/TO-YOU-ASPIRING-ARTISTS-FRO[...]33515
> Список литературы:
Откройте в себе художника (Бетти Эдвардс):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1650117

Fun With A Pencil (Andrew Loomis):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=764821

Ключи к искусству рисунка (Берт Додсон):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=308320

Perspective series 12 (Marshall Vandruff) (видео-лекции):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2152549

Мастер-классы Александра Рыжкина:
Анатомия:
YouTube: Первая часть мастер-класса по анатомии
YouTube: Вторая часть мастер-класса по анатомии
YouTube: Третья, практическая, часть мастер-класса по анатомии
Мягкие материалы:
YouTube: Мастер-класс Александра Рыжкина о мягких материалах

Полезные каналы youtube:
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
https://www.youtube.com/user/Sycra
https://www.youtube.com/user/FZDSCHOOL/

Scott Robertson:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1405926

Gottfried Bammes:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3263098
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3793464
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2751887

Vilppu Studio. Лекции по анатомии человека:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1734933
Лекции Вилппу старого образца:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1217174

Michael Hampton. Anatomy and design:
Книга:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3166656
Видео-лекции:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3986684
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4123281

Burne Hogarth. Динамическая анатомия:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1891969
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3166504
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3166530
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3166611

4chan /ic/:
Sticky:
http://www.squidoo.com/how-to-draw-learn
Tealline:
https://mega.co.nz/#F!dVVhDZ5C!Aku-aFsYpahGPEEBcyhMZQ

Аналог вышеупомянутого, но с 2chan'a(особенно будет полезно тем, кто хочет рисовать аниме):
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317
При особом упорстве, его редлайны можно найти на футабе:
http://zip.2chan.net/11/futaba.htm
http://zip.2chan.net/14/futaba.htm

Всякие гайды и туториалы:
http://ctrlpaint.com
http://www.mediafire.com/?9c8xam46sx96f
http://mediafire.com/?i44dwzkf9j9n8
http://www.pinterest.com/characterdesigh
http://iradukai.com

ImagineFX. Популярнейший журнал о CG. Уроки, интервью, галереи лучших художников мира прилагаются:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3631548

Q: Хочу научиться рисовать анимешных девочек. Что посоветуете?
A: >>115192 и >>115193

Q: Решил купить себе планшет. Только не очень доrогой. Какой выбрать?
A: >>46794

По другим вопросам, как всегда, можно интересоваться в треде.
> Прошлые треды:
>>294
>>3777
>>9636
>>21648
>>30383
>>41119
>>45399
>>48376
>>52218
>>57723
>>71603
>>81974
>>92791
>>100636
>>105533
>>109826
>>112976
>>114989
>>117195
>>120160
>> No.122861  
girls5_bikini.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Перекатился
>> No.122862  
>>122861
Во! Вот так круто. Как научиться так рисовать анимешных шлюх?
>> No.122863  
>>122862
Я тебе все сказал. Читай прошлый тред.
>> No.122864  
>>122863
Весь? Тогда я стану гуру?
>> No.122865  
>>122864
Весь.
Нет, гуру ты не станешь, даже прочитав все 20 тредов.
>> No.122866  
>>122862
Рисовать кубы.
>> No.122867  
>>122866
Блять да где там кубы?! Заебали уже со своими кубами блять!
>>122865
Сделай вычленение из главного.
>> No.122868  
>>122867
> Заебали уже со своими кубами блять!
А какой ответ ты надеялся получить, задавая такие странные вопросы в таком-то тоне беседы?
Ты всерьез подумал, что если ты себя так будешь вести, то тебе захотят помогать?
> Сделай вычленение из главного.
Сам делай, я не хочу, т.к. мне это не нужно.
>> No.122869  
cb62dd4e7cab2206aabd4047ace40f97.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>122867
Кубы они везде, понимаешь. Без них не как.
>> No.122870  
>>122869
Но на твоей пикче ни одного куба...
>> No.122871  
>>122870
на самом деле он смеется над тобой.
В присовании анимушных девочек кубы — вопрос опциональный.
>> No.122872  
>>122870
Это ты так думаешь. "Кубы" это рендер 3д пространства. Любая анимешная девочка на самом деле вовсе не 2д.
>> No.122873  
>>122872
А какая?
>>122871
Вы меня запутали совсем!
Мне трехмер учить надо или что?
>> No.122874  
cb62dd4e7cab2206aabd4047ace40f97-2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>122870
Ты просто ещё не умеешь их видеть во всём.
мимопетросян
>> No.122875  
>>122873
Привыкай, тут всегда так. Один говорит одно, другой — другое. Кому верить — твое дело. Я свою пикчу предоставил, можешь загуглить по ней другие мои рисунке.

Алсо, ты не из /cr/ часом?
>> No.122876  
>>122875
Нет не из /cr/.
А этим >>115192 и >>115193 можно верить?
>> No.122877  
>>122873
Про кубы, конечно, не надо воспринимать буквально, но любой рисунок это и есть проекция трехмерного пространства, которое ты в голове рендеришь.
>> No.122878  
>>122876
> > твое дело
Я бы на твоем месте годных туториалов посмотрел да в книжку толковую забурился.
>> No.122879  
>>122878
> годных туториалов
> в книжку толковую забурился

Какие годные? Какие толковые? Лумис норм?
>> No.122880  
>>122876
Не верь ни в коем случае.
>> No.122881  
>>122880
Да вы че творите, козлины?!
>> No.122882  
002-3.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>122879
>> No.122883  
>>122879
Хамм, Хогарт, Баммес годны. С рутрекера видеоуроков еще можешь потягать, ищи по "Gnomon".
Алсо, хвалят А.Рыжкина и его туторы на ютубе.

А вообще, и книжки Хамма хватает, про голову и фигуру.
>> No.122884  
>>122879
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=694934
Не умри от счастья.
>> No.122885  
>>122883
>>122884
От души, аноны. Четко вообще уважуха.
>> No.122886  
>>122885
Жи есть, брацуха!
>> No.122960  
ребята, а чому у вас так глухо?
каждый раз, когда я снова хочу научиться рисовать, захожу в ваш тред, читаю, смотрю, вдохновляюсь на подвиги

года 4 назад я тут посанам советы давал, но с тех пор я забросил, и мои навыки практически полностью проебались
>> No.122979  
IMG_20140610_204503.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Итак, котаны, с академом я, видимо, всех уже достал (да и сам утомился жутко), так что будем-с пробовать в нечто похожее на стиль комиксов, с уклоном во Фрэдди Вильямса и Джои боги, его фамилия напоминает текст песни Chaccaron Macarron Мадурейру.
с:укоренится намекает.
>> No.122980  
>>122960
Тут сидит не так много людей, и те ленятся. Вот и тишина. Пока что самый активный — татуировщик-кун надо ему ачивку запилить.
> и мои навыки практически полностью проебались
навыки давания советов? Ну да, эт бывает. Навыки рисования обычно даже не пропиваются и не проебываются.

>>122979
Ты так скоро моим кумиром станешь. Обожаю комиксную рисовку с жесткими черными тенями.
>> No.122990  
WP_20140611.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>122980
> Навыки рисования обычно даже не пропиваются и не проебываются
Даю тебе подсказку, кухонный эксперт, четыре листа были изгажены несколько лет назад, пятый лист изгажен несколько часов назад. Между ними был кулдаун длинною в года. Если ты не сумеешь разглядеть разницу, то я потом поближе сфотографирую.
>> No.122993  
lol7.gif (0.0 KB, -1x-1)
0
>>122980
> Навыки рисования обычно даже не пропиваются и не проебываются
>> No.122997  
>>122993
Никакие навыки не проебываются, если ты умел что-то тебе хватит недели что бы догнать себя прежнего, если не можешь значит ты и не умел.
>> No.123001  
>>122997
Неделя чтобы догнать и не проебываются - разные вещи. Скилл рисования уменьшается от отсутствия тренировки и любой художник тебе это скажет.
>> No.123002  
>>122990
Клавиатура, классная.
>> No.123010  
Скилл проябывается, проябывается гораздо стремительнее, чем повышается.
Утверждать обратное может только специалист в области срисовывания анимешных девочек.

Лично я уже уже просто не помню тонкости анатомии в виде положения костей, их сочленений и прочих мышц в разных положениях, и это всё помимо того, что я абсолютно утратил чувство перспективы и сложного объемного предмета в пространстве.

>>123002
Без подсветки даже.
>> No.123011  
>>122990
> кухонный эксперт
Угу, со стажем работы концепт-артистом в три с половиной года.
> Пик
Четвертый в нижнем ряду сильно знакомый, я его, кажется, в одном из рисовач-тредов видел. И не 4 года назад.

> четыре листа были изгажены несколько лет назад, пятый лист изгажен несколько часов назад
> изгажен

Если ты сам так относишься к своему творчеству, то чего удивляться, что у тебя нет скилла?
Алсо, само сравнение между пикчами странное, ибо снизу "законченные работы" а сверху скетчи начального этапа. Давайте еще сравнивать старые фильмы с раскадровками новых фильмов и говорить, что кино почему-то стало черно-белым, рисовка непонятно какая, и даже частота кадров упала? Поэтому я вполне вижу, что твои почеркушки могут стать законченными, если над ними поработать.

И повторюсь, скилл действительно не самый высокий не как что-то плохое, не обижайся, но штриховка охуенна. Алсо, мне даже чем-то работы Винтовки напомнило, если бы он смог в анатомию.

>>123001
ну как бы без тренировки все немного деградирует, но не исчезает вникуда. Поэтому ты будешь догонять, а не изучать заново. А в этом есть разница, правда?
>> No.123019  
>>123011
когда я вижу на русском "стаж работы концепт-артистом", то я невольно проигрываю
> Если ты сам так относишься к своему творчеству, то чего удивляться, что у тебя нет скилла?
Художник не считающий свои работы говном перестаёт расти. Нет предела совершенству.
>> No.123020  
CIMG6523.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123011
> Четвертый в нижнем ряду сильно знакомый, я его, кажется, в одном из рисовач-тредов видел. И не 4 года назад.
Насколько бы я не был безвольным куском непотребства, спустя каждое определенное количество времени я пробовал что-то нарисовать. Каждый последующий год это было сложнее. Да, та попытка прочистить рапидограф была одной из последних. После нее я расстроился еще на год или около того.
И еще один не самый протухший результат таких потугов.
Олсоу, у меня реально падал скилл даже будучи пропущенной неделей в плотном графике рисовательного задротства. Я мог рисовать с месяц по 6 часов в день, прогресс был очевиден и заметен листая пачку изрисованной бумаги, но стоило не рисовать несколько дней, как весь прогресс откатывался на конец первой недели.
>> No.123024  
>>123011
Пруфы концепт-артистизма будут?
>> No.123025  
>>123024
Пикчи в качестве пруфов сойдут?
>> No.123026  
>>123025
да ладно тебе, половина безрукого девианта работает "КАНЦЕПТ ОРТИСТАМИ"
я просто привык к задрочу, когда там к каждому серьезному посту либо прикреплялся скетч с твоим текущим уровнем, либо оверпеинт на твою работу, а на сообщения типа "10 лет художки, аэрография, тату, сейчас в близзарде" я редко обращаю внимание, думал такие уже вымерли. Дай тому анону свою работу с канцепт артом, уверен такая у тебя точно завалялась
>> No.123028  
>>123025
Доброжелательно спалю концепт-артиста:
http://turbosolovey.deviantart.com/gallery/
>> No.123029  
>>123028
фу таким быть, я хотел сам ему доставить.
>> No.123030  
>>123029
Да ладно, это как признание твоей концепт-артиской составляющей.
>> No.123031  
>>123028
Схожие чувства от просмотренных работ я испытывал в прежней конторе, где пачка художников штамповала задники для казуалок типа хайден обжект на айпады. Наверное это то самое, когда процесс рисования превращается в рутинную работу. сочувствую
>> No.123033  
>>123028
Видел уже. С тех пор ничего нового не завезли, смотрю.
>> No.123034  
>>123033
Не знаю, какое время назад ты видел, но из относительно свежего там только почеркушки, парочка локаций, кошкодевок и один меха.
Алсо, есть еще несколько недоконцептов, которые я в паблике светил, и которые вежливо попросили убрать. И некоторое количество единиц техники с нынешней работы, которые я по понятным причинам показать не могу сейчас.
>> No.123035  
>>123034
Кстати, ты на Гайдзинов работаешь? А-то танки и самолёты...
>> No.123036  
>>123035
Какие танки?

И все, что там есть, окромя локаций — нерабочее.
А вообще да, я бы поработал на гайдзинов, если бы они отвелили на мое письмо, конечно, они платят нормально и допускают удаленку.
>> No.123038  
RITpnIjxCQA.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123031
Был бы он хорошим художником, купался бы в лучах славы и не сдался бы ему этот чан и этот тред.
>> No.123039  
>>123038
Не все же Кёкай Котаки, ну хотя бы на чане действующий специалитом больше, лол.
>> No.123040  
>>123039
А вообще мы имеем настоящий синдром дефицита внимания, вертолётики и танки мало кого восхищают, поэтому он в конце концов стал рисовать анимешных девочек. А однажды его так бомбануло от несовершенства скилла, что он начал удалять аккаунты в социальных сетях. Так же он неосознанно завидует художникам и художница с 1000 лайками на девианарте в час. Естественно, в треде, где люди рисуют хрень, его вертолёт очень даже круто смотрится. Так же он может дать совет мудрого, что поднимает самооценку.
>> No.123041  
49dd6111ce41eb88d31c70bcaf5ee59a.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123040
Ну что же ты расставил так все по полочкам? Все всё понимают, незачем вслух говорить. Можно просто улыбнуться с едва заметным сочувствием, похлопать его по плечу и сказать: "молодец".
Нам не сложно, ему приятно. Доброчан же.
>> No.123042  
Доброчан такой доброчан. И тебя покормят, и меня покормят. Доброчан же.

>>123031
странно, почему я не вижу твоего сообщения ИТТ? У меня после >>123030 сразу >>123033 идет.

>>123038
собссна так и есть.

>>123040
Угу, разве что
> он в конце концов стал рисовать анимешных девочек.
говоришь так, будто бы я на них и остановился.
> неосознанно завидуе
очень даже осознанно. Ничего не поделаешь.
> в треде, где люди рисуют хрень, его вертолёт очень даже круто смотрится
Прости, но я не увидел таблички на треде "художникам не входить". Тут вроде как написано
> > тред, в котором мы учимся рисовать.
Чем я и занимаюсь. Проблемы?
> он может дать совет
в последнее время все реже и реже, ибо они никому не сдались.

>>123041
Ну вот, Рекич опять аватаркофажить принялся.
>> No.123043  
4e81601030edccca7ad10569cf5dd779.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123042
Ты молодец и хорошо рисуешь.
>> No.123044  
>>123043
а ты громогласно бросил рисовашки, но до сих пор сидишь ИТТ. Зачем?
>> No.123045  
ac5a3390290f10019da7b86d42dfa4ac.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123044
Это единственное место, где мы можем пообщаться. А еще у меня есть обратные порывы к рисовашкам.
>> No.123046  
>>123041
Кстати, помню, он ещё говорил, что очень давно не видел свою маму. Стоп, а по этой биографии можно такое ранобе забацать... Он обычный студент, описываем студенческую жизнь, так же занимается художествами. Однажды решается подать свою заявку в геймдев студию, главной которой, внезапно, оказывается его одногруппник, конечно тот с кем у него было большие нелады. Тут мы подаём геймдев в самом плохом свете. Фирма разоряется, а ГГ хиккует со своей воображаемой девушкой. Так же всё ранобце в качество экшин сцен, будут сны ГГ с мехами и его вайфу.

Всё, кандидат в уничтожителя NHK готов.
>> No.123047  
Watashi.ga.Motenai.no.wa.Dou.Kangaete.mo.Omaera.ga.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123046
Ну не надо так делать. Плохой анон.
>> No.123048  
>>123046
Так бацай же!

>>123020
Моя твоя не понимай. Хорошо выходит же, я искренне не понимаю, почему ты считаешь, что у тебя падает скилл.

>>123045
Мне нечего сказать.
>> No.123049  
IMG_20140611_203117.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>122980
Ура, ачивка, лол :3.
Вот еще в комиксовом стиле, чисто свое, проперло вдруг.
>> No.123070  
perspective___composition_pt_1_by_fox_orian-d1yami.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Немного полезной инфы.
Хотя кому она тут нужна?
>> No.123075  
>>123070
> best advice
> just do it
> now get to work

Можно даже не разворачивать, и так видно, что ничего полезного.
>> No.123077  
>>123075
Как только найдешь способ научиться рисовать не рисуя, загляни к нам и поделись.
>> No.123079  
>>123077
можно научиться рисовать рисуя, а не собирая адвайс листы
>> No.123081  
>>123077
Договорились. Надеюсь, я не помру раньше.
>> No.123082  
Такое чувство, что в треде стало больше мусора.
>> No.123083  
>>123082
ну так вбрось рисунок, не мусори, ёпта
>> No.123090  
%%http://www.twitch.tv/turbosolovey %% Готовность 5 минут.
Сегодня буду красить силуэтики.
>> No.123102  
Mech_spdpaint_01a.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Пятисекундная трабла с коннектом — и вот меня уже никто не смотрит.
Спасибо всем пришедшим.
>> No.123109  
Mech_spdpaint_01a_v2.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123102
Алсо вот версия без всякого пердежа. А то что-то я смотрю на ту пикчу и она мне совсем не нравится. Блядь, бесит, сука, блядь, блядь, сука, не могу смотреть, уберите это говно от меня пожалуйста.

Кажется, надо лучше себя контроллировать во время промежуточных этапов и не давать себе увлекаться.
>> No.123110  
yrydhj.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Мне катастрофически не хватает знаний. Но ладно, что есть то есть. Там слишком темный рисунок пока что в виде скетча так сказать.
>> No.123113  
>>123102
Слишком много зернистости, персонажа не видно.
>> No.123114  
>>123110
Ковбой хорош. Кхм, добавь текстуру на курительную трубку и в дыму слова песни какой-нибудь, и будет ещё лучше, я думаю.
>> No.123115  
sugar-4.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123114
> и в дыму слова песни какой-нибудь
>> No.123116  
>>123115
Ну дым сделай в виде песни. Да, ваниль, но ведь это же душевно будет.
>> No.123117  
>>123116
фпизду и нахуй!
>> No.123123  
>>123109
Гуд, гуд. Это фотошопство?
>> No.123124  
>>123116
Согласен, пусть попробует!
>> No.123131  
Морская-битва.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Разукрасил каракатицу-кальмара и рыбину. Эффект нахождения их в океане не осилил.
>> No.123132  
Художник-куны, как вы делаете эффект размытия в программах? Вот, например, есть у меня две палки на холсте, одна дальше, другая ближе. Как мне добиться эффекта размытия у дальней палки, будто зрение сфокусировалось на ближней?
>> No.123133  
>>123132
Фильтры -> размытие по Гауссу.
>> No.123135  
>>123117
А я говорил, что у нас в треде мусор появился...

>>123123
Не знаю, что ты подразумеваешь под словом "фотошопство", но да, я обычно только в фш и работаю.

>>123132
Для таких целей лучше не Гауссовский блюр, а "Размытие при малой глубине резкости", т.к. оно блюрит не равномерно (в отличие от Гаусса), а по другому алгоритму. Поэтому результат больше похож на картинку с камеры.
>> No.123136  
>>123133
Только не по гауссу.
>>123132
Filter-Blur-Lens Blur.
>> No.123154  
Mech_spdpaint_01b.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Еще один отработаный силуэтик. На сей раз выбрал другую технику (с жесткой кистью без прозрачности), чтобы сэкономить время и не пытаться из скетча сделать йоба-пикчу поисковый скетч должен оставаться быстрым скетчем. И вот что в итоге вышло за час-полтора очень неторопливой работы.

А теперь самое интересное. Когда я только-только обмазал грани силуэта цветами у меня была мысль "блядь, что за хуйня опять получается?! Ну нахуй!". Но я решил еще чуточку поработать над ним, и если ничего не измениться — то переключаться на другие занятия. В итоге, в какой-то момент я в этих пятнах увидел как надо , меня накрыло и я уже уверенно закончил работу. Будто бы переключатель в голове сработал, который из пятен собрал цельную форму, которую я уже дорабатывал скульптингом.

Если честно, мне кажется, что этим переключателем был вход в т.н. "потоковое состояние сознания" можно подробней спросить у Вики, тем более, что небольшая эйфория присутствовала. Хз, может я и загоняюсь чересчур, но быстро переключать мозги на работу не помешало бы научиться.
>> No.123157  
1396567400954.gif (0.0 KB, -1x-1)
0
Анонч, как задрачивать пейзажи, если у тебя окнами нет ни полян, ни опушек, ни пляжей с морем? Да и вообще, довольно размытые туториалы по этой теме, вроде "чем дальше - тем бледнее, а так хоть попой по холсту".
>> No.123162  
>>123157
Посмотри как Фенг FZD School на ютубе их делает и попробуй так же. Цветовую гамму можно с фотачек брать.
>> No.123164  
etjrsj.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123157
Лично мне из башки всегда приходят. Но все же ирл иногда наблюдаю за деталями. Фото не люблю. Цветов не так много, как в реальной жизни.
>> No.123165  
>>123157
> как задрачивать пейзажи, если у тебя окнами нет ни полян, ни опушек, ни пляжей с морем?
А зачем тебе окна, когда есть интернет?
>> No.123166  
Аноны, мне многие советовали Илласт Студио, и я хотел просто ради интереса скачать и посмотреть. А какая версия наиболее оптимальная с точки зрения отсутсвия громоздких свистелок? Не люблю копаться в настройках для каждой кисти.
>> No.123241  
Господа, сам не рисую, но этой передачей наслаждаюсь. Мне кажется, что стоило бы в оп-посте ссылку на неё дать:
YouTube: Bob Ross: Splendor of Winter
>> No.123244  
etjrsj-2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123166
А я так и не смог слезть с фотошопа.
>> No.123255  
>>123241
Оп-пост бы почистить надо знатно, а не добавлять туда всякую фигню.
>> No.123256  
>>123255
две ЭВМ этому аналитику
>> No.123259  
Mech_spdpaint_01c.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
занятно, но с этой штуковиной история была как и с
>>123154, в том плане, что пересидев примерно первые 20 минут мук процесс начал неиллюзорно доставлять, время потеряло значение и все пошло своим чередом.
>> No.123289  
>>123259
Сколько же патронов в этих баках? А если взорвутся?
>> No.123291  
6994.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Знаете ли вы отличительную черту посредственности? Негодование из-за успеха другого. Эти обидчивые бездари трясутся над тем, как бы их кто не обскакал. Они и понятия не имеют, какое одиночество появляется, когда достигаешь вершины. Им чуждо это чувство тоски, когда так хочется увидеть человека, равного тебе, разум, достойный преклонения, и достижение, которым можно восхищаться. Они скалятся на тебя из своих крысиных нор, полагая, что тебе нравится затмевать их своим блеском, а ты готов отдать год жизни, чтобы увидеть хоть проблеск таланта у них самих. Они завидуют великому свершению, и в их понимании величие — это мир, где все люди заведомо бездарней их самих. Они даже не осознают, что эта мечта — безошибочное доказательство их посредственности, потому что человеку воистину великому такой мир просто противен. Им не дано понять, что чувствует человек, окруженный посредственностью и серостью. Ненависть? Нет, не ненависть, а скуку — ужасную, безнадежную, парализующую скуку. Чего стоят лесть и похвалы людей, которых не уважаешь? Вы когда-нибудь испытывали сильное желание встретить человека, которым могли бы восхищаться? Чтобы смотреть не сверху вниз, а снизу вверх?
>> No.123296  
burke9.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123289
> Сколько же патронов в этих баках?
Много. Очень много.
> Спойлер
БОМБАНЕТ

>>123291
Жырновато
>> No.123304  
>>123291
> Негодование из-за успеха другого. Эти обидчивые бездари трясутся над тем, как бы их кто не обскакал.
Нет таких людей которые не испытавли бы зависть. Это либо роботы либо слабоумные дауны. К примеру как догнать человека который родился на 20 лет раньше и имеет опыт в 30 лет? Никак, хорошо хоть что люди смертны и рано или поздно он умрет, отдав свое место другим.
> Вы когда-нибудь испытывали сильное желание встретить человека, которым могли бы восхищаться? Чтобы смотреть не сверху вниз, а снизу вверх?
В таких случаях заведомо чувствуешь себя говном, как бы талантлив не был.
> Им не дано понять, что чувствует человек, окруженный посредственностью и серостью.
Такие мысли, полные ОБВМ и СПГС характерны для тех самых посредственностей. Все зависит от приложенных усилий. Я вон видел задротов которые через полгода с нуля рисуют так что обзавидуешься. Причина ? Очень просто-когда у них выдается свободное время они вместо клуба и лежки с пивом перед телевизором задрачивают ~~кубы~~ рисунки, улучшая свое качество как художника.

Алсо, очень толсто
>> No.123306  
1402265760_947312777.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Мотивации треду!
>> No.123312  
сканирование0008.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123306
Ага, мой автопортрет не так уж плох по сравнению с этим.

Винтовка
>> No.123314  
>>123312
Рисованых камвхор тред стартует здесь.
>> No.123315  
>>123314
Кхм, а как же выглядит татуировщик-кун, например...
>> No.123317  
78306b.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123315
Я думаю, так же как и рисует.
>> No.123318  
>>123317
не обижай его. У Апполона писюн маленький, а судя по тому как часто рисует Татуировщик, внутри него спит половой гигант. сублимация и все такое
>> No.123319  
2088071.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123318
Откуда у меня паскудное ощущение, что мы лисим татуировщик-куну, будто он тянка какая?
>> No.123320  
>>123319
Понятия не имею. Мне кажется, это твои комплексы.
>> No.123330  
>>123319
> мы лисим татуировщик-куну, будто он тянка какая
Будто что-то плохое.
>> No.123335  
>>123319
> будто он тянка какая?
Без автопортрета не поймём, кто же он. Вангую жиробаса с бородой.
>> No.123356  
1401910159812.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>122859
Анон, правда ли, что можно научиться любому делу и полюбить его, приложив достаточно усилий и потратив достаточно времени?
Например, я люблю военную технику, но не умею рисовать, и не испытываю любви к рисованию. Если я буду каждый день понемногу рисовать свою любимую технику, то полюблю ли я это дело, когда у меня повысится скилл?
>> No.123357  
>>123335
Одумайся, какая борода, он же школьник.
>> No.123358  
NZYZOAkZ0-g.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123335
Кому какое дело. Пикрелейтед.

>>123356
Вполне. Я так в свое время и начинал.
>> No.123359  
>>123357
И? Я в 9 классе брился раз в неделю. Не просто так конечно, потому что борода росла.
>> No.123360  
>>123359
очень мило, что те жиденькие волосенки ты называл бородой
>> No.123364  
>>123360
Меня проводили однажды в отделение, по подозрению одного милиционера, на боевика был похож со своей вполне себе бородой.

Не тот анон, винтовка
>> No.123365  
>>123364
Моджахед в рисоваче!
>> No.123369  
>>123365
Пока рисуешь неверный, ты угоден богу(Аллаху).
>> No.123371  
>>123369
Я рисую ночью, пока ололах не видит!
>> No.123372  
>>123371
Аллах всё видит, даже то, что ты фапаешь на Марису Кирисамэ.
>> No.123373  
>>123372
Но я не фапаю на Марису
>> No.123374  
>>123373
А Аллах все равно видит.
>> No.123375  
>>123374
Какое он глупое животное
>> No.123376  
>>123375
А чего ты хотел от придуманного дядьки?
>> No.123377  
>>123376
Хлеба и зрелищ!
>> No.123379  
>>123377
> зрелищ
Генерируй! В подходящем треде.
>> No.123380  
>>123379
В /cr/ штоле?
>> No.123381  
>>123380
До cr еще дорасти надо. Там такие монстры.
>> No.123383  
>>123312
Винтовка, что ты делаешь, прекрати!
Лучше продолжай рисовать оружие, оно хотя бы не так ужасно выглядит.
>> No.123386  
Над многими гениальынми людьми при жизни смеялись. Так что будте осторожнее, возможно когда-нибудь Винтовку будут превозносить, как превозносят Ван Гога какого-нибудь, или Латрека.
Винтовке все же посоветую сильнее стараться, нужно сохранять баланс между количеством и качеством, и учебные работы тоже должны выглядеть как можно более качественно (радовать глаз).
>> No.123387  
>>123386
гениальными, будьте
>> No.123388  
Винтовка, ты откуда родом? Просто я когда-то тоже угорал по рисованию, могли бы вместе упарывать.
>> No.123389  
LFjqMo-tE0E.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123386
> Над многими гениальынми людьми при жизни смеялись. Так что будте осторожнее, возможно когда-нибудь Винтовку будут превозносить, как превозносят Ван Гога какого-нибудь
Современное искусство такое современное.
Винтовке для этого нужно толковое рекламное агентство. Специалисты по рекламе и пиару из любого сделают раскрученного художника, прошли те времена, когда художникам надо было уметь рисовать.
>> No.123391  
>>123389
Не в рекламное агенство, а в галерею. И чтобы организовать выставку — нужны большие форматы и нестареющие материалы, типа масла/акрила, чтобы работы со временем не выцвели и не посыпались.
>> No.123393  
>>123391
В любом случае, все упирается в деньги и в профессионалов. Без пиара и подкупа критиков не обойтись.
>> No.123394  
>>123393
Каких критиков? Я тебя умоляю, в первом же каталоге в выставке сами галеристы такого СПГС напишут, что никаких критиков не нужно!
>> No.123395  
>>123394
Ну пройдет выставка такая, забудут про художника. Но мы же хотим мировой известности и выставляться в галереях Нью Йорка, Парижа или где там еще круто художнику выставляться...
Что ты так мелко мыслишь? Нужна мировая известность, продавать хуйню за миллионы долларов на аукционах и вести эксцентричный образ жизни для поддержания образа. А здесь и пиар, и критики, и все что только душа пожелает.
>> No.123396  
>>123395
Я говорю на своем опыте работы в галерее в центре ДС. Если выставка будет в престижной галерее, куда приходит куча людей — то никто не забудет. Алсо, первые работы художника обычно скупает сама галлерея, затем возит по выставкам в других странах, раскручивая художника, и ожидая пока они вырастут в цене.
>> No.123397  
>>123396
Тогда доставь моар инфы как надо раскручивать современное искусство, пусть Винтовка на ус мотает.
>> No.123398  
>>123397
Пф. Я и так уже все сказал. Просто приходишь в галерею к главному и беседуешь с ним. Нужно просто хорошо уметь чесать языком.
>> No.123402  
>>123397
Да и вообще, хуле ты над ним стебешься? Человек выбрал свой путь и ему норм. Что еще для счастья надо?
>> No.123403  
>>123402
> Что еще для счастья надо?
Власть, деньги, женщины.
>> No.123404  
illvmination_logo.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>122859
Поскольку кафедры графического дизайна нет, хочу спросить местного анона.
Решил забацать уютненький бложик с экстравагантным дезигном, вот и работаю над главной страницей.
Как по-твоему, достаточно уродливо, чтобы отпугнуть среднестатистического случайного посетителя?
>> No.123406  
>>123403
Каждому свое
>> No.123409  
>>123131
М, народ, а как эффект нахождения в океане-то сделать? Что-то все проигнорировали мой вопрос.
Винтовка
>> No.123410  
>>123409
посмотри фотачки и посмотри какие цвета на глубине и как они распределяются.
>> No.123412  
>>123404
Цвета близкие к краю круга выглядят чаще всего уныло, бери где-то в середине. Попробуй, оппозиционные цвета применить к логотипу, то есть, красный и бирюзовый/синий, в пропорции 75% красный, 25% синий. И да, где этот логотип будет установлен?
>> No.123413  
FreeMono-by-GNU-FreeFont.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123412
> И да, где этот логотип будет установлен?
Прямо посредине экрана. Будет сложная HTML-карта, при нажатии на трехконечную звезду будет перекидывать в библиотеку, при нажатии на пятилучевую - в бложик (разумеется ничего не собираюсь подписывать - кому надо тот будет знать, а кто зайдет случайно тому знать и не надо.
> Попробуй, оппозиционные цвета применить к логотипу, то есть, красный и бирюзовый/синий, в пропорции 75% красный, 25% синий.
Подумаю. Но вообще для меня кроме красного, черного и желтого цветов не существует и в дизайне я собираюсь использовать только их - красный текст на черном фоне с желтыми ссылками и шрифтом Free Mono.
>> No.123421  
>>123413
> красный текст на черном фоне с желтыми ссылками
И организуй выдачу глазных капель посетителям твоего сайта, пожалуйста
>> No.123431  
IMG_20140616_033326.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Вот вам быстрых порисулек, продолжаю учиться в чернила и комиксовый стиль.
Вообще работ много накопилось, но они как проект в универ для поступления, позже выложу, думаю.
>> No.123435  
>>123413
> красный текст на черном фоне с желтыми ссылками и шрифтом Free Mono
А теперь представь, что ты в качестве гостя зашёл на свой бложик и видишь это.

Немного теории:
YouTube: Understanding Color
>> No.123554  
Scan_003.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Эх, чет не прет меня сегодня...
>> No.123570  
Ребята я хочу рисовать всё! И анимешных девочек, и нормальных девочек, и пейзажи, и драконов, и нормальных людей и всё-всё-всё. Мне просто начинать по очереди(сверху вниз, слева направо) все книги из ok.jpg?
>> No.123571  
>>123570
Штоа?

Тред хотя бы почитай...
>> No.123593  
>>123570
Да, начинай с анимешных девочек. Они как раз проще.
>> No.123597  
Бля, сегодня целый час сидел. Шесть скетчей — и все говнище какое-то. Чувствую себя неполноценным творческим импотентом.
>> No.123602  
>>123597
Перестань скайфайтся: google://леонардо+да+винчи+изобретения
>> No.123605  
009-2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123554
>>123597
Посмотри скетчбуки юкиказе. У меня от них шишка дымиться начинает. Попробуй что-нибудь в таком стиле.
>> No.123610  
>>123602
Узрел пикрелейтед. Нет, спасибо.

>>123605
Спасибо, гляну.
>> No.123611  
eb01e669aabe1292c6b2d17ccfb.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123610
отклеилось
>> No.123617  
>>123611
Сделай самолёт в виде сиски, это намёк свыше.
>> No.123618  
>>123617
Мне уже заказывали хуй с крылышками.
>> No.123640  
>>123605
А не мог бы ты линк на книги доставить? Гугол молчит
>> No.123645  
9fbfeb87d6de6a0829b3cb497d751211.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123640
Вот вроде рабочий торрент, если интересно.
magnet:?xt=urn:btih:b8bb10f363d7cc5074ad799929c9f2d8ae313793
>> No.123663  
>>123645
Хм, этот торрент я вчера тоже нагуглил и засунул в программу, но там не было сидов, поэтому я подумал, что он мертвый. Однако, к утру все скачалось.

Так что все равно спасибо.
>> No.123665  
>>123645
Там еще одна книга запаролена оказалась. Печалька.
>> No.123668  
107.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123665
Пароль оказался "archive", Кэп люто и бешено негодуэ.

>>123605
Алсо, спасибо за наводку, ибо я уже подзабыл об это тайтле. Книжки — лютый и бешеный вин, я аж воспылал что-то подобное задизайнить. Нужно еще больше азиатского дизайна!
>> No.123817  
>>123668
> Книжки — лютый и бешеный вин, я аж воспылал что-то подобное задизайнить. Нужно еще больше азиатского дизайна!
Доброчую! Больше таких фапабельных артбуков! Где ещё крутой и подробный дизайн техники был?
>> No.123820  
>>123817
Вот хз. Сам бы упоролся таким дизайном, но не знаю по каким словам гуглить. Я честно гуглил по автору — этот же человек дизайнил евангелионов. Алсо, подобный азиатский дизайн был в GiTS. Еще крутые артбуки у Range Murata, но там другая стилистика. Больше я не могу припомнить чего-то подобного по стилистике.
>> No.123824  
harmony_by_contrail09-d4ycaup.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123820
Да я не про стилистику, к черту стилистику, я про степень проработки концепта
>> No.123827  
>>123824
пф, дык такого дохера на просторах Сети. Особенно к фильмам голливудским
>> No.123835  
>>123827
Но именно артбуки, где есть иллюстрации вплоть до "как открывается этот технологичный люк, мелькнувший в пятой серии на пару секунд" выпускаются только японцами, так что не важно в любом случае.
>> No.123840  
cosmic-motors_softcover.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123835
Можешь глянуть книжку "Cosmic Motors", там тоже дизайн до мелочей продуман.
>> No.123845  
0003gctk.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Нравятся мне апдейты от Adobe.
YouTube: What's New in Adobe Illustrator? June 2014
YouTube: What's New In Photoshop CC? - June 2014
>> No.123870  
>>122859
Бамп.
Рисующие аноны, почему в сае может быть не точным положение курсора? Прямая линия идет волной, я проверял это, приложив линейку к планшету. Стабилизация и масштабирование в свойствах планшета на это не влияют. Читал о чем-то похожем в /pa сосача, там говорили о планшетных службах в памяти, но я в этом не разбираюсь.
>> No.123875  
1395961833115.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Уважаемые, я с таким вопросом. Перо от моего интуоса немного пришло в негодность (отвалилась верхняя часть, с матюками и изолентой была прикручена назад, но из-за застрявшей хуйни отказалась надеваться до конца). В общем перо работает, но работает хуево. На одном из компов ни сай, ни фотошоп не реагируют на силу нажатия пера. То есть вру, реагируют, но размер штриха к концу не изменяется (бля, криво объяснил, но надеюсь понятно). Сила нажатия у кисти работает, а вот у карандаша, коим я для работы в основном и пользуюсь, не работает. На ноуте же все в порядке, так что версия с поломкой пера отлетает. Но непонятно - не могли же дрова слететь сами по себе и частично? Сумбурно объяснил в общем, но, надеюсь, меня поймут и заранее спасибо, если кто разбирается в вопросе. Гугл не помог, запрос потонул в море анимешных форумов.
>> No.123876  
2014-06-23-21_10_35.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Вопрос. Как следить за своим прогрессом? Как понять, стал ли я лучше рисовать или нет?
>> No.123877  
>>123870
>>123875
Попробуйте выключить и снова включить, переустановить приложения/драйвера.
>> No.123878  
>>123877
Неа, даже переустановка дров не помогла. Вообще нет идей, что произошло.
>> No.123880  
>>123876
Просто выложи старую работу и новую.
>> No.123897  
>>123875
> Сила нажатия у кисти работает, а вот у карандаша, коим я для работы в основном и пользуюсь, не работает.
Такое чувство, будто бы в настройках инструмента отключена.

>>123876
Ставишь несколько работ в ряд и смотришь.
>> No.123901  
>>123897
Хз, на ноуте все точно так же работает. Перестало работать на компе после того, как разобрал перо.
>> No.123917  
>>123901
А ты не думал, что на ноуте и на компе разные настройки кистей?
>> No.123918  
>>123917
Не, одинаковые, я же работаю одновременно на них. И это не объясняет того, с какого фига вдруг на компе все работать перестало.
Новое перо стоит как полпланшета, менять не хочется. Но и на ноуте рисовать тоже не то совсем, неудобно.
>> No.123949  
>>123918
Зачем тебе новое перо? Если на ноуте работает, то проблема ТОЧНО не в железе. Проверь на чистой системе.
>> No.123971  
Начал читать "Откройте в себе художника" Б.Эдвардса, но там слишком много времени уделяется на магию перехода в П-режим и не нужную теорию. Что можно почитать, что бы уже начать рисовать хотя бы примитивы я правильно использовал это слово?.
>> No.123972  
>>123971
> Что можно почитать, что бы уже начать рисовать хотя бы примитивы
В корне неправильный подход. Не читай больше Бетти, прочти лучше оп-пост и начни изучать перспективу. Там есть ссылка на Робертсона, он доходчиво объяснит. Алсо, чтобы начать рисовать, нужно именно начать рисовать, а не читать.
>> No.123974  
>>123972
Два чаю.

Алсо, может быть выпилим из ОП-поста эту Бетти уже?
>> No.123975  
>>123972
ок, поставил в торрент Робертсона и перспективы Маршала Вандуффа, по скринам, как раз то, что нужно. Спасибо.
>> No.123979  
fafgh.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Почти сдал сессию и вот тонны времени вложенные в медицину дали свои плоды. Стало намного легче рисовать лица, зная где какая мышца находится. Пропорции страдают, но надеюсь вылечить просто дрочкой и изучением соотношений ... нувыпонели.
Вот новенькое. Давай, анон. Посоветуй что нибудь.
>> No.123981  
>>123979
> Посоветуй что нибудь.
~~Boku no piku~~
~~Сделай бочку~~
Пивка попей Доброчан же.
>> No.123984  
Привет, анон.
у меня вопрос немного не по существу, но всё же. Что вы посоветуете художнице-тян? Она специализируется на карандашных портретиках всяких, очень даже красивых, а мне хочется сделать ей приятно.
>> No.123985  
>>123984
> Что вы посоветуете художнице-тян?
Подарить, конечно же.
>> No.123990  
>>123974
Она в листе рекомендованных книг. Надо переделать лист рекомендованных книг.
>>123975
Удачи! И помни, что первое время получаться не будет, это нормально.
>>123984
>>123985
Цветы. Или шоколадку.
>> No.123996  
>>123984
Она твоя ЕОТ? Лучше брось её, постоянная грязь в доме из-за карандашей, ещё она по пол дня будет пропадать за картинами, когда тебе охота её тела. Если хочешь избавиться от первого то, купи ей дешёвый ваком.
>> No.123997  
fafgh-2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Продолжаю работать.
>> No.123998  
>>123997
обожекакоймужчина.mp3
>> No.124001  
>>123990
> Цветы. Или шоколадку.
Это ясное дело и пройденный этап. Лол, я не очень хочу превращать этот тред в ЕОТ, просто спрашиваю, что нужно няшкам-художникам.
>> No.124002  
>>124001
Планшет ей подари, если нет. Если есть, но бамбук или гениус, то дари интоус настоящий, а не переименованный бамбук. Если есть интоус, то можешь подарить ей молескин, он, вроде как, культовый для рисователей.
Лицуху фотошопа можно еще подарить, если она в нем рисует, а у тебя денег столько что не знаешь куда девать.
>> No.124009  
>>124001
> я не очень хочу превращать этот тред в ЕОТ
Поздняки. Помимо
> она по пол дня будет пропадать за картинами, когда тебе охота её тела
она будет пропадать за рисовкой всегда, игнорируя тебя, готовку и уборку. А еще у нее будет куча поклокников, которые будут ее отбирать у тебя в свободное от рисование время. Ну и не забывай, что все художники — ебнутые, в той или иной степени. Я предупредил
Такие дела.
>> No.124017  
>>124001
> что можно подарить человеку, увлекающемуся живописью
> у меня есть тян, художница, что ей подарить? Алсо цветы пройденный этап ;)

Чуешь разницу? Не хотел он в ЕОТ превращать.

мимонетдрузейкун
>> No.124020  
>>124017
> ЕОТ
> мимонетдрузейкун

Развели тут рефужач, понимаш!
>> No.124021  
1270411077436.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124020
> понимаш
>> No.124083  
YouTube: 12 tips to improve your Lineart in Photoshop
Годные советы дает.
>> No.124102  
New-canvas.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Возьмите набросок кривенькой, но безумно перспективной девочки.
>> No.124111  
3895036001dk.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>123984
Если любит карандашики(кстати, цветные или простые?), то подари годный новенький набор. Я была в восторге, когда мне в свое время подарили один пикрелейтед. Хотя тогда мне было 17 лет.
Если более продвинута, то насколько? Что у нее есть в постоянном пользовании? Поконкретней. Художники бывают разные. И дарить масло тому, кто его не очень любит, а работает, например, акварелькой, дело гиблое.
>> No.124124  
Welcome-to-One-on-One.mov_snapshot_00.58_[2014.06..jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
"Иллюстратор празднует свое 25-летие. А я познакомился с ним, когда мне было 25. Я люблю шутить на эту тему, но правда в том, что я использую эту программу, пишу книги о ней и снимаю видео о ней половину своей жизни".*
Проникновенно говорит!
>> No.124144  
>>124102
Моар.
>> No.124145  
>>124144
Будет моар.
Киньте мне кто-нибудь простенький туториал по анимушным фейсам и волосам. А то с этим у меня все плохо.
>> No.124150  
75788954_3453311_009_3_.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Кто-нибудь будет против, если я сокращу к чертям собачьим следующий оп-пост, оставив только настоящую годноту?
>> No.124151  
>>124150
Давно пора. Разве что этот ОП-пост будет показывать твое понимание няшной годноты.
>> No.124152  
-3282235.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124145
>> No.124153  
>>124111
Не советую дарить карандаши. Они все очень разные, и тян может предпочитать только определенной фирмы.
>> No.124161  
New-canvas1-2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124152
Мне туториалы, я - девочку.
Не ругайте, фейс первый. Лучше скажите, над чем поработать надо.
>> No.124168  
>>124161
Над анатомией и перспективой.
>> No.124169  
>>124168
Будто пустой пост. Анатомия-то да, а с перспективой что не так?
>> No.124172  
>>122859
Привет. Сейчас я хорошо фотографирую. Светотень, теория цвета, композиция - не проблема, это легко для меня.
Хотелось бы, возможно, научиться рисовать. Например, для геймдева. Однако меня очень злит, когда из-за одного неверного штриха приходится всё переделывать, а планшета у меня нет и пока не предвидится. Стоит ли пытаться? Время от времени пробую и всё время забрасываю.
>> No.124174  
>>124172
> когда из-за одного неверного штриха приходится всё переделывать
Ластик, бритвочка, замазка. Синие карандаши + черная ручка.
Если ты фотограф, то наверняка у тебя есть сканер. Если нет его, то наверняка есть штатив, что позволит установить камеру перпендикулярно поверхности стола, ну или золотые руки при отсутсвии всего вышеперечисленного. А небольшие правки в оцифрованные изображения можно и мышкой вносить, хотя я удивлен, что у фотографа нет планшета для ретуши.
>> No.124176  
>>124174
Да тут не у каждого художника есть планшет, чему тут удивлятся?
>> No.124177  
>>124174
Планшет нужно иметь, чтобы создавать хорошую ретушь картинки большого размера. Если просто выкладывать фото в интернет, то можно получить тот же результат и с использованием мышки.
>> No.124178  
>>124177
Что тогда мешает творить для интернета с использованием мышки?
>> No.124179  
>>124178
Не умею рисовать вообще, а с мышкой даже хуже, чем от руки.
>> No.124182  
>>124179
Анон, не будь бакой. Мышкой рисуй векторными инструментами.
>> No.124188  
rsjdjj.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Я просто работаю с цветами и освещением. Фигура там явно не к место да и над композицией надо работать.
>> No.124196  
Как отмерить в перспективе две последовательные линии одинакового размера, если мне не хочется для этого квадратики вычерчивать?
>> No.124201  
>>124196
Из перспективы уйти в плоскость. Сейчас продемонтрирую, если правильно понял твой запрос.
Винтовка
>> No.124202  
Новый-Холст.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124201
Предполагается, что отрезки на розовой блёклой линии равны.
>> No.124206  
11688762.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124202
Я не очень понял, что такое две последовательные линии одинакового размера, но что дает условие равенства отрезков?
Если посмотреть на шпалы, как на иллюстрацию схемы Винтовки, то равенство отрезков явно не выполняется.
Но шпалы вообще-то параллельны, а не последовательны. Последовательные линии я бы на глаз отмерял.
>> No.124207  
>>124179
Сказал кун, нарисовавший >>124188 это? Лооооооооооол.
Начни с карандаша, если понравится — купи бамбук дешманский. Я конечно не знаю, сколько они сейчас стоят, но ~3к русских можно где-нить нашкрябать при желании.

>>124188
> Я просто работаю с цветами и освещением.
Таки обычный подход живописца. Живописцы идут от силуэтов и пятен, графики — от линий и формы.

>>124196
Что значит "последовательнные" в твоем понимании? Проиллюстрируй пожалста.

>>124202
Содомит, зачем ты сюда приплел теорему Фалеса?

>>124206
Какбе шпалы по правилу диагоналей выстраиваются, а не по теореме о равенстве отрезков, пересекаемых параллельными линиями.
>> No.124208  
>>124206
> то равенство отрезков явно не выполняется.
Ты не шпалы смотри, а на проекцию точки 1, 2, 3 и т.д. на линию. Интервалы между ними, при соблюдении равенства отрезков блёклой розовой линии, последовательно равны.
>> No.124209  
>>124207
> Сказал кун, нарисовавший
Нет, мы разные куны.
>> No.124210  
>>124209
Окфейс. В любом случае, вторая часть моего совета относится к фотограф-куну.
>> No.124211  
Безымянный-2.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124208
В этом-то ты прав. Интервалы будут равны, но ведь на экране, в пространстве картины расстояния равны не будут.
>>124207
Не спорю.
>> No.124212  
Untitled-2.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124207
> Что значит "последовательнные" в твоем понимании? Проиллюстрируй пожалста.
Пожалуйста. Как-нибудь без построений таких это можно проще сделать?
>> No.124214  
>>124212
На глаз?
>> No.124215  
>>124212
На глазок разве что. Либо чертишь большой прямоугольник и трансформом туда загоняешь заранее приготовленную сетку.
>> No.124216  
>>124214
>>124215
Глаз у меня плохой. Ничего не поделать, будем строить так.
>> No.124218  
>>124216
Делаешь сначала на глаз, потом строишь построения и провереяшь, для себя помечаешь как накосячил, слишком длинная или короткая, исправляешь. Повторяешь все это до выпрямления глазомера.
>> No.124229  
Хули спорите-то, наркоманы.
http://www.math.utah.edu/~treiberg/Perspect/Perspect.htm
>> No.124230  
p13.gif (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124229
Я ничего не поняла. Как это отвечает на мой вопрос о более легком построении одинаковых отрезков?
>> No.124240  
>>124230
Насколько я понял, эта статья — описание математического аппарата пакетов трехмерки. Что как бе тонко намекает.
>> No.124244  
rsjdjj-2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Что-то не так с деревьями. Они какие-то мультяшные. Чем лечить?
>> No.124246  
rsjdjj-3.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Хотел бы еще спросить, как добавить эффект вьюги? Как искажается свет, цвет и т д?
>> No.124250  
1404273143618.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124244
> Что-то не так с деревьями. Они какие-то мультяшные. Чем лечить?
Будто что-то плохое. Добавь деталей помельче.
>>124246
Используй референсы, люк!
>> No.124252  
>>124244
Ну попробуй фотографии деревьев через эффекты наложения туда, там экран, перекрытие и т.д
. Текстурой вообщем.

>>124246
Увеличить разброс и случайность размеров чисти, накидай звёздочек для начала. Потом сделать размытие в движении.
>> No.124254  
Давненько здесь не было годных интервью.
http://kanobu.ru/articles/sudi-gamesjamkanobu-vadim-bahlyichev--367926/
>> No.124255  
Снимок.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124244
У тебя свет падает с разных сторон. Ну и поправь силуэты, т.к. стволы у деревьев редко когда настолько прямые. И деталек мелкими кисточками дорисуй типа хвои, текстуры коры и т.д.

>>124246
При вьюге разве что будет очень много снежинок, летящих в разных направлениях, ближе к горизонтальному и усиливается воздушная перспектива из-за большого количества снежинок и влажности воздуха.
>> No.124284  
kill_la_kill_by_saikono-d7crr9x.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
%%Никто из вас так не сможет. Никогда.%%
>> No.124285  
>>124284
я смогу
>> No.124286  
>>124285
Нет.
>> No.124287  
>>124286
Да.
>> No.124288  
>>124287
Нарисуй.
>> No.124289  
>>124288
Подожди с годок, может два
>> No.124290  
>>124289
Ок, подожду.
>> No.124291  
>>124284
А кто автор? Композиция шикарна, да.
>> No.124292  
>>124291
в названии файла, у него кстати еще тред на ычане в /ан
>> No.124293  
1404364654945.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124291
Автор в названии файла. На ычане еще водится.
>> No.124294  
all_you_need_is_love__by_saikono-d7515ws.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124292
>>124293
Ну на Ычане с этим дела обстоят хорошо.

Взял парочку.
>> No.124295  
>>124294
> Ну на Ычане с этим дела обстоят хорошо.
Почему тогда мы, интересно, здесь пытаемся учиться рисовать?
>> No.124296  
>>124295
Я здесь только из-за шапки пролетаю.
мимо Сырна
>> No.124297  
>>124296
Оу. А оп-пост мы почистим, да.
>> No.124299  
>>124295
> Почему тогда мы, интересно, здесь пытаемся учиться рисовать?
На самом деле я там не отписываюсь, из-за того, что вижу толпы более-менее скилловых художников. Спрашивать советы по очередной штурмовой винтовке, просто стыдно. А тут их меньше, и не очень стыдно.
>> No.124300  
>>124299
А ведь гораздо более дельные советы могут дать скилловые художники, чем диванные.
>> No.124313  
>>124294
Как-то у него анатомия и перспектива хромает для крутого художника.
>> No.124329  
>>124295
Здесь сидит пара-тройка человек, остальные ушли из-за буйства кубистов или показываются крайне редко. А на ичан новые рисовальщики притекают просто потому, что на лурке написано, что это самая творческая АИБ, что есть правда.
А вообще, по моим наблюдениям, людей, которые часто рисуют преимущественно для борд, всегда и везде три с половиной, даже на более посещаемом харкаче. Большинство предпочитает сидеть по всяким пиксивчикам, девиантартикам и прочим уютным конфочкам.
>>124299
> На самом деле я там не отписываюсь, из-за того, что вижу толпы более-менее скилловых художников
Вовсе не толпы, ичан, как и добрач, - доска медленная. И достойных внимания рисовальщиков там те же канонические три с половиной человека.
>> No.124331  
>>124313
> анатомия
> анимешная девочка

Забудь уже про анатомию. Для анимушных картинок важнее фейс и экспрессия.
>> No.124344  
43264061_p1.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124331
Аниме не аниме, а анатомия и правильные пропорции это самое главное. Какая может быть экспрессия, если там самые основы нарушены. Это как фундамент здания. Не важно каким оно будет, без правильного фундамента оно сразу рушится. Я уж молчу про перспективу и всё остальное.
>> No.124397  
sh.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Пишет фотограф-кун >>124172
Попробовал нарисовать лицо карандашом. Художники - мазохисты, гарантирую это. Перерисовывать всё много раз - очень больно. Не пойму, зачем нужны карандаши разной твёрдости, если от степени их заточки или затупленности зависит очень многое, а заточить все карандаши одинаково невозможно. И малейший поворот карандаша вокруг оси дает совершенно разные линии.
В общем, вышло оче убого. Мне даже эскиз больше понравился.
>> No.124404  
chibis__02__by_ikr-d7opwbp.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124344
> анатомия и правильные пропорции
Да ты же не видишь, что там девка почти под чибика стилизована. Картинка получилась в итоге отличная и красивая. А коли так, то уже абсолютно не важно, что там поехало и что неправильно. И еще раз, анимешные девочки с относительно правильной анатомией встречаются только в крутых хентайных мангах с x-ray сценами. Для идеальной анатомии существует фотография, а рисунки всегда были и будут с условностями.
>> No.124406  
IMG_9896.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124397
Fix.
>> No.124407  
>>124406
Отсутствуют тени. Губы - никогда не обводи, это кожа, их создают светотенью, как и нос и т.д. Попробуй, выстраивать лицо конструированием простых форм - кубиков, как пример.
>> No.124409  
ahhh___rage_face_by_samusmmx-d5g5zap.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124407
> куб
>> No.124410  
>>124409
А чего тебе не нравится? Не рисуй сами кубы, а составлять из них формы лица, просто проще будет распределение света сделать. Можешь использовать сферы, но их сложнее делать.
>> No.124411  
>>124410
Ладно, живи.
>> No.124412  
>>124397
> Художники - мазохисты, гарантирую это.
Нет ты. Ну а вообще есть чутка
> Перерисовывать всё много раз - очень больно.
Это пока. Чем выше скилл — тем чаще получается с первого раза.
> зачем нужны карандаши разной твёрдости
Они делают:
- линии разной толщины (твердый тонкую, причем он медленней стирается; мягкий жирную и стирается быстро)
- штрихи (и растушевки) разного цвета, чем мягче — тем темнее
- разные эффекты при взаимодействии с бумагой (твердый карандаш при сильном нажатии ее продавит и оставит канавку; мягкий легко смазать рукой и так далее).
> от степени их заточки или затупленности зависит очень многое
Не многое. Но если надо быстро наточить карандаши — купи точилку-"мясорубку". Стоит копейки. Правда, плохие карандаши(а-ля "конструктор")она ломает, поэтому лучше брать что-то типа "кох-и-нор"
> одинаково невозможно.
и не нужно
> малейший поворот карандаша вокруг оси дает совершенно разные линии
Это фича. За счет разности линий рисунок выглядит живым, в отличие от чертежа. Если нужны чертежи — используй линеры. У них всегда одинаковые линии.
> В общем, вышло оче убого
Молодец. А теперь иди в прошлые два треда и ищи восхитительную книгу Джека Хамма про голову и фигуру человека я нереально заебался ее кидать каждому желающему научиться рисовать людей ИТТ. Изучи первые несколько страниц (как раз лица) и попробуй повторить свой рисунок с использованием правил и методик, описанных в книге. Если приложишь голову и долю старания — разница в рисунках будет очевидна. в этом и заключается соль рисования: самообучение и лвлап

>>124407
>>124410
> составлять из них формы лица,
Пошел нахуй и моего треда. Быстро и решительно.
Я понимаю, хотя-бы плоскости типа "рубленная голова" или гипсовые головы... Но голова на основе куба — это пиздец, простите.
>> No.124413  
>>124412
> Но голова на основе куба
Но формы лица на основе куба
самофикс
>> No.124422  
z-chibi-Junk_Sketch_48_by_CatPlus.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124404
Во-первых, там явно не чиби. Во-вторых, для чибиков те же самые правила и пропорции.
>> No.124423  
>>124407
По идее между губами и кожей лица должна быть тонкая белая полоска, при этом темная полоска на самих границах губ. Не знаю, как это сделать.
>> No.124444  
>>124422
> правила
> для чибиков

Ну вот ты взял картинку какого-то художника с его* пропорциями. Но проблема в том, что в реальном мире чибиков не существует, так что каждый волен рисовать их как хочет.
Серьезно, загугли слово "стилизация". И предлагаю остаться каждый при своем мнении. Как по мне, так картинка годная, а выискивать в ней недостатки... зачем?
>> No.124447  
>>124412
> Пошел нахуй и моего треда. Быстро и решительно.
> Я понимаю, хотя-бы плоскости типа "рубленная голова" или гипсовые головы... Но голова на основе куба — это пиздец, простите.

Скотта Робертсона хотя смотрел?
>> No.124448  
>>124444
Ты не понял. Какую бы стилизацию ты не делал, базовые пропорции всегда сохраняются. В этом и весь их смысл. Обычно это первое же, что во всяких уроках по анатомии объясняют.
>> No.124452  
>>124443
Руки вообще самая сложная часть человека, поэтому не переживай. Придет со временем.

>>124447
Проиграл в голос. Ты ведь знаешь, кому ты это говоришь?

Алсо, кинь линк на видео, где Робертсон формы лица кубиками выстраивает, а?
>> No.124459  
>>124448
Ладно, не понял. Закончим на этом?

А я вам тут принес японца, который красивые картинки рисует.
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=2931157
>> No.124562  
Народ, заметил странную особенность в SAI. Когда использую кисть с прозрачностью, то кисть до того, как я отпущу стилус и снова надавлю начинает замазывать поверх мазка. Как исправить?
>> No.124563  
>>124562
Используй лучше слой с прозрачностью. Кисть, конечно, будет поверх.
>> No.124572  
>>124563
> Используй лучше слой с прозрачностью.
Но их же будет в этом случае очень много, и мазки не будут смешиваться, чтобы давать больше тонов.У меня просто привычка вперёд назад закрашитьва, в гимп при включении полурозрачности пока стилус не отпустишь мазок не будет смешиваться.
>> No.124579  
gop-tyan.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Дайте редлайн плиз
>> No.124580  
wg2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124579
>> No.124583  
tik-555.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Ладно. Критики не жду. Но буду рад если будет таковая.
>> No.124589  
1404877812779.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124583
Критиков твоего уровня здесь нет, десу. Можно сходить в /cr/, но там тебе ответят что-нибудь про кубы и ничего по делу не скажут, хотя регулярное мерянье письками, кто художник профессиональнее, без пруфов, конечно, регулярно имеет место быть в разделе.
>> No.124594  
>>124583
Лицо стоит прямо, а левый глаз уплыл вверх вместе с бровью. Светотень не очень убедительна.
> Критиков твоего уровня здесь нет, десу. Можно сходить в /cr/
Мне кажется, ты перепутал разделы местами.
>> No.124595  
>>124594
Я дописал там, что результат может быть сомнительным. Но крики от туда о том, кто какой художник, кому платят и т.д. я слышал.
>> No.124596  
>>124583
Во-первых, я положительно не могу понять, откуда падает свет: слева, спереди, или у тебя два источника. В первом случае нужно затенить рубашку слева, лицо слева, и жакет справа. Во втором случае - шею и наплечник. Ну а в третьем всё то же самое, только не столь мощно.
Если форма симметрична, наплечник справа нужно сделать светлее.
Слегка перекоси рот ухмылкой, и тогда лицо глаза будут смотреться на своём месте.
Если это застёжки, то линию разрыва рубашки нужно сделать немного более неровной.
К:анонима фотографию
>> No.124600  
Op-Alive2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Планшет купил совсем недавно я.
Меня из мест более населенных ненавязчиво отправили к вам.
>> No.124601  
>>124600
Интересная идея, только вот черное пятно контрастно к фону, но не контрастно к персонажу, из-за чего перетягивает внимание. Я бы пятно сделал серым, а персонажа вообще цветным, чтоб задумка лучше читалась (он тогда реально будет выделяться из толпы)
>> No.124602  
>>124601
> Я бы пятно сделал серым
Спасибо учту.
> персонажа вообще цветным
Ты - это я. Такая задумка и была изначально. Вечером запилю цветной вариант с серой толпой.
>> No.124603  
>>124579
>>124580
Рановато редлайнить. Работой над формой и выкладывай сюда.
>> No.124604  
>>124602
ты можешь просто сделать как хитрый нигга: выделить перса лассошкой и покрутить Хую\Сатурашн.
>> No.124605  
>>124603
над палочными человечками скорее, т.к. у него много чего едет.
>> No.124612  
Op-Alive3.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124604
Сделал
>> No.124614  
>>124612
Гут.
>> No.124615  
>>124600
>>124612
Сукин ты сын!
>> No.124616  
>>124612
Норм, уже лучше. Я бы футболку сделал желтой или оранжевой, но не сильно насыщенной. И мыльцо по краям сделал бы более отчетливыми крупными мазками прямоугольной кисточки.
>> No.124618  
15-the-city-4.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Не надо футболку оранжевой или желтой. Синий отлично смотрится.
А на задний план так и хочется пикрелейтед поставить. И белых птиц вблизи. И белый самолет с белым следом в небе.
>> No.124619  
>>124618
Надо, особенно если пикрелейтед на фон ставить.
>> No.124621  
>>124619
Только если пикрелейтед на фон ставить. Хороший насыщенный синий цвет у футболки, чем тебе не угодила?
>> No.124624  
>>124621
Желтый ярче синего при той же насыщенности, будет лучше выделяться.
>> No.124651  
>>124612
Светотень оче косая.
>> No.124652  
>>124618
А краны и телебашня красные должны быть.Но этому городу не хватало зелени и дождя.
мимокрок
>> No.124654  
31b3b67cc281785284df07d1cfb.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Неплохо рисую карандашом, темперой, акрилом, пастелью и другими материалами, а вот в cg никак не получается при огромном моем желании. Может дело в наработке некого багажа опыта/скилла? К примеру, когда я сажусь рисовать классическими материалами - примерно представляю весь процесс от начала до конца, а садясь за граф. планшет - теряюсь после окончания стадии скетча. Собственно, все время стопорюсь именно на начале стадии моделирования и в итоге выходит хрень. С вами такое случалось? Это пройдет или лучше бросить граф.планшет сейчас чтоб не забивать время ибо сижу я, бывает, по 4-6 часов за планшетом?
>>124612>>124600-кун*
**
>> No.124655  
>>124654
Возьми Corel Painter и рисуй в свое удовольствие, т.к. просто огромный набор имитации всех средств живописи.
>> No.124659  
>>124651
А где редлайн? Сказал как пукнул.
>> No.124660  
>>124654
Ну хз, по-моему, у тебя отлично получается. Наверни пару туториалов по покраске в цифре и будет тебе счастье.
>> No.124668  
46482777_4.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124655
Хорошо, попробую.
>>124660
Спасибо, что ж, буду продолжать свою мазню :3
>> No.124710  
>>124668
Давай-давай, тут все равно народу мало, поэтому лишнему телу рады.
>> No.124829  
P40713-132438-001.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Привет, Рисовач, с сегодняшнего дня я тоже буду пытаться смочь в рисование. Базовых знаний, умений, опыта - никакого. Начала учиться с книжки "Ключи к искусству рисунка", что представлена в ОП-посте. И вот моё первое задание по этой книжке - нарисовать свои руку и ноги. В целом ушло на это около десяти минут. Да, знаю, что грязи много.
>> No.124838  
>>124829
У тебя большое будущее, скажу я тебе.
>> No.124842  
>>124829
Блждад!
>> No.124843  
>>124829
> Базовых знаний, умений, опыта - никакого.
> первое задание
> около десяти минут

Да ты издеваешься! У меня аж упал от зависти.
>> No.124845  
Пришел тут с уже набитой рукой, и прибедняется. Зараза.
>> No.124847  
>>124829
Весьма неплохо для первого раза и десяти минут.
>> No.124849  
>>124829
У меня так за 2 года проведённых в треде за зарисовками не получается. Продолжай, ты имеешь хороший потенциал.

Винтовка
>> No.124865  
P40713-232922-001-(2).jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Второе задание - нарисовать яблоко по памяти и позже срисовать с натуры, типа чтобы сравнить насколько изображение в памяти бледнее и беднее в плане деталей, чем оригинал.
Указано потратить не меньше сорока минут на каждый рисунок, но я потратила 34 минуты/28 минут, потому что задолбалась.
>> No.124866  
>>124849
>>124847
>>124845
>>124838
Спасибо большое, ваши сова вдохновляют меня продолжать начатое.
>> No.124867  
Извини за бессмысленный пост, аноним, но у меня что-то странное с чаном, тестирую.
>> No.124873  
how_to_poses_by_elixirmy-d7qiboz.png (0.0 KB, -1x-1)
0
#инфа
>> No.124874  
йцу.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Я пришел к тебе с приветом, рассказать как я ~~посрал~~
Мне подарили планшет, и вот я здесь, всегда рисовал, но относился к этому как...в общем, все равно, что почеркушки во время телефонного разговора. И вот я здесь. Похоже это на пять чувств человека?
>> No.124875  
crop_93930780_e4kPX.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124874
чейто меня поперло
>> No.124876  
>>124875
вижу, что что-то не так, вот только что?
>> No.124877  
>>124876
Нос. Эта вертикальная линия не нужна.
>> No.124878  
па.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124877
Угу, перестарался, однако лучше не стало. Взросление лоли за пару часов у вас на глазах!!!!
>> No.124879  
пр.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124878
Старшие классы, быть может?
>> No.124880  
ра.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124879
Ей не нравится в институтиках?
>> No.124881  
>>124880
Как жизнь-то её потрепала. А была такая упитанная беспечная лоля.
>> No.124882  
енв.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124881
Теперь - работы раб
>> No.124883  
анл.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124882
Ни семьи, ни машины, ни дачи. Истинная омежка
>> No.124885  
>>124829
>>124865
Это по моему та тян с rf которая умеет рисовать и троллит этим остальных.
>> No.124886  
>>124885
> умеет рисовать и троллит этим остальных
Зачем так делать?
>> No.124887  
Untitled-7.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124886
Вот, кстати, у меня были похожие мысли, но я подумал, что добрач же, вдруг у кого талантиум..
>>124886
Ну, наверно чтобы ей завидовали, зачем еще?
>> No.124888  
>>124885
Бред ты говоришь, анон повторяет контур, как и сказано в книжке. И правильно делает, с этого и стоит начинать - избавляться от символов в рисунке. Но дофига винтовки мнят себя слишком умными для этого и рисуют из головы, а потом плачутся здесь, что у них ничего не получается.
>> No.124889  
>>124887
>>124886
Эй, я не троллю, правда! Зачем мне это нужно было бы? Нет, мне не нужна ваша зависть. Бллин, вы здорово меня расстроили.
>> No.124891  
>>124889
Как будто от того, что у кого-то будет бомбить от моих рисунков, я стану лучше рисовать. Я вообще не думала, что это может привести здесь к такой реакции. ОК, буду мелькать пореже, сразу выкладывая пачечку рисунков.
к: неудобно два
>> No.124892  
>>124888
Так что же, можно и фоточки обводить?
>> No.124893  
>>124883
Что-то мне грустно стало.
>> No.124894  
>>124892
Для начала покажи мне где такое в учебнике сказано.
>> No.124895  
>>124894
Хз. У меня вот не получается контур повторить потому что рука не набита. У анона выше явно уже набита.
>> No.124896  
>>124895
Не набита, просто, видимо, глазомер хороший.
>> No.124897  
>>124895
Подозреваю дело не в руке, а в голове, у анона тоже еще рука не набита. Ты точно выполняешь все указания в книге?
>> No.124898  
1405320278243.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124896
Ууу, и глазомер плохой.
>>124897
Мы же сейчас про Бэтти говорим?
>> No.124899  
>>124898
Про Берта, но у Бетти по сути тоже самое, учит смотря на объект "видеть" его, а не интерпретировать в символ, как мозг привык.
>> No.124900  
>>124899
Не помогает. У меня тупо херовый глазомер и кривые руки. Так что даже упражнения из Бэтти не получаются.
>> No.124902  
>>124900
> У меня тупо херовый глазомер и кривые руки
О чем я и говорил ты не выполняешь указания в книге

Берт первая глава второй абзац про критический и практический диалоги. Эти самобичевания никуда не приводят, нужно рисунки рисовать, а не рассуждать, что у тебя не получается
>> No.124903  
>>124889
> Бллин, вы здорово меня расстроили.
Всегда пожалуйста. Я вот вчера попытался повторить, так вышло на уровне 6-летнего ребенка.
>>124891
> Как будто от того, что у кого-то будет бомбить от моих рисунков, я стану лучше рисовать. Я вообще не думала, что это может привести здесь к такой реакции.
Ты уже неплохо рисуешь. И это расстраивает.
>> No.124904  
>>124902
> нужно рисунки рисовать, а не рассуждать, что у тебя не получается
Я рисую рисунки. Получаются какашки. Что Берт говорит о том, куда девать ярость от этого?
>> No.124905  
>>124903
А ты из книжки рисовал, ну, прочитав описание, все дела?
>> No.124908  
>>124904
Вот тебе годный совет-остынь и брось рисование. Забей, не твое. Догнать всяких талантливых невозможно, попробуй себя в другой деятельности-технике, музыке, химии, писательстве.
>> No.124910  
>>124904
То, что нужно больше думать над тем, что и как ты делаешь, а не то что получается.
>>124908
Рисование это не догонялки, свои работы правильно сравнивать только со своими же более ранними рисунками. Однако в занятии тем, что не радует и правда нет никакого смысла.
>> No.124916  
>>124910
> Рисование это не догонялки, свои работы правильно сравнивать только со своими же более ранними рисунками. Однако в занятии тем, что не радует и правда нет никакого смысла.
Да ну? Любое творчество или профессия в определенном смысле догонялка-ты всегда пытаешься достичь большего, быть лучше что бы в конце концов умереть и унести тонну бесполезных знаний в могилу. К тому же не сравнивать себя с другими невозможно-безусловно исскуство рисования древних людей казалось им красивым но сейчас это выглядит каракулями. Это называется обьективная оценка.
>> No.124917  
>>124916
> догонялка-ты всегда пытаешься достичь большего, быть лучше
Как и любой навык, это скорее качалка, смирись, ну не сможешь ты тягать двадцати пудовые гири, если не прокачаешься.
> сравнивать себя с другими
Это бессмысленно, тк чем тебе это поможет? Одно дело учиться у мастеров, чтобы четче видить свои ошибки и справлять их, другое, когда садишься такой и "УУуу никогда у меня нич-ч-его не получится вон они могут, а я не могууу~".
Явно не второй вариант помог им достичь то, что у них есть.
>> No.124920  
rsjdjj-5.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Немного поправил. Пожалуйста, ну скажите хоть что-то.
>> No.124921  
2013-09-26-09.02.19.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Посоветуйте, пожалуйста, вечерние/выходного дня курсы рисования в ДС.
>> No.124922  
Ахуеть вы тут Санта-Барбару развели, даже Рекич прибежал снова свои сопли по рисовачу размазывать под любимую шарманку.

>>124865
Не одобряю срисовывание, но одобряю работу с референсами.
Однако, если тебе доставляет то, чем ты сейчас занимаешься — клади на всех хуй и рисуй в свое удовольствие, потому что так правильно и вообще это дхарма многих хороших художников.

>>124904
Рекич, ты заебал. Съеби с этого треда, пожалуйста.

>>124920
Камни и дерево хорошо уже добил (хотя я не понимаю, почему зеленое дерево стоит посреди вьюги), а вот со светотенью на фоне не разобрался. Воздушную перспективу тоже не показал, из-за чего потерялась атмосфера метели. Скалам на заднем плане и снегу не хватает текстуры и мелких мазков (т.е. по сути деталей),большие круглые мазки немного портят впечатление. Горам на заднем плане не хватает четко очерченых силуэтов.

Ну а вообще очень даже неплохо получилось.

>>124921
Рутрекер, ютуб.
Срсли, там можно научиться рисовать бесплатно и не выходя из дома.
>> No.124923  
>>124920
А в /cr/ач ты другую пикчу загрузил, негодник.
>> No.124924  
>>124920
Цветовая гамма очень красивая, одна из моих любимых.
Слева у тебя типа снег? Он неравномерный просто какой-то, глядя на картину в целом, снегопад/метель не видны.
>> No.124925  
hope.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124924
Не изучал толком метель. Надо просто будет понаблюдать на фото и в жизни.

>>124923
Никогда не поздно поправить.
>> No.124926  
>>124922
Мне не то,чтобы особо доствляет, я просто в точности выполняю упражнения из книжки. Никакого особенного удовольствия, скорее от нечего делать, но посмотрим, что будет дальше.
>> No.124927  
>>124921
В ЦДХ есть какие-то курсы рисования, можно ходить сколько угодно раз в неделю, есть занятия в субботу/воскресенье. Вроде 8к стоят.
>> No.124929  
>>124921
> Рутрекер, ютуб.
> Срсли, там можно научиться рисовать бесплатно и не выходя из дома.

Как-то с трудом представляю как Бетти Эдвардсы, "Стань охуенным художником за 7 дней" и спидпеинты мне помогут.
>> No.124930  
>>124929 to >>124922
>> No.124932  
>>124929
> Бетти Эдвардсы
Никак. Этот шлак обещали убрать из следующего ОП-поста.
> "Стань охуенным художником за 7 дней"
Никак
> спидпеинты
Включаешь голову и анализируешь что и как делает человек, который рисует у тебя на экране. Помимо спидпейнтов на ютубе есть еще и уроки, где объясняют и разжевывают все и всея. Про рутрекер и персию я молчу, на последней вообще почти все уроки Gnomon Workshop и Digital Tutors лежат (и цифра, и традишка).
Плюс ко всему, ВНЕЗАПНО, из Сети никуда не исчезли сайты с текстовыми уроками.
>> No.124933  
>>124932
Что за "персию"?
>> No.124934  
>>124933
cgpeers.com
>> No.124939  
concep-v2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Олсо, когда начинаю с больших масс - получается таки объемно. Начинаю детализировать - все становится плоским. Это пройдет? Может видео/книжечек каких навернуть?
Также возможно проще начинать сразу делать "в цвете" или все таки проще потом покрасить?
>> No.124940  
город.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>122859
Я пришел к тебе с наброском! Укажите на ошибки в построении и композиции, да перспективе, пожалуйста!
>> No.124941  
Новый-Холст.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Ну почему 2D настолько сложнее нежели 3D? Сил уже нет превозмогать.
Винтовка
>> No.124942  
Hand.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124941
>> No.124944  
>>124940
Бамп
>> No.124947  
А есть конфа добро =художников?
>> No.124948  
>>124939
Какбе детали тоже должны подчиняться светотени.
> Может видео/книжечек каких навернуть?
Наверни
> возможно проще начинать сразу делать "в цвете" или все таки проще потом покрасить?
Кому как удобно.

>>124940
Пффф... Рано тебе еще думать о таких вещах. Иди кури туторы.

>>124941
Потому что ты не включаешь голову и долбишься в одни и те же косяки раз за разом. Ну, если нравится — пожалста, долбись.
Кстати, ты не козерог по зодиаку случаем?

>>124947
Нет, а надо?
>> No.124949  
>>124947
Нет. И слава богу.
>> No.124953  
>>124949
Почему И СЛАВА БОГУ? ЧТо в ней плохого?
Да наверное и надо, в риал-тайм выяснить интересующий мелкий вопрос, например; общение, дружба ништяки.
>> No.124954  
>>124953
Просто нет. Не на доброчане. Не в рисоваче.
>> No.124957  
>>124954
POCHEMU?
>> No.124958  
>>124957
Просто иди в дт, найди там хуйдожника и докапывайся до него
>> No.124959  
12-3.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124948
Не рано, я их покурил и прошу указать на ошибки
>> No.124960  
>>124959
Пик символизирует. Делай, что говорят, или станешь падаваном Винтовки.
>> No.124962  
>>124960
Да ну вас, сам разберусь. Тоже мне, доброчан, зачем этот тред, если пришедшего за помощью посылаете курить матчасть? Зачем вы вообще есть?
>> No.124964  
>>124962
Вот >>122476.

А вообще, проще перерисовать твою работу, чем указать на все ее ошибки. Не как что-то плохое, все когда-то с этого начинали а Винтовка до сих пор говорит, что знает перспективу, свет, цвет и так далее. Поэтому не плачь, а иди же еще покури туториалов, попрактикуйся. Критику буду давать только к работам, к которым возможно ее дать например, ты же не будешь критиковать работу ребенка в плане анатомии, потому что ее там вообще нет
>> No.124969  
>>124947
Давайте запилим, добавляйте obliterator881
>> No.124974  
>>124969
Вот конфоблядства нам только не хватало.
>> No.124977  
>>124974
О боже, катастрофа просто
>> No.124981  
>>124974
Это же так весело! Можно камфхорить по вебкам!
>> No.124992  
Новый-Холст-6.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Повторение мать учения. Немного Скотта Робертсона этому треду.
>> No.124994  
>>124981
Ой, сомневаюсь, что на самих художников охота будет смотреть.
>> No.124995  
1350164676838.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124969
Но зачем?
>> No.124998  
>>124992
Рад, что ты не бросила рисовать.
>> No.125008  
>>124998
Ты ошибся. Я как бы Винтовка, и девушкой точно не являюсь.
>> No.125009  
2014-07-15-15.19.04.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Накалякал на работе по книге Харта
>> No.125010  
>>125008
АХУЕТЬ!
Я в шоке, честно.
>> No.125015  
>>125010
От чего?

М, как думайте, я прошёл небольшой курс Zbrush на youtube. Есть буду глиномесить - это косвенное повысит скилл рисовача?
>> No.125016  
>>125015
Да.
>> No.125017  
1-29.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
КАК ИСПРАВИТЬ ЭТОТ ПОДБОРОДОК Я НЕ МОГУ УЖЕ БОЛЬШЕ ПОЧЕМУ ОН ВЫГЛЯДИТ КОСО МОЖЕТ ЭТО ИЗ_ЗА РАКУРСА АААААААААААААААААА
>> No.125018  
>>125017
Лол, да тут же всё очевидно, я бы сделала редлайн, но нет планшета. Отдохни, у тебя, видимо, глаз намылился просто. Всё получится.
>> No.125019  
P40715-210511.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>124829
>>124865
Третье задание ниасилила, да. Смотреть так долго себе в глаза через зеркало - психологическая пытка какая-то, лол. Рисовала ещё четвёртое задание, но рисунок был испорчен, а рисовать заново силы воли не хватает. Сейчас попробую закончить хотя бы задание номер 5. Какой-то неудачный сегодня день.
>> No.125020  
>>125019
Почему-то меня преследует ощущение того, что у меня получается всё хуже с каждым днём.
>> No.125021  
>>125017
Просто у тебя вся правая сторона выглядит косо.
>> No.125022  
1-30.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125017
Как-то так.
мимо проходил
>> No.125023  
Аноны, что за хуета всегда творится в палитре в САИ? Только я установлю цвета, как через некоторое время вся палитра либо исчезает, либо каверкает цвета. ЧЯНДТ?
>> No.125024  
прар.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125023
Отклеился.
>> No.125025  
hand.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Рука "по Харту"
капча "стыдно вставай" намекает
>> No.125029  
hand_another.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125025
Рука другой стороной
>> No.125035  
>>125025 >>125029
Пальцы одинаковы (это страшно). Больше длины среднему и меньше мизинцу.
напугал лицом
>> No.125037  
1353556626522.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Анон, предлагаю снова ввести еженедельные задания, обязательно с критикой всех участвующихдля прогресса же. Чтобы не быть голословным, хочу выбрать первое задание: Чеснок. Идёте на рынок или куда ещё, покупаете там головку чеснока, рисуете, кидаете в холодильниктам ему будет похуй, ибо может лежать долго. Контрольный день: Воскресеньенасчет времени — не знаю, когда лучше. Отписывайте ваши предложения тоже.
>> No.125038  
>>125037
Еженедельные - для слабаков и лентяев, ежедневные можно
>> No.125039  
page045.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125025
>>125029
Напоминаю, что есть годный японский учебник на 160 страниц, посвященный исключительно рисованию ручек ножек, с рефами и наглядными иллюстрациями. Могу залить куда-нибудь, если интересно.
>> No.125040  
>>125037
А если у кого-то нет денег на чеснок?
>> No.125041  
>>125039
> Могу залить куда-нибудь, если интересно.
Удивляюсь, почему ты сразу этого не сделал.
>> No.125042  
>>125039
Кидай.

А вообще page045 мне я вижу, ну вы поняли.

>>125037
Ну давай, лучше пусть просто использование референсов.
>> No.125043  
>>125040
Если есть деньги на интернеты, то можно раздобыть кучу фотографий чеснока.
>> No.125044  
>>125039
Да, кидай
>> No.125045  
Какой рисовач живой, однако.
>>125038
Некоторые же работают\учатся. Алсо,
> Еженедельные
> ежедневные можно

Why don't we have both?
>>125040
Но он ведь не доroгой. А вообще да, я не знаю, что тогда ответить. Выбери какой-нибудь предмет из холодильника, но рисуй , блджад!
>>125039
Конечно, заливай.
Алсо, я ОП 16-19 тредов, успешно проебавший кучу времени в никуда. Хочу снова запиливать треды, а так как скоро бамплимит, что следует убрать\добавить, помимо вышеупомянутой Бетти?У меня есть пара своих идей
>> No.125046  
>>125037
Обязательно стоит. От себя обещаю критиковать каждую работу.
>> No.125047  
page111.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Не знаю, куда ещё залить такой большой файл кроме меги. Думаю разберётесь:
https://mega.co.nz/#!do1F1ZJD!juhIM06WOJWNdS4ZII6FdZiZDfyMiPW-E48KyRJjIIM
>> No.125048  
75788954_3453311_009_3_.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125045
Hold on a second.
Я курирую последние треды, оппост распух до невероятия. На недельке соображу новую короткую читабельную версию и вкину на оценку заинтересованным анонам.
>> No.125049  
>>125045
> Некоторые же работают\учатся
Я работаю с 10:00 до 19:00, дома в 20:00, пожрать-помыться и тд и остается мало времени, но поставил планку рисовать каждый день. Ложусь правда с рассветом, но это уже другая история. НАДО РИСОВАТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ - хочется верить, что хоть в этом я прав.
>> No.125051  
>>125045
> что следует убрать\добавить, помимо вышеупомянутой Бетти?
А может что-нибудь из GNOMON добавить? Сам не обмазывался, но знаю, что многие по их урокам занимались.
>> No.125052  
>>125040
Одна штука чеснока стоит рубля три.
>> No.125053  
>>125049
Ну что, ребята. Тогда до воскресенья рисуем чеснок?
>> No.125054  
>>125047
Спасибо, обмажусь после Харта
>> No.125055  
>>125048
> Я курирую последние треды, оппост распух до невероятия.
> распух
> курирую

Последние два треда остались без изменения, если что. Что ж, ладно.jpg. Только прошу не убирать туториалы Рыжкина, Баммеса, Виллпу, Скотта Робертсона, ссылки того художника с 2chan'а и Тиллайна, а также весь параграф с мотивацией. Мне они кажутся очень важными. По поводу предыдущих тредов: думаю, лучше их запилить в следующем посте.
> Всякие гайды и туториалы:
Можно в какой-нибудь пастбин(туда можно будет удобно новые добавлять).
>>125054
Если ты говоришь про Кристофера Харта серьёзно, то скорее уничтожь его литературу.
>> No.125056  
>>125055
Я его оставил почти без изменений. Он распух до меня. Баммес, виллпу и Робертсон остаются безусловно. Насчет Рыжкина не уверен. Кто-нибудь здесь его вообще смотрел? И так есть виллпу и баммес для анатомии, не много ли дублирования?
Я хочу FAQ сделать сначала, потом ссылки, мотивацию либо убрать, либо сунуть в самый конец.
>> No.125057  
Снимок-экрана-2014-07-15-в-17.53.49.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125055
А мне говорили годнота
>> No.125058  
Снимок-7.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Если кому надо — могу раздать всю эту папку (гигов 120). В ОП добавил бы желтые, остальную годноту по рисованию красным отметил.
>> No.125061  
2014-07-16-15.40.42.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Сегодня я понял, что не могу в скетчи
>> No.125067  
>>125056
> Насчет Рыжкина не уверен
Можешь быть уверен — это годнота. Он является преподавателем Строгановки и не только. Он учился у ученика Баммеса. Какой-то анон вбросил ~6 тредов назад.
> не много ли дублирования
Да, тут согласен. Я бы убрал Бёрна Хогарта, мне он не очень понравился.
> виллпу
> для анатомии

Не, для анатомии он как раз не очень. У него именно самые азы хороши. Гестур и всё такое.
Кто-то говорил убрать Бетти(с чем я согласен), думаю Додсон тоже не особо полезен.
> мотивацию либо убрать
Даже не думай. Я поставил вначале, т.к. сам иногда пересматриваю, чтобы не проматывать в конец треда.
И да, что насчет
> ссылки того художника с 2chan'а и Тиллайна?
Это больше по части аниме, очевидно, нежели традиционного рисования. Никакие drawmanga и в подмётки не годятся. Пак Тиллайна скоро обновлю.
> Я его оставил почти без изменений
Реквестирую альфа-версию.
>>125057
Кто говорил? А вообще, давным-давно он был в ОП-посте, но потом выяснили, что у него в книжке полно ошибок. Кстати, на форчонге тоже так считают, могу поискать пруфы, если ты мне не веришь, но очень лень.
>> No.125070  
>>125067
> Пак Тиллайна ~~скоро обновлю~~
http://imgur.com/a/WJSIp
>> No.125073  
>>125070
А можно это как-нибудь одним архивом стянуть?
>> No.125074  
>>125067
> Я бы убрал Бёрна Хогарта
Себя убери. Его книга об игре света и тени охуенна.
> Я поставил вначале, т.к. сам иногда пересматриваю, чтобы не проматывать в конец треда.
Ни разу не смотрел и не собираюсь. По-моему, там очередной шлак. Мотивация у каждого своя же.
> Кто говорил?
Я сказал.
>> No.125076  
>>125074
> Себя убери
> Ни разу не смотрел и не собираюсь
> По-моему, там очередной шлак

So tsundere. А вообще, половину ссылок давали другие аноны, так что кому-нибудь, да полезно.
> Я сказал.
Тогда ты ошибся же. Нечего советовать всякую ерунду.
>> No.125077  
>>125076
> Нечего советовать всякую ерунду.
Пруфы за ерунду?
Неужели ты думаешь, что человек, написавший столько книг, будет в них учить ерунде?
>> No.125078  
>>125077
Донцова тоже кучу книг написала, но ее детективная часть от этого лучше не стала.

мимо
>> No.125080  
>>125077
Первые ссылки в гугле:
http://www.conceptart.org/forums/showthread.php/205133-what-is-wrong-w[...]-hart
http://badartcrit.tumblr.com/post/48036789319/chris-hart-is-not-a-good-artist
Думаю, хватит.
>> No.125081  
Аноны. Если вы хотите супер-точную анатомию, то вам в фотографию. Рисунок всегда условен. ВСЕГДА! И в нем можно и нужно использовать референсы. Нет НИКАКОЙ нужды учить анатомию как в меде.
>> No.125082  
>>125080
По ссылкам рассуждения таких же анонов, как и мы с тобой. Посерьезнее ничего не нашлось?
>> No.125086  
>>125082
> Посерьезнее ничего не нашлось?
А ты хоть читал\смотрел иллюстрации? Или в каком виде тебе пруфы нужны, лол?
> По ссылкам
Ага, по каким-то левым ссылкам. Мало того, что их не один десяток и весь форчан тебе скажет, этот дилетант пытается кого-то учить, так ты продолжишь твердить своё. Вместо того, чтобы признать, что обосрался.
>> No.125088  
>>125081
Ниигнорируйтеминя!!!11
>> No.125089  
>>125081
использовать референсы - МЕДЛЕННА. И трудоёмко.
>> No.125090  
>>125086
> А ты хоть читал\смотрел иллюстрации?
Глазами пробежался.
> Или в каком виде тебе пруфы нужны, лол?
Желательно на русском языке и в сравнении с каким-нибудь авторитетным источником типа анатомического атласа, если речь идет об анатомии (ибо понятие "ерунда" субьективно и неконкретно).
> Ага, по каким-то левым ссылкам.
Которые ты мне дал жи.
> и весь форчан тебе скажет
Невероятно весомый аргумент. Разумеется, на форчане сидят одни академики и профессиональные художники мирового уровня.
> Вместо того, чтобы признать, что обосрался.
Второй весомый аргумент сегодняшнего вечера.
Няша, а ты не ошибся бордой?
>> No.125091  
>>125090
> весомый аргумент
> Неужели ты думаешь, что человек, написавший столько книг, будет в них учить ерунде?
> По ссылкам рассуждения таких же анонов, как и мы с тобой. Посерьезнее ничего не нашлось?
> Себя убери.

Что-то мне кажется, что ошибся бордой ты. Качество критики, которая претендует на объективность, кстати, никак не должна зависеть от авторитетности и всяких личностных качеств самого критика.
другой анон
>> No.125092  
>>125091
> Качество не должн о
fix
>> No.125093  
>>125091
> спойлер
Само собой. Но о качестве критики по тем ссылкам я бы усомнился, ибо нигде не было сравнения рисунка из книги хотя бы с фотографией в качестве референса. А в английский я не так хорошо умею, чтобы перечитывать все эти треды и вникать в суть споров.
>> No.125094  
>>125081
Круто, где мне сфотографировать орка или элфа-мутанта-членодевку?
>> No.125095  
>>125094
А где ты собрался брать для них анатомические исследования? В аналогии вообще никак не можешь что ли?
>> No.125096  
YouTube: Deges Art, being a concept artist
Мотивация
>> No.125097  
why.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125090
> Глазами пробежался.
Не уверен, глазами ли ты пробегался. Ок, я запощу изображения оттуда. Надеюсь, ты уж не будешь толстить, дескать, это вообще не Харт?
> > и весь форчан тебе скажет
>
> > Невероятно весомый аргумент

Хм, ну если бы ты не был ньюфагом, и хоть чуть-чуть соображал, кто такой анон(в данном случае, их много), то понял, что анон всегда и всё подвергает тщательному анализу. Ему не важен авторитет, пол или какой-то другой атрибут, а лишь достоверность инфы. Я не был свидетелем /ic/, когда туда в первый раз запостили Харта, но можно судить о последующих отзывах о нём. Вот архив рисовача: https://warosu.org/ic/?task=search&ghost=yes&search_text=hart Если ты посмотришь по разным тредам(а ты вряд ли это сделаешь, конечно же), то увидишь подтверждение моих слов.
> > Ага, по каким-то левым ссылкам.
>
> > Которые ты мне дал жи.

Просто сарказм же. Ибо любой другой анон уже бы давно понял, к чему я клоню.
> Няша, а ты не ошибся бордой?
Тот же вопрос тебе, непонятливая няша.
c:онлайн холивар
>> No.125098  
>>125097
> я запощу изображения оттуда
Ок. Ты запостил. Дальше что, где же тот самый "анализ", которому всемогущий анон все подвергает?
> Хм, ну если бы ты не был ньюфагом, и хоть чуть-чуть соображал, кто такой анон(в данном случае, их много), то понял, что анон всегда и всё подвергает тщательному анализу.
Кококо, олдфаг заговорил.
> Ибо любой другой анон уже бы давно понял, к чему я клоню.
Извини, что я такой непонятливый <:3
> Тот же вопрос тебе, непонятливая няша.
Так и будем стрелки переводить?
>> No.125100  
Олсо почему бы не закрепить в шапку ссылку на сборник книг с форчонга?
Мимо
>> No.125102  
>>125097
Я сейчас пытаюсь выгнуть свою кисть как на > hartfingers.jpg Получается не очень.
>> No.125104  
1363859665314.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125098
> Ты запостил
Посмотри на них теперь. Есть, например, тянка, у которой молочные железы = мышцы, хотя это далеко неверно. Рука, на которой не хватает одной фаланги, непропорциональный череп. В любых других анатомических учебниках таких грубых ошибок не встретишь.
> Дальше что, где же тот самый "анализ", которому всемогущий анон все подвергает
Это относилось к другому контексту, незачем вырывать рандомные слова.
> но можно судить о последующих отзывах о нём
Вот, что важнее. Если бы это было неправдой, все бы просто забыли, но это превратилось в локальный мем.
> Извини, что я такой непонятливый <:3
Больше похоже, что ты толстый. И зелёный.
> Так и будем стрелки переводить?
Тот же вопрос тебе потому, что ты себя странно, а порой надменно ведёшь. Я помню тебя, так как уже общался с тобой. Помню с того стрима, я даже был на нём. Помню, как ты любил хвастаться, какой ты охуенне художник, а остальные так, мягко говоря, не оч. Зачем так себя вести? Какой в этом смысл? Многие аноны высказывались негативно о тебе, ругались. Тут даже ссылок на посты не нужно. Сириусли, если ты не вписываешься в общую массу, может лучше поискать себе другое сообщество(не обязательно борды)?
>> No.125106  
>>125104
> тянка, у которой молочные железы = мышцы
А, нуок.
> В любых других анатомических учебниках
А с каких пор Харт пишет анатомические учебники? Я почему-то всегда думал, что он пишет книги для начинающих художников.
> незачем вырывать рандомные слова.
Сказал человек, сам вырывающий рандомные слова.
> Больше похоже, что ты толстый. И зелёный.
Чини детектор.
> Я помню тебя, так как уже общался с тобой.
Воувоу, полехчи. Ты уверен, что я именно тот, о ком ты думаешь?
> Помню, как ты любил хвастаться, какой ты охуенне художник, а остальные так, мягко говоря, не оч.
Э... што? А вообще да, смотри предыдущий пункт.
>> No.125109  
2014-07-17-01.52.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125053
Да, это он. Да, гавно.
>> No.125110  
shutterstock_125874797.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
А знаете что... сами новый оппост готовьте.
>> No.125117  
niko-2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.125119  
>>125117
Нахуй лицо, заблюренный пистолет, выбираю тебя! срсли, он охуенен
>> No.125127  
WIP-v1.1.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125119
Хотел убрать внимание от пистолета и в то же время показать эффект движения. Получились плохо блюр ведь. А еще, кажется, плечо "сломал".
>> No.125131  
>>125109
Да нормально же, чего ты.
>> No.125132  
Несколько анонов хотят собраться и порисовать в парке горького, ДС. Желаете с нами?
>> No.125152  
>>125132
Нет.
>> No.125153  
Реквестирую гайды по рисованию простыми карандашами.
>> No.125159  
2014-07-18-14.39.41.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
У меня появилась пара вопросов:
1) Почему классические koh-i-noor, желтые, могут пачкать и бумагу и руки своей этой желтой краской? Неправильное хранение или брак?
2) Начал читать Хамма. Он предлагает 2 типа построения голов - с приблизительной разметкой и с чуть ли не геометрическим построением. Слева приблизительное, справа - второе. Что, получается, делать? Задрачивая полное построение - это все отложится где-то в моем надмозге и приблизительное в итоге будет точнее без доп. построений?
>> No.125160  
>>125132
Каков уровень ваших умений? Покажите работы
>> No.125164  
>>125159
У тебя справа точно такая же приблизительная разметка
>> No.125168  
Снимок-экрана-2014-07-18-в-16.36.17.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125164
Но я строил по книге
>> No.125169  
>>125168
Прости, няша, но то, что показано в книге, это приблизительные разметки
>> No.125170  
41b5bb9accc7.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125169
Ну епт.
>> No.125171  
75147_600.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125170
Может я что-то путаю, но по мне, так это геометрическое построение головы
>> No.125172  
>>125171
Неживая она какая-то
>> No.125195  
Куб-фотошоп4.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Его величество КУБ.

Требую критики.
>> No.125196  
>>125195
Как рендер, молодец.
>> No.125198  
>>125196
Это фотошоп же.
>> No.125199  
>>125198
А качество, как у рендера же.
>> No.125201  
Аластер-Смит-Энциклопедия-рисования-2008.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Какие техники для начала рисунка бывают? Знаю про рисование через геометрические тела, также gesture, coil technique, lightning bolt technique.

Алсо, объясните что это за техника, когда рисунок начинается с эллипсов. На пике - Спайк начатый с двух кругов например, еще много эта техника используется в Энциклопедии рисования от Росмэн.
Насколько эта техника эффективна? Стоит ли ее юзать? И как она зовется?
>> No.125202  
How-to-draw-an-owl.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125201
> И как она зовется?
Drawowl technique.
>> No.125203  
250cab8a25512d9cb64adcf2a8d15186.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125201
> lightning bolt technique
Чтобы стать мастером техники Светящегося Болта нужно так сильно дрочить, чтобы болт накалился!
А правда, что это такое?
>> No.125204  
Приобретаю планшет, выбор пал на нынешний Intous, только я не знаю есть ли необходимость в Touch функциях и ластике? Когда мне знакомый давал планшет я перешел на него и не пользовался мышкой, так что тач может и пригодится. Может еще бонусы в виде более удобного редактирования, повороты холста и зум? А тач и рисование работают параллельно или нужно переключать? А то если руку положить на планшет могут быть ошибочные срабатывания. Или вот ластик, он нужен вообще или проще будет с клавиатуры? Разница в цене полтора раза, стоит ли за это платить?
>> No.125206  
>>125204
На интуосе есть боковая панель с кнопками. Тач абсолютно не нужен.
>> No.125212  
>>125204
Оказалось есть еще версия без перделок - One by Wacom. Ни кнопок, ни тача, ни ластика. А Medium стоит как Small с фичами, даже дешевле. Теперь даже и не знаю что взять.
>> No.125214  
crop_94791681_KmCPM.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Смотрите!
>>125201
Она эффективна тем, что ты не будешь проебывать размеры и тем самым у тебя кот не станет колбасой, например. Я бы на твоем месте сочетал эту технику с той, которая тебе более мила
>> No.125216  
>>125212
Тач и ластик все равно он кривой не нужны. Дополнительные перделки тоже не нужны, нужна только рабочая поверхность, перо и чувствительность к нажатию. Medium лучше, чем Small, так что решай.
>>125206
Сейчас это Intuos Pro, а Intuos'ом назвали то что раньше было Bamboo.
>> No.125223  
Снимок-8.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125195
1) При таком освещении (ориентируюсь по тени) градиент на верхней грани должен идти от дальнего угла к ближнему, причем дальний угол будет светлее ближнего (если источник света точечный) или будет отсутствовать вовсе (если источник света очень большой и лучи света параллельны)
2) На затененных гранях куба каша: грязно-черный цвет у поверхности 2.1 (о нем позже) и белое мыльное пятно сверху 2.2 имеющее странную форму, игнорирующее пространственное расположение куба. Иными словами, ты неправильно расположил светотень на этих гранях. Левая грань должна быть немного темней правой 2.3 (т.к. на правую сильнее рефлексит белая поверхность) и градиент будет идти сверху вниз (вверху темный, снизу более светлый) опять же из-за рефлекса от светлой поверхности, на которой стоит куб. Так же на этих гранях будет немножко отражатся их близость к тени рефлексами 2.4 (заштрихованая область будет темнее)
3) На стыке этих граней ты зачем-то дал рефлекс, хотя его там быть не должно, он мягкий при том, что все ребра куба острые и смещен чуть вправо.
4) Мелкие нестыковки тени с крайними вершинами куба.
5) Радиальный блюр для тени — не самое лучшее решение. На мой взгляд, лучше всего было применить "Lens Blur" по маске-градиенту идущего в направлении стрелки.
6) Поверхность отражает только в области тени. Втф? (Хотя отражение построено правильно)
7) Шумная тень из-за невысоких настроек рендера блюра и бэндинг на пятне 2.2, который можно вылечить, работая в 16-битном режиме.
8) Грязный цвет куба в тени, т.к. ты просто снизил яркость цвета (т.е. добавил черного), а надо было еще с этим увеличить насыщенность. Тогда оно смотрелось бы лучше.
9) Цвет тени на поверхности в самый раз. Гут.

В целом, получилось неплохо, но ты простил критики — поэтому получай ее. А вообще, глянь Робертсона, там он наглядно показывает как надо красить кубики и вообще почему все происходит так, а не иначе.
>> No.125224  
>>125223
И да, чуть не забыл. Горизонт немного влево завален.
>> No.125231  
Seriy-volk.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.125239  
>>125223
Да ты охуел! Я только-только уверовал в то, что мой куб идеален! Но за критику спасибо. Пойду дрочить кубы дальше.
>> No.125240  
>>125239
>> No.125247  
epic_cube.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.125249  
>>125247
> epic
Но где тогда яркий блик, скользящий по грани с таким характерным "динь"?
>> No.125252  
>>125247
>>125249
Ты опять забыл о гранях. Ближняя грань должна вроде быть самой темной. Ближняя часть любой грани всегда плотнее(темнее), дальняя ярче.

мимо
>> No.125254  
1335533707076.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125252
> Ближняя часть любой грани всегда плотнее(темнее), дальняя ярче.
>> No.125256  
>>125254
Воздушная перспектива, лол.
>> No.125257  
>>125256
Совсем наркоманы. Куб в двух шагах, какая, к херам, воздушная перспектива?
>> No.125258  
>>125247
Выглядит гораздо лучше, однако, меня не покидает чувство, что меня наебывают и пытаются выдать 3д за 2д. В пользу этой версии меня склоняют шумы на картинке (особенно на гранях, которые отражают; привет Vray и иже с ним) и ее маленький размер. А еще меня пугает правое ребро куба. Я, конечно понимаю, что это почему-то третья точка схода оказалась очень близко ахаха, содомит, зачем ты вывернул FOV на камере, но все же.
>> No.125259  
exchangeevents2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Будьте кто-нибудь лаской, создайте тред. Я с вашими темпами оппост переделать не успел.
>> No.125260  
SAIcube.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Тренировался по Скотту Робертсону, есть какие ошибки?
>> No.125261  
>>125260
Судя по тени, левая грань вроде должна быть чуть светлее.
>> No.125262  
>>125261
А с чего бы если она в тени?
>> No.125263  
DSC_0810.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125262
Я хотел тебе объяснить, но лучше покажус помощью коробки из под набора от специй. Куба не нашлось.
>> No.125264  
>>125263
Одинаковая яркость - разные рефлексы.
>> No.125273  
>>125260
Уже лучше. Но:
1)У тебя скругления, в переход светотени на них резкий.
2)Те же скругления вблизи поверхности, обычно они рефлексят (т.к. поверхность светлая), а у тебя нет рефлексов.
3)На боковых грянях вертикальный градиент не особо заметен, а вообще это не критично.
4)Левая боковая грань должна быть чуть светлее правой (даже если это может показаться не физично, то ее все равно неплохо было бы отбить от правой).
5)Цвета в тени опять грязно-черные. Даже не понятно, что куб красные
6)Градиент на верхней грани идет слева-направо, а должен сверху-вниз (при таком освещении).

Опять же, все вышеописанное можно считать придирками, если хочешь, но я пытаюсь дать годные советы по улучшению техники рисования. В принципе, довольно неплохо, ты заставляешь меня вглядываться в твои картинки, чтобы понять, 2д это или 3д, содомит. Не пробовал рисовать что-то сложнее кубов?
>> No.125274  
Снимок-12.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125273
Отлепилось
>> No.125278  
shop_items_catalog_image176.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>125276
>> No.125551  
school-picture-nicodemo.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
С какой книги стоит начинать учится рисовать если ты совсем ньюфаг? У меня дома есть такая, но мне кажется что она не очень хорошая(примеры заданий из нее я привел).
>> No.126375  
>>125551
Первая и третья книги в ОП-посте.
>> No.126613  
анон, смотря какая хня
некоторое время скиталсо по различным художкам, где рисовал всякие гипсы/чучела/натюрморты, дома преимущественно страдал кубоконусошародрочем и ну вы поне. вопщем, скажем так, все мои художки позакрывались, а йа остался со знанием рисования простейших фигур в пространстве и техники срисовывания с натуры, лол, ну и штриховка там, вся х-ня. короче! дело неумолимо идёт к самообразованию, так шо я хочу спросить шо вы можете посоветовать. што мне сейчас нарисовать, например? кубодроч мне надоел вусмерть и уже не доставляет, кувшинофруктонатюрморты тоже, да и то какой-нибудь банан я в жисть не нарисую "из головы", только если перед глазами будет. давеча приспичило мне нарисовать силтстрайдера, огромную блоху, короче, но я совершенно не представляю КАК. как его дробить на простейшие для начала. собсно, што вы можете порекомендовать из литературы там я не знаю, ютуборисовашек, шо угодно, лишь бы по делу.
>> No.126952  
>>125551
Поддержу вопрос. Есть ли годная обучающая литература. Большинство книг представляют из себя нечто вроде "глава 1 - рисуем кружок" - "глава 2 - рисуем йобу". Я же просто хочу научиться анимешных девочек рисовать и крытые пушки для них. От шапки вашей глаза разбегаются, если честно.


Удалить сообщение []
Пароль