>>138068
Не забыл, это линейный рисунок! Так задумано!

>>138070
До слез просто!

>>138072

> Отсутствие вкуса детектед.

Конкретно вот эта пикча с пухлоняшей охуительна. Остальное гуглить лень.
>>138062
Вот потому и живем плохо. Потому что тролль троллит тролля, реки жЫра и нифига по теме. Основное хобби - электроника и кодинг, рисование это так, для отдыха мозга. Так вот задай нубский вопрос в буржуйском техническом сообществе, получишь нормальный развернутый ответ со ссылками на теорию. Спроси в ру-сегменте, так закидают помидорами, три раза пошлют в гугл, десять раз спетросянят, вспомнят Украину, после чего придет модератор и закроет тред за политический флуд. Редко где увидишь иную картину.

> Я тоже могу рисовать левой пяткой и выкладывать тонны рисунков в этот тред, но смысл сего действа

Смысл большой, мотивация. Когда я вижу нечто охуительное а-ля Арсений, мотивация к учебе падает, "слишком круто, я так не умею". Когда я вижу нечто чуть более прямое, чем у меня, но все-равно не супер-годноту, возникает сильная мотивация "догнать и перегнать" криворучку. И, думаю, я не один такой месье.

>>138087

> рисование это так, для отдыха мозга

Так рисуй и складывай в ящичек. Зачем тут выкладываешь? Ах да...

> Спроси в ру-сегменте, так закидают помидорами

Тебя минимум два анона пытались направить на путь истинный, все расписали, дали литературу. Что ты сказал? Что-то в духе "Я так вижу! Я и так строю! Я пытаюсь преставить болванчика и вообще отвалите, я кодер, а это хобби". А теперь ты грешишь на нас за то, что мы тебя травим. Действительно, ничуть не похоже на поведение Винтовки!

> сильная мотивация "догнать и перегнать" криворучку.

Грош — цена тогда тебе, твоей мотивации и твоим стремлениям, если ты думаешь развиваться, побеждая слабых.

Вообщем, у меня уехала сестра, оставив мне временно свой планшет и я решил поучиться рисовать в мангастудии, просидел четыре часа, пикрелейтед. Мне сразу покончить с собой, или есть шансы чему-то научится, при условии, что времени на это не так много? А как-то сложновато все это оказалось.

>>138098
Попробуй почертить экспоненты и синусоиды. Мне этот скилл довольно помогает рисовать линии, хоть немного компенсирует отсутствие опыта лол.

Котоны, что делать если у меня пока кроме бумаги и карандаша ничего нет. Пока планшет еще не купил, как набираться опыта? Счас забиваю в гугле "how to draw...", смотрю картинки, запоминаю и стараюсь не срисовывать. Правильно делаю?

>>138097

> Я так вижу! Я и так строю!

Ну-ка ткни носом, где я такое писал насчет "я так вижу"? Я нигде ни разу не говорил, что я рисую хорошо или что эти кривули - чоткий фирменный стиль. Да, я не хочу переводить это в работу, потому изучаю матчасть медленно, фрагментарно, без фанатизма, и с той стороны, которая мне кажется доставляющей. Неправильно с т.з. гуру-академистов? "Нас никому не сбить с пути, нам все равно, куда идти". Когда мне в 9 лет принесли первый совкопека "Электроника", тоже гуру пытались "учить" типа азам "как тут играть, пиши в блокноте коды чтобы потом не забыть", а я сразу полез в дебри - встроеный бейсик и книжку по программированию, несмотря на то, что гуру смеялись и говорили "у тебя выходит херня, брось это сложное дело, лучше сначала выучи талмуд по алгоритмам, талмуд по математике, талмуд по физике, ...". Да, было сложно и баттхертно по-первости, но когда мозайка сложилась, я стал понимать все это на уровне интуиции, а не "нажми на кнопку 3 чтобы сделать что-то". Сейчас я кодер, одмин и ардуинщик, а гуру до сих пор кассу в макдоналдсе не может освоить.

> Тебя минимум два анона пытались направить на путь истинный, все расписали, дали литературу.

Ага, вот тебе ман на 10к чч, вот еще пяток талмудов, приходи в следующей жизни. Потихоньку осваиваю кое-что, но без фанатизма и задротства.

> Так рисуй и складывай в ящичек. Зачем тут выкладываешь? Ах да...

Да так и делаю по большей части.

>>138100
Тут дело не в этом, бро. Ну ты совершенствуешься, окей, но какой критики ты хочешь? Да всё в общем-то как было, так и есть, такие дела. Сказать нечего. Гуру, напирающие на базу слишком сильно - не нужны, тут ты прав.

>>138098

> Мне сразу покончить с собой, или есть шансы чему-то научится,

Ты хочешь, чтобы за тебя все решали другие люди? Извини, я таким не занимаюсь

> времени на это не так много?

Только столько, сколько ты согласен выделять на это дело

> сложновато все это оказалось.

Как и в любом деле. Хочешь чего-то добиться? Работай и вкладывайся. С наскоку так ничего и не выйдет.

>>138099
Работай бумагой и карандашом же. Можешь пока себе руку поставить — качни туториал Робертсона и выполняй упражнения из него.

>>138100

> ткни носом

Мне лень заниматься этим дерьмом, я просто пойду спать, оставив это на своей совести.

> потому изучаю матчасть медленно, фрагментарно, без фанатизма

Со стороны это выглядит, будто ты штампуешь одно и то же, не развиваясь.

> Неправильно с т.з. гуру-академистов?

Я не художник гипсовых голов и никогда им не был. Я такой же лошпед-самоучка, как и ты. Ты мог бы рисовать действительно лучше, делая живые скетчи девочек, но тебе это не нужно, ты не слушаешь чужих советов, потому что у тебя "свой особенный, никому не известный путь".

> спойлер

Как хочешь. Если научишься сносно рисовать, пока я "стою за кассой в макдаке" — я буду только рад. В этом треде есть еще один человек с точно такой же моделью поведения, что и у тебя. Чего он добился, мы все знаем. Хочешь делать говно? Пожалуйста, но я предупредил.

> Ага, вот тебе ман на 10к чч, вот еще пяток талмудов, приходи в следующей жизни.

Я советовал лишь одну тонкую книжку с картинками, которую можно пролистать по диагонали или просто держать открытой, когда рисуешь. Если даже это для тебя 10к чч, то у меня для тебя плохие новости и я усомнюсь в твоей гениальной предрасположенности к сфере IT и твоих успехах в ней.

Еще раз повторюсь, у меня позиция по отношению к творчеству других людей проста: Если люди хотят делать говно — пусть делают, я просто предупрежу их об этом. Захотят ли они узнать что именно не так и как это исправить — другое дело, и я даже готов помочь в этом. Но если человека все устраивает, то я умываю руки.

>>138111
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1405926
Вот эти жи?

>>138115
Они самые.

Обоссыте.

>>138119
Обоссал.

>>138111

> Я советовал лишь одну тонкую книжку с картинками, которую можно пролистать по диагонали или просто держать открытой, когда рисуешь.

Ты думаешь, я так не делаю? Беда несколько в другом, если школьника посадить за уравнения квантмеха, дав ему гугл и всю нужную инфу, много он не нарешает в общем случае. Потому что у него практики нет. "Смотрит в книгу, видит фигу" - это как раз тот самый случай. Так и у меня, в книге вроде все понятно, начинаешь применять - былинный отказ, все по-старому. Плюс ко всему я еще из тех, у кого от настроения зависит все в жизни. Потому рисовать получается раз-два в неделю, когда есть особое на то желание. Попытка делать нудные упражнения моментально приводит к баттхерту, сонливости и дропу занятия на неопределенный срок. Японский бросил учить по той же причине.

>>138123

>>138119
Мне нравится это дерево.

>>138119
У тебя что-то не то с перспектвой, судя по срезам дерева ты смотришь на него слегка сверху ,под углом градусов в 15, но верхушка выглядит как будто ты смотришь на дерево под углом градусов в 45.

Здравствуйте. Я хотел бы, чтобы вы сделали программу Суть такова: берем обычный ваком, датчики, которые регистрируют перемещение руки, окулус рифт и все это связываем между собой программно. Получаем максимально реалистичный способ рисования с обычным вакомом, даже дорогущие синтики сразу не нужны. Пользователь может рисовать практически как с натуры. Если пользователь рисует людей, то люди позируют в лесу. Домики деревянные набигают перспективная сетка и полупрозрачные стены. А движок можно поставить так что вдали деревья картинкой, когда подходиш они преобразовываются в 3-хмерные деревья. Можно отменять действия, как в обычных программах.

>>138141
Джва года жду такую программу.

>>138141
У меня идея лучше. Манипулятор а-ля рука с карандашом и камера. Скармливаем рисунок,девайс его частично векторизует и рисует. Из-за ошибок автоматической векторизации будет небольшая случайная "кривость", вроде как человек рисовал. Механику и ее мозги сделает школьник-ардуинщик, а вот с алгоритмами обработки картинки сложнее, в одиночку даже профи не осилит.
Если чуть модифицировать эту штуку, можно заставить ее рисовать маслом или акварелью... Спрятать в подвале этого робота и беспалева торговать работами а-ля крутой художник равки фоткать в окружающем мире, это уже любой макак умеет.

>>138119
У тебя листья съехали.

>>138143
Есть программы, которые делают стилизацию и под акварель, и под карандаш, и под все, что хошь. Но это же не рисование. И никак не способствует обучению. И вообще, не окупится, вокруг полно людей, которые продают свои скетчи за копейки. Еще большая проблема найти покупателей для всего этого добра, чтобы железо не простаивало большую часть времени.
А в моей идее можно, например, рисовать какой-нибудь пейзаж, не выходя из дома. У меня не так часто выдается возможность ехать за город. Нужно долго искать красивое место. И машины у меня нет. Экономит время для развития навыка. А еще есть архитектурные сооружения в других странах и вокруг них ходят толпы народа, которые стоят над душой, мешают и создают дискомфорт. Или вот понимание объема. Можно делать вспомогательные линии, отрисовывать перспективную сетку, удалять грани, чтобы лучше понять форму объекта. Можно рисовать предметы, которых у тебя нет, какие-нибудь вазы, например. Много чего можно придумать, в общем.
Я вообще забросил рисование, но если бы такая штука была, я бы попробовал начать снова. Докупил бы окулус к планшету. Наверняка ведь не мне одному пришла в голову идея такой программы? Надеюсь, не одному. И надеюсь, что кому-то более рукастому. Но на всякий случай поделился. Вдруг кто-то заинтересуется и попробует запилить.

>>138141
Уже есть, только там рисуешь вообще в трехмерном пространстве, а не на виртуальном 2д холсте. Ничего серьезного из этого всё равно не получится, потому что разрешение.

>>138145
Разрешение этих порноскопов препохабное, даже топовых, тех, что в истребителях США стоят сейчас и стоят про $120к за шлем. Серьезный процент пространства экрана уходит на коррекцию сферических искажений оптики. Дополненная реальность возможна уже сейчас, когда ты видишь Васю и над ним вылезает подпись "Вася" как в мморпг. Полностью виртуальная реальность идентичная простой реальности - пока нет, и ее не будет до тех пор, пока мы не научимся стримить картинку в мозг в обход первичного зрения. Но если оно будет, то применение оного в рисовании... Да я лучше на море отдохну, по Марсу погуляю или к двадэ-подруге в школьный клуб музыки загляну.

>>138147
Это не то. Ты про трехмерные редакторы. А я именно про симулятор.

> Ничего серьезного из этого всё равно не получится, потому что разрешение.

Разрешение -- это вопрос времени до выхода нормальной потребительской версии. Но мне думается, того, что есть сейчас, хватит. Я могу и ошибаться, в руках не держал, но я не гонялся за пикселями и когда производители экранов наращивали разрешение.
>>138148

> Дополненная реальность возможна уже сейчас, когда ты видишь Васю и над ним вылезает подпись "Вася" как в мморпг.

Она реализуется все теми же способами и имеет все те же недостатки, раз уж на то пошло. Разрешение и все такое.

> идентичная простой реальности - пока нет,

Полностью идентичная -- нет, это понятно. Но в очках достаточно близкая к ней.

> Да я лучше на море отдохну, по Марсу погуляю или к двадэ-подруге в школьный клуб музыки загляну.

Ну так никто же не заставляет использовать виртуальную реальность только в рисовании. Двадэ-подруги без искуственного интеллекта меня не сильно интересуют.
А так можно гулято по Марсу и рисовать марсианские пейзажи. Или не марсианские.

>>138148
>>138150

Помимо разрешения есть другая проблемка. Сейчас только начинают, и то немногие, лепить нормальные модели для ирл-просмотра, то есть реалистичное тридэ, которое выглядело бы реалистично со всех сторон. Даже для плоского экрана, насколько я знаю, запилены только черепа, вазы, какая-то студия сканирует человеков (которые стоят, но дышат) и всё.

А представь себе дерево. Осеннее. Где каждый лист уникален и под своим углом, со своими оттенками… Никто это лепить не будет, только генерация и долгая-нудная с очень грамотным подходом целой команды.

Неизвестно же, что ты хочешь срисовать в виртуальном лесу, всю картину или кору дерева. А если, к примеру ты хочешь лес в целом, но некоторые нюансы проработать очень детально (торчащие веточки, кое-где блики на листьях)? Короче геморрой это лютый всё в плане моделирования.

Что касается стриминга в мозг, то последнее о чём я слышал несколько лет назад — нецветная картинка 100х100, идущая в имплантированный чип. Слепому вставили.

Думаю, что генерация «как реального» в мозгу возможна несколько иным путём, аки в трилогии про «Диптаун». То есть человеку показывают условную болванку, мелькают всякие развёртки, схемы, но основную работу по генерации выполняет воображение, как наиболее мощная система.

>>138171

> основную работу по генерации выполняет воображение, как наиболее мощная система

Для этого надо основательно перетряхнуть весь мозг. Потому как там весьма агрессивный powersave aka лень, вырубающий все, что не нужно для выживания особи/вида...

> нецветная картинка 100х100, идущая в имплантированный чип

Нет интерфейсов для стыковки чипа и нерва, а то, что есть, слишком грубо и подобно слону в посудной лавке.

> Где каждый лист уникален и под своим углом, со своими оттенками…

Проблема только в вычислительной мощности среднего компьютера. Делаем 1 класс-лист с множественными настройками, генерируем с рандомом 100500 экземляров класса лист, ... ПРОФИТ - дерево с уникальными листьями готово, при вдумчивом подходе от реального не отличишь. Икея вон фотки для своих каталогов сто лет как генерирует, а не реально фотографирует, и никто этого не замечает.

Критику плс.

>>138212
Кисть левой руки чуть ли не больше ступни, например. И вообще с обеими руками что-то не так.

Типа пейзаж. Танк оказался очень сложным, особенная проблема была с расположением пушки, вроде такие объекты идут на повернутую вертикально линию горизонта, гусеницы и катки не осилил в принципе. Послушав про воздушную перспективу взять и фон подальше замылил.

Так же насчёт эллипсов, как же определить его направление малой полуоси? Она при правильном построении смотрит в точку схода говорили, но как же понять её направление на уже нарисованном эллипсе? Дуло пушки.

>>138226

>>138212
Ноги висят в воздухе, руки странные из-за разного размера.

Вопрос к гуру: вот есть скетч Слави, который доставляет. На нем есть какие косяки или можно брать за эталон для своих кривых набросков?

>>138226

>>138239
С ногами заметны проблемы с анатомией. На третьей проекции особенно видно - они совсем уж тонюсенькие, ступни очень маленькие.
Анимешная голова с такими пропорциями смотрится странно.

>>138243

> они совсем уж тонюсенькие

Видимо, это особенность стиля автора, нечто вроде пикрел. Переделать несложно, если захотеть. В целом мне оно понравилось, сделаю-ка я по нему модель построений...

>>138243

> спойлер

Тут смотря как нарисовать.

>>138239
Плечи кривые, ступни маленькие, руки полный ппц, ну и еще куча мелких косяков. Нирикамендую, короче.

>>138244

> стиля автора

Автор отчаянно косит под сорт оф реализм, но выходит это у него плохо. Тут нет авторского стиля, как на твоем пикрелейтеде с четырьмя няшками. Хотя у них тоже есть к чему придраться.

>>138245
У этой нос есть. Она не аниме.

>>138248

> Хотя у них тоже есть к чему придраться.

В аниме много до чего докопаться можно. У шафта яйцевидные головы, у кея глаза иной раз на уровне рта и ЖУКИ, во многих местах ноги и руки редуцированны до невнятных палок... Главный критерий годноты в аниме, имхо - милота и няшность персонажа ну или яркое отражение иного образа, если это не кавайная девочка-волшебница, и иногда отход от канонов это дает. Нет, это не повод лепить черти что, выдавая за охуительный стиль автора, но и не стоит слепо следовать классике.
Но вот это >>138245 это уже без пяти минут обычная натура, новичкам такое не осилить.

>>138226

> Послушав про воздушную перспективу взять и фон подальше замылил.

Вот это ты правильно. Так гораздо лучше, теперь шедевр.

>>138226

> ослушав про воздушную перспективу взять и фон подальше замылил.

Если я правильно понимаю, то с увеличением расстояния все окрашивается в цвет атмосферы(неба), поэтому надо не только размыливать но и добавлять цвет неба к бекграунду.
Пусть меня поправят если я фигню написал.
Кроме того у тебя находящееся около линии горизонта ярче чем то что находится между ней и ближним планом.
не говоря о том что твой пикрилейтед просто очень хуевый

>>138249

> нос есть

> не аниме

Ты ебанутый?

>>138250

> яйцевидные головы

> кея глаза иной раз на уровне рта и ЖУКИ

Как раз вот это и есть стиль. Тем более, ты говоришь об анимации, а там постоянное упрощение и нет времени на детальную проработку. Когда у студии кончается бюджет, то это всегда полный пиздец. Ты ведь и сам знаешь, сколько кадров им надо нарисовать в довольно небольшие для этого сроки. И Кей начинали как нищеброды, у которых не было денег на нормального художника, поэтому и взяли криворучку (Хиноэ Итару), вместо нормального художника, которая, однако, потом стала их фишкой, но так и осталась криворучкой.
Я же говорю об ошибках внутри заданного стиля в статичной картине, которая требует тщательной проработки. То есть человек пытается в традиционные пропорции, но дуин ит вронг. То плечи кривые, то ступни мелкие, то мышца уехала или отсутствует, то кость уехала, костей ступней и кистей будто вообще не существует. Нормальные аниму художники себе такого не позволяют. Посмотри на какого-нибудь Yoh Yoshinari. Есть стилистика и утрирование пропорций, но сделано это со знанием дела и анантомии.

>>138255

> Если я правильно понимаю, то с увеличением расстояния все окрашивается в цвет атмосферы(неба), поэтому надо не только размыливать но и добавлять цвет неба к бекграунду.

Так тут цвета и нет, только градиент впендюрил и перекрытие поставил под конец, лучше было этого не делать? Вроде линии, что дальше должны быть тоньше, а те, что ближе к зрителю должны быть толще, танк близко, а долина далеко.
Можешь пояснить за эллипсы и пушку танка? Последняя ну прям что-то не так меня покидает ощущение.

> не говоря о том что твой пикрилейтед просто очень хуевый

>>138254
>>138241
>>138233
Выкладывай следующий концепт уже, Соловушка.

>>138257
>>138257
я не про рисовальщик Все кроме танка выглядит как будто ты нарисовал это за 30 секунд. В итоге у тебя красная область визуально более замылена, а значит дальше, чем фиолетовая. А так да, хочешь сделать чтобы что-то было дальше красишь его белым/цветом атмосферы. И линии тоньше делаешь да.

> Можешь пояснить за эллипсы и пушку танка?

Элипс на конце пушки скорее должен смотреть вниз чем вверх. Танк смотрит вниз градусов на 30, пушка вверх градусов на 15-20. И мы видим танк сверху. Можно было попробовать отмерить длинну проекции пушки и поставить перпендикуляр к ее концу(оранжевые линии перпендикуляр не совсем правильный) с помощью этого уже явно проще построить правильный элипс, распалагая его относительно перпендикуляра.

>>138258

>>138131

Норм или нет? могу за такой комишен попросить 2$

>>138260
Проси $50

>>138260

> могу за такой комишен попросить 2$

Я бы и за бесплатно не взял.

>>138262
А тебя никто и не спрашивал.

>>138263
Но он прав. Для в принципе новичка норм, но за такое вообще денег стыдно просить.

мимо

>>138264
Когда речь идет о деньгах, то стыд должен самоликвидироваться. Коммишн предполагает, что кому-то уже настолько нравится твоё творчество, что он готов платить за него. Так что просить меньше $50 (стандартная цена за недетализированный коммишн) - себя не уважать.

>>138263
Ух ты, обидели ЧСВ мамкиного художнега! Все в студию!

И снова вброшу свою кривоту, ко всеобщему баттхерту.

>>138269
Зато в трусах на этот раз.

>>138268
Это я написал, а я вообще мимо проходил, просто меня раздражают чсв-шнутые мамкины критики.

Вот еще вопрос к гуру: вот эта книжка го[д|в]но? http://vk.com/doc33993_372793487?hash=ea0adf7b8b749e66fb&dl=07075dc3094a7d63a2
Очень много кошерных картинок, мало текста имхо, текст в рисовании как-то неэффективен, картинки куда доходчивее. Ну да, не на русском, но и пофиг.

>>138283
Просмотрел первые десять страниц, вроде годно, даже очень. наглядно и красочно.

>>138269

>>138293
Вместо тысячи слов.

Попробовал подкорректировать.

>>138301
Плоскодевко-кун обнаружил вот это >>138283 и сейчас читает, а как будет время, попробует использовать. Хорошая книжка, малобукоф и много понятных картинок, в том числе с "полигональной сеткой", поясняющей объём.
А еще я завидую тем, кто парой росчерков может рисовать вот такую милоту, как на пикрел.

>>138352
Упори по поводу света и тени.
YouTube: 5. Как накладывать тень на поверхность (Теория цвета) (Тени, самое базовое)

Ещё склей из картона или бумаги 3 ровных кубика, поставь их в постановке, чтобы они были на разной дальности друг от друга, добавь на постановку что-нибудь округлое, яблоко там или что-нибудь схожее по форме, ещё добавь что-нибудь цилиндрическое.

Фишка в том, что если ты хорошо сможешь передать форму сферы, то сможешь передать форму лица, ну лицо состоит из таких поверхностей, это не займёт много времени, правда.

И вот насчёт анатомии упори вот этих двух мужиков:
YouTube: Третья, практическая, часть мастер-класса по анатомии (годный канал, знание ангельского совсем не обязательно)

YouTube: Первая часть мастер-класса по анатомии (первая теоретическая)
YouTube: Вторая часть мастер-класса по анатомии (вторая теоретическая)
https://www.youtube.com/user/ProkoTV (третья практическая)

мимо единственные анон, который не злорадствовал над тобой, хотя ты и проигнорировал всё что ты писал несколько раз

>>138352

> "полигональной сеткой"

Кхм, насчёт анатомии делал парочку занятий по этому курсу: Scott-Eaton - Digital Figure Sculpture Course(найдёшь торрент, не сложно)

Тут всё по делу(просмотрел), но я не выдержал его копировать(смотреть и повторять за ним), у меня это делалось очень долго, а недавно ноутбук помер и остался нетбук, а на нём не глина месится плохо.

А вообще присаживайся, будем рефлексировать по поводу рисования под ругань Соловья.
Винтовка-кун

>>138260
Можешь, на диванчике и покривее рисуют в сегменте за 5-10.

Если уберёшь всякий хлам и осилишь сделать более или менее нормальное перспективное сокращение ноге, хоть 10 проси.

>>138265

> предполагает, что кому-то уже настолько нравится твоё творчество, что он готов платить за него.

Всё правильно сказал. Но на 50 не тянет чисто по сравнению с тем, что делают.

>>138361
А что не так с перспективой в ноге?

>>138426
Её нет. Голень вообще выглядит так, как будто она перпендикулярна плоскости рисунка и живёт сама по себе.

>>138429

> перпендикулярна

параллельна
быстрофикс

>>138079
Аноны, что прочитать после Додсона? Моя цель - манга-character-design из головы.

>>138448
Внезапно, мангу. Чем больше читаешь, тем больше у тебя в голове база дизайнов, позиций и т.д.

>>138448
Берёшь и рисуешь кадры из манги, рисовать надо, а не читать же.

Анон, а в какой программе ты рисуешь?

Бампну кривотой.
Первая попытка рисовать вот по этой книжке >>138283 с норм построениями из кубов и цилиндров, а не непонятными "магическими линиями".
Закономерный фейл. Но мы не сдаемся.

>>138548

>>138548
Эдвард руки-конусы?
Около локтя - самое толстое место руки.
И твои линии у рук слишком прямые.

Привет, Анонимус.
Это объявление об очередной конфе для художников, главное отличие которых от других состоит в том, что сервис, в котором она существует, дает возможность разделять флуд и полезную информацию благодаря раздельным каналам для одного и для другого (переключение осуществляется в один клик).
Пользуйся синхронизацией с общим дропбоксом и сохранением истории и читай только то, что хочешь читать.
Как присоединиться:
1) https://risovachery.slack.com/ssb/download-win - скачать клиент
2) оставить свою почту для инвайта или написать на slackforart@gmail.com
3) вписать в окне клиента risovachery.slack.com, мейл и пароль (строго после получения инвайта).
Добро пожаловать. В будущем планируется создание спцеиальных каналов для 2D и 3D.

>>138560
О, отличная пикча с набором рук, спасибо. Стало немного понятнее.

Художник, растущий лишь для того чтоб пойти зарабатывать деньги в индустрию, подобен свинье, поедающей по чужим стандартам и толстеющей лишь для того чтоб в конце концов быть забитой ради чужих интересов. Вы согласны?

О чем это я. Вы получаете какие то эмоции и чувства от рисунков (своих и чужих)? Считаете ли, что душа художника (вкладываемая в рисунок) стоит столько же, сколько и технический навык? Возможно ли ныне самоутверждение человека как художника?

>>138579
Все очень субъективно. Художник, работающий на поток это типичный ремесленник руками, все нормально, хорошая профа. Тем более, что можно работать как на продажу, так и для себя. "Душа" вообще ничего объективно не отражает, есть вон примеры, когда человек кое-как калякает в оекаки на б-гом забытой борде, а выходит сильная милота, ну на вкус и цвет, конечно.
Самоутверждение? Да, потому как умеющий рисовать руками сразу собирает около себя стайку поклонников, даже если рисует как пряморукая десятилетняя лоля на уроке изо.

>>138579

> Возможно ли ныне самоутверждение человека как художника?

Всю жизню на парах да и на уроках рисовал, в итоге считат художником. Хотя рисую как десятилетняя лоля на уроке изо.

>>138580
Душа, ну я имел ввиду, что то, что (в идеале) художник вкладывает в рисунок, некую частичку себя, то что вообще можно иметь ввиду под душой, даже в отрыве от религии и спиритизма. Ну или не вкладывает и рисует профессиональную халтуру.

А про ныне - то есть в условиях, что всевозможных художников,- и причем хороших художников,- стало, ээ, ну как грязи. Надеюсь я не прав в этом.

>>138582

> Душа, ну я имел ввиду, что то, что (в идеале) художник вкладывает в рисунок, некую частичку себя, то что вообще можно иметь ввиду под душой, даже в отрыве от религии и спиритизма.

Вообще-то даже если ты делаешь на заказ, то ничего не меняется. Всегда в рисунок что-то вкладывается.

>>138582
Если человек технично рисует анимешных девочек - это ещё не значит, что он художник. Иллюстратор - да, им вполне может быть, но художники делают картины, а не рисунки.
Я вот вообще художников определять ещё не умею.

>>138624
Кому-то лень открыть толковый словарь?

>>138624
Это еще раз доказывает субъективность подхода. А другой фармит на мусорке разные шняги, натаскивает в выставочный зал, складывает в особую кучу, именуемую инсталляцией и получает гордое звание художника. Люди еще платят за просмотр этого. Тот, который совал пенис в очко сотоварища и потом вымазанным в говне детородным органом что-то мазюкал на листах, тоже художник. Вандал, рисующий баллоном на свежепокрашенной стене ВАСЯ КОЗЕЛ тоже ниибацо художник. Щто поделаешь...

>>138633
"Красота выражается посредством эмоций. Тот, кто способен перелить свои эмоции в душу другого человека, и есть художник".*
-Альфонс Муха.

Все так просто. Только еще важно, чтоб другие могли эти эмоции воспринимать, недаром сейчас рисование воспринимается в основном как красивенький концепт-арт, в отрыве от всяких эмоций

>>138676

> красивенький концепт-арт

Или выучи, что входит в понятие "концепт-арт", или уходи отсюда. То, что всякие неумехи именуют свои недоиллюстрации концептами еще не значит, что они ими являются.

>>138694

> Или выучи, что входит в понятие "концепт-арт", или уходи отсюда.

Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю.
мимодоброанон

Непотребства!

>>138694
Вот это, например. Уныло.

>>138757
Концепт-арт - это когда художнику говорят сделать сисястую бабу с большой косой, и чтобы вот в такой мир подходила. Он берёт и делает это, причём не важно какой будет формат в итоге: йоба картина с сотнями красок или чёрно-белый рисунок с винтовка-стайлом, не важно, главное, чтобы удовлетворяло заказчика.

>>138757
Это и не концепт вовсе. Иллюстрация без фона.

>>138760

> главное, чтобы удовлетворяло заказчика.

Главное, чтобы на основе его зарисовок\коллажей\болванок и т.д. можно было запустить процесс производства контента для игры или фильма, т.е. чтоб моделлер смог смоделить, технический художник настроить маты, аниматор санимировать и т.д.

Для тех, кто так и не понял: вот что такое концепт арт.

>>138776

> 1414173969198.jpg

> концепт арт

>>138777
А что тебе не нравится? это и есть концепт арт.

>>138776
И это тоже не концепт. Еще одна попытка выдать свою лень доделывать работу до ума за концепт.

>>138805
Ну и почему по твоему это не концепт арт?

Художник-куны, можно я вам идейку подкину? Суть в том, чтобы дорисовать к пикрелейтеду снизу пошаговую инструкцию по завязыванию петли на шею.

>>138829
Отклеилось.

>>138079
Господа, хотелось бы попросить вас помочь. Если не ошибаюсь, в одном из предыдущих тредов я как-то натыкался на курс видео целиком посвящённый штриховке и текстурам а также кубам. Был бы чертовски признателен, если бы вы напомнили автора или кинули ссылку.

>>138819
Потому что конструкция не очевидна во многих местах, равно как и форма деталей и принцип работы. Я уже молчу о материалах. У моделлера возникнет ну очень много вопросов относительно претворения этого "концепта" в жизнь, и еще больше вопросов возникнет у аниматора. В результате выйдет крайне некрасивый и ущербный персонаж для игры, которого предпочтут спрятать куда подальше.

Бампану-ка тред своей практикой.

>>139012
Практиковался в ведении боевых действий против роботизированных машин?

>>139041
В намазывании масла на хлеб!

>>139043
Намазал?

Анон, я долго-долго надрачивал кубы, тренировался рисовать линии именно такими, какими хочу. Попытался взяться за рисование голов, но не выходит никак. Ну не могу просто почувствовать форму и всё тут. По сто раз перепроверяю, как должно всё на голове относительно друг друга распологаться - но нихрена не получается. Рисую просто глаза/рот/нос etc. - получается неплохо. А как пытаюсь натянуть это всё на голову - распидорашивает не получается ничего.
После долгой надрочки только кривовато срисовывать научился анимешные морды и всё.
Что делать с этим? =/

вкатываюсь

>>139065
Извиняюсь хотел в 3д тред.

>>139063
Дрочи анатомию?
Ты понимаешь, почему при том или ином выражении лица рот принимает ту или иную форму? Понимаешь, какие мышцы напрягаются и какие куски кожи они тянут?

Подумал, вот, а 3D-моделер - это продвинутый художник или другая параллельная профа? То бишь, если делают PC игру или презентацию чего-либо, могут ли 3D-моделеры обойтись без обычных художников, а сами и нарисовать и построить?

>>139046
Как видишь, да.

>>139063
Открой туториал по построению головы (хотя бы того же Дж. Хамма) и строй голову из простых фигур, определяя положение составляющих элеметов. Потом уже можно все прорабатывать начисто. И обмажься референсами!

>>139079
Это параллельная профа, но моделлеру желательно знать основы дисциплин обычного рисования.

> если делают PC игру или презентацию чего-либо, могут ли 3D-моделеры обойтись без обычных художников, а сами и нарисовать и построить?

Все зависит от скилла моделлера и от компании, где он работает. В больших компаниях обычно моделлер делает свою часть работы, а художник свою. В маленьких — зачастую люди делают и то, и другое и третье и десятое и получают за это маленькие деньги. Но ничего не мешает быть моделлером и хорошо рисовать, или быть художником и уметь в трехмер.

Вкатился под добрый вечер.
В чем проблема прикрепленной?

>>139101
Предплечье непропорционально короткое и хилое относительно остальной руки.
Приклад у шотгана короткий - учитывая длину плечевой кости ей будет просто нереально приложить его к плечу.
Вообще ружжо коротковато и мелковато - хорошо было б справиться с какой-нибудь фотографией.
Почему у неё птичья голова и зелёные руки?(Это уже не критика, а просто интересно)

>>139101
От себя добавлю, что ещё она заваливается налево. Центр тяжести не посередине.

>>139063

> Попытался взяться за рисование голов, но не выходит никак. Ну не могу просто почувствовать форму и всё тут.

>>139111
Доброчну, но также вброшу тезис, что рисовать такие вещи надо только с натуры >_<

>>138867

> В одном из предыдущих тредов я как-то натыкался на курс видео целиком посвящённый штриховке, текстурам а также кубам. Был бы чертовски признателен, если бы вы напомнили автора или кинули ссылку.

Бампану вопрос. Может кто-нибудь всё-таки вспомнит.

Я вам годный курс принес! Профи вещает, Винтовке — смотреть и впитывать как губке!
YouTube: Как я научился рисовать картины за 3 недели

>>139164
Ох...

Ваша идиотская критика ничему не помогает, а только отбивает желание рисовать. Я всё сказал.

>>139063

> я долго-долго надрачивал кубы

> Попытался взяться за рисование голов, но не выходит никак.

Ещё одна жертва форса кубов.

>>139170
Если идиотская критика отбивает у тебя желание рисовать, то хочешь ли ты рисовать на самом деле?

>>139174

> Если хачи бьют тебя ногами, то хочешь ли ты защитить себя на самом деле.

>>139175

> Пришел к хачам и начал диктовать свои понятия.

> Удивляется, что его бьют.

>>139179

> показал картинку

> начал диктовать свои понятия

ппц ахуел))

>>139175
Твоё сравнение некорректно. Здесь никого ногами не пинают и не запрещают рисовать. Если тебе действительно нравится рисовать, то ты получаешь удовольствие от самого процесса и критика не должна тебя останавливать.
>>139182

> ппц ахуел))

Здесь такое не приветствуется.

>>139183

> Если тебе действительно нравится жить, то ты вскакиваешь и побеждаешь всех хачей, потому что ты у мамы Брюс Ли.

Упорол робертсона, задрачиваю прямые линии. Сверяю свои с линейкой, вроде неплохо - после дня дроча от руки линии(примерно половина всех нарисованных) выходят не слишком кривыми(отклонение <1мм), это нормальная точность линии или нужно дрочить дальше?
Талые наркотики в капче подсказывают, что я упорол что-то не то.

>>139198
Попробуй еще штриховку, там, дрочить или еще что-нибудь бесполезное. Нужно страдать церебральным параличом, чтобы не суметь провести ровную линию на бумаге.

>>139199
А что полезное нужно дрочить? Я готов дрочить. Робертсон прямым текстом сказал, что должен иметь прямые линии. У меня они не все соответствуют, наверное у меня церебральный паралич.

Штриховку тоже немножко качнул, испоганено в общей сложности четыре а четыре с обеих сторон(разбил на равные квадратики и старался не задеть другую штриховку). Вроде ложиться стало ровнее. На глаз человека с церебральным параличем.
Что-то мне подсказывает, что я занимаюсь несусветной хренью.

>>139201

> Что-то мне подсказывает, что я занимаюсь несусветной хренью.

Теперь посмотри видео по рисованию кубов-шаров того же Робертсона, разминку с линиями у Питера Хана, а анатомию у Вилпу.

>>139218
Так, стоп. У Робертсона и книга есть? Просто я Упорол именно видео. За остальное спасибо, как закончу, то обязательно наверну.

Я идиот, не туда написал:

> Привет, а как называется обрубовка головы на английском? Живу в европе и уже несколько недель пытаюсь купить обрубовку, безуспешно. Гуглил Ecorche Houdon - тоже, безуспешно.

Кажется, с помощью векторного редактора и фотошопа можно действительно что-то рисовать!
В чём я ошибся? Научите накладывать тени, ну и оцените, только не очень строго, пожалуйста.

>>139279

> В чём я ошибся?

В кислотных цветах.

>>139279
Кривыми Безье рисовал? Зря.

>>139279

> Научите накладывать тени

А смысл? У неё же плоское лицо. Ты нарисовал блин, по сути. Ты думаешь, тени, положенные на блин, что-то исправят и придадут объёмности?

>>139279
Ошибся и в цветах и в пропорциях. Вектора решают лишь проблему волосатых и неровных линий, но не научат рисовать.
Запомни простую вещь: у взрослого человека глаза по высоте примерно посередине головы. У младшего возраста ниже. Расстояние между глазами каноничное — один глаз.

>>139285
Альтернатива?
>>139294
Буду экспериментировать.
>>139297
Большое спасибо, учту. Есть ещё что-то, что нужно знать? Буду рад любым советам.

Рисованы, кто умеет работать в Иллюстраторе?
Делаю векторную картинку, и столкнулся с проблемой:
При применении к инструменту "перо" параметров кисти (чтобы просто линия превратилась в будто бы проведенную кистью) применяется лишь толщина, не происходит имитации силы нажима (к концам линии тоньше, к середине толще).
CS3.

>>139299
Чувак, счастья тебе! Ты подал мне идею.

>>139299
Если ты работаешь с планшетом, то тебе нужны эти настройки кисти. Если нет, то там тоже можно выставить профиль толщины, какой тебе нужен.

>>139302
Ну я, как всегда, читаю очень внимательно.
Для пера Shift+W, width tool

>>138079
Суп рисовач. Принес тебе немного рисунков, оцени.
p.s. угадай что это)?

У меня тоже, что-то поток сознания был.

>>139315
На желудок похоже.
>>139308

> угадай что это

Люминесцентная краска?

>>139303
Спасибо за совет, но я сам осознал уже свою ошибку - в CS3 этой функции просто нет.

> Ознакомься с этим постом

> Бесполезную шапку треда выпилили, потому что она была огромна, в нее никто не смотрел

Спасибо, ОП.

>>139330
Ты первый, кто это заметил. Там должна была быть ссылка на этот пост: >>128516

>>139340
Годно, дрочу сейчас по Робертсону и Хану, но Ли много критикуют в интернете.
Как пример:
http://www.practicum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=[...]id=38

Бамп. Привет, доброанон, не часто пишу здесь. А есть ли здесь люди, разбирающиеся в файле настроек планшета? Не могу нагуглить, как там обзываются координаты области ввода, как на скриншоте.

Ну что вы, бетмэны, опять заданий никто не даёт вам и вы сидите в зоне комфорта?

>>139298

> Есть ещё что-то, что нужно знать?

Книжки читай, там много чего полезного.

Как прокачать навык владения карандашом? Я даже овал или круг не могу ровно нарисовать. Есть какие-то гайды именно для развития механических навыков?

>>139431

> Как прокачать навык владения карандашом?

Рисуй карандашом.

>>139429
Последняя сессия, делаю наработки по диплому, сильно времени на рисовать и тридач нету. Думаю, таки попробовать поступать в магистратуру на дЕзайн своего вуза поступить. две вышки будет, и может преподаватели таки сделают хороший побьюн моей криворукости.

Винтовка

Анон, недавно начал рисовать, вроде все идёт гладко, но вот только с лицами проблемы. Сколько не пытаюсь постоянно выходит инопланетянка с кривым носом, губами, глазами и бровями.
Не подскажешь, пожалуйста, как можно быстро прокачать скилл "лицорисования"? А то кроме различных демонов, НЁХ и прочего, хочется нарисовать няшу.

>>139438
Ну только "халтурой" можно добиться результат быстро, бери и срисовывай лицами.

>>139435
Личный бложик Винтовки теперь в твоем любимом /u/! Спеши подписаться!

>>139457
Анон, давай ты просто посмотришь на мой пикрелейтед и с линейкой сравнишь пропорции со своим рисунком.

>>139460
Стилистика разная бывает.

>>138079
Суп рисовач, говорят каждый уважающий себя художник должен уметь рисовать сиськи, а ты себя уважаешь?

>>139445
А-то, я популярный. Хотя я представляю сколько нытья я сюда буду писать о поступлении. Ну ничего, вы же меня поддержите?
>>139457
Ключица отсутствует, и руки как-то не так сделаны, а вообще неплохо, продолжай совершенствоваться.

>>139457
дальше только черьвь пидор.

>>139468

> дальше

Я так, мимо проходил, но сразу стало интересно, а собственно "дальше" чего?

>>139462
Ты как-то странно произносишь слово "руки"

>>139463
Тёма Лебедев тебя поддержит. Ждем новых шедевров с вырвиглазными цветами и комик-сансом

>>139479

> Ждем новых шедевров с вырвиглазными цветами и комик-сансом

Чем тебе яркие цвета не угодили? Картины где много цветов приятней глазу нежели моноцветовые.

>>139492

> Картины где много цветов приятней глазу нежели моноцветовые.

Ошибаешься.

>>139496
ВРЁТИ

>>139497
Нет.

>>139499
Ты точно искажаешь истину.

>>139503
Безвкусица.

мимо

>>139504
Чем тебе карамельная картина не нравится? Ну вот такие. А вообще на самом деле самой популярной цветовой композицией являются противоположные друг другу цвета, от пары до двух пар, и экстремально 3 пары. Монотонные редко встречаются, и они в большинстве случаев пейзажи.

Как обычно рисуют 2д компьютерные рисунки? С помощью кривых Безье? Обычно по ровным кривым линиям видно, что это не планшет. Есть ли учебники по именно рисованию кривыми Безье и вообще на компьютере?

>>139565

> Обычно по ровным кривым линиям видно, что это не планшет

Это магия.

>>139567
Мало того, что в инетер инфу фиг найдёшь, ты тут ещё с шутками за 300. Как они рисуют рисунки по типу пикрелейтеда?

>>139569
Кривые безье, как вариант, если такой недоверчивый, но пикрелейтед можно нарисовать и от руки, достаточно просто сильно увеличить тяжесть и сглаживание у кисти.

>>139569

> в инетер

> в инетер

> в инетер

YouTube: Adobe Illustrator Tutorial: How to Draw an Astrochimp

>>139571
Значит, получается, рисовать карандашом, сканировать и обводить? Безье, судя по всему, для длиных и ровных линий. А есть книги/статьи, как вообще пользоваться Безье? Она какая-то вообще неуправляемая.

>>139572

> А есть книги/статьи, как вообще пользоваться Безье? Она какая-то вообще неуправляемая.

Всегда удивляло, почему некоторые люди просто интуитивно понимают, как этой штукой работать, безо всяких объяснений. Когда-то давно я ходил на курсы по иллюстратору и половина нашей группы так и не поняла, как этим инструментом пользоваться, а несколько человек просто взяли и сходу разобрались. Я лично до сих пор не могу объяснить, как это работает.
Мимокрок

>>139634
Искренни хочу верить, что это такой неумелый тралинг.

>>139635
При чем тут траллинг? Это не какая-то вселенская истина. Если ты будешь пытаться разобраться, то ты разберешься. Та половина группы не горела особым желанием разобраться. Мне интересны причины такой очевидности для некоторых. Это ведь не то же самое, что и сесть на велосипед и поехать. С велосипедом все более-менее понятно. Кривые Безье ведь не настолько просты, чтобы мозг рисовал их в уме, я смотрел анимацию и мой мозг буквально взорвался. Как некоторые люди понимают, где ставить опорную точку, какой размер должен быть у касательной, под каким углом она должна находиться? Вот это интересно.
Если у тебя будет все совсем плохо, сделай скриншоты, как ты обводишь, может, простое исправление ошибок поможет тебе разобраться. Ну или в треде кто-нибудь сможет объяснить. Олсо, попробуй рисовать овалы и змейки. Окружность вообще просто рисуется, четыре точки, равноудаленные от центра, на 0, 90, 180 и 270 градусов, касательные или вертикальные, или горизонтальные. Вечером попробую сделать пару скриншотов, иллюстратор только украду.

>>139640
У меня сейчас другой фокус внимания. Как-нибудь потом.

>>139634
всё очень просто. Кинь камень. Кинь ёбаный камень под углом к горизонту. Посильнее кинь.
У тебя две силы: твой бросок и притяжение. Получается полупарабола или другая дуга. Ну или например водная гладь, на ней пенопластовый шар и вентиляторы с разным направлением и силой ветра.

Так и работают кривые. Есть касательная. Её направление — начальное направление движения. Её длина — сила воздействия. Неужели это не очевидно, после нескольких операций-потягушек?

>>139492
дело не в цветах а в сочетаниях цвета и тона. Если картинка и объекты на ней начинают рубиться на слишком много (более 5-7) сегментов, то человек (в силу особенностей мозга) перестаёт воспринимать как целое.

Например с жабой есть два основных пятна: передний план и фон, читается легко, сильный контраст на фонаре в рамке тёмных деталей. Опять же, если задача показать мишуру и хлам, то можно дробить. Например при всей моей нелюбви к Климту, там грамотный контраст именно на этом: заваленные мусором массы фона, объединённые цветом и почти сплошные пятна лиц, чистые. Естественно глаза, уставая от мельтешения, переходят к лицам.

1 сносно
2 мусор
3 норм светлое против тёмного
4 грамотная взрослая работа
5 почти нет акцентов, плохо читается.

Приветствую Анон, расскажу прохладную историю.
Случилось мне однажды перемещаться в поезде ездил домой мамку повидать, а в нем, как известно, заняться не чем, можно конечно ~~пить~~ читать, но на второй день ~~печень~~ глаза устают и что-то меня дернуло нарисовать что-нибудь. Решил воспроизвести по памяти какое-нибудь место, ВКР выбрал остановку которую давно снесли правда. Собственно это и было сделано пикча №0 на всякий случай я в курсе что остановка в итоге не влезла, изначально я рисовал главные ворота пионерлагеря, но они не желали вспоминаться и пришлось вспомнить остановку.
Через некоторое время загорелся желанием рисовать, хотя раньше подобные наклонности за собой не замечал, полез искать чем начать и забрел сюда и решил тут ~~временно~~ обосноваться. Начать, как водится, решил с ~~кубов~~ начала. Кубы как-то особо не прельщают – заменил их трубами. И тут появились вопросы:
1) мне кажется что трубы выглядят немного овально, как-то можно определить на линии схода в точку длину горизонтальной стороны по выбранной вертикальной или только на глаз?
2) с рисованием в перспективе предметов параллельных горизонтальной плоскости проблем не возникает тут только можно и нужно повышать качество, а вот если предмет под углом приходится снова использовать глазомер коий хромает пока. На 3й пикче я наизобразил куб скорее параллелепипед, прям кубы пока ни как не выходят используя одну линию горизонта (ЛГ), а трубу в него воткнул при помощи другой линии "горизонта". Можно ли как-то рисовать всё по одной ЛГ это не было бы проблемой будь срез трубы параллелен горизонтальной плоскости, даже при наклоне самой трубы.
3) ну и на сколько плохо у меня с тенями.
В целом приветствую любые оценочные суждения, добра тебе.

>>139640

> Окружность вообще просто рисуется, четыре точки, равноудаленные от центра, на 0, 90, 180 и 270 градусов, касательные или вертикальные, или горизонтальные.

Зачем четыре, когда можно и двумя? по крайней мере в инскейпе

А я думал все в фотошопе рисуют.
[i]мимо-начинаю-рисовать[/i]

>>139797 -> >>139710

>>139769

>>139797
Ну и правильно думал.

Короче, платина.
Решил купить планшет, оп-пост читал. Нашел какой-то планшет за 4к (самый дешевый). Стал листать ниже по каталогу, охуел от цен, дальше идут 8к, 15к, 20к и выше. В чем профиты таких дорогих планшетов? Чувствительность, разрешение, а размер самого планшета? Не словлю ли я лютый багет, купив дешевое говно? Поясни вкратце, доброанон.

>>139818
У вакомов цена завышена анон говорил что хуен тоже норм.

>>139818
Не словишь.
У меня самый дешевый ваком, очень им доволен. Хотя сравнить то не с чем

>>139818
Дешевое говно есть доски для резки хлеба от Genius

Лол у меня вообще kanvus office53 A6 с глючашим стилусом. и не чего живу и батхерчу а каждая линия это агония с марионеточной деформацией в фотошопе. зато есть уровень нажатия и наклон этого у мышки нет.

>>139818

> Не словлю ли я лютый багет, купив дешевое говно?

Я заметил, в основном по постам на бордах, что больше багетят люди у которых привычка к карандашу, ручке, рапидографу и т. д. То есть те, кто не с цифры начинал. Я когда-то послушал одного советчика, который сказал, что между Ваком Бамбу А5 и А6 разницы по ощущениям нет никакой, и что даже 128 уровней давления это переизбыточно для руки. Потом у меня попной боли на год с лишним плюс туннельный синдром. А еще чуть позже я попросил коллегу на бывшей работе принести свой Бамбу Тач А5 и 1024 уровня (модель не помню), так вот разница лично для меня была колоссальной. А еще много зависит от программы ФШ это пиздец. Я бы посоветовал не торопиться и накопить на нормальный Интуос Про Медиум.

У меня тут такой вопрос назрел. В общем, если я такой беру монитор, выбираю какой-нибудь арт, ставлю монитор этот перед собой и начинаю арт срисовывать, то это будет считаться рисованием, или нет? Будет ли таким образом у меня расти талант, или для этого мне нужно с нуля, ну то есть с воображения это рисовать?
пикрандом

>>139866

> В общем, если я такой беру монитор, выбираю какой-нибудь арт, ставлю монитор этот перед собой и начинаю арт срисовывать, то это будет считаться рисованием, или нет?

Нет. Это будет считаться срисованием, лол.
Хочешь качать талант - начинай с азов. Кубы там, яблоки, книги, гайды. Ну, ты понел.
Рисуя из воображения, ты качаешь – воображение.

>>139868

> Рисуя из воображения, ты качаешь – воображение

А как мне качать навык рисования? Так же? Или можно так, как я написал постом выше?

>>139869

> > Рисуя из воображения, ты качаешь – воображение

Не совсем верно выразился, правильнее сказать "Рисуя из воображения, ты качаешь ПРЕЖДЕ ВСЕГО – воображение", да вот так правильно.

> А как мне качать навык рисования?

Говорю же тебе

> > Хочешь качать талант - начинай с азов.

Узнай что из себя представляет перспектива, света и тень и более тонкие моменты.
А то что в твоем посте - это пустая трата времени.

>>139869

>>139868

> ты качаешь – воображение

Зачем ты поставил тут тире?

>>139699
Вновь приветствую Анон. Продолжаю, хоть и дико замедленно, тренировать ~~кубы~~ руку. Заменил скучные трубы которые ранее заменили скучные кубы скучными же остановками что-то я по ним угорел походу. Вроде получается более-менее, в основном требуется аккуратность, но попытка добавить дерево повергла меня в легкое уныние. Хотя дерево и планировалось без листьев, но в итоге оно осталось и толком без веток, текстурку коры пилить не стал легкое уныние, все дела. В общем вновь жду конструктивной критики и желаю добра.
PS Чашка прекрасного черного чая с французской ванилью ожидает угадавшего локацию остановки #2 /хоть её давно и снесли в угоду прогресса и светлого ~~будущего~~ настоящего/

>>139952
Шрифт надписи и должен быть курсивным? В любом случае он выглядит неравномерно наклоненным.

>>139954
вообще планировалось, что надпись сделана поддатым комунальщиком кистью то есть она кривая, перенос сделан убого и всё такое хотя мне тоже кажется что она выглядит убого не потому что криво написана им, а потому что криво изображена мной

Судари, а почему на доброчане нету своего Рисовача?
Т.е. треда в /б/, где кидают реквесты и их выполняют?

Как насчет замутить такой тред? Тут будет учиться, там - практиковаться.

>>139996
Поддерживаю

>>139952
дерево падает

>>140006
Ну зачем сразу падает, просто кривое (под наклоном растет), местность ветреная. Несамыйудачный пикрелейтед например.

>>139996
Это тебе не ычан.

>>140119
Не ну кашеrно что тут сказать, птицы немного великоваты но мой сугубо диванный взгляд, но это и не так важно.

>>140121
лублю када хвалят

>>140119
Сохранил. Ты няша.

Доброчан, как научиться лучше штриховать?
Пока выполняю построения и намечаю формы - вроде всё хорошо(по моим личным меркам), а с тенями полный швах.

Доброчан, как научиться лучше штриховать?
Пока выполняю построения и намечаю формы - вроде всё хорошо(по моим личным меркам), а с тенями полный швах.

>>140119
не уверен. рисую на жутком мониторе ноута где нечего не видно. какая лучше

>>140164
Первый по сочнее, второй немного слишком размытый (возможно текстурки слишком крупные). И я совсем не верю в лестницу.

Хотя о чем я, у меня же тоже жуткий монитор ноута.
P.S. Правода.jpg мне много больше понравились, за исключением птиц, но я уже говорил об этом.
Думаю после допила будет вполне кошеrно.

>>140167
На самом деле первый размыт немногим слабее второго, просто обводка компенсирует.

>>140173
Ну я постарался взглянуть на результат.

потерял оригинал.

>>140187

> потерял оригинал.

SCP-354

Ну вот, написал длинное сообщение, а оно либо отправилось не туда, либо просто не отправилось.
Короче, старое-новое.
Не удаляйте свое старое, на него очень забавно смотреть спустя некоторое время. %А то я свое по тредам искал.%

>>140236
Это что-то типа коллажа? Потому что вода смотрится много более реалистично чем всё остальное, а скала выглядит как текстурка.

>>140237
необработанный зебраш жи. вот немного кадрировал. вроде чуток лучше. вы не стесняйтесь нарисуте мне примитивами в рамке что и как должно.

Так.
Задачка, выполнение которой будет не лишним даже тем, кто рисует хорошо.
Формальная композиция. Либо тональная (опора на 3-4 тона), либо, в дополнение, цветная.

Ориентировка «ландшафт», то есть крупные протяжённые формы, но это может быть и ткань, например и микрорельеф, важна сама подача.

Берём на выбор какое-нибудь определение (холодный, грусный, весёлый, энергичный, жёсткий, мягкий, статичный, динамичный), заранее выбираем ровно один объект целевой, делаем на него акцент.
Не более трёх основных ритмов используем.

Подписываем к картинке эмоциональный послыл и что является центром внимания, главным элементом.

Обязательно наличие жёстких границ и контрастов, а в идеале всё на одноцветных плашках.
Меньше конкретики, больше общих форм.

По конкретным объектам тоже желательно себя ограничить тремя штуками, например:
дом, дерево, жевачка
бутылка, яблоко, штангенциркуль
свеча, книга, нож
газета, кружка, камень
собака, бабочка, палец
ракета, планета, кастрюля
кактус, цветок, лыжа
ёж, ведро, колокольня
гиппопотам, транклюкатор, бритва

>>140227
татуировщик?

>>140251
Хе-хе, узнали.

Вжжжжжжжжжж, Cацуки, Вжжжжжжжжжж.

>>140248


Решил поэкспериментировать, взяв «не те цвета» или «не те формы» для выражения и попробовал их применить.

1. Спокойствие, сонность, утро (тут «лишний» коричневый)
2. Лень, медлительность (дуги и петли обычно к движению лепят)
3. Агрессия (для которой обычны красный и синий)
4. Сила, энергия (типичны красный и чёрный а не зелёный и белый)
5. Сделать красный неагрессивным, простым, радостным, праздничным.
6. просто эксперимент «Страх невидимки». Мне интересна сама идея создать фокус зрения там, где меньше всего показывают, на пустом. Буду ещё пробовать.

бамп. обленились штоле?

>>140406

>>140420
Ты из Юички сделал Мугичку.

Доброанон, есть ли шанс?
Знаю что на накосячил с перспективой гаражей.

Анон, у меня есть картинка со светотенью в грейскейле. Если взять HSV, то получается, что у меня есть только одна независимая переменная Value для каждого пикселя. Мне нужно некий фильтр, который бы пропорционально значению Value выставил бы для каждого пикселя Hue в заданных пределах, и точно так же выставил Saturation. То есть тёмные участки будут сдвигаться в сторону красного, например, плюс увеличиваться по насыщенности. По идее так тени станут выглядеть натуральнее, хотя независимых переменных будет столько же. Существует ли такая штука уже готовая? Или может быть хотя бы есть простой способ это замутить, по типу какого-нибудь простейшего скриптового языка для фотошопа? Или я вообще туплю и это всё слоями можно захреначить?

>>140522
То есть ты считаешь, что с машиной все в порядке?

>>140534
В фотошопе сделай "gradient map", она заданный тобой градиент назначает на тона.

>>140522
У всех есть шанс, если хотеть, рисовать и учиться.
Почему пещерные люди не могли в пространство рисунка вглубь и анатомию? Потому что у них не было школы и удобных моделеЙ, которые можно выучить и применить.

>>140534
Сначала растяни это, пройдись чуток блёром, настрой уровни, потом gradient map в фотошопе и потом сожми обратно. Тогда будет норм.

>>140539
>>140543
Спасибо, разобрался.

>>140522

> накосячил с перспективой гаражей.

Т.е. автомобиль тебя не смущает?

> Знаю что на накосячил

Всем говори "авторский замысел, ёпта!"

>>138079
Аноны, тут есть дизайнеры? Как вы зарабатываете, где учились, переучивались ли?

верх.

>>140719

>>140557
1. да
2. фриланс, хотя и в фирме поработать довелось
3. дизайну самоучусь, ВУЗ бросил — не моё.


Не знаю как чего, может быть постоянная работа была бы прибыльнее. Только при таком режиме некогда было бы заниматься тем, что нравится (и для себя и заказы). А засыпать спокойно, с чистой перед собою же совестью и мыслью «да, я сделал годную вещь, сумел сделать задуманное» — офигенно.
Это личная часть, а про общую тебе кто угодно расскажет, всё одинаково примерно. В целом такая же работа как другие. Не нравится — не берись, только ради денег — не берись. Берись за то, что захочешь перетерпеть, когда будет очень трудно.

Закину и сюда, пожалуй, свою спискоту с полезными ссылками, которые собирал для себя:
https://docs.google.com/document/d/1lhirn5lM7nFnVADobvxpWXPVP4oPz8BUhC[...]aring

я тут один остался? было же полно народу.

>>140756
Расслабься ты не один.

Посоветуйте книгу по рисованию людей для совсем нулевых.

>>140786
Советую не рисовать людей нулевым. Человеки — довольно сложные структуры, фэйл с которыми будет слишком очевидным. Или ты уже освоил объёмы, врезки и сечения, но людей не рисовал?

>>140793
Конечно же я ничего не освоил, хех. Тогда с чего лучше начать?

>>140801
И ТЕРЕБИШЬ ДОДСОНА
@
И ГЛАДИШЬ ПЕРСПЕКТИВУ РОБЕРТСОНА

>>140801
this

>>140831
Ах да, на каждом этапе можно человека тащемто рисовать. На этапе линий и форм — плоских мультяшек из палок и простых форм, дальше больше, в ракурсе из объёмов (робогуманоидов, например). В итоге будешь привыкать, усложняя плавно.

>>140839

>>140840

>>140850
Анон, ну зачем, зачем ты пропускаешь свои коллажи через этот фильтр, и сверху мажешь фотокисточкой облаков, делая их еще более ужасными? Почему ты не хочешь нормально поучиться либо рисовать, либо мэттпейнтить?

>>140852
а ты вообще не чего не постишь

>>140854
Серьёзный аргумент.

>>140854
Аргументный "сперва добейся" стайл! Если нечего возразить, мог бы не огрызаться.
Алсо, я тут постил одно время, но всем было похуй, поэтому больше не пощу.
А ты и дальше продолжай делать посредственные вещи сомнительной художественной ценности, тебе ведь проде доебаться до человека, который хочет тебе помочь, чем действительно заняться самообучением, правда?

>>140864
>>140867

Прямо желчь потекла. "я тут постил но достаточного внимания к своей персоне не получил по этому пошли нахуй"

> Анон, ну зачем, зачем ты пропускаешь свои коллажи через этот фильтр

Потому что хочу не в вырвиглазный метпейтинг. на данном этапе у меня проблемы даже не с графиком а самой композицией.
И я понял такую вещь главное не выдрачивать работы а штамповать их как конвейер.

>>140885

> Графоном

>>140885

> я тут постил но достаточного внимания к своей персоне не получил по этому пошли нахуй

Тебе не кажется это логичным? Зачем зря стараться?

> Потому что хочу не в вырвиглазный метпейтинг.

И получается еще более вырвиглазней

> главное не выдрачивать работы а штамповать их как конвейер.

Есть в треде человек с такой же жизненной позицией... Вы обязательно подружитесь!

>>140896
Ты ядовитый петух, и ты тут же не постишь не чего, с коментариями на петушинном, извини, я по твоему не понимаю

>>140917

> с коментариями на петушинном, извини, я по твоему не понимаю

>>140917
Ну прям тред Винтовок, не иначе, только ты выражаешь его мысли более емко и кратко. Так держать!

все в cr потикали?

может я тут таки не один? Посоветуйте на какие неочевидные детали обращать внимание при рисовании портрета с натуры, дабы получалось похоже, а не как всегда? благодарю

>>141074
Думаю, похожесть как раз не в деталях, а именно в цельности, общем силуэте, пропорциональности... Короче в лице как целом.

В 20:00 по мск сделаю стрим, буду рассказывать о буднях концептера в геймдеве и отвечать на вопросы, если у зрителей будет желание — буду рассказывать о процессе создания какой-либо из своих работ, показывать psd, сетку без регистрации и СМС бесплатно.

Приходите, буду рад всех видеть!
http://ru.twitch.tv/turbosolovey

Здравствуйте, может кто-то из вас видел похожие видео?
https://youtu.be/5JXHrJmH5og

https://youtu.be/SnOX33kC0sA

Сейчас, рисую кубики и макет человечка в разных позах. Раньше вообще не рисовал, подобные инструкции очень кстати.
В ангельский немного могу, но лучше на нашем.
В планах рисовать пикрелейтед. Надеюсь, это не очень сложно.

>>141282
Если порыться то можно найти несколько десятков подробных видео по рисованию разных частей тела.
https://www.youtube.com/user/Sycra
Тут есть много книг с анатомией на любой вкус
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=862871

Подпишитесь на меня ну кто нибудь.
http://geistzucker.deviantart.com

>>141502
Нет.

>>141502
Вроде подписался , но хуй знает как там всё работает

>>141507
угу

>>141502
На patreon потом ссылку не забудь оставить.

>>141517
Хуже оригинала же.

>>141528
вкусовшина

>>141530
Какая вкусовщина?
Ты раскрой картинку для начала. Такой крипотный взгляд у этой "няши".
Господи, эти глаза. Они смотрят мне прямо в душу
Стараться нужно лучше, господину художнику.

>>141517
Что за пятно на животе?

>>141552
Ну тогда на еще

>>141553
грязь не заметел.

>>141558
Мне не нравятся твои работы. В чем смысл срисовок и такого грязного наложения цвета поверх серой размазанной картинки?

Начни изучать азы хотя бы и прекрати заниматься копированием, слизыванием. Чести себе и мастерства с этого ну ни грамма не наберешь.

>>141553
Лол, разве не ясно? Он взял фотографию, замылил, наложил пару фильтров, а руку убрать не смог. И настоящим скиллом попытался закалякать пятно.

>>141560
Ну конкретно фотки этой Мику нет. я ее привнес в мир из варпа по средствам баша.

> В чем смысл срисовок и такого грязного наложения цвета поверх серой размазанной картинки?

обучение? это какой номер 4, 6? на 1000 будет лучше.

> Начни изучать азы хотя бы и прекрати заниматься копированием, слизыванием. Чести себе и мастерства с этого ну ни грамма не наберешь.

Илюша плз. кстати видел твое кинцо не че так.

>>141561
У меня монитор голимый ноутбучный, я не увидел его.

>>141560

> прекрати заниматься копированием, слизыванием. Чести себе и мастерства с этого ну ни грамма не наберешь.

Илья Кувшинов, недавно сваливший из рашки и зарабатывающий на патреоне по несколько тысяч баксов ежемесячно на тупом копировании чужих работ, кадров из кино и манги, с умилением смотрит на твои слова.

https://www.patreon.com/KR0NPR1NZ?ty=h

>>141566
У него кадр без графона становится графоновым, а тут же наоборот, фотография красивой девушку, прям конфетка превратился в страшную бабу.

>>141566
На простом копировании не поднимешь навык рисования же. Ты поднимешь лишь навык копирования.

Я думал, у нас тут тред именно поднятия навыка, а не того, как облопухать всех и заработать якобы на таланте и умении деньги.

>>141566
У него за спиной около десяти лет задротства. За это время он отучился в художке, порисовал манга-комиксы, обложки к журналам, поучился в архитектурном.
Если ты и впрямь хочешь добиться чего-то подобного, то БЫЫЫСТРО БЛЕАТЬ!1 начинай хотя бы учить азы.

>>141569
>>141575
Кудахтахтах Кудахтатах

>>141582
Вся суть рисовача.

>>14158
Ой, художника обидели.

Я вам своего мыльца принес. Да, криво, т.к. построению внимания не уделял, ибо целью была прокачка навыка рисования материалов.
В общем-то, сел, подумал, и решил, наконец, активнее пробовать в цвет и материалы. Ну, думаю, сейчас температура планеты слегка поднимется, как у меня это обычно и бывало при попытках рисовать в цвете/передавать текстуру/не замыливать.
Но вдруг откуда-то из космоса на меня снизошло понимание, как все это делается. Так что пробуйте, дамы и господа.

>>141635
Ты это, татуировки покажи :3

>>141638
Как отредактирую последнюю - покажу, а то фото с телефона.

>>141638
Как-то так нынче.

Я с таким уровнем скилла смогу на доширак заработать?
Если да то как?
А то что-то с работы уволился, пол года из дома не выходил и видимо придется курьером каким-нибудь устраиваться.

>>141635
Весомо я про размер файла

>>141692
Нет, конечно. Даже простейшую трубу в перспективе зафейлил.

>>138079
Как же всё-таки убог фотошоп по сравнению вот с этим. Арсений уже давно пересел на него.
http://www.youtube.com/watch?v=6NjZ4OH6Gjc
Ибифо: "Это для аниму/манги, захочешь фотореала - соснешь."

>>141743
Рекич, так ты поменьше бомби и почаще используй свои советы же!

>>141747
Я не рекич. Я мимовинтовка, только не этот, а другой.. И я джва месяца уже не рисовал руками - задрачивал тридэ. Если когда и вернусь в рисованию, то сразу же начну осваивать это японское чудо.

Чёрт, как же мне с вас тут печёт.
Хотел уж было все какахами полить с собственноручным ноу-скилловым результатом карябанья пера по планшетику в саечке, но все равно бестолку все будет, и для себя я тоже ничего в итоге и не усвою.
Просто напомню, что ли, что из успешных и таки более-менее достигших своей цели я доподлинно вижу тут только татуировщик-куна, который и то пошел в свое время полировать свои навыки на худкурсах, а не здесь, хотя с другой стороны можно было бы и уточнить тоже, что и в каком порядке и как они там изучали.

>>141743

> Это для аниму/манги, захочешь фотореала - соснешь

Подразумевая, что анимцо и манга не позволяют рисовать фотореалистично.

>>141743
Тут его ещё со времен иллюст студии всем советовали, вообще-то.

Реквестирую мнение. Цвета, объем, текстура и пр.

>>141821

> Цвета, объем, текстура и пр.

Говно, говно, говно, полное говно. Шучу. Материалы выглядят относительно неплохо - шерсть, клюв, ткань. Освещение тоже более-менее. Главная проблема в том, что нихрена не понятно, что это за НЁХ. Общий образ не интересен и показан кое-как. Ракурс - банальнейшее "в профиль". Если ты хотел потренироваться в освещении и материалах, то можно было выбрать что-нибудь проще и понятнее. Если хотел законченную работу, то это автаматический фейл.

>>141824
В каждой шутке есть доля правды, тащемта. Да, хотел потренироваться в материалах\освещении. Взять простую фигуру? Можно. Но разве не лучше для общего прогресса брать чуть более сложные фигуры, чем простой куб.
Но спасибо за мнение.

>>141826
Даже куб нужно стараться изображать интересно. В сложных ракурсах со сложными бликами, отражениями и рефлексами.
Для шерсти можно было попробовать нарисовать шубу на вешалке. Референсов в инете дохрена. Есть от чего отталкиваться и на чем учиться.

>>141743
О спасибо. а то я на днях пытался http://terawell.net/terawell/?lang=en установить не чего не вышло.

>>141773
Курсы дали мне умение, в основном, не бояться использовать новые материалы. Курсы были местячковые, школьные, просто со мной работали отдельно.
Сам считаю себя до мозга костей самоучкой. Хотя буду сейчас, для подтягивания основ и заведения хоть каких-нибудь связей, поступать в училище в моем городе.

>>141743
https://www.youtube.com/watch?v=oXUReniLyqw

восьмая или девятая. мой титан прогресса шагает по костям хейтеров

>>141929
С каждым рисунком все больше эффектов, а сам рисунок все так же добрецо.

>>141821

Что значит "построить куб"?Например, то что у Николая Ли годится?Сразу извиняюсь за глупые вопросы.

>>141998
А что там у Николая? Покажи скрины что ли.

>>141998
Нет, Ли не годится, у него много ошибок в иллюстрациях.

>>141999
Вот.
>>142003
А у кого это верно описано?

>>142014
Объемный рисунок и перспектива. Эрнест Норлинг

Мимопроходил

Анон, вот что я раздобыл.Что думаешь?
http://window.edu.ru/resource/336/68336/files/Mamug_c.pdf
>>141998 - кун.

>>142109
Курил бы Робертсона и не портил бы себе нервы

>>142124
Линк на его книгу.Робертсонов много.

У меня, возможно, платиновый вопрос. Но вот я знаю анатомию, рисовал человечков этак с тысячу часов и осилю в суперпростой позе почти что угодно, но как рисовать сложную позу? Например, строю ногу. Я не знаю, как она в пространстве располагается! Где границы её. Центр тем более не вычислю. Веду линию - откуда ее вести? Что она символизирует? Да и нет там центра, кости кривые ппц.
Вот без оригинала, из головы надо построить тело в сложной позе. Это как вообще?

Только давайте конкретику, теории уже наелся, смотрел кьюббраш, проко и сайкру целиком.

Пикрелейтд пример отличного знания анатомии при очень простом построении, идеал.

>>142128
Референсы, наверное. Если ты никогда не видел или не запомнил ногу в такой-то позе, то просто так родить ты ее не сможешь - нужно искать рефы и срисовывать, запоминать или просто копировать. Сомневаюсь, что хоть какой-то художник может повернуть ногу "в голове" и увидеть правильную форму с нужной стороны. Тело слишком сложная штука, все эти выпуклости, впуклости.

>>142130

> Тело слишком сложная штука, все эти выпуклости, впуклости.

Э... Мышцы не такие сложные, запомнить реально и потом каждый фрагмент легко воспроизводится. Это ведь не рандом.

>>142128
Берёшь референсы, берёшь ~~линейку~~ вектор и отмеряешь конечности, учитывая перспективу. А дальше n+1 раз перерисовываешь, придавая нужную форму. Посмотри на спидпеинты от ниипонцев — они дрочат линии и лишь некоторые позволяют провести более-менее свободно. Дрочба линий, если не рисовать сразу цветом — наше всё.

>>142128

> я знаю анатомию

> но как рисовать сложную позу

Очередной адепт Винтовки врывается в этот тред! До слез просто. Не, ну правда, не стыдно говорить что знаешь анатомию, если не можешь ничего кроме дефолтной позы нарисовать?

>>142139
Про японцев идея, да. Но все равно неясно, откуда куда измерять, у конечностей нет точек центральных и так далее.

>>142150
Хуяссе ты дерзкий. Пиздуй ка отсюда, поехавший.

мимо из ридонли

>>142150
Есть, ты просто их не видишь. А ещё хочешь рисовать сложные позы.

>>142128
какие центры, поехавший? Изучаешь скелет и мышцы - рисуешь по рефам, срисовываешь Баммеса - осознаешь полученный опыт - та-дам! вы можете нарисовать человека в большой части поз, для экстравагантных юзаешь рефы.

>>142258
Лучше убери это эльфийское ухо, всю композицию распидоривает.

>>142375
Ты портишь добропоков своими срисовками.

чет загрустил. когда выйду на 60% от копросаки буду поиливать порно наверное. ех где бы взять фанбазу на хлебушек и оплату интернета

>>142476
Какую же ты крипоту рисуешь не прекращая.
Тебе то самому хоть нравится, то что ты делаешь?

>>142477
не понимаю что тебе не нравится круче меня только гавез и попс
https://www.youtube.com/watch?v=KTAXPR9E1cw

>>142478

> не понимаю что тебе не нравится

Ну, глаза слишком большие, как у инопланетянина, хотя судя по всему это человек.
Шея, какая-та слишком тонкая и длинная.
Я не селен в обводочках, поэтому многих деталей попросту разглядеть не могу. Но общее впечатление, тещемта, картинка выглядит как дешевый закос под аниме, выглядит максимум отвратительно. Ты только без обид.

> круче меня только гавез и попс

Хз кто эти тела.

>>142299
ага, ток позно уже менять.

>>142481

> Ну, глаза слишком большие, как у инопланетянина, хотя судя по всему это человек.

Шея, какая-та слишком тонкая и длинная.
Я не селен в обводочках, поэтому многих деталей попросту разглядеть не могу. Но общее впечатление, тещемта, картинка выглядит как дешевый закос под аниме, выглядит максимум отвратительно. Ты только без обид.

Кек

>>142482

> Кек

> Дешевые закосы под дешевого художничка

> Пикчи этой самой копировальной обезьяны в качестве аватарки

Расходимся посоны, прожженный жизнью школобог в треде

>>142486

> Расходимся посоны, прожженный жизнью школобог в треде

Давай до свиданье!

>>138079
Нормально ли это, фапать на собственные эротично-порнушные картиночки? Или профессионалы никогда ничего подобного не делают?

>>142938
Меня свои работы не возбуждают в этом плане. За время, когда ты нарисуешь одну такую картинку она приедается и надоедает, да и в итоге ты видишь все свои ошибки и это мозолит глаза.

>>142947
А в процессе? Пока представил концепт, пока набросал эскиз... По-любому шишка встанет же. Понятное дело, что уже на готовую пикчу вставать не будет, ибо заезжено.

>>142954
В процессе тем более, т.к. сконцептрирован на процессе и смотришь на обнаженную фигуру сугубо с точки зрения форм, линий, пятен и т.д. и пытаешься осознанно сделать ее красивой, сексуальной и возбуждающей для других людей.

Господа, чем сканировать простой карандаш? Сканер выдает лютую хрень, состоящую из шума чуть менее, чем полностью. Камера 13мр на топовом телефоне выдает пикрел это уже с выставленным контрастом, без него - серое зашумленное мыло, если фоткать не на солнце.

>>142993
ИМХО, рисунки можно нормально фотографировать и 2МП(если норм камера, ну или чуть больше). Очень важен свет. Идеальный вариант - на рассвете на улице в 50км от города, чтобы атмосфера лучше солнечные лучи пропускала, хоть это уже и излишество
Если с этим туговато, то попробуй направить на рисунок лампу. С искусственным освещением есть такой вот нюанс, что свет может слишком сильно отражаться, засвечивая всю картинку, или её часть, при неравномерном распределении. Для решения этой проблемы надо перейти от интенсивного метода к экстенсивному: будем получать то же количество света но не за счёт одной мощной лампы, а за счёт нескольких менее мощных в идеале - закрыть их бумагой, чтобы свет от них рассеивался равномернее (есть ещё такие штуки специальные - лайтбоксы, собственно их ты и будешь имитировать, потому что на настоящие тебе нет смысла тратиться). При использовании ламп лучше брать белую лампу, ибо жёлтая будет желтить твой рисунок. Ещё я что-то слышал, что у белых люминисцентных ламп тоже как-то одни цвета интенсивнее светят, другие нет, но если только лайнарт фотографировать, то можешь не углубляться в эти цветовые аналы и вообще просто фотографируй утром в безоблачную погоду.

Испытываю просто адовый баттхёрт, когда делаю даже постанываю от боли. Я не могу выполнить самое базовое упражнение, чтобы контролировать, контролировать перо: необходимо сделать длинную змейку линией переменной толщины на изгибах толщину увеличить, и снова проводить до практически исчезновения, я начинаю потеть, и перо начинает скользить, но я всё равно пытаюсь дальше... Что-то мне кажется, это реально выражение кривые руки, сколько я не читал теории и пытался ебаться с туториалами нихера с мёртвой точки не уходит, да, я недостаточно старался, может следует и с неуправляемым пером рисовать, и до этого я рисовал именно так, но тут снова взял вспомнил... Это попахивает уже мазохизмом.Хоть ваши комментарии почитать бывает забавно.

Ваш любезный Винтовка

>>143051
Может тебе стоит потыкать в настройках пера, или фш, или дрова?

мимоньюфаг

>>143054
Тыкал. исправляет только другая программа - SAI, там она сглаживает линию, что она выглядит шикарно, но отсюда другая проблема - линия получается не такая как была задумана изначально, ибо программа выбирает за тебя, что сделать. Тот же прикол в Гимпе, линия дрыгается, условно гладкой она получается только когда ты проводишь резку линию, но змейку с изменением толщину не сделать и сама точность - говно.

Ну не знаю, не покупайте Джениюс, как совет.

>>143055

> линия получается не такая как была задумана изначально, ибо программа выбирает за тебя, что сделать

Насколько я понял: ты давишь сильнее - линия жирнее, давишь слабее - линия тоньше и светлее, в настройках выбираешь чувствительность, а переходы между жирным и тонким сглаживаются. Что не так? Или я что не так понял?

>>142959
А в перерывах между этапами?

> ...сделать ее красивой, сексуальной и возбуждающей для других* людей.

Как же тогда объяснить наличие у каждого художника своего стиля? Один рисует здоровенные сиськи, другой - ляхи и жопы. Третий рисует худющих лолей с DFC. Четвертые так и вовсе рисует какую-нибудь ксеноподобную атмту (фурри, футанари, инопланетяне и т.д.). Кто-то рисует это всё анимешно, кто-то картунно, кто-то реалистично, а кто-то в совершенно ином стиле. Кто-то рисует просто эротику, кто-то гомосексуальные штуки, а кто-то рейпы и гуро...
Сдаётся мне, большинство из них явно не думает о других.

>>143113
И на старуху найдется порнуха. Ты ведь не будешь утверждать, что ВСЕ другие люди любят только ляхи и сиськи коровы или DFC. На каждое извращение найдется извращенец, и даже не один.

>>142993
>>143049
Из полезных советов: построить вокруг рисунка бумажный лайтрум (навроде такого вот: https://youtu.be/PvNOHcih_L0?t=225 )

>>143115

> На каждое извращение найдется извращенец, и даже не один.

Вот только одни извращения имеют меньший спрос, чем другие. Художнику априори невыгодно заниматься только одним жанром. Однако подавляющее большинство хентайщиков специализируются на чем-то одном. Даже среди технодизайнеров и лэндскэйперов не бывает такой глубокой специализации.

Здравствуй анон. С недавних пор у меня появилась уйма свободного времени. Играть в танки и лол уже надоело до блева. Киньте, пожалуйста, норм мануалов по рисованию. Только не Бетти и Робертсона. Хочу удариться в хардкор. Постигать кубы, выдрачивать штрих, малафить на перспективу.
С меня благодарность и вера в анона.
p.s. Капча отговаривает меня от этой затеи.

>>143488
Вообще-то Робертсон и есть "Кубы". Пикрилейтед из его тутора.
Так же все хвалят книжку Берта Додсона.

Анон, что делать, если не покидает ощущение, будто прогресса вообще нет? Мне просто больно от того, что рисую почти каждый день по мере возможности, а результата ноль. Скилл ниже среднего, но не нулевой. Застрял на месте и ничего.

>>143639
Потому что прогресса и правда нет, ты уткнулся в стену и раз за разом повторяешь одни и те же ошибки. Покажи что-нибудь из последнего своего и анон пояснит что не так, а ты побугуртишь от своей криворукости, утрёшь слёзы и пойдёшь дальше бурить небеса, но уже в правильном направлении.

Как в фотошопе сделать так, чтобы не приходилось искать определенные шрифты по полминуты в этом огромном списке, а объеденить их в одно место?

>>143639
Передохни, покури туториалов, покажи рисунки старшим товарищам.

>>143660

> покажи рисунки старшим товарищам.

>

> > > ты обосрался, а ещё у тебя нет скилла, потому что ты не убиваешь на рисование по девять часов в день

>>143665
А что поделать, без живительного баттхёрта не будет реактивной тяги, на которой ты сможешь воспарить в небесах.

>>143665
Поэтому и надо показывать рисунки/почеркушки товарищам, а не широкой публике. Товарищи поймут ситуацию и дадут необходимые рекомендации, а широкая публика говном польет (как обычно).

>>143671

> а широкая публика

Хз, на то же диварте даже детские порисульки хвалят.

>>143671
А если у меня нет товарищей, тем более рисующих.

>>143676
Здесь все твои друзья.

Привет, рисовач. Еду от интернета на месяц, хочу взять с собой архив фотографий людей в разных позах для практики. Ничего хорошего и бесплатного сходу не гуглится, тому прошу у анона, может кто себе собирал такой архив? Или есть где скачать без смс и регистрации

>>143711
>>143711
Для этого даже сайт есть. Держи, няша.

http://www.artmodeltips.com/poses/female_standing

>>143676
Можешь запилиться в нашу скайпоконфу, тогда появятся хочешь ты этого или нет

>>143717
А у вас есть скайпоконфа?

>>143715
Так и не нашел где все за раз скачивать. По одной фотке очень долго, но спасибо. Паралельно нашел тумблеровскую страницу с которой качать все довольно удобно http://figuresfordrawing.tumblr.com/

>>143721
Да. Набегай skype:?chat&blob=Ucmg4Bg8IPBLHP9vxlm9Tb5aurCGcYVrWNLLnpllvn0jRMo2rVEfttS2bDqf0DhIdfXj1P3DzGOEgizl

>>143639
Ну так и рисуй что-то, что требует скилл выше среднего, а не одно и то же, что ты уже и так научился рисовать. Я уже писал тут как-то и повторюсь. Комфортным рисование быть не должно. Если у тебя не скрипят мозги от того, что ты пытаешься представить сложный ракурс, если тебе не приходится постоянно лезть в интернет, чтобы узнать как делается очередная фича, которую ты применил в первый раз, то ты делаешь что-то не так. Потому и удовольствия нет, потому что не было челленджа. А так даже если ты зафейлишь сложный рисунок, то всё равно будет здорово от осознания того, что ты получил некоторые навыки и в следущий раз не повторишь те же ошибки.
мимодиван

Посоветуйте по перспективе, танк заезжает на холмик, хотел упростить построение до квадрата, то он тоже перекошенный выходит. Горизонт перевернуть?

>>143764
Винтовка, ты ли это?

Аноны, немного мимо, конечно, но не нашел соответствующего треда.
Посоветуйте какой-нибудь убийственный мануал по анимации.
Особенно если он имеет непосредственное отношение к советской или французской школам.

>>143764
Чоу, никто не знает? Ну ладно.

Есть какие-нибудь туториалы или видео по анимации? Хочу угореть по двигающимся картинкам.

>>143764
>>143766
Поверни горизонт, да

Педставь себе лист бумаги, пусть он лежит на земле.
Теперь представь что он поднимается, его длинна визуально уменьшится, пока он не станет линией. Собственно это будет линией горизонта.
Делее ты его можешь вращать так чтобы он оставался для тебя линией, это будут линии горизонта для объектов наклоненных на угол наклона листа.

>>143775
Лол, не заметил твоего поста.

143786-кун

>>143791
Спасибо, попробую.

>>143793
Лол, а я твоего. Интересно совпало.
Впрочем, я какой-то списочек нашел по советской анимации.
http://www.ljpoisk.ru/archive/2966837.html
Не знаю, годные ли там мануалы или нет, но что-то неплохое должно быть.

>>143775
Набор Выживания Аниматора (The Animator's Survival Kit) - самый что ни на есть убийственный мануал по анимации. Все главные азы - там. Упор на советскую, французскую или какую-то другую школу делать бессмысленно, так как зародилось всё преимущественно в США и оттуда же всё копировалось.
Книга.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3463572
Видео.
http://www.youtube.com/watch?v=4Ty5hcDK0h8
http://www.youtube.com/watch?v=rLPdEpdc8rg
http://www.youtube.com/watch?v=0FagbBNFpqo