[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] [Tomorrow] - [Главная] [Управление]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
E-mail
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 1000 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

1-94.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.144494  
Очередной тред, в котором мы учимся рисовать. Делимся опытом, успехами, советами.
И, как обычно, стремясь найти способ научиться всему и сразу, ищем путь наиболее эффективного приложения усилий.

Q: Суп, рисовач, платиновый вопрос! Я хочу научиться рисовать, с чего начать?
A: БЕГИ!!!^W Ознакомься с этим постом >>128516, если после его прочтения есть вопросы — спроси в треде

Q: Решил купить себе планшет. Только не очень доrогой. Какой выбрать?
A: Любой Wacom, на который не жаль денег. Только помни, что приписка touch добавляет цену, но является совершенно бесполезной для рисования

Список ссылок на полезные для художника ресурсы (референсы, учебники, книги, туториалы, видеоканалы и так далее): https://docs.google.com/document/d/1lhirn5lM7nFnVADobvxpWXPVP4oPz8BUhCQ1FDKhfw8/edit?usp=sharing

> Прошлые треды:

>>294
>>3777
>>9636
>>21648
>>30383
>>41119
>>45399
>>48376
>>52218
>>57723
>>71603
>>81974
>>92791
>>100636
>>105533
>>109826
>>112976
>>114989
>>117195
>>120160
>>122859
>>125276
>>127368
>>129516
>>132307
>>136244
>>138079
>> No.144498  
Абсурдный вопрос, но все же. Можно ли для становления руки играть на графическом планшете в Osu! ?
>> No.144500  
>>144494
А есть ли здесь знатоки фотошоповских свистелок? У меня насущный вопрос.
>> No.144504  
>>144498
Нет смысла, сужу по своему опыту.
>> No.144508  
>>144498
Для становления руки лучше рисовать.
>> No.144509  
>>144498
> Можно ли для становления руки играть на графическом планшете в Osu! ?
Тогда бы моя рука была поставлена пиздец как.
>> No.144514  
>>144498
Только чтобы освоиться с навигацией на планшете. Но руку ты так не поставишь.

>>144500
Да, есть. Спрашивай.
>> No.144547  
Biomega_frame.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>144514
> Да, есть. Спрашивай.
Спасибо, я уже сам разобрался, достаточно было самому нарисовать подходящую текстуру, а не пользоваться свистелками из МангаСтудии.
Но у меня тут возник другой вопрос. Как раньше мангаки в традишке рисовали плавные, почти градиентные переходы для светлых полутонов? Белый фон - это бумага, черные тени - это заливка или штрих, а с серыми местами совершенно непонятно из-за шума и многократно ресайза. Что это, врезки из тонированной бумаги?
>> No.144555  
>>144547
Полагаю, что это скринтоны. Поэтому у них такая неоднородная текстура.
>> No.144569  
У кого-нибудь есть электорнная версия книги Николая Ли "Основы академического рисунка"?
>> No.144570  
>>144569
Есть сканы на рутрекере. Или тебе электронную версию самого текста? Но зачем?
>> No.144572  
>>144570
Не нашел на рутрекере чет.
>> No.144576  
>>144572
http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%[...]D0%B0
>> No.144577  
>>144576
Спасибо, анон. Что бы я без тебя делал?
>> No.144578  
>>144577
Алсо, я тут почитал интернеты, есть критика его книги
http://www.practicum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=[...]id=38
Так что будь осторожнее с выбором учебника.
>> No.144595  
ульяна1.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Привет, Анон!

Подскажи мне пожалуйста, в чем у меня есть ошибки в построении? Есть ли какие-нибудь крупные косяки даже для стадии наброска? Хоть я и стараюсь все простраивать, но пока с анатомией худовато и многое не вижу сам.
>> No.144607  
>>144547
Нирекомендую мангастудию. Её обновляют столупоки на стероидах, если вообще обновляют. Лучше ставить самую свежую ClipStudioPro с неофициальным англофикатором.
>> No.144610  
>>144595
Больше всего непоняток с фоном. Это она на дереве сидит? Тогда у этого дерева неествественная форма и общее положение в перспективе. В лучшем случае эта тян просто скатится/завалится вправо. Положение у шеи неправильное: ощущение, будто позвоночник сильно смещен вперед относительно торса. Но в целом для начала сойдёт. Главное - больше дрочи кубы и анатомию.
Алсо, неужто обыгрался в БЛ? Здесь давно уже никто маскотов не рисовал.
>> No.144617  
ульяна.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>144610
Чутка подправил. Потихоньку начинаю красить. Дерево да, дурацкое совсем первое вышло. Когда проснулся, снова посмотрел и сам удивился. Меня все очень смущает правая нога. Не знаю, как её исправить. Ничего не получается. пока так оставлю. Хотя, я и про шею не больно понял. Да, надо бы больше в анатомию углубятся.

На днях стал проходить БЛ. Новелла сама пока не очень нравится в плане сюжетов и ненужных диалогов, но мне нравятся сами персонажи (но только не так, как они представлены в большей части в ВН). А так-то без разницы, кого рисовать. Главное сам процесс рисования.

Вообще, странно, что никто их не рисует. Такой-то полет фантазии!

Тут ещё объединил приятное с полезным: ещё выложу в тред по духовым инструментам и в группу одну. Давно туда ничего не рисовал.
>> No.144618  
>>144617
Хм-м-м-м... надо бы глубже бы её посадить на дерево. Ну потом. Что-то я устал.
>> No.144624  
>>144617
Так это и не персонаж новеллы, а маскот - ссср-тян. По ней уже давно дофига артов нарисовано.
>> No.144625  
>>144624
Я в курсе. Не первый пяток лет на бордах. Но вдохновился ВН, написано же.
>> No.144628  
ульяна-3.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Эх, ладно. Лучше у меня не выходит. Думаю, это конец.
>> No.144633  
>>144595
Шея получилась совсем не на месте, уехала с торону. Анатомию надо серьезно подучить. Нигде просто трубок не должно быть. Рука левая выглядит совсем короткой до сустава. Левая ступня неестественно выгнута в камеру, хотя и так вид сверху.

>>144628
Ну а здесь, соответственно, нет светотени. Рановато сразу браться раскрашивать.
>> No.144635  
>>144617
Советую постоянно зеркалить холст. Можешь даже хоткей поставить на эту команду. Эффект как от твоего "проснулся, снова посмотрел и сам удивился".
>> No.144637  
14169027050850.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>144628
А так в целом довольно няшно получилось для начинающего, продолжай тренироваться и выкладывать сюда работы не забудь.
>> No.144645  
tumblr_m0gg9u90RH1qe417yo1_500.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>144494
Привет Котики. Тут такое дело. Мать начала рисовать. Киски, краски, рамы повсюду. Она и в юности этим занималась, так что некие навыки сохранились, и сейчас наблюдается заметный прогресс. Ищу годные видео-курсы / стримы, на русском языке, дабы ей подогнать.
>> No.144652  
>>144645
http://www.youtube.com/channel/UCVaLgaAoNbPy2jHhrsmdlDA
>> No.144760  
Доброч, объясни мне что со мной. На бумаге я почти успешен в нехитрых упражнениях на раздрочку руки: могу провести линию, которую от линии с линейкой почти не отличишь через весь А4 и соединить две точки. Чистые красивые эллипсы выходят. Круг иногда ровный одним росчерком получается. Три-четыре точки в кривую собираются будто сами.
Но когда я сажусь за планшет я просто охреневаю. Ничего не выходит вообще. Эллипсы ломаются, кривые с десяти попыток кривенькие выходят, круг вообще недостижим, в линиях даже намека на прямоту нет.
При том что я дрочу его уже два месяца. Что делать? Я необучаемый?
>> No.144763  
>>144578
А в конечном счете вообще понятия не имеешь. что делать, по чему учиться и как.
>>144760
А планшет у тебя тоже под А4?
>> No.144765  
>>144763
Да, интуос M. Причем реально каждый день минимум пару часов помимо всего остального уделяю раздрочке линии. Но не выходит. За бумагу я не брался уже наверное месяц, вот сегодня взял - все идет отлично, ничего не забылось. А планшет и не начинал учиться.
>> No.144769  
лена-саксафон.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Я опять принялся за старое. Критика на данном этапе очень приветствуется.

Саксофон потом прорисую!

А это опять СССР-тян. Попросили её в чиби варианте набросать.
>> No.144772  
>>144769
А я нашел тебя, Софья
>> No.144783  
>>144769
> лена-саксафон.jpg
Когда будешь делать что-то в таком духе - запили поэтапные скриншоты, пожалуйста.
>> No.144796  
25966468-silhouette-sassofonista-con-un-sassofono.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>144769
Унылка сейчас на спину упадет. Исправь, живо. Если хочешь экспрессии, то либо изогни тело дугой, чтобы живот вперед выходил, либо выстави саксофон вперед для смещения центра тяжести.
>> No.144799  
>>144796
Не-не-не, экспрессию не очень хотел. Тут наверно пока плоховато видно, но она прижалась спиной к дереву. Если так, то не упадет ведь?

>>144783
А как это, в подобном духе?
Поэтапные скриншоты рисования?
>> No.144805  
>>144494
> 4
кончаю радугой когда 6 мазками текстурной кисти делаю работу.
>> No.144820  
Аноны, а кто может за деньги или будучи няшей за шоколадку\просто так нарисовать с фотографий мою ЕОТ?
>> No.144829  
>>144820
Но зачем? Или ты собрался ей рассказать, что это ты сделал?
>> No.144854  
>>144820
Я могу попробовать за небольшую денюжку. Я бедный студент Ты только скажи стиль, какими материалами и т.д. Ну и сроки сдачи. Если работа не понравится - можешь от неё отказаться, денег с тебя брать не буду, естественно.

Если не смогу справится - сразу тебе сообщу об этом
>> No.144873  
>>144854
> не смогу справится
> справится

Ну что же ты так?
>> No.144880  
>>144873
Даже не могу совладать с мягкими знаками . Видите, какой я ненадежный?
>> No.144882  
68526555.png (0.0 KB, -1x-1)
0
За год я научился рисовать одинаковые головы, за пять лет смогу и в сложный футуристический пейзаж с панцушотами и прочим фансервисом.
>> No.144884  
>>144882
Нет, не научился.
>> No.144885  
38556.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>144884
Ну, техника ес-но хромает, но голова же? Голова.
>> No.144888  
>>144885
Ты забыл, что ты на имиджборде? Тут нет конструкива — только кидание какашками. Сорян
>> No.144897  
>>144888
Ты так говоришь, будто во всех этих пабликах ололо я художник есть конструктив.

мимо
>> No.144902  
>>144897
В нашей лампоконфе конструктива больше чем там и там, ололо.
>> No.144904  
>>144902
Лампоконфа художников? Возьмите меня к себе! Это в скайпе?
Vinegarrobot
>> No.144906  
>>144904
Не ходи туда, никакого конструктива там нет.
>> No.144907  
>>144906
Да мне все равно. Просто никогда ещё не был в конфе из художников, с которыми можно преодолевать трудности творческой жизни.
>> No.144908  
>>144907
Обычный чатик с аватарками, как и везде.
>> No.144921  
>>144885
>>144882
Покажи своё построение. Очень плоско местами, как будто лицо плоское и отдельно от головы.
>> No.144923  
>>144907
Они там только в игры играют, какие еще трудности творческой жизни?
>> No.144928  
3985566.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>144921
Как-то так. Строю примерно как тут: https://www.youtube.com/watch?v=1EPNYWeEf1U
>> No.144931  
87429_1366612052_head.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>144928
Это не построение ведь.

Рисуй обрубовки.
>> No.144938  
>>144923
Не так уж часто играем же. И как будто это мешает нам рисовать/моделить.
>> No.144939  
Доброчую того анона, конфы только мешают.
>> No.144940  
>>144931
Это как раз таки построение, лел, а твои обрубки нужны для понятия рельефа и объема головы, куда и как свет падать должен и прочее. Что тоже конечно важно, но не жизненно необходимо и изучается уже после построения.
>> No.144950  
>>144940
Удвою этого господина.
>>144931
> Это не построение ведь
А что это тогда?
> Рисуй обрубовки.
Толсто. Или глупо, выбирай сам. Его головы больше похожи на головы, чем эта дефолтная обрубовка.

К слову, рисование от пятна, когда рисунок вырастает из постепенно детализируемых пятен светотени, - это тоже построения. Просто об этом у нас мало кто знает, учитывая отсталось нашей академки от западной. А ультра-детализированные построения, когда вырисовывается буквально каждый полигон, просто не нужны. Тем более в цифре. Погугли WIPы профессионалов и увидишь, что они сводят эти кружочки-палочки к минимуму.
>> No.144971  
>>144928
Вот тут норм. На этапе светотени и цветов фейлишь.
>> No.144987  
4jhZU4PSLkA.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Аноны-анончики, хочу у вас помощи попросить.
Если вкратце, то дабы увеличить количество доноров крови на анонимных имиджбордах мы тут решили напечатать карманных календариков и раздавать их анонам сдающим кровь.
Только вот художника у нас нет.
Поэтому я надеюсь, что здесь помогут.
Необходимо нарисовать дизайн календарика. На картинке какая-нибудь анимешная девочка или, например, пони или еще что-нибудь и надпись вроде "Сдай кровь - спаси жизнь!" Размеры календарика пока точно неизвестны, но ориентировочно 100х70 мм.
Ах да, все это абсолютно безвозмездно. Ну разве что с меня календарик после печати первой партии.
Если кто-то проникся идеей, то мыло для связи - Bloodanon@yandex.ru
>> No.144990  
>>144987
Насмотрелись своей анимы а потом в доноры друг друга зовут.
>> No.144991  
>>144990
А ты против?
Пойдем в доноры.
>> No.145008  
>>144931
Может ещё кубы рисовать предложите?
>> No.145009  
>>144987
Нет.
>> No.145048  
41b06546046ebc510cadfcb49534f632.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Сап, художники, я к вам с просьбой.
Суть такова - когда-то я узнал, что в игре Kantai Collection няшные девочки каждый час объявляют время и люто захотел себе такую на рабочий стол. Время шло, я подзабыл об этой идее, но однажды мне стало очень скучно и я таки запилил себе на рабочий стол Конго. Научить её чему-либо, кроме объявления времени, мне пока не удалось. Надеюсь когда-нибудь научить её сообщать о пришедших на почту письмах, но это в далёком будущем.
Выглядит всё это как пикрелейтед, под которым располагаются цифры часов. Но мне хочется большего - мне хочется, во-первых, чтобы в руках у Конго была табличка, на которой бы показывалось время, а во-вторых - чтобы изображение менялось в соответствии со временем суток - утром/вечером сонная, днём бодрая, ночью спящая.
И вот мы и подошли к моей просьбе - возьмётся ли кто-нибудь из анонов нарисовать мне, как минимум, Конго с табличкой, а как максимум - несколько положений? Предложить взамен могу разве что саму эту программу.
>> No.145052  
>>145048
Cделать это с сохранением стилистики твоего спрайта будет довольно проблематично.
>> No.145053  
>>145052
Не надо сохранять стилистику, пикча просто для наглядности. Стилистика может быть любой, лишь бы на Конго было похоже.
>> No.145054  
2A8xLmVAeas.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Никак не пойму, где косяк... Вроде анатомию строил по гайдам, а выглядит, мягко скажем, не очень.
>> No.145055  
>>145054
Я, конечно, не разбираюсь в этих ваших рисованиях, но не в том ли косяк, что на фото горизонт завален вправо, а у тебя он слегка наклонён влево, хотя сама фигура срисована практически без изменений?
>> No.145056  
>>145053
Я бы взялся, если б умел.
>> No.145058  
lalala_just_going_to_cook_off_some_ammo__3_by_izum.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145054
Если честно, она не объёмная, вот в чём проблема, а не в анатомии. Со своей нубской колокольни скажу, что лучше всего взять и срисовывать вот ту девушку, при этом посмотрев гайды по штриховке карандашом. После этого сделаешь её же с анимешной рожей, однозначно будет лучше.

В вконтакте/девианарт выкладывай конечный результат.
>> No.145059  
>>145058
Можно и вообще без штриховки сделать хороший рисунок, там пропорции поломаны, по большей части.
> В вконтакте/девианарт выкладывай конечный результат.
Там такого и так достаточно, пощади.
>> No.145062  
>>145054
О, наш второй юродивый вернулся! А я уже соскучился по тебе!
>> No.145063  
IA.full.1158827.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145062
Опять раздались пронзительные голоса со стороны академистов, но самоучки не обратили на это визгливое "кубы-кубы-кубы" никакого внимания. Пусть советует кубы, что с него взять... Академист-теоретик не художник, и сегодня ему предстоит нарисовать очень трудный куб. Впрочем, каждый его куб был очень трудным и теперь его рука настолько поставлена, что он может нарисовать куб намного ровнее 2400dpi принтера.
>> No.145064  
>>145063
Лучше уж няшные кубы чем плоскодевки.
>> No.145067  
P_20150915_020044_HDR.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145058
>>145059
А что скажете на мой скромный набросок той же фотографии?
>> No.145068  
_-_-_.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145067
>> No.145071  
1440521846218.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145062
Ты не рыпайся, свою работу выложу.
Винтовка*
>>145067
Лучше, попробуй, туже фотографию снова.
>> No.145076  
854555.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.145078  
>>145076
Ноги короткие.
>> No.145079  
kiss.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145062
Очень теплая и радушная встреча.

>>145063
А этот вообще как из конфы вылез.
>> No.145082  
AssaultRifleThumbnails.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145071
Попробуй туже. Он говорит: ту-у-ж-е-е-е.
>> No.145084  
AssaultRifleThumbnails-2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145082
Обозначить какие нравится наброски? Вот это неплохой, только цевьё уменьшить, такие бугры не нужны. Всё остальное ебота несусветная. И почему вся оптика с закрытыми прицелами?
>> No.145088  
>>145084
Это, тащемта, оружейный шрифт, который древнее, чем говно мамонта. Не помню, как называется.
>> No.145090  
>>145054
> Никак не пойму, где косяк
Вот как это в у вас так получается. У меня состояние не пойму где косяк было только в самом самом начале. А ты-то давно уже рисуешь, сразу должен понимать где и как у тебя всё плохо без всяких анонимных экспертов. Ну слепым же надо быть, сириусли.

>>145067
> 4096×2304
Хорошо хоть не на тетради в клеточку. Отсканируй что ли нормально, а потом выложе.
>> No.145096  
>>145063
Хоть я и не сторонник кубодроча, но паста доставила. Спасибо, анон!

>>145071
Испугал ежа голой задницей! Давай, выкладывай. Поржем
> Лучше, попробуй, туже
Туже лучше, да.

>>145079
> А этот вообще как из конфы вылез.
Не, это не наш человек.
> Очень теплая и радушная встреча
Необучаемых неадекватов только так и встречаем, извиняй.

>>145090
> . А ты-то давно уже рисуешь,
Он просто второй Винтовка этого треда, не обращай внимания. Поспамит своими плоскодевками, побугуртит, да и канет в небылие на несколько месяцев.
>> No.145122  
Gelbooru-1442510-1girl-armpits-arms_up-bare_legs-b.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Увидел в одном из соседних тредов вот эту картинку, и что-то в анатомии резануло глаз. Мне кажется, что-то не так с тазом, руками и телом от таза до шеи, но что - не могу понять. Тут когда-то были аноны, которые красными линиями рисовали "правильные" построения поверх рисунка. Можете отметить, что автор этой картинки сделал не так с анатомией и как это нужно было сделать?
мимокрок
>> No.145124  
>>145122
А по мне выглядит красиво и мило. Ну да, тут мы приходим к мысли, что не так уж и нужно делать всё по анатомии и т.д.
>> No.145127  
>>145122
Дальнее колено, вообще правая нога, плечо.
>> No.145129  
Снимок-14.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145122
Неправльно расположил бедра дальней, опустил ближнюю к зрителю титьку на уровень ребер и удлинил верхнюю часть торса. Вот то место у сиси с тенью должно переходить в подмышку. Либо фейл анатомии, либо фейл перспективы, а может и того и другого. Рейт.
>> No.145133  
>>145129
Оригинал лучше. Фейс вообще пушка.
>> No.145137  
>>145133
Удваиваю. Оригинал лучше, милее и выразительней. кубодрочеры sosnooley
>> No.145140  
>>145129
Исправь наклон головы (да и лучше всю голову. Она и в оригинале ужасна) и будет вообще ништяк.
>> No.145141  
>>145129
А. И бедро же не поправил с левой ногой. Не тот разворот.
>> No.145169  
череп.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.145188  
wallhaven-257533.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Есть какая-нибудь книжка про рисование животных? (пропорции и т.д.) в универе начался курс зоологии

И посоветуйте хороших цветных карандашей, пожалуйста.
>> No.145198  
>>145188
Пропорции часто пишут в биологическом описании, в книгу такое не поместилось бы. Рекомендую почитать про морфологию интересующей тебя группы, а затем по биологическому описанию и рисункам к нему попытаться нарисовать все в объеме.
Все вышесказанное не касается банальных животных.
>> No.145199  
thumbs_sc3.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Собрал все свои яйца в кулак и поскетчил.
>> No.145284  
Girl_process1.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Первый рисунок на планшете куплен 3 дня назад. Рефов не использовал.
Нормально для новичка?
>> No.145301  
>>145284
> Нормально для новичка?
Если ты рисовал трансвестита, то в принципе да.
>> No.145342  
1-48.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Что-то не выходит у меня писать от пятна. Но так интереснее намного.
>> No.145476  
smoking.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145284
Мне стыдно за ЭТО, анон. Постил я сонным, а когда проспался и увидел, что я нарисовал, захотелось выколоть себе глаза стилусом.
Вот попытка реабилитировать себя.
>> No.145478  
8_b5isIle28.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145476
И за это должно быть стыдно. Мерзость какая!
>> No.145483  
>>145478
Ткни же меня носом конкретно, где я ошибся. Критикуй меня полностью.
мне и за это стыдно
>> No.145485  
>>145476
Боже, твоя рисовка гениальна, анон. Это форменный пиздец, но я гарантирую тебе, что из этого получился бы шикарнейший гротескный мульт.
>> No.145486  
>>145485
Да ладно, вполне неплохо. Просто в пропорциях ошибки. А так-то в основном все не страшно.
>> No.145489  
>>145486
Да я на полном серьёзе писал.
>> No.145504  
>>145476
Я выспался, и мне снова стало стыдно. Пойду лучше задрачивать ~~кубы~~ примитивы.

С другой стороны, если бы я не постил этот треш, я бы лишил себя возможности прийти в этот тред через несколько месяцев и посмеяться над собой.
>> No.145507  
>>145476
Охуенно.
>> No.145511  
Подскажите, знатоки МайПейнта, а в этом редакторе вообще есть стабилизатор? И какая из кисточек больше всего похожа на классическую круглую кисть из фш? Желательно без наворотов, текстур и прочих свистелок, чем проще, тем лучше. Спасибо.
>> No.145515  
>>145483
Я вот не люблю когда меня критикуют и вообще тут моих дерьмовых работ не встретить, но, возможно, через пару месяцев я допилю одну хуиту, которую пилю уже год, и буду показывать всем вокруг, правда навыка у меня не хватает немного для некоторых деталей.
Хочешь критики — посмотри вокруг и ты поймёшь, где твой рисунок неидеален. У тебя сравнительно неплохо нарисованы детали, текстурки там, ещё что-то, но не суть. У тебя неправильные формы и пропорции.
И знаешь, что я хочу посоветовать тебе с высоты своего псевдохудожественного дна? Ты просто ленивое хуйло. Ленивое настолько, что не хочет гуглить референсы, а хочет закончить рисунок и начать его красить за несколько часов\дней. Хороший темп, ящитаю — две-три недели на рисунок да-да, рисуя пикчу целый год тоже не очень-то поднимешь скилл, здесь скорее играет роль стремление к идеальным формам на холсте.
Нет смысла в критике от анонимного добра, ко всему прочему она уныла и противна. Лучше сбивать с себя спесь успешности, осознавая, что ты рисуешь говно все рисуют говно, но у некоторых получается рисовать его так, что никто не замечает, что это говно.
>> No.145519  
>>145199
норм, скетч еще
>> No.145522  
New-Canvas.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145515
> Ленивое настолько, что не хочет гуглить рефе
Чем использование референсов отличается от срисовки, кроме АНАЛИЗА*?
Как определить, АНАЛИЗИРУЕТ ли человек реф или просто срисовывает?
>> No.145523  
>>145522
Смотрите, живой противник референсов! Может у тебя ещё и рисование с натуры тоже срисовывание? Или может ты не в курсе, что многим не удаётся даже срисовывать?
Энивей, не важно чем он занимается, когда использует референс — главное результат. Вот ты можешь похвастать тем, что создал хорошую-годную копию хоть с одного референса?
>> No.145525  
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu
Нагуглил некоторое количество книг, которые хрен найдешь на русском (видимо, стянуто со складчика, мир не без добрых людей).
>> No.145532  
UpZi0JP3oWc.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145525
Замечу что некоторые переводы оставляют желать лучшего, сделаны просто наотъебись так что при средне-хорошем знании английского лучше выбрать оригинал. А тем, кто проебывал в школе, как я, придется мучаться.
>> No.145536  
>>145523
Правильно, а потом начинается: "Ой! Это все у вас срисовки, да вы бы вообще срисовывали сразу без выкрутасов, так никогда никто и не научится, только вот копирки делать!", и люди расстраиваются, обижаются, может, даже. А вопросы мало того, что не о том, так еще и без ответа остались.
>> No.145554  
>>145515
> Хороший темп, ящитаю — две-три недели на рисунок
Может быть ты и прав, может быть я просто насмотрелся спидпеинтов, где весь процесс производится за 4 часа, и неудачно сымитировал.
Впрочем, я потратил на процесс 9 часов, без учета поиска и анализа рефов (которые я таки использовал, включая собственноручно сделанные фото и 3д модель в designdoll'e)
> Нет смысла в критике от анонимного добра, ко всему прочему она уныла и противна.
Одно не пойму - если в анонимной критике нет смысла, то тогда зачем по-твоему существует этот тред?
>> No.145555  
>>145554
Не в "анонимной критике", а в "критике от анонима, не умеющего рисовать".
>> No.145558  
>>145554
А мне кажется, надо больше скетчей, десятки, сотни скетчей. А три недели ты опять же детали дрочить будешь на фейловом скелете.
>> No.145560  
>>145558
Но тогда ты научишься охуенно делать скетчи, а на этапе лайнарта и наложения цвета опыта будет набираться мизер опыта.
Я, к сожалению, сталкивался с этой проблемой, правда, под другим соусом - я просто недоделывал скетчи, не доводил их до логического конца. Вот сделал какую-то фигуру - и оставил ее, без тона, без толком выделенного объема, и, разумеется, без цвета и фона. И такой хуйней я страдал года четыре. За четыре года у меня накопилось меньше пяти, блджад, кривых иллюстраций. Зато дохуя скетчей.
Лишь прокачав усидчивость и доводя процесс до конца, выбрав в качестве ориентира недостижимый фотореализм, у меня уже начало получаться что-то более-менее сносное.
>> No.145561  
>>145560

Доброчую. Тут принцип простой. Хочешь научиться рисовать скетчи - рисуй скетчи. Хочешь научиться делать законченные работы - делай законченные работы.
>> No.145574  
>>145560
Ну, тон в скетчах тоже можно в общих чертах обозначать, и даже красить. Ну да ладно, посмотрим.
>> No.145592  
ss-(2015-09-29-at-01.44.55).jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Что-то не понял как тут взять и построить эллипс.
>> No.145594  
>>145592
Эллипс или круг? Делаешь квадрат, вписываешь туда Эллипс, если малая ось эллипса смотрит в точку схода, то у тебя все хорошо. Не работает при некоторых ракурсах.
>> No.145595  
>>145594
Круг, который в перспективе эллипс. Ну, у меня проблемы с определением "квадратности" на глаз, кроме того он как раз должен получиться на основе круга, судя по очередности.
>> No.145596  
>>145595
> Ну, у меня проблемы с определением "квадратности" на глаз
Одно из свойств квадрата в том, что в его можно вписать круг диаметр которого равен стороне квадрата. Правило работает и в перспективе, то есть, квадратом считается то во что вписан эллипс.
>> No.145642  
New.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.145666  
>>145642
Классная пикча, схоронил. Только нижняя пара кистей какая-то размытая и бледноватая, так задумано?
>> No.145667  
14436336818800.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145666
я ее проебал прост.
>> No.145678  
>>145667
У меня трипофобия разыгралась.
>> No.145734  
1438338352733.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Я волнуюсь перед тем как начать сложное упраженение или полноценный артик, как это перебороть?
>> No.145741  
>>145734
Чаще рисуй и упражняйся. Со временем отношение "я не имею понятия как это делать!" сменится на "да я так тыщу раз уже делал, легкотня!"
>> No.145745  
Пиздец, ананасы. Мне кажется, я стал хуже рисовать. Возможно ли такое? Вроде, дольше чем на неделю по жизненным обстоятельствам не забрасывал, старался рисовтаь почти каждый день. ЧЯДНТ?
Примеры не скину, диванон.
>> No.145752  
>>145745
Скорей всего ты слишком долго варишься в своем соку и никому не показываешь свои рисунки. В таких случаях неплохо как раз показывать свои работы, чтобы другие люди указали на ошибки, исправляя которые ты будешь апать скилл.

Или мб ты просто не можешь сосредоточиться на процессе.
>> No.145753  
wiesel.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Немного ласки этому треду.
>> No.145754  
street.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145741
Он не говорил, что он не имеет понятия, как делать сложное упражнение или полноценный артик.
>>145734
Капча предлагает "карандашом".
Осознать, что все приходит, и что не следует ожидать всего и сразу, например.
Есть еще вариант, что ты боишься не оправдать своих ожиданий, а они, в свою очередь, могут быть абстрактными или и вовсе отсутствовать; уясни для себя конкретно, чего ты хочешь сделать, и, собственно, сделай это. В соответствии со своим скиллом, конечно, — ждать сверх того, что ты можешь сделать, тоже не айс.
>>145745
Глаз натренился слишком, рисунки собственные приелись, нет конкретных целей, опять же.
>> No.145759  
>>145741
Я имею понятие, но все равно боюсь уткнуться в то что я безрук.

>>145754
Да, что-то вроде того. Хотя пока серьезных оснований беспокоитьс нет.
>> No.145762  
>>145759
>>145754
Да чтож вы блять прицепились к образной фразе. Совет чаще практиковаться работает в любом случае.
>> No.145767  
>>145752
Дело не в том, что я не вижу ошибок. Точнее, проблема в том, что я вижу ошибки, которых не было раньше, что на глаз работы стали неприятнее.
А показывать некому. Тут уже показывал одну, но ничего дельного так и не услышал, кроме "збс" и "нормально". Алсо, не один из местных винтовок.
>> No.145768  
>>145767
> Дело не в том, что я не вижу ошибок.
Тогда посмотри соответствует ли твой рисунок канонам? Сведи всё к примитивам, построй перспективу и посмотри на соответствие размеров всего канонам академ. рисунка.
И самое главное, не показывай рисунки мудакам.
>> No.145814  
Без-имени-2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.145818  
>>145814
Ты хотел сделать перспективу, но получились просто короткие ноги.
>> No.145821  
000000-2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>144494
Котаны, расскажите за планшеты? Я не хочу тратить много на это дело грязный рубль спутал все мои планы, потому кошусь на дешевые вещи.
Такой вопрос - для рисования-то, говорите, touch нинужен, но что с лепкой? Я сейчас о всякошнем zbrush'e.
По моделям - One by Wacom M норм? А wacom intuos pen s как? А какой из них лучше? И какой лучше брать размер, где удобней - s или m? Или посоветуй чего, анон, я ж знаю, ты шаришь.
И картинка Сталина, просто так.
>> No.145822  
>>145821
Все вакомы хороши, бери тот что больше.
>> No.145826  
Без-имени-3.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145818
ага. там у азиатов по мимо оной, еще безумная стилизация.
>> No.145853  
>>145821
"M" - норм. Тач не нужен. Вообще.
>> No.145856  
>>145822
>>145853
Спасибо, няши, взял One M. Оказался даже больше, чем я смел надеяться, завтра буду тестить. Охохо!
>> No.145874  
1237068579_knr1unm6uf.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Доброаноны, поясните за книгу на пикрилейтед. Кто читал, что можете сказать? Принесла ли книга ожидаемых результатов?
>> No.145875  
92702541-nu_konecno.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145874
>> No.145878  
>>145875
Многозначительно.
>> No.145880  
>>145874
Твой пост тянет на платину. Не, ну серьезно.

Бетти Эдвардс годится только для того, чтобы сломать шаблон самым-самым начинающим рисовакам. Чтобы они рисовали то, что видели перед собой, а не то, что им диктует система символов в голове. Ее стоит читать только до талмудятины про правое полушарие. А лучше вообще не читать, а просто начать рисовать .
>> No.145883  
>>145880
Да я и есть начинающий рисовака.
>> No.145914  
>>145880
Я бы сказал, она годится для старых пердунов, которым на старости лет взбрело в голову начать возюкать красками с натуры. Именно для старых и именно с натуры.
Из той же оперы, но более практично есть "Ключи к рисунку" Додсона, который учит видеть светотень на вполне освещенных предметах, чтобы иметь представление, как создается объем. Рисуешь чайники, как Синкай какой-то, и хотя бы не стыдно за то, что читаешь такую примитивщину.
>> No.145915  
>>145914
Для нулевых эти книги просто откровение. Не зазнавайся, няша.
>> No.145932  
>>145874
Эта книга для обучения срисовыванию. Не рисованию с нуля. Додсон лучше.
>> No.145933  
dragon_warm_up_by_sephirothsheart-d3dtd4o.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>144494
Запощу-ка я это сюда. Отличная прога для рисования концептов всякой рандомной органики. Уникальные образы возникают буквально из ниоткуда.
http://www.youtube.com/watch?v=y4OwR1Pj_DU
http://www.youtube.com/watch?v=s3xKYY72ITg
>> No.145934  
>>145932
Наверное. Я одновременно несколько читаю из папочки 1.Начинающим. Их методы дополняют друг-друга, легче понять методы новой для меня области.
>> No.145937  
>>145934
По второму видео я вспомнил как рисовал в детстве. Брал ручку и на листочке бумаги выводил неизведанную хренотень, не следя за движениями руки. Потом всматривался в получившуюся наркоманию и будущий рисунок видел среди линий. Обводил, добавляя детали. Finita la comedia.
>> No.145938  
>>145937
Upd: Как-то при переводе в другую школу, мне взбрело в голову рисовать таким образом на первом уроке ИЗО. Моя соседка по парте смотрела на меня как на поехавшего. В итоге получил сидящего в кресле монстра с дикой усмешкой и картиной на заднем фоне. Учительница тогда долго рассматривала мой рисунок и сказала больше так не рисовать.
>> No.145939  
>>145937
Так и сейчас рисуют в /cr/, можешь вспомнить юность.
>> No.145943  
Male_Dominance_by_SeriousBreakfastTime.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>145914
Благодарствую, обязательно прочту на досуге.
>> No.145983  
вырвиглаз.png (0.0 KB, -1x-1)
0
#inktober в разгаре. А ты участвуешь, анон?
Никак не могу подружиться с техникой. Получается только вырвиглаз.
>> No.145986  
>>145983
Эпизодически. >>145753
>> No.145987  
>>145983
Вот, кстати, недавно понял что чтобы гелька хорошо рисовала, нужно с нее капли снимать чем-нибудь, которые остаются на кончике.
>> No.145998  
Мёртвый тред.
>> No.146003  
>>145998
Ты откуда такой быстрый?
>> No.146060  
yvsCkmaMuGQ.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Бампуэ. Доброаноны, у кого относительно большой монитор, а какое разрешение картинки вы считаете приемлемым, если это не хай-рез обои? У меня моник по современным меркам маленький, поэтому рисунки, уменьшенные до 800х600, смотрятся нормально. Я не вижу смысла в больших размерах рисунка, особенно если он не детально отрендерен или это вообще набросок. Но когда я показываю пикчу где-то на 1000 или 900 пикселей по максимальной стороне, то часто слышу: опять, мол, ушакалил, гад. Как вы считаете, такой размер нормальный?
>> No.146065  
>>146060
Мне хватает 800х600, но мое искусство заслуживает 320х240.
>> No.146077  
>>146060
1000 по максимальной - это стандарт, во всяком случае на бордах. Аноны из форчановского /ic/ не дадут соврать.
А работать надо на 3000-4000.
>> No.146080  
>>146060
> Но когда я показываю пикчу где-то на 1000 или 900 пикселей по максимальной стороне, то часто слышу: опять, мол, ушакалил, гад.
1000-900 пикселей по большей стороне для горизонтального и вертикального изображения могут иметь разный эффект же.
Ориентируйся на fullhd. Большинство моников именно такие.
>> No.146081  
>>146077
>>146080
Понятно, только я имел в виду не удобство рисования, а уменьшенный результат. Возьмем к примеру пикчу типа анимедевочка/10, более приличного сходу не нашел. Четкие контуры, пустой белый фон, все в принципе различимо, хотя размер маленький. Я не вижу смысла в большем размере для таких картинок. Что фулл-аш-дишники скажут? Не слишком шакально?
>> No.146082  
>>146081
Зависит от того что ты хочешь нарисовать. Смотри насколько эффективно испольузется тут холст — занято практически 75-80% пространства, да и девочки не совсем в полный рост, потому и различимо все даже на превьюхе. Если на таком формате расположить полный рост, да с передним планом и еще на фоне какой-ниьбудь архитектуры или пейзажа, то для мелких деталей уже появляются пуксели, приходится пиксельартить, а не рисовать, что выглядит стремно при уменьшении и даже если выкладываешь в небольшом формате, работать лучше с большим.
>> No.146088  
>>146081
Я тебя понял. Повторюсь, что большинство мониторов имеют разрешение 1080р по высоте.Срезаешь одну-две-три сотни пикселей на UI браузера и получаешь те самые 900-800.
>> No.146100  
Гражданская-Оборона-Непрерывный-суицид.mp3 (0.0 KB, -1x-1)
0
Надо бы прикупить рапидограф 0.05
>> No.146108  
y7NteO8zJd4.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Есть ли нормальная литература, поясняющая за рисование драпировок и одежды? Очень надо.
>> No.146126  
>>146108
Не будь таким беспомощным, пожалуйста! https://www.pinterest.com/search/pins/?q=clothes%20drawing%20tutorial&[...]typed
>> No.146127  
>>146126
Нет, я простил не туториалы, а нормальную литературу, если она есть. Принтерест на 50% из шлака, нарисованного теми, кто рисовать не очень умеет, за исключением отдельных разделов.
>> No.146128  
>>146127
> на 50% состоит
фикс
>> No.146130  
>>146127
Натура уже совсем не в почете?
>> No.146131  
>>146130
Некого, а на улице\в автобусе хазукащии пиздец рисовать. Да и сейчас только пуховики и порисуешь.
>> No.146132  
drapery1.pdf (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146131
С фотощек. Только не говори, что это не Ъ. Тебе нужно подметить поведение тканей, а не тренировать чувство формы и пространства. Я думаю на пинтересте есть кучи этого добра. И еще у меня нашлось кое-чего на седьмом кругу ~~ада~~ диска. Не могу ничего сказать о качестве содержимого, может тебе поможет. Развлекайся.
>> No.146133  
-dZ_fVGYPhE.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146132
И еще я не умею в спойлер. Моя беда. Кстати, у Виллпу есть какое-то видео Vilppu Studio - Drawing Drapery
>> No.146141  
>>146133
> И еще я не умею в спойлер.
Не кори себя, доброчан иногда сам их ломает без какой либо видимой причины.
>> No.146142  
>>145874

Там очень важные первые 50 страниц или около того, чтоб настроить глаз рисовать что видишь. Дальше можно дропать.
>> No.146144  
Первый-первый.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>144494
Ох, аноны!
Я тот анон, который недавно приходил советоваться насчет планшета. Вот добрался потестить. Я даже не представлял, насколько различается рисование на планшете и на бумаге! Я не ахти какой художник, но это пиздец же! Мышкой в пэинте и то лучше получается. Линии кривые, с нажатием разобраться не могу, с толщиной, с оцениванием размеров вообще беда, все едет куда-то не туда, нет-нет да и хватаюсь за мышку с негодуюущим криком. Получасовые мучения прилагаю, забавы ради. Гоните, насмехайтесь!
В общем такой вопрос - долго привыкать-то к нему? Аноны, кто после долгих лет рисования руками перешел на планшеты - как вы с этим справились? Понятно, что нужно потратить время и привыкнуть, но это непотребство все желание рисовать отбивает.
Капча попал задумчиво* что-то мне сказать хочет.
А вообще надо идти и въебывать, в смысле практиковаться, ясное дело, но просто захотелось придти с вами поделиться.
>> No.146145  
>>146144
Ровный лайн делается резкими рывками, либо со стабилизатором (Lazy Nezumi в Photoshop и стандартный в Sai), либо и вовсе векторными шейпами (лассо, перо и т.д.).
С твоим подходом можно разве что делать наброски и черновики.
Алсо, держи планшет не под ведущей рукой, аки коврик для мыши, а прямо перед собой. Вращай холст через хоткей для удобства, если деалешь чистовую доводку (на наброске вращать нельзя).
А вообще тебе стоило хоть немного научиться рисовать на бумаге, прежде чем садиться за планшет.
>> No.146146  
>>146145
Спасибо.
> спойлер
В том-то и дело, что я немного умею, но то, что выходит с планшетом - это лютый пиздец. Как будто откатился далеко назад, блин.
>> No.146153  
>>146146
> Мышкой в пэинте и то лучше получается
У меня до сих пор такое ощущение, а я уже больше года с планшетом. Тут совсем другой подход нужен, это словно учиться рисовать заново. Я мог бы описать свой опыт преодолевания подобных трудностей, но тут все насктолько индивидуально, что не имеет смысла. Смотря чего ты хочешь в первую очередь, плавности или точности. А еще тут, как всегда, каждый со своим мнением и все судят по себе. И все норовят учить. А у меня от некоторых постов уже вся физиономия в синяках от фейспалмов. Типа этого:
>>146145
Толсто/10.
>> No.146156  
>>146144
Тоже самое, баттхерт и разочарование. Нельзя вращать, точнее можно, но с множеством лишних действий. Не выходит сделать ровную линию без сглаживания, а сглаживание тормозит. Тут появились качественные клоны синтика за 30к что очень недорого - пачка хороших карандашей стоит в районе 2к, он за год рисования окупит себя просто на расходниках, но, судя по всему, на нем будут все те же проблемы. Насколько я понял, под планшет надо переучиваться с нуля.
>> No.146170  
>>146144
Ну-ка давай свой аналоговый арт отсканируй и приложи рядом. Привыкать там особо нечего, я уже через пару дней и забыл, что не на листок бумаги смотрю. Мозгу абсолютно похуй, с какой кочергой он работает. А вот в плане техники, да, цифровой арт это совсем другая тема. Тут нужно вовсю использовать все фичи графических редакторов, чтобы получалось круто. Пока не подберёшь для себя нормальный редактор с коррекцией линий как тебе нравится, пока не сделаешь свой комплект индивидуально настроенных кистей, всё время будет казаться что всё не так.
И что касается фич, приучивайся сразу вторую руку держать на клавиатуре, чтобы мгновенно доставать все хоткеи и не было вот такого:
> Нельзя вращать, точнее можно, но с множеством лишних действий.
Я уже не помню какие у меня там бинды, руки всё сами за одно движение делают, зеркалят, выбирают прозрачный цвет и обратно и тд. Иначе какой смысл тогда вообще садиться за цифровой арт, если ожидаешь от него то же самое, что и от классического, только на мониторе. Разочарование у них, охуеть просто. Никакие синтики и йоба-редакторы с суперреалистичными готовыми кистями как ирл не превратят цифровой арт в аналоговый.
>> No.146196  
>>146170
> Никакие синтики и йоба-редакторы с суперреалистичными готовыми кистями как ирл не превратят цифровой арт в аналоговый.
Так я к тому и клоню, что хрустальные мечты ньюфага всегда разбиваются о чугунную задницу действительности. От того и разочарование. Переучиваться надобно, с нуля, по части техники, конечно.
>> No.146217  
Boobie_Lady_pose1_v1_crop.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Ух! Наконец-то я ее дорисовал!
>> No.146229  
>>146217
Для пиксива сойдёт, но сиськи и плечи смотрятся ужасно.
>> No.146230  
>>146217
Не в укор сказано будет, но зачем ты принес ее сюда, если она уже есть на кафедре компьютерной графики? Мы ж не слепые.
>> No.146236  
>>146230
Наверняка есть ленивый анон, который листает только этот тред. Да и вообще, в этой работе больше половины нарисовано руками, поэтому она вполне релейтна треду.
>> No.146239  
>>146236
> Наверняка есть ленивый анон, который листает только этот тред
В яблочко.
>> No.146245  
>>146236
> ленивый анон, который листает только этот тред
Истина! Пусть арты, в которых и 2d, и 3d будут поститься в оба треда.
>> No.146257  
Доброчаньки, нужен ваш совет. Как лучше планшет и чем? Не могу выбрать - хочу под конец года купить.
http://www.moyo.ua/hraficheskij-planshet-wacom-intuos-art-blue-pt-s/155184.html
http://www.moyo.ua/hraficheskij-planshet-wacom-intuos-pen-touch-m/55982.html
http://www.moyo.ua/hraficheckij-planshet-wacom-bamboo-pen/14952.html

Изначально второй купить хотел, но он подорожал.
>> No.146258  
>>146257
by One бери, не ошибешься.
>> No.146261  
>>146257
Без тача главное бери, тач бесполезен, и они там все примерно одинаковые по характеристикам, поэтому что по виду нра то и бери, ну и размер я бы медиум брал либо большой.

лол капча: считала купила
>> No.146262  
>>146261
Удобряю. Мало того, что он бесполезен, так еще и детектирует пальцы через жопу.


владелец тача как же я ошибся
>> No.146320  
>>146262
А у меня тач что-то перестал работать, а я хотел им лист крутить.
>> No.146321  
>>146320
Его можно отключить. Может какая-то из кнопок (если есть) забиндена на выкл.
>> No.146322  
>>146321
И вдогонку: все-равно плохо крутить пальцами, нужно откладывать стилус. Как бы не хотелось, но нет лучшей связки кроме клавиатуры + стилус.
>> No.146323  
>>146321
Я уж за 3 года заметил эту кнопку, лел.

>>146322
По хорошему надо хоткеи подучить, да.
>> No.146325  
Посоны, где стержни для пера брать? Где заказываете? У меня скоро последний и своего набора дух испустит.
>> No.146326  
>>146325
Хайли оверпрайсед. Вакомы продают расходники по заоблачным ценам для куска пластика. Аноны выкручивались вставляя туда стержни из дерева (такие кухонные салфетки - бамбуковые? соломинки связанные как плоты) или из неведомой толстенной лесы. Думай сам, стоит ли заказывать эту хрень на ебае за сотни нефти.
>> No.146329  
>>146325
http://goo.gl/HSzweI
>> No.146335  
>>146326
Макароны ему еще посоветуй для наеба системы.
>> No.146340  
>>146326
Зубочистки, спички тоже сойдут, хотя их обрезать нужно, чтобы не были такими толстыми и длинными.
>>146335
Макарошки? Пюрешку!
>> No.146342  
HUION-Gt-190-vs-GT-185HD-graphic-tablet-monitor-co.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>144494
Ох уж мне эти китайские названия...
http://www.youtube.com/watch?v=fNpLygCMF6o
http://www.youtube.com/watch?v=VvuBD2bBdP8
>> No.146343  
>>146342
Исчерпывающее описание на инглише.
http://www.youtube.com/watch?v=l-5HBIXE-5A
>> No.146345  
>>146342
Господи, неужели дешевые синтики в этом тысячелетии?
>> No.146347  
>>146342
Мне от одного лишь названия брать его стремно будет.
>> No.146349  
>>146347
А телефоны Huavei? Братаны во дворе брали, остались довольны.
>> No.146363  
>>146335
Покупатель куска пластика за 100$?

>>146325
Гугли ёпт. Заказывается мягкий пластик нужного диаметра в рулонах, отрезаешь сколько нужно, можешь наточить как надо и готово. И на поверхность планшета можешь приклеить что-нибудь нужного уровня шероховатости, а то некоторые жалуются что им видите ли НАТИРАЕТ.
>> No.146368  
>>146217
Охуенно.
>> No.146370  
making_wacom_nibs_by_f0rmaldehyde-d5oh70v.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146325
>> No.146373  
>>146370
Я чето думал, что стершийся стержень - это когда треть его стерлась и уже не выглядывает из пера. А тут только кончик и уже типа стерся. Ну тогда у меня все стертые и мне норм.
>> No.146374  
>>146373
А ты не начинаешь возить самим телом пера? Сильнее стирается стержень - больше ограничение на допустимый угол наклона пера.
> уже не выглядывает из пера
Да и достать почти невозможно.
>> No.146376  
>>146374
Я никогда угол наклона не чувствовал, как и разницы между квадратным и острым пером. Там еще прилично выглядывает, я считаю, не трет телом. WInt 4M.
>> No.146378  
Wacom_KP501E2_Intuos4_Grip_Pen_w_735538.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146376
Ну да, может ты и не используешь параметры X- или Y-tilt'а для кисти. Сильнее стираешь -> приходится держать все более перпендикулярнее к доске. По крайней мере для конкретного рел. пера. Вакомы наделали их кучу малу, не разобраться.

Встречный вопрос рисовакам - вставляли серые стержни? Как ощущения, цела ли доска? Однажды попробовал - выглядело страшно абразивно, а шуршало и тохо хуже теперь я боюсь скрежета пенопласта, ногтей по школьной доске и серых стержней из комплектной стопки.
>> No.146379  
>>146378
> тохо хуже
того хуже
>> No.146409  
ss-(2015-05-28-at-10.41.25).jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Что-то обсуждения в основном о материалах, рисуют все как про, видать, только стержни успевай менять.
>> No.146412  
>>146409
Такая тенденция. Если в сообществе хоть кто-то рисует неплохо, постепенно все новички испаряются, а сообщество набивается умельцами, либо идет обсуждение всякой фигни. Всех распугали, короче.
>> No.146415  
А здесь есть анимерисоваки, готовые помочь родине за спасибо? Посмотрите вот этот тред >>cr\46634
Работа не сложная, всего лишь нужна обложка, йоба качество не требуется. Художник из проекта походу слился.
>> No.146417  
>>146412
Не думаю, что причина в этом.
>> No.146419  
>>146417
Доброчаю. Лично я не про, хотел бы выложить пару рисунков, но когда увидел как тут обсирали новичков, то мотивация сразу улетучилась, потому и не стал.
>> No.146423  
>>146419
Обсирали не просто новичков, а новичков, которые никого не слушают и годами ничему не учатся. Вечные новички такие.
>> No.146429  
>>146419
А ты выложи, а я тебя похвалю, вне зависимости от результата.
>> No.146435  
GLaDOS_gladosbattle_pre09.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146423
~~Ой, да все так говорят.~~
Это не играет роли, когда ты просто заходишь в тред, видя там в первую очередь разного рода негатив к тем, кто хочет научиться рисовать. Да, не может. Давно. Не понимает, как сделать то или это. Не понимает, почему предлагаемые с обратной стороны методы действенны. И тем не менее, с этим нужно быть аккуратней.
Где гарантия, к тому же, что он, я или другой не очень-то постоянный посетитель не окажется таким же вечным новичком на ваш, по всей видимости, очень своенравный и предельно скептический взгляд?
>> No.146439  
[ANK-Raws]-Nazo-no-Kanojo-X-06-(BDrip-1920x1080-x2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Знаю, что не совсем туда обратился, но у меня больше нету вариантов, куда за помощью обращаться. В общем, анон, помоги мне, пожалуйста, с одним моментом. Суть такова: есть две картинки, где фрагмент одной из них требуется наклеить на вторую. Соответственно, чтобы сие сделать, нужно вырезать этот фрагмент. Я его вырезаю, клею на вторую картинку, уменьшаю до исходного размера, чтобы посмотреть результат, и вижу сраные КВАДРАТИКИ. Долбанная лесенка у меня почти по всему краю вырезанного фрагмента. А это не есть гуд. Нужно, чтобы картинка выглядела как цельная. Что мне надо сделать, чтобы она так выглядела? Могу скинуть свои художества, но там и вправду шакальство какое-то.
>> No.146441  
wrZptJoGeZ8.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146435
> гарантия
Раскрою секрет номер один: НИКТО никому и никогда не давал никаких гарантий. Жизнь, она, штука несправедливая и тоже никаких гарантий не давала. Если тебе нужна гарантия, сходи в магазин электроники. Ты можешь как стать крутаном, так и остаться "вечным новичком", тут все зависит только от удачи и стараний. Я уже представляю эту сцену, как кто-то дает гарантию какому-нибудь Шишкину "Ты станешь великим Пейзажистом, один из лучших в истории России".
> негатив к тем, кто хочет научиться рисовать.
Если ты придешь и покажешь рисунок, тебе скажут, где ты налажал и подскажут литературу. Если ты придешь во второй раз через год без капли прогресса, тебя, скорее всего, справедливо пошлют нахуй, потому что если нет прогресса спустя год - ты либо безнадежен в силу полного отсутствия способностей, либо, что намного вероятнее, все это время пинал хуи, вместо того, чтобы работать и никакие советы анона тебе не помогут, сам себе ленивый буратина. Год постоянной практики даже без литературы и туториалов дает результат, те лишь ускоряют этот процесс и помогают избежать некоторых ошибок. Если ты придешь в третий раз и начнешь качать права, то уже тогда тебя начнут гнобить.
Рассказываю на примере >>145054-куна
Его гнобили не потому что он новичок, а потому что на поначалу нормальные советы и критику анонов он отвечал, что советы не работают, бедняжка последовал совету один раз и пришел к выводу, что совет какой-то бесполезный, рисунки лучше не стали, неудобно и вообще "вы ничего не понимаете, какие-то непонятные советы даете, я лучше знаю, как мне надо, вы все дураки и не лечитесь". Он считал, что у него не получается из-за того, что совет плохой, а не из-за того, что вместо нескольких сотен рисунков и зарисовок он нарисовал где-то три с половиной анимудевочки на трех с половиной листочках и решил их тут выложить. И гнобили его в прошлых тредах(и в этом немного) не потому что он новичок, а потому что он посчитал, что этих трех с половиной рисунков достаточно, чтобы "понять и прокачаться", прийти в тред через пару дней, кинуть эти два рисунка и спросить "я же вроде как по гайдам строил, почему у меня не получаецца". Мало нарисовать один раз по гайдам. Он не хочет научиться рисовать, он хочет бампать тред и спрашивать "где косяк". Очевидно, косяки везде одни и те же, потому что он над ними не работал толком.
Кто-нибудь в этом треде гнобил >>144595? Или >>144882? Разве что я один раз опроверг его утверждение, что он голову рисовать умеет. А >>145476? Обласкали как котенка, хотя косяков много. Пост про мерзость вообще ироничным был. Или я что-то пропустил? Ты можешь ткнуть мне пальцем.
> Не понимает, как сделать то или это. Не понимает, почему предлагаемые с обратной стороны методы действенны.
Открою тебе секрет: никто, повторюсь, НИКТО с самого начала не понимал, как и что работает, почему предлагаемые методы действенны, пока на сотом\пятисотом\тысячном рисунке до тебя не допирает "Так вот, оказывается, как это работает! Так вот, оказывается, для чего я это делал!". Понимание почти никогда не приходит сразу и никто на блюдечке тебе его не принесет, это то, до чего ты должен дойти сам. Мы тут только на косяки указываем и литературу кидаем, даже если бы и хотели, не смогли бы научить.

У меня слишком много свободного времени.
>> No.146442  
>>146439
> Я его вырезаю, клею на вторую картинку, уменьшаю до исходного размера,
> уменьшаю до исходного размера,

А не проще сразу обе картинки подогнать примерно под один размер? В фотошопе можно сделать это более-менее безболезненно, если уж слишком разные размеры, но я забыл, как это делается. В любом случае, можешь погуглить что-то вроде "кук увеличить\уменьшить картинку без потери качества".
>> No.146443  
main_1.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146442
Ладно, это будет сложно объяснить на пальцах. Придётся закинуть свои рисования.

Смотри. На main1 канон, к нему надо стремится по качеству. main — это уже моё рисование. Как видишь, хуйня, шакал и квадратики. А вот пик e496b163018ed74a1d42f0a4a58833f4.jpg — это материал, с которого я свою фигурку вырезал. Вот. Что здесь можно сделать, чтобы картинка выглядела цельнее, как на main1? Есть ещё и main_3.1 , но там вообще дурдом.
>> No.146446  
main222-—-копия.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146443
В чём ты делал это? ФШ не даёт лесенки ни при выделении, ни при масштабировании.
>> No.146447  
001-(5).png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146441
> Год постоянной практики даже без литературы и туториалов дает результат
Можно ли в таком случае считать выведение случайных узоров жирными линиями и не-задротское, секундное набросочное конструирование анимедевок почти в одних и тех же позах с последующим прорисовыванием их в альбоме А5 практикой?
>>146443
В фотошопе, думаю, достаточно просто сделать Ctrl+K и там уже сменить интерполяцию на Bilinear.
>>146446
Дает при масштабировании, если, опять же, интерполяция по соседним пикселям проставлена.
>> No.146448  
main_0.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146446
Думаю, проблема в том, что скриншот на самом деле в 1.5 раза больше должен был получится. А чтобы Хикки выглядел по размеру приблизительно так же, я его увеличил. Вот в итоге квадратики и получил. Вот. Здесь оригинальный размер. Такое здесь получится? На самом деле не думаю.

Так что здесь можно сделать?
>> No.146449  
>>146448
А, увеличение.
Тогда, если просто Bilinear не сработает (а он может и скорее всего даст мыльца при увеличении), то можно чувака того прогнать через waifu2x и уже получившееся уменьшить до нужного результата.
>> No.146450  
>>146443
> чтобы картинка выглядела цельнее
Объедини всё легким фильтром очевидно, или не легким.
>> No.146451  
доброчан11.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Пробую писать стилизованные портреты. Я пока крупных косяков в работе не обнаружил (буду светотень исправлять на лице потом). Как думаете, пойдет такая работа? Или есть крупные ошибки, которые необходимо в срочном порядке исправить?
>> No.146452  
>>146447
> Можно ли в таком случае считать выведение случайных узоров жирными линиями и не-задротское, секундное набросочное конструирование анимедевок почти в одних и тех же позах с последующим прорисовыванием их в альбоме А5 практикой?
Пока ты нубас 2 лвл даже это дает результат, так как ты привыкаешь к линии, штриху и материалу. Если будешь рисовать много, между делом подключая другие позы, выражения лиц, будешь внимательно поглядывать на девочек в аниме, то при постоянной практике должно стать лучше.

>>146451
Плечи узкие, правое короче и ниже, чем должно быть. Голова у девушки слишком опустилась, лицо удлинилось, оно вышло слишком овальным, хотя у девушки на фотографии - круглое. Цвет кожи какой-то трупный, глаза тоже немного уехали, хотя это слабо заметно. Нос опустился и стал длиннее, чем нужно, губы неправильной формы, фома волос немного не та, но последнее не так страшно. Мне больше не нравится цвет, ты кое-где либо тона\контраста не добрал\перебрал, либо вообще не тот цвет взял. Цвет кожи, например, он у нее розовенький как попка младенца. Алсо, с орнаментом рубашки поленился.

В чем рисовал, кстати?
>> No.146453  
>>146452
Пропорции буду править. Цвета - нет. Зачем полностью копировать цвета из оригинала? Это же совсем не обязательно. Ну и с прической не соглашусь и с орнаментом. В данном случае, мне кажется я спокойно могу позолить себе вольности. Но лицо надо исправить. Ракурс изменил специально, это так же не является ошибкой.

Рисовал в фотошопе одной кистью
>> No.146454  
402ea7fcf4b9c9a5e6b37ed46cd1251b.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146453
> Зачем полностью копировать цвета из оригинала? Это же совсем не обязательно.
Не обязательно, но тут дело в том, что ты из пухлоняши с розовыми щечками превращаешь ее в больную раком или чем еще. У меня так брат выглядел, когда в больницу с язвой загремел, аж пожелтев от боли. Это выглядит некрасиво.
> Ну и с прической не соглашусь и с орнаментом. В данном случае, мне кажется я спокойно могу позолить себе вольности.
> Ракурс изменил специально, это так же не является ошибкой.

Эээ, нет. Если ракурс изменился ненамеренно, то это уже является ошибкой. Ты учишься искусству портрета(одна из самых сложных дисциплин в живописи), т.е. сначала нужно научиться делать более-менее так, как надо, а не так, как тебе хочется, а уже потом упрощать, изменять, стилизовать.

Алсо, я не очень понял, где у тебя стилизация. Вот пикрелейтед больше похож на нее.
Держи годный канал https://www.youtube.com/channel/UCVaLgaAoNbPy2jHhrsmdlDA
>> No.146455  
>>146454
Учатся рисовать портреты на натурах. На фотографиях - нет. Фотографии можно лишь использовать как максимум референсы.

Не понимаю тебя до сих пор: если я верно изобразил ракурс, то почему это он является ошибочным? Только лишь потому, что на фотографии другой? Я же говорю: изменил его специально, намеренно.

Как надо я делать могу. Я в стилизацию не могу, в упрощение стиля. Но не до такой степени, как на твоем пике.
>> No.146456  
>>146455
> Учатся рисовать портреты на натурах. На фотографиях - нет. Фотографии можно лишь использовать как максимум референсы.
Многие мастера вообще начинали с того, что копировали чужие работы. Есть и люди, которые научились рисовать по фотографиям, потому что не у всех была возможность с натуры рисовать. Ты, походу, наслушался воплей "только натура, только хардкор!", но и по фотографиям тоже можно* научиться. Натура намного желательней, да, но это уже другой вопрос.
> если я верно изобразил ракурс
Нет, не верно. У тебя много чего поехало: форма губ, глаз, плечи, лицо, размер головы.
> Как надо я делать могу. Я в стилизацию не могу, в упрощение стиля.
Нет, не можешь. Годика через три ты и сам это увидишь и поймешь, почему я так говорю.
>> No.146464  
>>146456
> Нет, не можешь
Делать такие выводы по стилизованным наброскам, это как минимум глупо, анон. Я сомневаюсь, что ты сам что-то можешь, учитывая те глупости, которые ты написал про фотографии.
> Нет, не верно. У тебя много чего поехало: форма губ, глаз, плечи, лицо, размер головы
А с чего ты взял, что автор этого не видит сам? Это расхожее заблуждение всех критик-кунов, между прочим. И говорит о их собственном небольшом опыте в рисовании. Покажи лучше, чего сам умеешь, если уж так нос задрал.
> Многие мастера вообще начинали с того, что копировали чужие работы
Только для того, чтобы научится технике. И только в традишке, в цифре это не прокатит.
> но и по фотографиям тоже можно научиться
Нет. И точка. Он все правильно писал про референсы, то есть отсылки, шпаргалки если угодно. Фотки иначе воспринимаются, здесь дело не в глазах а в голове.
>> No.146466  
>>146464
> стилизованным наброскам
Я уже сказал, нет там стилизации.
> Я сомневаюсь, что ты сам что-то можешь
О, у нас тут "сперва добейся". И кто из нас тут глупости говорит?
> А с чего ты взял, что автор этого не видит сам?
>
> > > Я пока крупных косяков в работе не обнаружил
>
> > И говорит о их собственном небольшом опыте в рисовании. Покажи лучше, чего сам умеешь, если уж так нос задрал.

Судя по твоей логике, ты должен также показать, что умеешь ты, раз разбираешься в заблуждениях критиков и критикуешь чье-то мнение об искусстве, судишь о том, что правильно, а что нет.
> Только для того, чтобы научится технике. И только в традишке, в цифре это не прокатит.
И кто из нас тут глупости говорит?[2] Цифра - это продолжение руки. Техника как раз таки разная, но уметь рисовать и понимать светотень и построение нужно как там, так и там.
> Нет. И точка.
Да. И я знаю таких людей.
> здесь дело не в глазах а в голове.
Я где-то соприл что ли?
>> No.146467  
image1344953284.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146464
Забыл сказать, по наброскам можно судить о скилле худржника. Пикрелейтед - чуть ли не десятиминутные наброски Да Винчи, Шишкина и какого-то рандома из интернетов. Все схематично, без проработки, но читаемо и верно. У современного анона еще и стилизация.
>> No.146470  
001-(2).png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146467
> 44438021_p26.jpg
> чуть ли не десятиминутные наброски

Очень жаль. Что я так не могу, конечно же.
>>146464
> А с чего ты взял, что автор этого не видит сам?
Тогда бы он не спрашивал тут ничего, а молча бы все сделал.
>> No.146503  
>>146467
Блин, я так люблю скетчики, даже больше чем законченные работы.
>> No.146513  
Наверняка у многих более-менее заинтересованных анонов была такая проблема: повтояющиеся вещи в разных источниках. То есть у меня есть книга 1 и книга 2, и у них базовые вещи совпадают, в принципе: вот так на шарик ложится свет, вот так вот уходит песпектива вдаль, вроде читать это в десятый раз уныло, а вроде и пропустить можешь что-нибудь важное. Как вы комбиируете?
>> No.146538  
>>146513
Рисуй с натуры и не мучай себя бесполезными вопросами да ненужным чтением. Чего там комбинировать? Ты сначала по одной книге освой на практике хоть что-нибудь.
>> No.146558  
ведьмочка.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.146564  
Ребята, что значит "академический рисунок"? И что, если я хочу уметь рисовать, и замок, и лоли, и лоли в замке и замок из лолей?
>> No.146567  
>>146564
Художнику вообще нет разницы что рисовать. И драконы, и анимудевки рисуются одинаково - забудь те книги, где рассказывали как нарисовать сову кружочками.
>> No.146568  
meh.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146567
> И драконы, и анимудевки рисуются одинаково
Смело. Ну и как же?
>> No.146569  
>>146568
Какое название у учебника, где первые 50 страниц годнота годнотой, а дальше трэш про правые и левые режимы?
>> No.146571  
mowmow.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146569
Ну эта же, которая эта самая. А причем тут она?
>> No.146572  
>>146569
Б е т т и Э д в а р д с.
>> No.146582  
Анон, не подкинешь годных мануалов по графике, на ютубе, например? Чтоб вот прямо скилуха росла и прямо в небеса. С меня как обычно.
>> No.146583  
rrrrrrrr.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146582
>> No.146594  
14404078135210.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Денька, художники.
Я тут понял, что никак не могу осилить рисование по книгам. То есть вообще никак. Мне нужно видеть, как рисуют. С объяснениями. Есть годные видеокурсы по этому делу? Желательно на русском, в ингриш я почти не умею. Крутость курсов не имеет значения, мне же только анимешных девочек рисовать да комиксы всякие.
инбифо: дрочи кубы
>> No.146595  
>>146594
https://www.youtube.com/channel/UCVaLgaAoNbPy2jHhrsmdlDA
>> No.146596  
>>146594
инбф: ютуб, сука. любой художник со спидпайнтами.
>> No.146597  
>>146594
Для построения, образного восприятия и анатомии:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3986684
Для дрочки графики, именно техники:
dynamic sketching with peter han ищи, можешь купить смотри сам. Помню анон выкладывал здесь.
Вот их сайт:
http://2d.cgmasteracademy.com/
Для живописи не могу ниче посоветовать, ютуб только, хотя как-то по культуре видел Сергея Андрияку http://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/22206/ у них там уютненькая атмосфера. Вообще много с натуры рисуй, учись объём передавать. Купи лампу себе хорошую, ставь под неё предметы различные и ебашь.
Не благодари.
>> No.146616  
>>146595
>>146597
Спасибо, очень пригодится.

>>146596
бу-у, какой!
>> No.146618  
>>146616
Мне стыдно, сорри. :3

>>146596
>> No.146622  
>>146618
Да ладно, бывает. День был плохой?
Алсо, накидайте ещё побольше видеогайдов для рисования манги, а то с телефона не удобно. Тут говорили, что перед кубами неплохо было бы вообще набить руку всякой рандомной фигнёй. Линиями, кругами, точками и вот этим всем. Буду делать это с пользой для себя, начиная с завтрашних лекций. :3
>> No.146623  
Rembrandt_van_Rijn_-_Jupiter_and_Antiope_-_Google_.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146217
Я бы увел ступни в воздушную перспективу, вместе с падающей тенью, которую ты увел, правая ступня от нас путается с бедром

Голова не сидит на шее

Восхищаться неохота, извини

И вопрос - а зачем это вообще нарисовано? В чем толк?
>> No.146624  
>>146622
А как же 'How to draw manga'. Большая серия, но я не художник, чтобы советовать. Просто лежит на диске.
>> No.146626  
>>146623
> увел ступни в воздушную перспективу
Угу, на дистанции в 1 метр воздушная перспектива себя очень сильно проявляет. Are you fukin' kidding me?
> Голова не сидит на шее
Обожаю читать такие умные каменты ИТТ на рисунок, сделанный с 3д-болванки. Да еще и без редлайна.
> Восхищаться неохота, извини
ОХНЕТЫ!!! ТЫ ЗАДЕЛ МЕНЯ ЗА ЖИВОЕ!!! БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ БУДУ РИСОВАТЬ!!!111 ПОЙДУ ПОВЕШУСЬ И ВСКРОЮ ВЕНЫ!!!11 АШТРИСЕТ!!!!11 Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии
> Спойлер
Просто захотелось нарисовать анимешную бабень с огромными дойками, а заодно потренить пайп создания артов с персонажами.
>> No.146637  
>>146624
Поделись ссылочкой, будь бобр.
>> No.146638  
ja.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146637
Всегда рад: http://bfy.tw/2WoA первый линк должен тебе понравится. Тут даже полнее коллекция чем у меня. И да, серия поясняет за манга-стиль во всех тонкостях, а не учит рисовать с 0. Прости, больше ничем не могу помочь - рисование не мое.
>> No.146639  
first_flight_by_camelid-d7ta5mv.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146626
Нервный ты. Извини если задел за живое.
> Угу, на дистанции в 1 метр воздушная перспектива себя очень сильно проявляет.
Это часто встречающийся прием в пин-ап арте, художник волен гипертрофировать законы в своем интересе.
> 2
Не чувствуется правильно
> 4
Остынь, я не пытался оспорить твое лидерство в этом треде, приятель.
> 5
Я думаю надо даже на твоем уровне пора задумываться над каким то содержанием рисунка, эмоциями, называйте меня наивным, но без этого не может быть уровня искусства, если вам оно вообще интересно, а не просто выдавать красиво нарисованный мусор, ничего личного.

Бывай.
>> No.146640  
>>146639
И еще, я не говорю что рисунок плохой, рисунок хороший, и за него могут заплатить, о да.

на будущее, не веди себя как вожак обезьян, чье лидерство кто то оспаривает, это отталкивает.
>> No.146643  
>>146639
> Нервный ты. Извини если задел за живое.
Нет, я просто люблю подурачиться, особенно в этом треде.

Пишешь наигранный бугурт капсом в стиле токсикозного школьника, чтоб твой собеседник уж точно понял сарказм
@
Он всерьез думает, что ты нервный и багетишь по-настоящему.

Если б я был такой истеричкой, вокруг меня бы не собирались люди =_=
> Это часто встречающийся прием в пин-ап арте, художник волен гипертрофировать законы в своем интересе.
Ну примерчик бы пин-апа прицепил бы, ну. Я не прошу иметь докторскую степень, чтобы поверить тебе, но хотя бы редлайн или референс, когда критикуешь или утверждаешь что-то. Так проще и наглядней. Хотя я и так верю, но до сих пор считаю, что сильно отбивать части тела друг от друга не стоит; передний план от заднего — да, а визуально "отрывать" персонажу руки и ноги не горю желанием
> Не чувствуется правильно
Бывает. Мне норм, да и большинство людей во время процесса не делали таких замечаний, так что положусь на них. Да и сейчас менять что-либо поздно
> Остынь, я не пытался оспорить твое лидерство в этом треде, приятель.
Лидерство? В этом треде? Нене, спасибо, мне оно и даром не нужно. У меня и так есть места, где меня любят и ждут.
> пора задумываться над каким то содержанием рисунка
Я не претендую на роль мирового живописца, картины которого переполнены смысловой составляющей. Я — всего-лишь ремесленник, клепающий конкретные арты под конкретные цели, и я люблю свое ремесло. Еще раз повторюсь, каждому арту — свои цели и задачи, с которыми он должен справляться. Когда мне нужно будет нарисовать что-то эмоциональное, глубокомысленное или с хорошей историей внутри, я буду работать в этом направлении.

>>146640
> И еще, я не говорю что рисунок плохой, рисунок хороший, и за него могут заплатить, о да.
Дада, я понял. Приток лайков на артстейшене и приток пользователей в ВК тоже говорят о том, что все идет по плану.
> спойлер
Я — вожак в своей конфе, если тебе так будет угодно. И там все хорошо и лампово, потому что все знают друг друга и могет отличить наигранные заскоки от настоящих. Но я учту на будущее, что существуют люди, которые все написанное воспринимают всерьез.
>> No.146646  
тян-одеяло.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.146648  
Keine_pointing_ironic.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146626
>>146643
Все ж переборщил слегка.
>> No.146649  
ss-(2015-10-29-at-09.29.04).jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146646
Перспектива такая сильная телефону не нужна, она практически не чувствуется на таких небольших объектах при нормальных фокусных. Если б он действительно был такой, форма головы, да и вообще всего была бы сильно искажена. Криво поправил мышкой. А вообще миленько.
>> No.146652  
001-(3).png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146583
Вот человек, может, еще не знает, где у него провалы, или считает, что они везде есть, и ищет что-то попонятнее и без воды лишней, как в этих дебильных книжках, а ему растущую скиллуху показывают.
>>146643
> Пишешь наигранный бугурт капсом в стиле токсикозного школьника, чтоб твой собеседник уж точно понял сарказм
> @
> Он всерьез думает, что ты нервный и багетишь по-настоящему.

К е к.
>> No.146654  
>>146652
> а ему растущую скиллуху показывают.
Просто он так пост написал, что такая картинка в голове всплыла. Я бы чего посоветовал, но книгочтец сам. И не надо, есть вполне толковые.
>> No.146665  
Без-имени-4.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.146670  
покрас.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.146671  
>>146670
Извини конечно, но она у тебя малость Обкакалась!
>> No.146672  
1-62.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Анон, прокачивающий скилуху тытрубой, явился позабавить местного анона своими опытами в бурении Додсона. Камера шлак, да.
>> No.146674  
>>146672
Ок. Продвигайся в построения с учетом перспективы, а то у тебя объекты поехали. Особенно это заметно на втором рисунке с торшером (?) и креслом.
Раздели объекты на примитивы - на кубы и сферы. И самое главное - не торопись. Лучше маленький фотореалистичный этюд, чем хреновая картина на ватмане.

После этого можешь уже наносить объем, не тупо копируя его с натуры, а по-умному.

Алсо, на третьем пике ты поставил ноги по-омски. Не спорю, такая поза возможна, я проверяя, защемил себе яйки, но крайне неестественна.

По технике - задрачивай штриховку. Именно штриховку, а не растушевку. Тут тебе ютуб не поможет - набивай руку практикой, сравнивая с хорошими примерами.
>> No.146677  
>>146672
Кхм, это твои первые рисунки? Просто, порисовав с натуры (ноги, руки etc.) из тех же книг, у меня вышло намного хуже - пропорции и форма поехали уж не знаю по какой кривой, я словил арт-багет и бросил нахуй. Анончики, скажите, что некоторым это дастся труднее, пожалуйста.
>> No.146678  
>>146677
Дружище, конечно они не первые. Это просто первые по всяким книжкам. Разумеется, до этого я рисовал. Много, но вообще без какой то базы в голове. Проверяй пропорции карандашом на вытянутой руке же. Мне бы и самому не помешало это чаще делать
>>146674
> на втором рисунке с торшером (?)
Там был горшок с какой то тощей травой на подставке :3
А кресло, присмотрелся, действительно поехало.
> Именно штриховку, а не растушевку.
Блин, до этого растирал и не задумывался

Помню, как-то видел в тредах, аноны придумывали раз в неделю задания и выполняли их. Сейчас не практикуется?
>> No.146679  
>>146670
Cлишком много блюра.
>> No.146681  
покрас-2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146671
>> No.146749  
ZUR9roSiMc4.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146423
"Вечные новички" это не те, кто тупой, а те, кто рисует раз в неделю по скетчу исключительно jff. Я один из них. Заходит такой сюда, постит - его закидывают говном. Он уходит. Плюс ненависть тутошних гуру к определенным стилям: постишь кривую натуру, пройдут мимо, постишь аниме - засирают, забывая, что сидят на анимешной борде для девочек есть задроч же, идите туда, если бумкает пукан от аниме. Ну не будет большая часть людей, приходящих сюда, дрочить до синих чертей академ, им не нужно это, они нарисовали кривоту по гайду и рады. Если им показали на ошибки, то есть вероятность, что в следующий раз будет лучше. Бросание же говном разгоняет новичков на ошибках которых, чсх, учатся другие новички, остаются диванные теоретики, три с половиной академиста да зелень юная, постящая спижженые арты из вк.
Потому проще уйти в паблики ВК, где если критикуют, то строго по делу, а не просто "о, знакомый стиль, где мой говномет", говнометание вычищает тамошняя администрация вместе с героем-говнометчиком.
>> No.146757  
1257742071158.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146749
> паблики ВК, где если критикуют, то строго по делу
Лол.
>> No.146764  
4554.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146749
Чувак, я с тобой в чем-то согласен, а в чем-то нет. Конкретнее: "вечные новички" - это абсолютно такое же зло, как и гуру-говнометы. Потому что "раз в неделю по скетчу" это вообще никакой погоды не делает. В свое время занимался с репетитором (ну или как частника по рисованию назвать?) и он требовал минимум 10 скетчей в день, чтоб в неделю был прогресс.
Ничего удивительного, что у "гуру" бомбит от наличия людей, которые ничему не учатся и не хотят. И считают это нормальным, да.
С другой стороны, ты прав в том, что один лишь стиль по умолчанию не является критерием качества. Проблема лишь в том, что именно этот стиль выбирают новички, наивно думая, что могут сразу в стилизацию, не заучив даже примерные пропорции. Т.е. Анима-анимой, а голова не должна быть размером с жопу, только если это совсем не какой-то адский чиби-стиль.
И поверь, если тут начнут подробно разбирать каждого "вечного новичка", с терпением, с верой в светлое будущее, тред нахрен утонет в этих новичках. А гуру задолбаются указывать на одни и те же ошибки, которые никто и не думает исправлять.
(Не надо тут про "учиться на чужих ошибках". Обычная школьная отмазка, никто без личного наставления не учится, если уж только по какой-то случайности косяки рандома один в один похожи на твои.)
С другой стороны, говнометателей тут тоже хватает и с лихвой. Но опять же, ещё не известно что хуже - вот такие вот "говнометатели" или лизоблюды из ВК, которые тысячами набиваются в группы к адским посредственностям.

В общем, на мой взгляд, выход ровно один - находишь себе личного друга-художника и ебашишь под его руководством. Да, даже если хочешь просто аниму рисовать. Адекватный художник не заставит тебя греков голых подробно зарисовывать, не волнуйся.
Любой другой вариант либо похерит тебе нервы, либо будет неэффективен. Если же тебя устраивает уровень "раз в неделю", то привыкай к хейту. Это не несправедливость, это просто закономерность. Ты же не будешь обижаться, если в клубе шахматистов над тобой будет потешаться любой школьник, если ты раз за разом будешь ходить пешкой на четыре клетки, даже спустя лет пять практики?
>> No.146765  
>>146749
Прохладная история. Давай теперь расскажу как происходит на самом деле. Приходит весь такой новичок в тред и вбрасывает свою работу. Его критикуют, отправляют учить основы, указывают на ошибки если есть хоть какие-то зачатки правильного построения. В следующий раз он приходит и приносит абсолютно то же самое, все советы игнорируя и не желая учить основы. Как ты думаешь, ему каждый раз должны повторять ту же самую критику или просто полить говном?
Алсо аниме ничем не отличается от обычного арта, кроме стилизации, и для него тоже нужно знать все те же основы.
>> No.146768  
>>146749
> кто рисует раз в неделю по скетчу исключительно jff.
Угу, постит такой, а потом спрашивает: "ЧДЯНТ?". Ему отвечают. А он такой: "А идите вы в пень, я для фана рисую!"
> остишь аниме - засирают
Только если кривых плоскодевок на протяжении двух лет. Оскомина, сэр.
> проще уйти в паблики ВК, где если критикуют, то строго по делу
Фанат "Дна арты" и "Фронта"? Лооол.
>> No.146770  
14.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.146772  
>>146770
Я сначала подумал что какая-то абстракция. Как-то выделить фигуры поочевиднее, что ли, больше резких контуров, а то они теряются и не читаются.
>> No.146773  
05.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Знатоки, а есть ли какая-нибудь теория по раскадровке комиксов для чайников? Кроме непосредственно самих комиксов.
>> No.146774  
>>146773
Гугл, сэр.
Но вообще если ты не был в курсях про Скотта Макклауда - то тебе надо как-то побольше комиксов почитать, прежде чем в жанр соваться. Алсо, на пике у тебя ересь какая-то в плане построения кадров, не обижайся.
http://comicstheory.ru/
>> No.146777  
>>146764
> если ты раз за разом будешь ходить пешкой на четыре клетки, даже спустя лет пять практики?
Не так, но близко. Смысл секции в том, что туда ходят за целенаправленным прогрессом. А в интенетах смешались в кучу кони, люди... Пусть такой постит, молча проходите мимо - тот же винтовка кривоартами вон сколько людей заинтересовал и мотивировал стать лучше него.
> и он требовал минимум 10 скетчей в день, чтоб в неделю был прогресс
Судя по своему прогрессу, когда раз в неделю, 10 в день это я через год буду гуру комиксов. Но зачем мне это, если я программизд и инженер связи? Мне нужен лишь минимальный навык, чтобы не быть лошарой, когда надо нарисовать что-то простенькое типа схемы или примитива, остальное чисто jff. Да и некогда, работа-с.
>> No.146778  
>>146777
> я через год буду гуру комиксов.
Нет, не будешь.
> Мне нужен лишь минимальный навык
Будет через год. Но зачем тебе это, да?
> Да и некогда, работа-с.
Кому ты пиздишь. Пока ты печатал этот комментарий ты уже мог набросать один скетч. В среднем на один скетч рекомендуют тратить не больше трёх минут. Полчаса за сутки выделить не можешь? Было бы желание - время бы нашел.
>> No.146779  
>>146774
> Гугл, сэр.
> Алсо, на пике у тебя ересь какая-то в плане построения кадров, не обижайся.

Не обижаюсь, потому что это построение кадров не мое, а из гугла, лол. И я сам прекрасно вижу что оно здесь оч спорное, равно как и композиция рисунков на отдельно взятых кадрах, особенно на втором. А Макклауда я читал, но это уж совсем детский, сад нужно что-то более хардкорное, для взрослых чайников.
> тебе надо как-то побольше комиксов почитать
Откуда ты знаешь, сколько и чего я читал.
И да, я забыл добавить, что меня интересует мнение, не тех, кто что-то там читал, а тех кто рисовал комиксы.
>> No.146781  
>>146779
> А Макклауда я читал, но это уж совсем детский, сад нужно что-то более хардкорное
Не нужно. Пока ты на личном опыте МакКлауда не освоишь, то ни хера не имеет смысла брать что-то другое. Он подробно рассказывает про структуру, которая используется в таких неизвестных комиксах как Вотчмены, Маус, Трансметрополитен или там город грехов. Вставить шарообразное в круглое можно не таким уж большим количеством способов.
> И да, я забыл добавить, что меня интересует мнение, не тех, кто что-то там читал, а тех кто рисовал комиксы.
"Сперва добейся того, чего не добился я", ага. Какой же мерзкой брезгливостью веет от этой фразы.
Да рисовал я, рисовал. И сценарии писал. И не один и не первые пять лет уже, ага. Но никакие пруфы тебе кидать не буду, чтоб ты потом не носился по галереям изображений и не изливал истерику на работы, которые, тащем-та, на продажу.
>> No.146785  
>>146777
> Мне нужен лишь минимальный навык, чтобы не быть лошарой
Но сейчас ты пока что именно лошара (без обид, ты сам так назвался). И рисуешь отнюдь не схемы и примитивы.
> Да и некогда, работа-с.
Зачем тогда ты сюда полез? Рисовал бы в стол и не оправдывался бы. А так только попусту воду баламутишь.
>> No.146802  
>> No.146807  
>>146802
Синехуй, ты?
>> No.146808  
>>146807
глазки протри
>> No.146812  
P_20151102_225338.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Раз пошла такая пьянка, вот еще еды бугуртарию.
>> No.146820  
>>146802
Создавай патреон! Быстро и решительно!
>> No.146821  
1446068509892.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146820
Хорошо
>> No.146835  
>>146821
А ссылку на него в тред. Будем поддерживать.
>> No.146843  
ZUR9roSiMc4_vosmiklaccnica_mix.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Хотел пойти против собственных принципов и тоже поругать того чувака и лишний раз задеть конфу облизунов соловья, но за меня уже основные моменты проговорили.
>>146665
>>146802
У меня ощущение, что меня где-то наебали.
>> No.146858  
67e9328dba95d21775dfcebbdd5e5607038d4477.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146821
Ня. Никак не могу взять в толк, как рисовать простеньких фантазийных существ типа покемонов, и чтобы это было няшно... Выходит чаще всего УГ полное.
>>146843
Интересный подход. И опять, есть что-то, привлекающее взгляд.
>> No.146875  
Без-имени-3.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.146876  
4.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146858
Это всё безобидные игры с формой и шириной кисти. Настоящее веселье будет тогда, когда к этому прибавится годный рендер и еще большая отточенность линий.
>>146875
Мадам Брошкина!
Вроде такого. Поработать бы с размером глаз и лайном все довершить, и будет очень, в общем, даже, очень, пять, десять.
>> No.146882  
>>146876
> Мадам Брошкина!
блин
>> No.146884  
>>146876
> Настоящее веселье будет тогда, когда к этому прибавится годный рендер и еще большая отточенность линий.
А, так ты из тех, кто всю жизнь рисует одного и того же персонажа, добивается успеха, но потом выясняется что кроме одной анимушной девочки ничего больше нарисовать не в состоянии?
>> No.146885  
sample-639e9364edde7ac1e259b241337c4cb9.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
В тред призываются гуру анатомии. Вопрос! Как ее выдрачивать? Можно тыкаться в свои ошибки, можно дрочить гестуры, можно разбирать скелет по косточкам, можно тупо срисовывать с рефов, где правда? Вот, решил пройтись по книжечке Хэмптона, но даже по ней не очень понятно как упражняться, вот схемы упрощенного скелета, яйцо-грудная клетка, яйцо-таз, етц, насколько они должны у меня получаться хорошо, чтобы идти дальше? Кубы немножко подрочил.
>> No.146886  
>>146884
Он, кстати, дельную тему поднял, хороший лайн для меня выглядит некоторым колдунством, вечно то криво пойдет, то какой-нибудь шов вылезет.
>> No.146893  
Без-имени-4.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146875
фикс
>> No.146896  
концепт15.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.146942  
001-(3).png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146884
Хорошо пристыдил.
Конечно, я же не сижу в конфе.
И даже неважно, что в любом случае сначала берется общая основа прямиком из веселья с карандашом, которая модифицируется под персонажа. Главное, что я редко перехожу к другим персонажам, а пейзажи вообще не прорисовываю и оставляю где-нибудь на одной трети наброска.
>> No.146962  
>>146942
Ничего личного,бро.
Прост часто замечаю за художниками-самоучками такое, что они хорошо рисуют что-то одно. Сакими рисует неоновые фанарты, Кувшинов рисует квадратные портретики, Чебоха рисует китов в облаках, Кода рисует только драконов, Гры и Рейкат рисуют только своих мерисьюшек и так далее понятно, что я немного утрирую, но соотношение артов из зоны коммфорта примерно 70-80% .. Не скажу что это хорошо или плохо, но зачастую когда подписан на таких ребят, их творчество начинает надоедать и напоминать инстаграмм ванильной девочки: "вот это я с такого ракурса, а вот это с ракурса чуть пониже, а вот тут у меня бантик новый".
В любом случае, не стремлюсь навязывать тебе свою точку зрения, ибо творчество — отдушина и личное дело каждого.
>> No.146965  
>>146962
> художниками-самоучками
> Кувшинов

у него вроде высшее художественное?
>> No.146976  
>>146962
Все нормально, это же специализация. Что-то человеку доставляет, это что-то он и рисует. Или в сообществе кодеров тоже "ууу, плохой программист, все свой фронтенд на жаваскрипте ваяет, ни одного патча ядра линукса не написал"? Разносторонняя развитость это скорее минус, чем плюс, потому что либо что-то одно хорошо, либо все, но посредственно - иначе бывает в редчайших случаях.
В ВК попалась такая картинка, что-то в ней криво, не так. Но что?
> Кувшинов
Охуенен. Стиль очень доставляет.
>> No.146978  
>>146885
Выше писали. Берешь несколько баб в купальниках и рисуешь их на время (минуты за три, быстро набросать), по десять штук в день. В первые дни будет крайне херово, но уже через недели две начнешь ощущать поднятие скилла. Главное не пропускать и не бросать.
>> No.146979  
>>146976
> спойлер
Ну вообще-то да, если программист не может при надобности в кратчайшие сроки переучится или знает только жаваскрипт, то он очень плохой программист. По крайней мере даже в техникумах учат по три языка одновременно основами, чтобы прогер умел не в язык, а в верное логическое мышление, которое в случае чего можно реализовать любым языком.
>> No.146981  
>>146978
Этак я только контуры повторять выдрочусь, уже развлекался так, особо ничего не поднялось.
>> No.146986  
spells.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146962
Есть такое, и мне тоже это не очень нравится.
>>146981
Потому что надо рисовать не контуры, а то, что, скажем так, держит эти контуры. То есть изображать из себя крутого художника-конструктора и начинать с, как бы так сказать... Костей? Их проекций? Направляющих линий? В общем, делать вид, что ты видишь подноготную её позы, как удерживающую конструкцию проволоку в скульптуре, и на её основе приходить к контурам, что ли.
>> No.146989  
>>146986
Это называется объемом.
>> No.146990  
>>146986
Именно так я и делаю. Сначала палочками поза, потом базовые формы, потом остальное. Получается фигня выше в треде фоточки, на которую тут агрятся гуру, да и сам вижу, что что-то не так.
>> No.146993  
>>146990
Плоскокун?

>>146989
Он скорее про скелет. Я так понимаю, сложность с ним в том чтобы изобразить довольно сложные формы в перспективе, та же грудная клетка или таз, ну и изгиб позвоночника в чуть непривычном ракурсе уже лажа.
>> No.146994  
>>146976
Рисовать персонажей — специализация,
Рисовать одного персонажа — нет.
> Что-то человеку доставляет, это что-то он и рисует.
Это если для себя. Когда рисуешь на заказ, то часто приходится делать то, к чему не привык, либо то, что не очень-то и нравится.
> Разносторонняя развитость это скорее минус, чем плюс, потому что либо что-то одно хорошо, либо все, но посредственно - иначе бывает в редчайших случаях.
Извечный холивар. Я предпочитаю золотую середину.
> В ВК попалась такая картинка, что-то в ней криво, не так. Но что?
Они обе плоские, как у плоскодевко-куна, автор пока не чувствует пространства и объема. Пропорции девушек мужские: широкие плечи и узкие бедра. Да, это можно списать на ракурс, но он крайне неудачен и выглядит как проекция в профиль, особенно на нижней половине; плюс ко всему размер ягодиц очень маленький (тоже пропорции). Ну и непонятно развернутые плечи, грузная клетка и рука у Юно, а так же пугающее отсутствие шеи у нее же тоже делают свое дело.
>> No.147017  
danbooru-125158319cecb54335c456d5f33b22596830e96.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>146994
> Извечный холивар.
Да. Именно то и зовется талантом, когда человек может все освоить быстро, когда профа "идет". Я пробовал себя в профах: автоэлектрика, разработка ПП, программирование на 7 языках, администрирование домена win, админство linux, админ форума, проектирование в строительстве, спамер, сеошник, малый биз irl, промышленная ихтиология, журналистика, контент-менеджер в газете, внезапно психолог, и еще где-то пару десятков проф, по большей части технических. Это если не считать просто того, что я изучал jff, от скуки, там еще увесистый списочек. Я ничего не знаю и не умею хорошо, во всем я посредственный лошара, хотя и могу с умным видом утверждать обратное, ичсх, мне верят, но это сути не меняет. Люди же ограниченные, даже туповатые, но дрочившие одну профу с окончания школы сейчас имеют там 80й лвл и много денег. Вывод напрашивается сам собой.
> Плоскокун?
Так точно.
>> No.147019  
>>147017
> Именно то и зовется талантом, когда человек может все освоить быстро, когда профа "идет"
Нет. Хотя я не удивлен, что это говоришь именно ты*. Нет такого понятия как "талант", есть годы практики. А "профа идет" тогда, когда тебе самому это нравится. Вот и все. Даже, блять, у Винтовки уже что-то начинает получаться, потому что рано или поздно количество перерастает в качество.
А ты можешь и дальше рассуждать о таланте.
>> No.147020  
sample_debb9fd4bbbc871c1ca0c2efa358dd7e.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147019
> А ты можешь и дальше рассуждать о таланте.
Именно. Потому что у меня так идет кодинг. Если появляется мотивация что-то сделать, пру как танк, все легко кажется. Ман на кучу страниц на английском? Пффф, херня... Что-то недокументировано? Ерунда, гугл в помощь. И так далее. А в других профах нифига, хотя многое из того, во что я пытался, сильно доставляет.
Талант, имхо, это когда совпадает увлечение, вектор способностей технарь, гуманитарий, творческий, торгаш, управленец, тренер и так далее и внешние возможности для самореализации в этом направлении.
>> No.147021  
>>147019
> Нет такого понятия как "талант", есть годы практики
Блять, ну опять начинается. Есть такое понятие как "талант", только он без годов дрочки ни к чему не приводит. Ты б еще савантизм отрицать начал такими темпами. Или никогда не слышал о людях, рождающихся с идеальным слухом или голосом? И оно везде так, мы с рождения отличаемся друг от друга, люде НЕ равны. Какие-то стороны у нас развиты сильнее, какие-то слабее, пусть это не так выражено, как у всяких гениев. И эти сильные стороны и называются "талантом". Талант к рисованию это не какая-то абстрактная хуйня, это наблюдательность помноженная на усидчивость и креативность, и эти качества сложно воспитать, если ты с ними не родился. И если с наблюдательностью и усидчивостью можно что-то сделать, то креативность воспитать невозможно. Попробуй усадить активную девочку с чувством ритма на стул сидеть спокойно, она извертится и начнет капризничать, зато будет прекрасно себя чувствовать под музыку. Или попробуй созерцательного, неактивного пацана заставить гонять мяч, в лучшем случае синяк схватит да носом пошмыгает. Зато запоминает и анализирует он лучше остальных, хорошо считает и быстро учит стихи. Это я тебе как нянька для пяти племянников говорю. У них с рождения были эти предрасположенности. У меня, вон, талант к спорту был, получал медали каждый год на областных и городских соревнованиях, пару раз бывал на всероссийских(но там уже не фортануло), при этом пиная хуи, пока тренер отвернется. Моему тогдашнему товарищу для таких результатов приходилось вкалывать. Да, им это нравится, но как ты объяснишь, почему* им это нравится?
Нельзя стать "крутаном" без практики, но нельзя стать гением без таланта.
>> No.147024  
>>147020
Окей, окей. Что ты тут забыл? Иди в заповедник прогеров и блистай своими успехами там.

>>147021
Хуйню несешь. "Талант" — просто оправдание лентяев. "Кококо, у тебя талант! А мне вот БОЖЕНЬКА ничего не дал" — говорит обычно анон и садится перед телеком с пивком смотреть футбол.
>> No.147025  
>>147024
Ты вообще читаешь, что тебе пишут или по-диагонали жопой смотришь?
>> No.147026  
1-13.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.147033  
>>147025
Читаю. И вижу тонну воды, никак не связанной с сабжем. Все равно что говорить: ВОТ СЕЙЧАС ЛУНА В САТУРНЕ, ВСЕ ЛЮДИ - ВОДОЛЕИ СЕГОДНЯ ХОРОШО БУДУТ РИСОВАТЬ АНАТОМИЮ, У НИХ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ!!!!
>> No.147037  
ebe39134db860ade1d098d5aa7dd9994.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Таланта не существует, но предрасположенности есть, они формируются в процессе развития личности и меняются только при различных травмах мозга. Про талант, полагаю, пишут те, кто не предрасположен - потыкался, напрактиковал часов 50 за год и бросил, а те, кого прёт, просто рисовали без остановки. Вот и весь талант. Есть и другие инструменты создания графики, помимо возюканья пером по планшету в фотошопе, кстати. Можно хотя бы полюбопытствовать, чем страдать от "отсутствия таланта". Накрайняк можно убиться головой апстену, стать дэбилом и заполучить ~~суперспособность~~ савантизм художественной направленности.
>> No.147039  
>>147021
> Или никогда не слышал о людях, рождающихся с идеальным слухом или голосом?
ХИНТ: в этими навыками не рождаются, они развиваются в раннем детстве
>> No.147040  
Никогда не считал себя в чём-то талантливым. Как по мне талант - есть совокупность природных и полученных при жизни качеств человека, которые формируют предрасположенность к чему-либо. Конечно, я не отрицаю, что многие и не стараются найти и развивать эту предрасположенность.
Ps: к гениям и одарённым личностям это, наверно, не относится
>> No.147047  
4272b74d-77cc-452d-c5ea-df29a98541b5.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147037
Вставлю свои 5 копеех, талант - не только и не столько в ГЕНАХ, (кроме спорта - там дейтствительно есть такое), сколько в активном анализе и ньюансах. Да, дьявол в мелочах, так сказать. Знаю одного парня, вечно бугуртил, что я играю где-то там лучше него, потому что у меня талант , хотя у него тонны практики, но мне кажется он не анализировал свою игру просто и годами повторял те же ошибки, хотя вроде сложноту гонял. Ну, в итоге он куда лучше все равно играет.
>> No.147053  
Разговоры о таланте бессмысленны и никакой пользы не несут. Человеку, который считает, что не имеет таланта, возможно, лучше работать над собой вопреки своей убежденности, чем поверить, что это таланта не бывает. Равнозначное переливание воды туда-сюда, как с богом и политикой.
>> No.147058  
3019e87145904f2cf3fb4d44236472cc.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147039
А еще они проебываются. Я крайне годно рисовал акварелью в детстве, 9-12 лет, даже на пару выставок работы брали и в уголке малолетних талантов в одной из контор целый ряд пикч висел. Но тогда у меня был гуру с пиздюлятором. Потом гуру поехал по религии и свалил куда-то далеко, а без пиздюлятора я тут же забил, что взять с малолетнего долбоеба. Теперь же кроме плоскодевок ничего не могу точнее, может и могу, но лень пока сильнее.
>> No.147061  
istoriy-ofigitelnyh-vremya-_804496160.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147058
>> No.147078  
>>147019
> Нет такого понятия как "талант"
Но такое понятие же есть, и куча трудов по психологии на тему
ruwiki://Талант
>>147024
Маня! Я тебя узнал, ты с сосачерского треда в /mus/, ты и сюда привалил срать своим дибилизмом?
>>147033
Что может быть непонятного в:
> креативность воспитать невозможно. Попробуй усадить активную девочку с чувством ритма на стул сидеть спокойно, она извертится и начнет капризничать, зато будет прекрасно себя чувствовать под музыку. Или попробуй созерцательного, неактивного пацана заставить гонять мяч, в лучшем случае синяк схватит да носом пошмыгает. Зато запоминает и анализирует он лучше остальных, хорошо считает и быстро учит стихи
>> No.147079  
>>147078
> куча трудов по психологии
> ru.wikipedia.org
>> No.147080  
Есть горячие клавиши в фотошопе, чтобы сменять опасити и флоу?
>> No.147081  
>>147080
1-0
shift+1-shift+0
>> No.147082  
>>147079
Ну так ты на авторов указанных в статье переходи, на их труды, на используемую литературу.
>> No.147083  
>>147082
> Ноосфера и художественное творчество
> Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 35 КАК ОРГАНИЗОВАТЬ СОРЕВНОВАНИЕ
> Талант // Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка
> Э.В. Ильенков Становление личности: к итогам научного эксперимента // Коммунист

Даже не знаю с каких трудов начать.
>> No.147085  
tr58IfiQ-28.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
> В треде талантосрач и унижение плоскодевки
> В конфе запекание полигоналей и смайлики
>> No.147086  
potom_dorisuyu.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147085
Зрелище не из лучших, не правда ли.
>> No.147093  
14146079827644.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147085
Ну дык... Зато тут все ходят с высокоподнятыми головами и гордятся тем, что непричастны к конфе
>> No.147095  
>>147093
Лцчше талантосрач, чем конфа. Он хотя бы по делу.
>> No.147100  
25.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.147102  
>>147078
Скорей всего эти чувства ритма и созерцательности воспитываются случайным родительским поведением в первые годы жизни. И нивелируются/превосходятся при усердии. Только у флегматика вряд ли появится большое желание пойти погонять в футбик. Но его могут друзья-футболисты убедить, что футбик - это единственный в мире спорт, и в мире кроме спорта быть ничего не может. И вот он уныло пинает ненавистный мячик.
>> No.147107  
nyet.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147093
> все
Спасибо!
Да и зачем еще, право, рисовать, когда можно как бы в тему постить замшелые реакшоны? Вроде бы ничего не сказал, а вроде бы и сострил на злобу дня!
>> No.147114  
>>147107
Ага, как же! Куда уж лучше дравхорить и рисовать себе аватарки!
>> No.147115  
>>147114
> рисовать себе
Да.
>> No.147117  
>>147114
> дравхорить
> школа рисования
>> No.147118  
>>147093
Я вот горжусь ещё и тем, что пощу тут раз в полгода.
>> No.147216  
Zt.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.147231  
nt.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.147236  
дракон.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.147237  
>>147236
это 3д болванка если что.
>> No.147253  
кукла.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.147279  
Без-имени-7.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.147328  
>>147279
Фотобаш чувствуется. Центр детализации смещён к краю, фокуса на центре изображения (либо на близком к нему участке) нет. Картинка в итоге выглядит обрезанной.
>> No.147368  
>>147328
> Центр детализации смещён к краю
на правый край тоже каменюку кинуть надобыло?
>> No.147380  
>>147368
картинка бы лучше выглядела, если бы камни и статуи были чёткими и детально отрисованными, а собор был бы в мыле, либо
в центре картинки был бы необрезанный собор, над ним было бы хоть немного воздуха, а слева\справа\снизу - уже твоё вручную раскиданное и сколь угодно обрезанное мыло.
Самые примитивные и простые варианты, но они реально работают.
По композиции Framed ink листни.
>> No.147396  
n1.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
%%На_ычанево.jpg%%
>> No.147398  
>>147396
НЕКАНОН сырна с такими плюшками здоровыми.
>> No.147404  
Бе2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.147405  
iranian-think-tank-jews-have-the-greatest-powers-o.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147404
> Без.jpg
What kind of wizardry is this? Она намного темнее на превью, при открывании становится очень и очень светлой.
>> No.147409  
>>147405
не знаю лол, у меня нормально. сделай скриншот.
>> No.147410  
>>147405
Сейм.
>> No.147411  
ss-(2015-11-17-at-05.12.54).jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147409
Я под куклой если что.

>>147410-кун
>> No.147413  
У меня ванильный доброчан, но все же белёсо.

>>147405
>> No.147416  
Без-2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147411
лол. наверное она проклята
>> No.147419  
>>147405
Цветовой профиль поди нестандартный при выгрузке вшился в картинку.
>> No.147420  
The-Curse-1.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147416
Все так же, возможно она требует заботы.
>> No.147421  
>>147419
З.Ы. Ну да. Гимпом открыл картинку, он ругнулся, что картинка имеет встроенный профиль и предложил его сконвертить в sRGB.
>> No.147425  
ss-(2015-04-19-at-03.26.07).png (0.0 KB, -1x-1)
0
А что рисовать чтобы прокачиваться?
>> No.147426  
>>147425
∛Ы
>> No.147429  
>>147426
Кубические корни из Ы? Кубы скучные и надоели.
>> No.147430  
>>147429
Идите учить математику, рисоваки! Разве таким заработаешь?
>> No.147431  
>>147429
Да ну тебя, погугли Скотта Робертсона, по мне он хорош, но я сам ньюфаг.

мимопроходил
>> No.147433  
XTRvXhSsA8A.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147431
Уже прошел его. Техника как таковая мне не интересна, хотя книга была действительно полезной. А окружению исчезающе мало внимания было уделено, и с какой стооны подступиться тут не знаю, чтобы миленькие фоны рисовать.
>> No.147436  
1t.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.147464  
ZBru.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.147547  
Без-имени-1.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.147559  
яя9.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Я тута од рисую? где ваши бульдозеры
>> No.147588  
001.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147559
Ну, у меня нет идей/терпения/желания/ДУШИ, в зависимости от того, почему я счел себя полнейшим ущербом.
Даже не знаю, что может быть с остальными...
>> No.147590  
Y4UsAMW1aQY.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147588
Мне не удается ничем долго заниматься. Не могу сфокусироваться. В итоге могу только смотреть аниму, это получается.
>> No.147592  
>>147559
>>147464
Интересно получается
>> No.147607  
46d9a9758ce704bbf8245d772aadf877.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147592
Через 3 дня полнолуние.
>> No.147641  
omsk.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147588
Для идей есть генераторы и эпичная копипаста™ с задроча.
Для терпения мне помогает алкоголь и/или транки в маленьких дозах.

А для души можно принять психодел. Я, к примеру, использую холинолитики, в дозах, недостаточных для пареза аккомодации глаз, но достаточных для кристалльно чистой дисфории. А потом начинаю ебашить депрессивнейшие вещи.
Если тебе нужен иной эффект - можно подобрать вещества с другими свойствами - более серьезные психоделики, МДМА, стимы амфетаминовой группы (но я их не уважаю). Главное - без фанатизма, дозы должны быть оптимальными для работы.
>> No.147642  
>>147641
Ты охуенен, лол.
>> No.147644  
>>147641
> эпичная копипаста™ с задроча.
Доставь, можно пастебином.
>> No.147645  
>>147644
http://wiki.zadraw.ch/wiki/Рисование/FAQдляначинающих
>> No.147647  
>>147645
Спасибоэ.
>> No.147648  
>>147647
大丈夫ですよ Daijoobu desu yo.
>> No.147653  
ZBrush-Document.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.147656  
>>147653
Не хочешь обратить внимание на четкие детали? Очень мыльцо, глазам трудно найти фокус внимания. :3
>> No.147658  
>>147656
он же под психоделиками
>> No.147666  
>>147658
У меня 2 монитора. на втором вижу теперь что засвечено и монотоно. блин посаны, вот кухоные композиторы покупают особые мониторы для качественного вывода звука. есть какие нибудь стандартные настрой для яркости ? потому что на моем мониторе черный черный а на другом серый и косяки всплывают.
>> No.147668  
>>147666
Очевидно тебе нужен i Monitor 3000. В идеале нужно это откалибровать, но никто таким не занимается.
>> No.147671  
Без-имени-9.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147653
>> No.147731  
этна.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.147732  
AstXsfZ7dLtl92ldaMwqUKu9BoGSazeMjtz5YcjfMjA.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147666
Отстраивай пока не будет серым. Видно цвета кроме оттенков серого - значит неоткалиброван. Даже после калибрации будет не серый - монитор некондиционный.
>> No.147734  
>>147732
Полоска справа тоже должна быть серая?
мимо
>> No.147735  
>>147734
Правые две - регуляция яркости. Обе большие должны быть серыми, они за разную калибрацию отвечают.
>> No.147737  
>>147732
вот спасибо.
>> No.147743  
fast2.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Вброшу-ка я свои этюды.

Мякотка ситуации заключается в том, что у моего нетбука отвратительная цветопередача, но для рисования с натуры у меня просто ничего другого нет. Поэтому, когда я открываю полученные картинки на десктопе, возникает WTF.
>> No.147744  
>>147743
Твои проблемы совсем не в калибровке.
>> No.147764  
Аноны, а как психологически отстраняться и справляться с вещами типа практики по рисованию анатомии? Чтобы хуй колом не стоял и мысли не были о фапе вместо рисования, когда рисуешь привлекательную тян, или наоборот, чтобы не кривиться от отвращения и не тянуться к тазику если рисуешь что-нибудь, скажем, жирное и обвислое.
>> No.147766  
>>147764
Сосредоточиться на линиях и форме:
- верно ли проведена эта линия?*
*- насколько велик изгиб этой линии?
- какой обьем у этой формы?

Бэтти Эдвардс
>> No.147767  
джорней.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147764
Флуоксетин пить. Я так делаю например. любить няшек хочется, фапать нет.
>> No.147768  
джорней-2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147767
Анон можешь без тролинга ответить, какая чисто визуально лучше выглядит?да да, я стараюсь уходить от фильтров
>> No.147769  
>>147768
Первая, имхо. Вторая кажется засвеченной.
>> No.147771  
>>147768
верхняя
>> No.147775  
>>147766
Мало помогает, общую картинку за этим видеть не перестаю, и воздействовать она не перестает.
>>147767
> Флуоксетин
Судя по википедии, это антидепрессант вызывающий усиление суицидальных наклонностей*. R U srs?
Алсо, тёмная лучше, но пожалуй камень слишком темный, высветилил бы его чуточку.
>> No.147779  
>>147764
Просто рисуй дальше. Со временем это чувство атрофируется из-за профдеформации
>> No.147782  
>>147764
> Чтобы хуй колом не стоял и мысли не были о фапе вместо рисования
А у меня занятия рисованием обратный эффект вызвали. Смотрю какую-нибудь порнуху, а вижу там светотень и анатомию...

мимо
>> No.147785  
>>147764
Время всё исправит. Да и можешь поиграться с отношением - будешь ли ты фапать на собственное дитя? А если вознести рисованную тян до богини, на которую письку поднимать - грех? Ну и вот это всё. Ещё иммунитет получить можно при обильном просматривании как шок контента, так и прона. Но к такой терапии стоит относится осторожно - повредишь невзначай тонкую душу художника.
>> No.147789  
>>147782
Касательно мыслей о фапе. Гестуры и наброски делай до фапа, чтоб с душой было, а детальную обработку - после фапа, чтобы сосредоточиться на технике.

Флуоксетин и прочие СИОЗС не рекомендую на правах омича >>147641. Они вызывают кучу побочных эффектов, по сравнению с которыми понижение либидо - мягкий спецэффект, и скорее не уменьшают сексуальное желание, а просто не дают хую встать (при больших дозировках) или кончить (при маленьких).


Если честно, у меня ну никак не получается фапать на собственные творения. Вспоминая процесс создания - кучу измалеванных скетчей, конструирование поз, дорабатывание напильником, появляется ощущение, что эротика вроде как бы и была, но совсем в другом смысле, ежели на картинке.
>> No.147792  
>>147789
Фапать на свое однозначно нет. Использовать эффект сублимации, описаный стариной Фрейдом - да, на самом деле круто.
>> No.147802  
>>147767>>147768
> джорней.jpg
Оба плохи, на первом не видно скал на переднем плане, на втором не видно горы. Я не художник, но мне хотелось бы видеть и то и это. Видимо тут нужно два источника освещения.
>> No.147807  
>>147802
> мне хотелось бы видеть и то и это
Сейчас можно представить, что персонаж долго бродил в темноте по пещерам и вот, наконец, вышел на свет и увидел яркое солнце и горы. Но если сделать освещение более ровным, то, имхо, пропадёт вся динамика, вся выразительность этого рисунка. Вот этого ощущения "света в конце туннеля" уже не будет.

мимо-немного-художник
>> No.147812  
рюко.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147775
> Флуоксетин
> Судя по википедии, это антидепрессант

топ кек, это вешество с какими угодно побочками но уж точно не антидепрессант.

>>147789
Ну некоторые побочки вроде снятия обсяги у алкоголя. усиление марихуаны . нофапон. и жрать от него не хочется. вполне годные.
>> No.147817  
index-8.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147812
> Флуоксетин
> Фармакологическое действие - антидепрессивное, анорексигенное.
> Селективно ингибирует обратный захват серотонина, что приводит к повышению его концентрации в синаптической щели, усилению и пролонгированию его действия на постсинаптические рецепторы. Повышая серотонинергическую передачу, по механизму отрицательной обратной связи ингибирует обмен нейромедиатора. При длительном применении понижает активность 5-НТ1-рецепторов. Блокирует также обратный захват серотонина в тромбоцитах. Слабо влияет на обратный захват норадреналина и дофамина. Не оказывает прямого действия на серотониновые, м-холинергические, Н1-гистаминовые и альфа-адренорецепторы. В отличие от большинства антидепрессантов, не вызывает понижения активности постсинаптических бета-адренорецепторов.
>> No.147831  
face_tatoo_tribal.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147812
Усилять мариванну лучше ноотропами - некоторые из них расширяют гемато-энцефалический барьер. Побочек у них гораздо меньше. Обсягу от алкоголя снимать лучше догадайтесь чем? Теми же самыми ноотропами. Даже простенький пирацетам отлично справляется с этой задачей.

Уменьшение аппетита - скажем так, спорный пункт, особенно когда ты пятидесятикилограммовый дрыщ, который и без СИОЗС ест через день. Но если бы я захотел похудеть, я бы не стал пить флуоксетин, как конченая анорексичка. Я бы скорректировал диету и начал бы побольше двигаться.

Нофапафон - тоже не ахти какое преимущество. Фап помогает снимать напряжение и уснуть. При достижении определенного возраста (у каждого по-разному), когда гормоны приходят в норму, фап выходит из разряда потребностей и превращается в простой инструмент для приведения нервов в порядок.

В общем, я стронгли не рекомендую использовать СИОЗС без рецепта. Сам не понаслышке знаком с эсциталопрамом и пароксетином и знаю, о чем говорю.

И чтобы не отойти от тематики, порекомендую учащимся художникам, как и всем прочим студентам, принимать ноотропы. Только делайте это курсами, а не нажравшись лошадиных доз перед экзаменами, как это делают всякие неучи.
>> No.147835  
>>147831
А что конкретно предлагаешь принимать?
>> No.147837  
saber_by_maridah-d69ozwp.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147831
> ноотропами.
Сортирная дрысня. честно. те которые хоть как то действуют, жутко дорогие. а дешевые вообще пук в луже, Флуоксетин хотя бы копейки стоит и продается везде.
> Усилять мариванну
дело в том что флокс по сути ее не усиливает а способствует замедлению распада серотонина-дофамина которая анаша стимулирует.

> Обсягу от алкоголя снимать лучше догадайтесь чем?
не так сказал, от флокса обсяги в виде головной боли вообще нет.


корочь ты хуйню сморозил про разные группы веществ.
>> No.147841  
angry-152486_640.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Психонавты эвривеа. Итт нужно брать бульдозер, карандаш и рисовать! Что развели, ироды?
>> No.147850  
Психонавтика под спойлером!

>>147837
Если ты >>147812, то ты хуйню сморозил раньше меня, уже тогда, когда сказал, что флуоксетин не антидепрессант. К тому же я крайне сомневаюсь, что под "абсягой" ты имел алкогольный абстинентный синдром. Чтобы его заполучить, нужно быть махровым алкашом. Если же ты, как я понимаю, имел ввиду похмелье, то я все написал правильно.

Если ты серьезно за нерецептурное принятие флуоксетина, то я с удовольствием продискутировал бы с тобой на эту тему. Но не здесь, в треде про рисование, а где-нибудь в /mad/ или /rf/.

>>147835

Если тебя полностью устраивает память и концентрация - то ничего. Если у тебя проблемы с ними, или у тебя повышена умственная нагрузка - в первую очередь поговори со своим семейным врачом на предмет противопоказаний. Можешь выбить направление к толковому невропатологу, который назначит тебе оптимальный комплекс ноотропов.

Ну а если ты хочешь идти по самостоятельному пути...
Начинающему хорошо зарекомендовала себя схема пирацетам (лично я использую луцетам 1200) курсом + фенотропил тактически (в авральном режиме, когда нужно разогнаться). Последний опционален.
Касательно дозировки пирацетама и по сей день продолжаются споры. Рекомендую дозу где-то около 4 грамм в день. Не пей во вторую половину дня, а то сломаешь себе режим сна. То есть, лучше принимать половинку дневной дозы утром, половинку перед обедом.

Погугли фенибут и семакс. Особенно интересен последний.

Обрати также внимание на винкамин (ака оксибрал) и винпоцетин (ака кавинтон). Эти вещества улучшают мозговое кровообращение и насыщают мозги кислородом. Если пойдешь к врачам, обязательно спроси у них про эти вещества.

Церебролизин имеет смысл принимать только если у тебя поцоканные мозги, поскольку статистика говорит, что он хорошо работает при черепно-мозговых травмах, а что касается здоровых мозгов, то эффект не настолько выражен. Лично мне не вставило, никакого положительного эффекта я не почувствовал.
>> No.147852  
>>147850
Супер, рисовач скатился в веществач. Верной дорогой идете!
>> No.147853  
14466460601640.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147850
блин чел я >>147812 не хотел как то задеть. но флокс действительно хуевый антидепрессант а ноотропы не нежны. для продуктивности я бы с удовольствием бы ебнул реталину, но его в украшкерашки нет просто, как мне сказали омычи использовать уличные скорости для работы, не совсем умная идея. так что единственная надежда на собственный трактор .


а для рисования вешества не нужны братиша. так что закусуй губу
>> No.147870  
>>147785
> будешь ли ты фапать на собственное дитя?
Разумеется.

>>147764
> Чтобы хуй колом не стоял и мысли не были о фапе вместо рисования, когда рисуешь привлекательную тян
Не вижу проблемы. Наоборот появляется мотивация дорисовать и добавить как можно больше деталей.
>> No.147873  
lsd107a.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147852
Школа рисования через год. И никаких кубосрачей.
>> No.147878  
>>147873
> спойлер
Нет, будут срачи как правильно упарываться и какими веществами.
>> No.147882  
miku.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147878
лишь бы не рисовать
>> No.147883  
>>147837
Вообще, абстиненции от алкашку и абстиненции вообще рикамендую снимать каннабисом.
>> No.147884  
>>147883
Хорошо снимает только потом от такого сочетания жуткие тупняки
>> No.147896  
>>147870
> Не вижу проблемы. Наоборот появляется мотивация дорисовать и добавить как можно больше деталей.
Нет, начинаются паузы в рисовании , ЕВПОЧЯ. Не говоря о том что сбивается и концентрация и вдохновление, вытесняясь животными желаниями.
>> No.147897  
>>147896
Воспринимай тело как куски мяса и костей.
>> No.147912  
Без-имени-1.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147897
Лучше как чередование светлых и темных пятн.
>> No.147918  
некололи.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.147926  
рембрандтстадик.png (0.0 KB, -1x-1)
0
И с вами снова редко, но метко врывающийся в тред татуировщик-кун, если кто помнит еще.
В общем, переборол свой извечный страх, ненависть и ярость относительно акварели. Начал больше работать с цветом, основательно учить анатомию недели 4 назад, пытаюсь в нормальные композиции. Обнаружил, что то, что я думал, что я знаю идеально, оказалось лишь неправильным образом в моей голове, созданным когда-то неадекватно воспринятой формой (сложно завернул: во многом то, что я сказал, касается анатомических моментов).
В конце прикрепляю старый рисунок, сделанный в 11 классе, то есть уже 2 с половиной года назад, если я не ошибаюсь.
Вот так как-то.
>> No.147956  
>>147926
Я тебя смутно помню. Очень хороший прогресс, по-моему, молодец.
>> No.147964  
скетч1.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>147956
Спасибо! Радует, что я запомнился кому-то.
Я так-то забежал, думал советиков раздать, на вопросы поотвечать, но что-то анон нынче неактивен.
В любом случае, тред просматриваю, спрашивайте, я не жадный на опыт.
Вот вам скетчик быстрый, сделанный по воображению. Как улучшить качество скана? Совсем не понимаю, почему получаются такие рваные, грязные линии. Сканю через фотошоп.
>> No.147972  
>>147964
Мы тебя все помним, но мы переселились в другое место (тут вообще в треде бардак).
А сканировать можешь попробовать через стандартную утилиту винды, там же можно и параметры сканиварония выставить. Если ты про обработку, то можно грязь убрать командой Levels (ctrl+l).
>> No.147973  
>>147972
> в другое место
В конфу чтоле?
>> No.147984  
>>147972
А куда? Я бы заскочил на чай, помог бы чем мог. В треде да, интересные дела происходят.
Соловей живой?
>> No.147993  
>>147918
> 144905235424.jpg
Извини, но вместо радужки я упорно вижу глаз и тени вокруг него.
>> No.148006  
Восьмая.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
аниме, аниме, хоррор, аниме.
>> No.148007  
>>147984
В ОП-посте есть ссылочка на скуп, там и сидим. Заходи, уж тебя-то там точно рады будем видеть.
> второй спойлер
А куда я с подводной лодки денусь?
>> No.148012  
>>148006
хоррор, аниме, аниме, аниме
>> No.148045  
>>148007
Ого, а я уж думал, ты на Майами где-нибудь рулишь компанией по производству футуристичного транспорта.
Надо будет заскочить.
>> No.148050  
DSC_1006.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Сап рисовач, принимай пополнение. Черкаюсь чем-то вроде пикрелейтед с полумиллиметровыми стержнями HB. Вопрос только в одном - как добиться динамики в черноте карандаша? Инбфо взять грифели с повышенным содержанием тьмы уже было, иногда заправляю те же кох-и-нуар, но 2B - они мягче, развозят больше грязи, поэтому пока не могу справится. Конкретно сейчас не могу заштриховать градиентом полоску, часто ломаю кончик стержня в попытке добиться черноты. Да и вообще часто обламываю его, немного странно. Надеюсь на вас, доброрисоваки. Другие советы и гайды также приветствуются.

Сумбурно вышло, уж простите.
>> No.148053  
>>148050
Ящита, они не очень годятся для тонирования, хотя сам рисую ими, но то я пока только скетчи-скетичики небольшие с мышцами делаю.
>> No.148070  
d51e2934b7794be638b2d67d1d62d749.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>148045
> спойлер
Разве что в таком.
> Надо будет заскочить.
Хатико.жпг
>>148045
>> No.148073  
>>148053
Вбрось мышцы же.
> не очень годятся для тона
Ну, не знаю, вроде получается. Да, они тонкие, не слишком подходят для больших художеств, но я обычно очень скурпулезно прорабатываю детали и сижу сгорбившись как старик. Правда иногда, неудачно повернув карандаш, он преподносит сюрприз в виде острой чернейшей лини - это заявляет о себе острая кромка после уплощения острия на тонировке. Не знаю как это использовать.
>> No.148075  
>>148073
Рисуй обычным карандашом и не будет ломаться ничего. Вообще, ты что одним карандашом весь рсиунок делаешь? Используй разные, для черноты возьми потвёрже, 4B какой-нибудь или 8B вообще
>> No.148079  
>>148075
НЕТ. НИКАКИХ. СИЛ. ТОЧИТЬ. ЭТИ. #ЛЯДСКИЕ. КАРАНДАШЫ. И. ВЫВАЛИВАЮЩИЕСЯ. СТЕРЖНИ.
> разные
У меня не настолько большой уровень, чтобы говорить уже о рисунках. Но да, всё же пара разных нужна.
>> No.148085  
>>148079
> нет никаких сил точить карандаши
Так это целое искусство, бро. Купи резак поострее и вперёд, придрочившись за 3 секунды будешь стругать, зато получается гораздо лучше, чем точилкой, даже на рисунках отразится. А ещё есть автоматические карандаши с толстым стержнем, там с другой стороны встроенная в кнопку точилка для стержня есть, тоже очень удобно и не ломается он, поищи такой в магазине, может понравится. Правда бывает проблемно найти разной твёрдости эти стержни.
> У меня не настолько большой уровень
Ну можешь одно время дрочить построение, а когда надоест оттачивай технику иди, одно и тоже надоедает же. Строить ты можешь хоть чем, а вот технику дрочить нужно сразу правильно, а для этого понадобятся разные карандаши. Да и как сделать, например, черноту, карандашом который не может её сделать, или тонкую линию, сильно твёрдым карандашом и т.д.?
>> No.148086  
d012069c457c2530fad3a54aa3a7776d.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.148099  
>>148085
> может понравится
Да, цанговые карандашы крутецкие. :3
>> No.148101  
>>148086
С правильной стороны осваиваешь девиантарт, продолжай в том же духе!.
>> No.148109  
>>148101
титички там и правда лучше лайкаю.
>> No.148149  
>>144494
Приветствую тебя, анон.
Купил себе wacom intuos pen&touch m, рисовать не умею, с какой литературы/видео начинать?
>> No.148150  
>>148149
В шапке же есть ссылка на пост поясняющий за туторы.
Главное убедись что в твоем редакторе есть кисти у которых толщина и/или прозрачность регулируется силой нажатия пера.
>> No.148181  
White_Fox_Squad_Concept.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Сорвал себе норисавон.
>> No.148183  
>>148181
Уже живее.
>> No.148204  
Несколько лет назад в /u/ в рисоваче-тредах были всегда пикрелейтед с маст-рид книгами. Утерял этот пик, как вдруг очень понадобилось. Есть у кого?
>> No.148213  
1321219053436.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>148204
>> No.148214  
Безымянный-19.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Как отложить равное расстояние? Отрисовал вопросами.
>> No.148219  
>>148214
Правило диагоналей.
>> No.148220  
>>148219
Как заборчик?
http://www.images.lesyadraw.ru/2014/11/osnovyperspectivyseredina3.png
>> No.148260  
>>147984
В 10к часов тред в /cr.
>> No.148299  
New-canvas3.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.148319  
129tGq0CFO8.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>144494
Анон! Я слишком ленив что бы читать всё, у меня платина! Есть какие то гайды по графическим редакторам?
>> No.148327  
>>148319
Ты их все равно не прочитаешь, если тебе лень читать.
>> No.148330  
>>148327
Спасибо, анон! Без тебя я бы не справился!
Лень читать мне все треды и посты. Если вдруг у кого есть ссылочка или совет.
Добра тебе, няша.
>> No.148333  
>>148319
cgpeers
>> No.148334  
>>148330
Для таких как ты сделали ОП-пост, но ты даже его не осилил. Удачи, няша, удачи.
>> No.148360  
>>148334
Ок, ухожу, ухожу.
>> No.148401  
Practice_v1.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Подниму тред скетчиком повыше к бамплимиту.
>> No.148417  
1450645807465.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>148401
Норм.
Только это больше не скетч, а техническая иллюстрация уже. Цвет, оконченный контур, всё типа как на своих местах. Сколько времени убухал?
Зы, немного смотивировал на ночь глядя. Надоть бы и мне леталово порисовать да рефы полистать, а то идеи через десяток минут заканчиваются, начинается каша.
>> No.148432  
сч.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
вы бы хоть друзяшки добавили.
>> No.148453  
flying-bucket2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Набросок начинает приобретать форму. Если лень не будет - на неделе, версии с пятой-десятой, до ума доведу.
>> No.148455  
>>148417
Таки все-таки я определяю эту работу как скетч. До нормальной работы еще далеко.
> спойлер
3-4 часика. Изначально думал полчаса почиркаться, но проперло и решил довести до более-менее приятного вида.

>>148432
Штоа?
>> No.148466  
Перекатываемся
>>148465
>> No.148474  
Как начать рисовать, а? Книги курил, но они, как по мне, расчитаны на тех, кто уже хоть что-то умеет, а я рисую какую-то кривую хуиту уровня детского сада.
>> No.148840  
>>144494
Доброчановский анон, помоги мне
Никак у меня не идет работа с тоном и тенями, рисовать драпировку вообще, категорически не получается.

Как научиться всему этому?
>> No.148844  
>>148840
А ты понимаешь объем? Без этого сложно понять куда и как класть тон.
>> No.148910  
>>148840
Мне вот этот канал очень нравиться. Мужик очень годно рассказывает по всем аспектам рисования и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=AaM-3Zrlc40&index=23&list=PLruD88P5qXI[...]9YVgt
>> No.148911  
>>148840
Мне вот этот канал очень нравиться. Мужик очень годно рассказывает по всем аспектам рисования и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=AaM-3Zrlc40&index=23&list=PLruD88P5qXI[...]9YVgt
>> No.149426  
>>146976
> что-то в ней криво, не так. Но что?
Представил что они повернулись, получились крепкие мужские тела.


Удалить сообщение []
Пароль